Hirdetés
- Nintendo Switch
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Elite: Dangerous
- Xbox Series X|S
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Úgy tűnik, hogy elkészült a S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl
- EAFC 25
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz
Hakuoro
#14901
üzenetére
Igen, vannak jo hirek, bar konkretumbol eleg keves. A rossz hir meg hogy a Seattle vegul cca. 1 eves csuszassal kerul piacra, a Skybridge-nek ill. a 20 nanos die shrink-nek annyi, a K12 pedig cca. 1 evet kesik. Mondjuk mindez abszolut nem problema, igy legalabb egyertelmuve teszi az AMD, hogy 100%-osan a Zenre fokuszalnak, minden mas lenyegeben leall iden es a jovo ev elso feleben.
-
marcell991
tag
válasz
Hakuoro
#14901
üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor az AM4 foglalatba gyakorlatilag a Carrizo kerül, talán kap új steppinget, a CPU változat meg az új GPU pedig ad elég tapasztalatot 14 nm-en, ahogy Fiery említette, nem vállalnak be mindent egyszerre.
Szerk.: Remélem az FP4 foglalat kap DDR4 támogatást.
[ Szerkesztve ]
Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE
-
#14904
solfilo
veterán
marcell991
#14903
-
#14905
Fiery
veterán
marcell991
#14903
Fiery
veterán
válasz
marcell991
#14903
üzenetére
FP4-be kerul a Carrizo es annak Zen alapu utoda is. Mindketto tamogat 2 csatornas DDR3 es DDR4 memoriat is, persze egyszerre csak az egyiket tudja kezelni.
-
Oliverda
félisten
válasz
Hakuoro
#14900
üzenetére
Mit számoltál? Akárhogy nézem nem értem.
A fáma szerint egy Zen mag (átlagban) 40%-kal gyorsabb lesz egy Excavator magnál azonos órajelen. Eddig össz-vissz ennyit lehet tudni.
Amúgy a közelmúltban itt linkelt egyik slide sem volt benne a ma bemutatott anyagokban, ergo vagy valaki félinformációkból gyártotta le ezeket, vagy végül módosították a prezentációkat.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
válasz
Hakuoro
#14900
üzenetére
Ezeket az 1.8 ill. 1.4-es értékeket mire alapoztad (1.25 gondolom az SMT)? Livestream-et nem néztem.
HEDT csúcsa Intelnél jelenleg a 8/16-os i7-5960X 3.0/3.5 GHz-en.
Noha a legutóbbi pletykák szerint őt 2016 Q1-ben váltja Broadwell-E.
Ha nem tévedek Excavator Piledriverhez ill. Steamrollerhez viszonyított IPC értéke nem ismert, de 40%-os javulás mellett erre legalább egy kicsivel rá kellene licitálni. Kérdés Samsung 14 nm-es gyártósora lehetővé teszi-e ezt a megjelenés idejére.Fiery: a fenti dia alapján 2016-ban először még tényleg csak a HEDT/szerver vonal kapja meg Zent. Bár ez felvet pár kérdést.
Ha a legkomolyabb asztali kiépítése 8 mag / 16 szálas, elég lesz neki a 2 csatornás memóriakonfiguráció lehetősége (mert gondolom az APU vonal nem kap 4 csatornát AM4-en)?
Netán a Intel HEDT lapjaira jellemző 4 csatornás kialakítást a DDR4 esetén a 2.5D stacking (RAM lapkára értve) és a DDR4 magasabb elérhető órajele révén gondolják kompenzálni kapacitás ill. sávszélesség tekintetében? -
Oliverda
félisten
válasz
stratova
#14907
üzenetére
"Netán a Intel HEDT lapjaira jellemző 4 csatornás kialakítást a DDR4 esetén a 2.5D stacking (RAM lapkára értve) és a DDR4 magasabb elérhető órajele révén gondolják kompenzálni kapacitás ill. sávszélesség tekintetében?"
Biztosan nem lesz rajta stacked RAM. A DDR4 két csatornán is elég sávszélességet kínál 8 maghoz, és kapacitásban is eleget kínál, 128 GB négy modullal is megoldható.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
apatyas
Korrektor
válasz
Hakuoro
#14900
üzenetére
A számaidat úgy értelmezed, hogy:
1.8 az Excavator modul az Excavator 'mag'hoz képest?
1.4 ez tán tiszta, Zen mag az Excavator maghoz képest.
1.25 lenne szerinted az Excavator a Bulldozer/Steamrollerhez képest?pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Oliverda
félisten
válasz
Hakuoro
#14909
üzenetére
Egy modul még mindig két magot tartalmaz, ergo nem egyetlen Excavator modult kellene egyetlen Zen maghoz hasonlítani. Az IPC-t azonos szálszám és órajel mellett ildomos összehasonlítani.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#14908
üzenetére
Bár reméltem egyértelmű, mire gondolok, pontosítom: nem a CPU-RAM kapcsolatra értettem a 2.5D stackinget, hanem a ram modulok esetében a memórialapkán belüli alkalmazásra a nagy kapacitás érdekében.
Ha nem is Carrizot nézem, azért van mit behozni (a fent emlitett órajeltartományt nézve):
FX-7600P (2/4 2.7/3.6 GHz 35 W Steamroller)
CB R15 S/M: 76/232
Tfh. x1.45 - CMT vs. SMT: 110/254 (persze még nem tudni milyen hatékonyságú lesz AMD SMT-je és mennyire engedi majd átmenetileg túllépni a TDP limitet [ha megörökli a Carizzoban is megjelenő STAMP és egyéb megoldásokat]).i7-4600M (2/4 2.9/3.4 GHz 37 W Haswell)
CB R15 S/M: 132/310i7-5600U (2/4 2.6/3.2 GHz 15 W Broadwell)
CB R15 S/M: 131/302i5-5257U (2/4 2.7/3.1 GHz 28 W Broadwell)
CB R15 S/M: 126/321[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
stratova
#14907
üzenetére
"a fenti dia alapján 2016-ban először még tényleg csak a HEDT/szerver vonal kapja meg Zent."
En is ezt szajkozom mar egy ideje
"Ha a legkomolyabb asztali kiépítése 8 mag / 16 szálas, elég lesz neki a 2 csatornás memóriakonfiguráció lehetősége"
Szerintem eleg lesz. Az 100%, hogy nem DDR4-2133 memoriat kap, hanem inkabb DDR4-2666 vagy DDR4-2800-at. Ezen felul nem lesz benne semmi okossag. Ahogy mar irtam mas topikokban is, az AMD-nek most mar tenyleg fel kell hagynia a kulonutas megoldasokkal, a szellel szemben h***ozassal, ha elorebb akar jutni. Lehet gondolkozni GDDR5-ben meg HSA-ban meg ARM-ban, de jol lathato, hogy azokkal csak akkor tudna robbantani az AMD, ha az alapok is eleg erosek lennenek. Ha lenne egy versenykepes x86 alapja az AMD-nek, arra mar ra lehetne epiteni plusz dolgokat, amivel me'g vonzobb lehetne a platform. De az 1 szalas x86 teljesitmeny mindennek az alapja, ott kell behoznia az Intelt (azaz a Broadwellt es a Skylake-et) eloszor.
"mert gondolom az APU vonal nem kap 4 csatornát AM4-en?"
Nyilvan nem. Az AMD reszerol a tradeoff az, hogy nem a szerver socketet kapja meg a HEDT proci, hanem a mainstream desktop APU socketet. Azaz, az Intellel ellentetben, nem leskalaznak egy szerver procit+chipsetet+alaplapot, es ugy csinalnak belole HEDT procit, hanem felskalaznak egy mainstream desktop platformot. Kihajitanak a procibol egy iGPU-t, es helyette kap a vasarlo +4 magot. Ezt akartak sokan mar a Kaverinal es most a Carrizonal is, de az AM3+ tovabbfejlesztesere mar nincs az AMD-nek kapacitasa. SZVSZ ez a tradeoff egy abszolut vallalhato megoldas, es ha ugy vesszuk, ez hasonlit is az AM3+ vonalra, hiszen ott is egy 2 csatornas IMC-vel szerelt CPU-t kapott az ember 8 "maggal".
Ahogy egyebkent mas site-okon is irjak, ambiciozus az AMD tegnap eloadott roadmapje, de vegul is megoldhato minden rajta, ha a 14 nano mukodni fog magas orajelen is, ha nem csusznak a termekek, es ha az AMD-nek nem fogy el kozben a penze. Az megint mas kerdes, hogy a Zen mennyire lesz eros architektura, de en azzal kapcsolatban sokkal optimistabb vagyok, mint sok mas AMD-hez kotodo fejlesztessel ill. tervvel kapcsolatban
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Köszi a választ.
Más:
A Radeon találgatósban Menthirist kolléga linkelte a diasorok elérhetőségét.Kedvenc oldalamon - lábjegyzetek - kicsit megmosolyogtam a *40%-os GPU előnyt:
40%+ faster graphics than Intel Core i5
6TH GEN A-SERIES PERFORMANCE CLAIMS
1. AMD A10-8700P with AMD Radeon™ R6 graphics, 2x4GB DDR3-1600, 256 SSD, Windows 8.1 64bit, Catalyst 15.10 beta scored 1100
in 3dmark Firestrike. Intel Core i5 5200u, 2x4GB DDR3-1600, 256 SSD, Windows 8.1 64bit, Driver 4170 scored 780 in 3dmark
Firestrike. The result is 41% faster performance from AMD.2. Performance projections developed by AMD Engineering for optimized AMD reference systems. PC manufacturers may vary
configuration yielding different results. The 2015 AMD "Carrizo" performance platform projects 11.2 hours battery life running HD
1080p Local Video Playback while the 2014 "Kaveri" performance platform battery life under the same workload is projected to last
5.3 hours. Projections subject to change. CZN-123. Testing by AMD Performance labs using reference platforms based on an AMD 6th generation Processor featuring an AMD FX-8800P
platform, 2x4GB DDR3-1600, 256GB SSD, Windows 8.1, Driver 15.100 lasting 10.2 hrs The comparison system consisted of an AMD
FX 7600P with 2x4GB DDR3-1600, 256GB SSD, Windows 8.1, 14.200.1004 drivers. Jan 15, 2015 lasting 7.1 hrs. Testing done with a
50 kw/hr battery with Varibright mode set to aggressive, and airplane mode enabled, with MobileMark12A10-8700P-vel inkább i5-5250U-t illett volna szembe állítani, de nyilván így látványosabb. Sokkal közelebb álhat egymáshoz ez utóbbi párosítás CPU/GPU teljesítményének aránya a lapkán belül:
i5-5200U - 2/4 2.2/2.7 GHz + HD Graphics 5500 24 EU 300-900 MHz 15 W
i5-5250U - 2/4 1.6/2.7 GHz + HD Graphics 6000 48 EU 300-1000 MHz 15 WViszont ha FX-8800P és A10-8700P is 15 W-os kategóriában indul, milyen elnevezést kapnak majd a 35 W-osak?
Kicsit kakukktojás egy az új FX
[ Szerkesztve ]
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
Oliverda
#14911
üzenetére
1 Zen mag + HT teljesítménye összehasonlítható 1 Excavator modul teljesítményével. Szerintem.
Múltkor számolgattam CB R15 eredmények alapján, és az jött ki, hogy a Steamrollerhez képest a Sandy-Ivy olyan 40% előnyben van IPC tekintetében. Ha a Zen 40%-kal jobb IPC-ben, mint az Excavator, akkor kb. a Haswell szintjén lesz. Ez nyilván kevés a jövőre érkező Skylake meg mittomén mi ellen, de pont erről pofáztunk már jó ideje, hogy ha Sandy-Ivy-Haswell procikat beérné az AMD, már örülnénk és valljuk be, az már értékelhető teljesítmény lenne.
Persze ezek csak mi vagyunk, sok ember tovább fanyalogna, hogy az AMD-nek nem sikerült még mindig lenyomnia az Intelt. De azok olyanok, akiknek az ingyen sem elég olcsó, és a lóf*sz sem elég nagy...
#tarcsad
-
Fiery
veterán
válasz
Yutani
#14918
üzenetére
Ha a Haswellt beérné a Zen, akkor me'g mindig lehetne orajellel kicsit jatszani, elengedve a TDP-t, es ily modon atvenni a teljesitmeny koronat. Ugyhogy ha a Haswellt hozza a Zen, az rovidtavon mar eleg jo lehet. A Cannonlake elleneben pedig nehez lesz jovore barmit letenni az asztalra, de arra meg majd ott lesz a Zen+ vagy mi. Es jo esellyel a Cannonlake amugy sem kerul piacra 2017 vege elott...
-
Yutani
nagyúr
válasz
stratova
#14920
üzenetére
Ivy vs. Piledriver CB R15 pontszámok alapján (3. oldal teteján i7 3770k és FX-8350):
CPU i7 3770k FX-8350
uArch Ivy Piledriver
Clock 4450 4700
Single 159 116
Multi 784 779
Ratio 0,62 0,84
SP/Cl 0,036 0,025 45%
MP/Cl 0,176 0,166 6%Tehát ha jól számolok, akkor itt van az Ivynak 45% előnye a Piledriverrel szemben. A többi csak játék a számokkal, de a Zennek el kellene érnie az Ivy IPC-jét véleményem szerint, ideális esetben a Haswellét.
Fontos az összehasonlításkor, hogy ne turbós egyszálú teljesítményt vegyél alapul, mert az torzítja az eredményeket. Ezért számoltam fent overclockolt eredményekkel.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-
válasz
stratova
#14922
üzenetére
Nem csak az IPC számít szerintem, hanem a perf/watt. Én inkább ettől félek.
Itt meg fog mérettetni majd az intel féle 14nm (esetleg 10nm) és a Samsung/GF féle 14nm is, ami miatt nem túl jó az előérzetem.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
stratova
veterán
Elvileg Carrizo éppen perf/watt szinten javul érdemben Kaverihez képest. Az is kérdéses milyen fogyasztási tartomány ideális a lapkának. hexus tesztjében A10-7800 45 W-os üzemmódban az összes CPU szálat terhelve jobb perf/watt értéket kap mint 65 W-os beállítással:
91 W -> 70W (77%)
CB 304 -> 267 (87%)
Wprime 433s -> 490s (88%)Lehet intel is 2x meggondolja mikor váltson 14 nm-ről 10-re, bár eddigi pletykák 2017-es Canonlake-kel hozzák összefüggésbe. De 2/4P szerver vonalon bizonyára lassabb lesz a váltás. De HEDT csúcsára is pl 2016 első negyedévében érkezhet Broadwell.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz
stratova
#14922
üzenetére
Meglátjuk, reménykedünk.
Egyébként ha APU-ként egy 4 magos (+4 szál SMT) egységgel áll elő az AMD, az már bőven jó, hiszen az alap i7 procik sem többek. Ha meg jön egy 8 magos mínusz iGPU megoldással, akkor ezzel a két variációval minden igény ki lesz elégítve desktop fronton. Nyilván lehet aztán i3 konkurens 2+2 szálas csodát is csinálni, az alap meglesz hozzá.
#tarcsad
-
-=MrLF=-
senior tag
Megérkezett a PH beszámoló is a tervekről:[Az AMD felvázolta aktuális terveit]
Meglepődtem, hogy nem Abu a szerző.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz
-=MrLF=-
#14926
üzenetére
Áh a végére értem, a végéről nem maradt le Abu sem.
Cikkhez:
Ezek szerint nem lesz FM3, jön helyette is az AM4 tokozás."Ezen felül a vállalat bizonyos mértékben ki szeretné vonni magát a belépőszintű PC-k piacáról, ugyanis ez a szegmens meglehetősen volatilis, helyette pedig inkább a kiszámíthatóbb közép és csúcskategóriára helyeznék a hangsúlyt."
lehet mégsem lesz folytatás AM1-be.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Oliverda
félisten
Talán mégis lesz valami a Bristol Ridge nevű cuccból, bár azt elég furcsa lenne, ha csak jövő év harmadik negyedévében futna be. Szvsz reálisabban hangzik, hogy az AM4-et azzal az APU-val vezetik be jövő év első felében, de ahogy a dia is utal rá, abban valószínűleg még nem Zen lesz, hanem (kizárásos alapon) Excavator. Ha sikerül időben beizzítani a 14 nanométeres technológiát, akkor két Excavator modul mellé simán beférhet 896 (vagy akár 1024) shader is. Ezzel relatíve könnyen tudnának válaszolni a Skylake erős IGP-jére.
Az év második felében pedig jöhet a "Zen" FX, azaz a Summit Ridge.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#14929
üzenetére
A linkelt oldal szerint (szerintem is), ez a bizonyos 7th Gen A-Series Desktop APU (Bristol Ridge?) legnagyobb valószínűséggel egy órajelben feljebb skálázott és DDR4-et is támogató Karrizo-féleség lesz, továbbra is 28nm-en. (Az AMD csak a Zennel kapcsolatban emlegette a FinFET-et és amúgy sem valószínű, hogy átviszik az Excavatort FinFET-re, csak hogy a következő körben úgyis leváltsa a Zen az alacsonyabb szegmensekben is.)
Ha így van: az vajon teljesen kizárt, hogy - tekintve a DDR3 támogatását -, kihozzák FM2+-ra is?
-
stratova
veterán
Valahol kicsit mókás, Sweclockers anno milyen kis retrós képet készített Zen-hez a Deneb magokkal.
-
dezz
nagyúr
válasz
stratova
#14931
üzenetére
2008-ban készített egy képet egy 2015-ös hírhez?
Mindenesetre kapóra jött a régi kép. (A második linkre hibát dob mélylinkelés miatt, de itt van szép nagyban.)
Apropó:
(#14808) Balala2007: Blokkvázlat szinten közel állhatnak, mélyen szinteken már valószínűleg más a helyzet. -
stratova
veterán
Köszönöm a kiegészítést. :-) (rég láttalak erre)
-
Oliverda
félisten
válasz
stratova
#14933
üzenetére
Akkor ez alapján már a Summit Ridge is SoC lesz, így bizonyos konfigurációkhoz már nem is kell majd hozzá külső vezérlőhíd. Ezért van szüksége 1331 érintkezőre.
Dual-channel DDR4, 16 sávnyi PCIe a VGA-nak.
dezz: Szerintem kizárt.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
HP Pavilion-15-ab051nx
AMD A10-8700P, AMD Radeon R7-M360 (2 GB), 8 GB RAM, 1 TB HDD, 15.6", Windows 8.1Acer Aspire E5-552G-F3VZ
Operační systém: Windows 8.1 64-bit
AMD Quad-Core Processor FX-8800P (2,1GHz)
4+4 GB DDR3 Low Voltage Memory
1000 GB HDD
DVD-Super Multi DL drive
15.6" FullHD Acer ComfyView LED LCD
AMD Radeon™ R7 M360 2G-DDR3 (256*16*4)Hewlett Packard HP 23"
HP Pavilion All in One PC, 23" 16:9 WLED 10pt Touch, A10-8700P, 8GB (DDR3), 1TB HDD (7200rpm), Windows 8.1, SuperMulti DVDRW, WLAN abgn/ac 1x1 BT, Wireless Keyboard & Mouse, 3-1 card reader, B&O Play Audio, 1 year warrantyHP Pavilion Notebook : 14 ENERGY STAR
Category I2: Processor BrandField details: AMD
Category I2: Processor NameField details: A10-8700P
Category I2: Operating System NameField details: Windows 8.1
Category I2: Base Processor Speed Per Core (GHz)Field details: 1.8
Category I2: System Memory (GB)Field details: 16.0
Category I2: Graphics CategoryField details: G1
Category I2: Default Low-power ModeField details: Sleep Mode
Category I2: Long Idle Power Used for Sleep ModeField details: No
Category I2: Off Mode (watts)Field details: 0.2
Category I2: Sleep Mode (watts)Field details: 0.5
Category I2: Long Idle (watts)Field details: 4.6
Category I2: Short Idle (watts)Field details: 7.3
Category I2: Base TEC Allowance (kWh)Field details: 24
Category I2: Functional Adder Allowances (kWh)Field details: 22.7
Category I2: TEC of Model (kWh)Field details: 25.4
Category I3: Processor BrandField details: AMDAcer - N15Q2 : E5-552TG
Category I3: Processor BrandField details: AMD
Category I3: Processor NameField details: FX-8800P
Category I3: Operating System NameField details: Windows 8.1
Category I3: Base Processor Speed Per Core (GHz)Field details: 2.1
Category I3: System Memory (GB)Field details: 16.0
Category I3: Graphics CategoryField details: G1
Category I3: Default Low-power ModeField details: Sleep Mode
Category I3: Long Idle Power Used for Sleep ModeField details: 0.3
Category I3: Off Mode (watts)Field details: 0.3
Category I3: Sleep Mode (watts)Field details: 0.9
Category I3: Long Idle (watts)Field details: 4.8
Category I3: Short Idle (watts)Field details: 6.9
Category I3: Base TEC Allowance (kWh)Field details: 28
Category I3: Functional Adder Allowances (kWh)Field details: 23.7
Category I3: TEC of Model (kWh)Field details: 25.5[ Szerkesztve ]
-
#14947
Petykemano
veterán
Z10N
#14838
Petykemano
veterán
Megint felröppentek a pletykák a Godavari specifikációiról.
Most épp a 7870K-t részletezgették (+200Mhz CPU, +136Mhz IGP). Most az mindegy is, hogy ezek a mostani pletykák igazak-e vagy sem. Valamilyen előrelépést biztos jelent, de nyilvánvalóan a CPU, IGP órajelének emelésén kívül (helyett) sokkal nagyobb dobás lenne, ha megkapná a Tongában debütált Data Color Compression eljárást. (ami a GCN 1.2, ha nem tévedek)Ez lenne logikus, amúgy olyan soványka a nemsokára érkező rá váró megmérettetésben. De nem először teljesítene a várakozásokon alul az AMD.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#14948
Z10N
veterán
Petykemano
#14947
Z10N
veterán
válasz
Petykemano
#14947
üzenetére
Igazabol Excavator es GCN3 kellene. Ez igy ebben a formaban total felesleges, csak marketing megtevesztes. Az AMD az APU-k grafiakai tejesitmeny alapjan vezet, de nincs olyan pozicioban, hogy henyeljen. Minnel inkabb el kene huznia a konkurencia mellet, ahogy ok is csinaljak. Lehet a Zen miatt mar nem foglalkoznak ezzel.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Gondolom, az Excavatort nem tudták értelmes órajelekkel üzemeltetni, mivel a design és a HDL is, amivel készült alacsony frekire van kiélezve.
Így maradt a Kaveri reszelése.
Később talán becsúszhat egy Excavator magos APU, amire pletykák Bristol Ridge néven is hivatkoztak pár hónapja.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#14950
Petykemano
veterán
Z10N
#14948
Petykemano
veterán
Én is akkor látnám igazán értelmét (a csinnadrattának, meg az elnevezésnek jelen körülmények között), ha nem csak órajelet emelnének, hanem mellétennék a tömörítést is. Annak úgy már lenne értelme, mégha nem is lenne túl nagy előrelépés. Az excavator hiányát nem érzem akkor problémának; aki erős CPU-t szeretne, vagy erős diszkrét kártyájához szeretne procit, úgyse ilyet vesz.
Egyre többet olvasni arról, hogy a Samsung invesztál a 28nm-es FD-SOI eljárásba. Illetve arról, hogy GF által az IBM technológiák között volt 22nm-es FD-SOI terv. Élek a feltételezéssel, hogy az IBM ezen szeretné gyártatni a Power procikat. Ezt ugye úgy adták el a GF-nak, hogy annak majd az a méretgazdaságosság miatt (más is tud rajta gyártatni), meg fogja érni a fejlesztés. Ki más gyárthatna még nagy tételben ezen a gyártástechnológián, mint a SOI technilógiákban jártas AMD?
De ezzel együtt sok szól ezek ellen is: A HDL-t portolni kéne, és az AMD a slide-okban azt írta, hogy nem fog egzotikus gyártástechnológiákba invesztálni. Mondjuk nem csodálom, ezzel már többször megégette magát.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Gyorsan írtam, elfelejtettem, hogy ez 8 magos lesz. Elvileg...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest