Hirdetés
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Bestbuy játékok
- Assetto Corsa Competizione
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Nintendo Switch
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Elite: Dangerous
- Xbox Series X|S
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Úgy tűnik, hogy elkészült a S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl
-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Nem mondom, hogy minden a gyártsátechnológián múlik, de az is fontos összetevője a siker képletének. Nem mindent lehet Mindennel összepasszintani Tény, szarból nehéz várat építeni. De a bulldozer iterációk alól kicsúszott a talaj, a gyártástechnológia. Nem mindent lehet Mindennel összepasszintani. Te magad mondtad, Hogy a skylaket is le lehetne gyártani 32nm-en, ha nem számítana a fogyasztás, meg a die méret. De számít.
A 28nm shp elvileg fejlettebb gyártástechnológia, de mégse,mert nem enged olyan magas frekvenciákat, minta 32nm pdsoi. Ha a steamrollert 28nm soira szánták, akkor nyilvál kalkuláltak a kisebb mérettel, több tranyóval jobb ipc t eredményezve , azonos fogyasztáson. De a 28nm shp-n fel kellett áldozni a frekvenciát. Lehetett volna fx SR-t gyártani 32nm-en, ami talán hozta volna a freivenciát, de még magasabb fogyasztással, vagy már túl nagy és drága die mérettel. Nem érte volna meg. Nem lett volna versenyképesebb termék.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Oliverda
félisten
Kár most idekeverni az AMD-t. Az Intelnek már jó ideje a saját korábbi vásárlóit kellene meggyőznie a váltásról, de én úgy látom, hogy ez egyre nehezebben megy nekik. A Sandy Bridge óta nem nyúltak hozzá komolyabban a mikroarchitektúrához, így pedig nehéz lesz valami kiugrót alkotni, amivel könnyebb lenne eladni a terméket.
Az alacsonyabb régióban legfeljebb csak a Core M esetében látható előrelépés, na meg persze különféle fixfunkciós egységekkel próbálják lejjebb nyomni az alacsony terhelés melletti fogyasztást. A fogyasztás/teljesítmény mutató pedig kb. annyival emelkedik mint az IPC és/vagy az órajel, azaz nem sokkal.
"En ugy latom, van az annyi, hogy megerje cserelni."
Biztos akad még jó pár ember aki hasonlóan gondolkozik, ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy mások pedig inkább megveszik pár ezerért az USB 3.1-es kártyát, vagy a régebbi lapokban is bootolható PCIe SSD-ket.
"Tovabbra sem erted, hogy nem a gyartastechnologian mulik. Az csak kifogas. Lasd Kaveri: hiaba keszul modernebb gyartastechnologian, mint az elodje (Richland), az x86 resz alacsonyabb orajelen kenytelen uzemelni, es emiatt eluszik az IPC noveles is. Ha a nyavalyas iGPU nem lenne annyira fontos, a Kaverit a mai napig jobban megérné 32 nanon gyartani, mint az elvileg modernebb 28 nanon..."
Nem az IGP miatt kellett átállni. Lapkaméretben illetve fogyasztásban biztosan jobb a 28 nm. 32 nanométeren kb. 384 mm2 lenne a Kaveri területe, ami már durván nagy lenne ebbe a kategóriában. Amúgy elég sok múlik a gyártástechnológián, pl. az hogy mekkora órajelet tudnak kihozni az adott dizájnból.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz TESCO-Zsömle #15254 üzenetére
Mondjuk az, hogy miként lett 236M tranzisztorból 102M.
Oké, fele akkora az L2, de azért ennyit nem kellene, hogy jelentsen a felezés, miközben nagyobb lett az L1D, ésatöbbi.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz TESCO-Zsömle #15256 üzenetére
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
shabbarulez
őstag
válasz Oliverda #15255 üzenetére
Az utolsónál nincs benne az L2 cache, azért lett jóval kevesebb tranzisztor. 2MB 8T cache az 128 millió tranzisztor + vezérlő eletronika, ezt ha kivonod a 236m-ból, akkor ~100 milliót kapsz és máris nincs nagy eltérés. A die méret sem a fele lesz, hisz ha leveszed a cachet az előzőből akkor ~18.6 mm2 jön ki, az utolsónál meg 14.5 mm2. Az meg a HDL optimalizálásból fakad, ami arányaiban egy 22%-os méret csökkenést hoz, ez pedig hasonló adat mint amiről az AMD is említést tett a PR anyagokban.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
őstag
válasz Petykemano #15259 üzenetére
Ez csak számomra két soros cikk, vagy ennyire rossz az angolom?
-
apatyas
Korrektor
Ha tényleg Intel, akkor elég jól játsszák mézesmázos köntösben az irgalmas szamaritánus megmentő szerepét, holott csak végre kifizetik azt a versenyhivatal által kiszabott vastag büntit, amit évek óta húznak.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
stratova
veterán
A hír, amit pár nem egészen élvonalbeli oldal feldarabolásként emleget.
Gyakorlatilag kiterjesztik Koduri hatáskörét. Erősen szubjektív véleményem, hogy ha valóban szétválasztják a céget veszteséges (csak CPU) és nyereséges (GPU, egyedi lapkák) alapján, akkor utóbbi a befektetőknek jobb számokat tudna prezentálni a negyedéves jelentésekben (még csökkenő dVGA részesedés mellett is).
Tavaly a GPU+semi custom nyereségét teljesen felemészetette a CPU ágazat vesztesége.
A csavar számomra ott van, hogy Radeon Technologies zászlaja alatt APU-k is szerepelnek (értelemszerűen CPU résszel) tehát, kérdés hogy ezekkel mi lesz, hova tovább.
Az aktuális "útiterven" (már ha egy 2015-ig részletezett táblázatot pár 2016-2017-es tervekkel lehet ennek nevezni) egyáltalán nem szerepel klasszikus szerver 1/2/4P részleg.[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
válasz stratova #15264 üzenetére
Inkabb olyasmirol van szo, hogy megint dedikalt eroforrast szentelnek a GPUknak akiknek nem pofazik be a tobbi egyseg. Anno par eve Roy Read idejen ugy forgott az AMD srategiaja mint a szelkakas, x86 helyett elvertek egy valag penzt ARMra (szerverben sehol sincs, ahol meg van, ott 500 kinai ceg verseng), Linus is megmondta, hogy a GPU halott (a high-end kartyak jobban mennek mint valaha), aztan nagy semicustom tervezok akartak lenni (na azt a piacot lenyulta az ARM a kinaiakkal)... Az uj iranyok meg elszivtak a penzt a cpu/gpu tervezes elol, ahol azon probaltak sporolni, hogy a kettot egyberakjak. Alighanem a nagy egyesites megbukott es rajottek, hogy tovabbra is tobb ertelme van a kulon dedikalt divizioknak. Tulkepp most a VR forradalomra fogadnak ezzel...
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Ez a juanrga nagyon magáénak érzi a témát. Egyébként egy troll
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #15266 üzenetére
Ez most hozzászólás gyűjtögetés? Mi értelme egy májusi találgatós postot ide belinkelni? Ráadásul f@szság az egész onnantól kezdve, hogy CMT-t ír, hiszen tudjuk már jól, a Zen SMT design lesz.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
derive
senior tag
válasz Petykemano #15268 üzenetére
Bocs de ez mar kezd idegesito lenni, hogy minden talalgatast belinkelsz. A zen ma meg max FPGAn letezik, es szinte kizart, hogy barki Fiery elott mintat kapjon belole. Ha lessz egy kis idom, megigerem, hogy csinalok neked fake AMDs slideokat, es azzal telebofogheted az osszes ZS kategorias kulfoldi forumot es hirportalt.
-
Fiery
veterán
válasz derive #15270 üzenetére
Hizelgo, amit irsz, de az AMD ujabban mar maskepp all hozza a sample-ok terjesztesehez, igy siman lehet, hogy mi sem fogunk kapni a release elott a Zen-bol. Az egyebkent mar jol lathato, hogy maga a platform (AM4, Promontory chipset) fejlesztese jo uton halad, de ugy tunik, elso korben egy Excavator alapu APU (Bristol Ridge vagy Stoney Ridge) fog erkezni ebbe a platformba, es majd csak par honappal kesobb jon AM4-be a Zen. A Stoney fog egyebkent jo esellyel leghamarabb elkeszulni, de az a legkevesbe izgalmas APU az emlitettek kozul
-
Fiery
veterán
válasz Laja333 #15272 üzenetére
Csak a benyomasaimat, sejtesemet tudom megosztani. A platform maga kesz lesz 2016 elso feleben, ha nem talalnak benne valami komolyabb bugot. A Stoney-t barmikor ossze lehet rakni, hiszen az csupan egy herélt Carrizo; es a Bristol Ridge sem egy nagy kaland. Ergo, ha az AM4 platform elkeszul, az Excavator alapu APU-kkal egyutt siman piacra kerulhet jovo ev nyarán. Az megint mas kerdes, hogy kinek lesz izgalmas ez az egesz, Carrizo alapokon, plane ha mar van egy Kaverid vagy Godavarid.
A Zen pedig _szerintem_ semmikepp nem fog elkeszulni 1 even belul. Sot, ha muszaj lenne komolyabb penzzel fogadni, akkor en 14 honap mulvara lonem be. Az megint mas kerdes, hogy a Zen kapcsan melyik termek fog legeloszor piacra kerulni. A jelenleg szamomra elerheto informacio morzsak alapjan arra kovetkeztetek, hogy AM4-be erkezik eloszor (Summit Ridge). De aztan az is lehet, hogy a szerver verzio kerul eloszor piacra, es csak utana 1-2 honappal jon a Summit Ridge.
[ Szerkesztve ]
-
Balala2007
tag
AIDA64.com
-
UnSkilleD
senior tag
válasz Balala2007 #15275 üzenetére
ez nem jó hír...
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
Oliverda
félisten
válasz Balala2007 #15275 üzenetére
Amiért visszament (Zen, K12) azt már elvileg be kellett fejeznie. Kíváncsi vagyok hol köt ki.
On September 18th, 2015, Keller departed from AMD to pursue other opportunities, ending his three-year employment (and longest-spanning employment to date) at AMD
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hugo chávez
aktív tag
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Yutani
nagyúr
válasz hugo chávez #15279 üzenetére
Biztató, hogy a management nem kötötte meg a mérnökök kezét. És OMG, még bő 1 éve van, míg jön a Summit Ridge...
#tarcsad
-
FireKeeper
nagyúr
válasz hugo chávez #15279 üzenetére
kérdés az a +40% IPC elég lesz-e az ellen, ami az Intelnek lesz 1 év múlva...
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
félisten
válasz FireKeeper #15281 üzenetére
Azt még nem tudjuk, hogy ez a 40% az integerre vanatkozik, amiben eddig sem volt olyan nagy a lemaradás, vagy a floating piont-ra, amiben igen.
Ha utóbbira, akkor szerintem nem túl bíztató, pláne, ha "upto 40%"-ra változik a megjelenés előtt...
Kérdés, hogy a TSMC 16nm-es eljárása mit fog tudni. Ha jól sikerült, akkor akár az órajelekkel is lehet játszani.Én azt remélem, hogy az AMD GPU és CPU téren is leszokik arról, hogy a frekit és a VCore-t az ideális fölé lövik be, a nagyobb teljesítmény kedvéért.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Yutani #15280 üzenetére
Azért az a jövő október környéke nincs kőbe vésve. Írta egy srác ott kommentben, hogy akár már 2016 Q3 elején is jöhet, persze ebben maximum csak reménykedni lehet jelenleg. De a chip tervezése már befejeződött elvileg és innentől a gyártósoron múlik, hogy hozza-e és mikor az elvárt paramétereket.
(#15281) FireKeeper:
Ja, ez jó kérdés. Nem akarok túlzott elvárásokat támasztani, szóval úgy vélem, amit legalább el kell érnie, az a Haswell IPC-szint és a hasonló TDP azonos órajelen. A Skylake-szinttel pedig már elégedett is lennék. Az Intel meg szerintem már eléggé megközelítette a határokat, szóval komoly IPC javulást már nem várok tőlük.
(#15282) Bici:
A "kiszivárgott" nem hivatalos ábra szerint a Zen-ben magonként két 256 bites FPU pipeline lesz. A Bulldozerben modulonként volt két 128 bites.
Elvileg nem a TSMC, hanem a GloFo fogja gyártani, a Samsungtól licencelt 14 nm-es FinFET technológia egyik verzióján.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #15284 üzenetére
Persze tudom en, hogy ez csak pletyka, de akkor is ... AMD gives TSMC Zen
-
Petykemano
veterán
arlier this year Advanced Micro Devices confirmed that it had taped-out its first two products to be made using FinFET manufacturing technologies. According to unofficial information, AMD will use GlobalFoundries’ 14LPP fabrication process to produce its code-named “Summit Ridge” central processing unit with up to eight “Zen” cores, which will be marketed under “FX” and “Opteron” brands late next year. AMD is expected to use Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.’s 16nm FinFET+ (CLN16FF+) for production of its the code-named “Greenland” graphics processing unit based on the next iteration of the GCN [graphics core next] architecture.
Beszélnek össze-vissza...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Oliverda
félisten
Nem tudom, hogy a TSMC technológiája mennyire lenne alkalmas hozzá, utána kellene nézni. Az viszont biztosra vehető, hogy ők nem gyárottak még igazán magas órajelű, high performance CPU-t, ami nem jó ómen.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #15289 üzenetére
"ők nem gyárottak még igazán magas órajelű, high performance CPU-t, ami nem jó ómen"
A GF sem... Marmint 14 nanon. Meg 16 nanon sem. Ja, es a Samsung sem. Sot, senki sem, kiveve az Intelt. Just sayin' ... Ennyi erovel senkinek sincs tapasztalata ezekben, az meg nemtom, mennyire relevans, hogy valaki 28 vagy 32 nanon gyartott mar elozoleg magas orajelre skalazodo procit. Raadasul a GF-nek nincs tul jo track recordja ebben a temaban sem (ld. Kaveri).
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
A GF még mindig sokkal jobban áll ilyen téren mint a másik kettő.
Amúgy elsősorban nem a tapasztalatra gondoltam, hanem arra, hogy a TSMC technológiájában mennyire van benne a 3GHz+. Elnézve a korábbi megoldásaikat (GPU, mobil SoC, stb.), valószínűleg semennyire...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #15291 üzenetére
Ebben lehet valami, de azt se feledjuk, hogy a 3 GHz alatti orajel is jo lehet sok mindenre, pl. 16/24/32 magos, Zen alapu Opteronhoz, mobil Zenhez, stb. Az egy erdekes lepes lenne az AMD-tol, ha a szerver es mobil procikat a TSMC-hez vinnék, a GF meg maradna a 3+ GHz-es HEDT ill. WS prociknal.
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
válasz Oliverda #15291 üzenetére
Simán benne van a magas órajel, ez nem is értem miért kérdés. Maga a gyártástechnológia csak egy kis része az egyenletnek, ennél az jóval fontosabb, hogyan alakítják ki az áramköröket a lapkán belül.
GPU-ból kiindulni ami bődületesen sok tranzisztort tartalmaz és fűt mint állat, vagy mobil SoC-ből ami eleve alacsony órajelre és fogyasztásra van tervezve teljesen értelmetlen ebből a szempontból.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Petykemano
veterán
Azt se felejtsük el, hogy a GF felvásárolta az IBM gyártását. Szó szerint, tehát a GF lesz az IBM finfet szállítója is. Lehet abban is logika, hogy néhai IBM mérnökök fogják hozzásegíteni a GF-t magasabb órajelekhez. Van olyan pletyka is, hogy a GF készít egy harmadik fajta node-ot azon kívül, amit a Samsungtól megvett, pontosabban módosítja az LPP-t és hogy ebben ütközött nehézségekbe.
Van olyan elmélet is, amely szerint a zent gyártják majd TSMCnél és GF-nél is. Az opteront az előbbinél, alacsony órajel, jobb kihozatal, stb, a GF-nél meg a magas órajelű FX-eket.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Oliverda
félisten
válasz Thrawn #15293 üzenetére
Egyaránt fontos mindkettő, aminek bizonyítására jó néhány példát láthattunk a közelmúltban. Az egyik legékesebb a Bulldozer, amit 4 GHz fölé terveztek, csak éppen végül nem állt rendelkezésre olyan technológia, amivel megfelelően le tudták volna gyártani. (A P4 szintén zenész.) Ha ezt a TSMC le tudta volna gyártani, akkor már évekkel korábban átvitték volna hozzájuk a kis APU-k mellé.
"GPU-ból kiindulni ami bődületesen sok tranzisztort tartalmaz és fűt mint állat"
Pitcairn: 2,8 milliárd
Ez azért nem olyan bődületesen sok, mégsem nagyon lehet 1,5 GHz fölé felvinni az órajelet. És nem is fűt mint az állat.
A GPU-kat alacsony órajelre tervezik, mivel jól párhuzamosítható a végrehajtás, így ebben az esetben remekül érvényesül a sok kicsi sokra megy elv. A bérgyártó pedig jól tudja, hogy erre kell optimalizálni a processt. A mobil SoC esetében a fogyasztás kulcsfontosságú, ezért oda sem fér be a 3GHz+, stb.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Thrawn
félisten
válasz Oliverda #15295 üzenetére
A Bulldozer rossz példa, mert simán megy 4 GHz fölött, az architektúra és a gyártástechnológia is megvolt hozzá. Az más kérdés, hogy nem férne bele az elvárható TDP értékbe, de végül már ez sem volt akadály: lásd FX-9590. Pénégy esetében dettó ugyanez volt a helyzet (kazán korszak). Ettől még maga a process képes magasabb órajel elérésére, a TDP jelen esetben mesterséges korlát csupán. A TSMC természetesen le tudta volna nekik gyártani a Bulldozert 28 nm-en, mint az APU-kat, de ki dobott volna ki az ablakon egy-két talicskányi ezerdollárost, hogy áttervezze rá? Annyit nem hozott volna a plusz nyerhető órajel, hogy megérje, mikor a konkurenciát még úgy sem érhették volna utol. Ez inkább ész- és pénzkérdés volt, mint architekturális vagy gyártástechnlológiai.
Egy GPU-nál nemcsak a tranzisztormennyiség és a hőtermelés fontos, hanem az is, hány réteget, milyen elrendezésben alkalmaznak, valamint milyen tranzisztorokból épül fel a lapka és azok milyen sűrűséggel vannak elhelyezve. Plusz te magad írod, hogy eleve alacsony órajelre vannak tervezve. Így mégis hogyan tippelhető meg, mekkora órajelet lehet elérni azon a processen? Ez olyan, mintha egy egyszerű V6-os motorral szerelt autón sebességtesztet végeznének Spa-ban és megállapítanák, hogy turbóval, KERS-szel, ERS-sel megfejelve és jobb aeróval sem fog többet menni, mert a pálya nem alkalmas rá.
A process optimalizálása manapság mindössze annyit takar, hogy kitalálják mely rétegeknél kell többszöri levilágítást alkalmazni (triple, netán quadruple patterning), a többi nem manipulálható, vagy átgondolása már önmagában egy teljesen új processt jelentene. (Pl LPP és LPE)
Még egy dolog ami nagyon fontos ebben a témában. Fiery szokott példálózni az Intel 4GHz+-os cuccaival, hogy másnak ilyen nincs. Ebben igaza is van és emögött egyetlen dolog áll, az Intel házon belül tervez és gyárt, és csak nagyritkán szalad bele a csőbe az egyik vagy másik részleg. Magyarul támaszkodhatnak egymásra és ha bárhol valami változás van arra rögtön reagálni is tudnak. Ez óriási előny azokkal szemben, akik kevésbé szoros kapcsolatot tarthatnak fent a tervezőrészleg és a gyártástechnológián ügyködők között. A csúszások és az elvártnál gyengébb chipek leginkább emiatt születnek meg, mert egy idő után mindegy milyen készültségi állapotban van a 'vas', azt ki kell tolni a gyárkapun a piacra, lesz ami lesz alapon. Aztán vagy eléri a kívánt órajelet vagy nem, vagy lesz benne TLB-bug vagy nem. Semmiképp sem ideális. Emiatt az utóbbi években szállingózó pletykák közül egynek tudtam csak félig-meddig örülni, mikor arról szóltak a hírek, hogy a Samsung megvenné az AMD-t. Ezzel végre egy tető alá kerülhetett volna újra minden, mert "Real men have fabs" ugyebár
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
#51736960
törölt tag
szerintetek van esély arra, hogy még idén összerakjak egy ddr4-es carrizo-s desktop gépet?
ha jól látom, még egy darab ddr4-es amd lap sincs a boltokban.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Külpolitika
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest