-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
A szubjektiv hangja engem is erdekelne. Mennyire idegesito.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
bela30
csendes tag
válasz tibaimp #68394 üzenetére
"Majd írd meg ide, hogy mennyire hangos!"
Bocs a késői válaszért,de gondoltam azért ne 1-2 nap használat után mondjam már meg a tutit,akkor már inkább néhány hét után.
Szóval: szerintem egyáltalán nem hangos.Vagy inkább úgy mondom hogy pont úgy zörög mint a többi :-D De mint a múltkor írtam engem annyira ez a része nem is érdekel,az én fülem nincs annyira kihegyezve rá,tehát az én véleményem lehet nem is igazán mérvadó.
Sokkal inkább zavar az,hogy melegszik,sokkal jobban mint eddig bármelyik HDD-m.Pedig még egy kis ventillátor is megy rá.Igaz,helyileg pont az egyik legrosszabb helyen van a házban,mivel pont a többi felett helyezkedik el,tehát szinte mint ha csak egy máglya rakás tetején kellene üzemelnie :-D Na de az előző,Seagate HDD,ami ugyanezen a helyen volt akkor sem ment soha még 40 fok fölé sem,ez meg akármit csinálok,minden nap 43-44-45 fokos üzemi hőmérsékleteket ér el :-(
Emlékeztetőül: egy Western Digital 3.5 8TB 7200rpm 256MB SATA3 (WD82PURZ) -ról van szó.Szóval ennek szerintetek mennyire árthatnak ezek a folyamatos 40+ fokok?Most nyilván nem attól tartok hogy így akár már holnap bekrepálhat,de hogy egyáltalán megrövidítheti-e a lemez élettartamát,és ha igen mennyire.Meg ugye mint tudjuk,a HD Sentinelben pont 43 foktól jön a sárga kijelzés
Szóval egy kicsit aggódom azért :-S Csak kérdés hogy jogosan-e.
[ Szerkesztve ]
-
csibe1
addikt
válasz bela30 #68504 üzenetére
Nem tudom milyen házad van, mert nincs ott az adatlapodon; de én átszereltem a házban a ventiket, és inkább előre tettem kettőt a merevlemezek elé, hogy jobb legyen a hűtésük.
Nálam a 3db WD Black 34-35 fok, a Hitachi Ultrastar 38 fok, a Samsung 103SJ 41 fok,
a tárolásra használt SSD 34-35 fok, az alaplapi NvME SSD 39 fok.Nem írtad, hogy a "kis ventillátor" mekkora is konkrétan.
Ha van még helyed ventilátornak, akkor szerintem érdemes lenne még beleépíteni a házba." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
arn
félisten
válasz bela30 #68504 üzenetére
Vhol volt errol statisztika, erdekes modon a 40 fok koruli homerseklet hozta a legkevesebb meghibasodast, alatta es felette is nottek az elhullott driveok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz bela30 #68504 üzenetére
A nasban nalam is emelt fordulaton megy a venti, a vinyot atpakoltam a huvosebb oldalra, de szinte folyamatosan 45 korul van a wd red ebben a melegben. A gyakrabban hasznalt dolgokat atraktam ssdre, igy igazabol inkabb az archiv dolgok mennek a vinyorol. Ha atterek raid + ssd cachere, szvsz meg magasabb lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
bela30
csendes tag
válasz csibe1 #68505 üzenetére
"Nem tudom milyen házad van"
Én se :-D De amúgy végül is megmutathatom,itt egy friss fotó róla.Ilyen,2012 körüli lehet amikor összerakattam ezt a konfigot,szóval a pontos típusszám és hasonlókat már csak ezért is inkább hagyjuk:
"Nem írtad, hogy a "kis ventillátor" mekkora is konkrétan."
A fenti képen az is látszik,de amúgy az meg ez elvileg:
Tehát egy ilyen kis USB-s kütyü."de én átszereltem a házban a ventiket, és inkább előre tettem kettőt a merevlemezek elé"
"Ha van még helyed ventilátornak, akkor szerintem érdemes lenne még beleépíteni a házba."Hát nem tudom nálam ezek mennyire lennének még kivitelezhetőek.
Az,hogy nincs rajta az oldal lemez a házon az különben nem véletlen,az évek óta így van a még jobb levegőzés érdekében.Meg pl. ezért van kiszedve elöl fent a DVD írónál is az egyik takaró lemez,hogy minél huzatosabb legyen.
Anno egy elvileg nálam számítástechnikához azért mindenképp valamicskét jobban értő baráttal ezeket találtuk ki.De mondom,eddig jól is működött a rendszer (persze így jobban tud porosodni a ház belül,de ezen hátrány kompenzálásaként meg évente átlag 1x átfújjuk nagy nyomású levegővel az egészet).
Amúgy ma csak az,hogy egy kicsit mozdítottam a kisventillátor pozícióján is már -2 fokot jelentett 10 percen belül (46-ról 44 fokra).
Legrosszabb esetben meg legfeljebb 2 HDD-m majd helyet cserél,és akkor majd ezt az új 8 terás Purple-t valamelyik lentebbi helyre rakom.Valszeg már az is meg fogja oldani a problémát.Csak annyira utálok szerelni :-D
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz bela30 #68508 üzenetére
Köszi az infót a WD Purple-ról. A hangosság/ nem hangosság totál szubjektív, szóval Neked nem hangos, az másnak hangos lesz, de nincs ezzel baj, ez ilyen.
Nekem a 3 darab WD Black/WD Ultra sem hangos (amúgy az ).A házadra meg pont ráférne a csere, már ne haragudj. Az oldallap levétel nem jó megoldás, mert alapvetően pozitív légtöbblet, illetve légmozgás kellene, az hűt, az viszi ki a meleg levegőt a gépházból.
Én megtaláltam a számomra ideális házat, ez a Cooler Master HAF932-es. Ez egy orbitális légáramlattal operáló High Air Flow ház. Itt a HDD sor előtt van egy 23cm venti, felül van egy 23cm-es, meg oldalt is vagy 23cm-es, plusz hátul "kipufogóként" egy 14cm-es. Így biztosítja a rendszer a légáramlást. Vettem bele egy 3,5colos kézi potis venti szabályzót, le van tekerve télen minimumra a ventik fordulatszáma, így hangjuk sincs az év nagy részében, csak ilyenkor nyáron mennek fullon!Ebben a melegben így néz ki a hőfok az Aida szerint pár óra CP2077 után:
Ez a ház: [link]
Nem azt mondom, hogy ilyet kell venni, mert bűn ronda ez a ház, viszont baromi hatékony, én azt mondom, hogy célszerű szétnézni a piacon, és keresni egy új, nagy légáramlattal operáló házat.
Mondanom sem kell egy "normális" ház, nem 2 Ft lesz (simán beugrik ~40.000 - 60.000 Ft-ba), lehet keveset írtam, de ez már eldöntés kérdése, meg ér-e Neked ennyit.[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
csibe1
addikt
válasz bela30 #68508 üzenetére
Ahogy lentebb is írják egy új PC ház kellene (ez lenne a legjobb hosszú távon) vagy venni egy külső házat a merevlemeznek pl. Sharkoon Swiftcase. [link]
Esetleg egy USB3-as dokkolót, abba belemegy a notebook merevlemez is.
Sharkoon SATA QuickPort XT USB 3.0 v2 [link]A PC házra meg nem kell a világvégét rákölteni, én innen az apróról vettem anidees AI6v2 házat.
Gondold át, hogy neked melyik lenne a jobb verzió, és ha házat vennél nézz körül az aprón, jó cuccokat lehet kifogni.
Eredetileg nem ezt akartam, de a többi házat elvitték, nem akarták eladni csak hirdették, közben eladták másnak. Ezzel még jobban is jártam, bőven van benne hely, nyolc 3,5"-os merevlemezt lehet belepakolni.
Gyárilag van benne két venti, de rendeltem még bele pár Arctic ventit.Amúgy van házajánló topik is, ott tudsz érdeklődni, új vagy használt ház ügyben.
Ezeket csak így hirtelen találtam az aprón:
NZXT Phantom (PHAN-00) 10 ezerNzxt Phantom 530
10 ezerZALMAN Z11 PLUS 5 ezer
Itt meg három házat árultak 3 ezerért [link], a baloldali az egy Coolermaster HAF, az se lett volna rossz, de sajna már jegelték, posta meg nincs.
[ Szerkesztve ]
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
Arti1
aktív tag
Sziasztok!
Elolvastam az összefoglalót, visszakerestem "archiválás" kulcsszóra, de pont ilyen kérdést/választ nem találtam, inkább kérdeznék:Video szerkesztést követően a nyers és kész felvételek tárolására/archiválására keresek belső HDD-t, minél jobb ár érték arányban.
Egyszer kerül be a gépbe, mikor a gépben lévő WD Black megtelik és le kell üríteni, áthúznám rá az adatokat, utána menne a polcra és ott töltené az élete hátralévő részét. Az, hogy lesz-e szükség egyszer újra az adatokra, azt nem tudom, de jó lenne, ha mondjuk egy 5-6 év múlva hirtelen előkapva is olvashatók lennének róla az adatok.Méretben nincs megkötés, az ár/érték arány számítana főleg.
Köszönöm a segítséget!
Üdv:
Arti1http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
tibaimp
nagyúr
válasz Exodius #68512 üzenetére
Adatlap szerinti. i7-8700 "sima" nem k, D15. Kicsit (nagyon ) túl van méretezve, de én így szoktam. Plusz persze a HAF 3 darab 23cm-es állat légkavarója. Légkondim nincs!!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
SpaceJam
aktív tag
Belső HDD-t keresek tárolásra 3 vagy 4 TB méretben.
Egy 1 terás régi WD Raid Edition 4-est cserélek, ami minden egyéb HDD-t túlélt, és szeretném, ha az utód is állná a sarat. A Gold-ot néztem, de az Aqua-ban valamiért csak 3 év garit írnak rá, meg elég húzós az ára. Mi más lehet még javasolt az adott boltból? A Gold-ban megbíznék, de az ára miatt lehet, inkább valami közepes megoldás kéne.
[ Szerkesztve ]
neszetools.hu ● pc360.hu
-
tibaimp
nagyúr
válasz SpaceJam #68518 üzenetére
A WD Raid Edition HDD-k nagyon durva cuccok voltak annó, abból lett a Gold széria: [link]
A nagyker nálunk 5 év gart ad a WD Gold-ra, szóval az Aqua szarozik, mint általában a kiskerek.
A WD Purple jó lehet, ahogy Exodius kolléga is írta, ha nem kell az Enterprise szint (4TB méretben 2 millió óra MTBF + 550TB/év írástűrés). A Purple ennek a ~felét tudja (1 millió óra + 180TB/év)A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
SpaceJam
aktív tag
+mindenki: Miután eddig is adattároltam, meg minimális szinten torrenteztem a winyókon, és behalt az összes green, blue és black is úgy, hogy egyedüli darabok voltak jó táp és gumírozott felfogatás és megfelelő hűtés mellett, így leginkább bekaphatja az összes szutyadék.
Ez az RE4 volt eddig az egyedüli olyan winyóm, amire azt mondhatom, hogy jó darab 50 ezer óra üzemidő és 7000+ bekapcsolás után is... [kép] A többi a töredékét se bírta. Tekintve viszont, hogy a Purple nem feleannyiba kerül mint a Gold, így sajnos az egyenlet továbbra is úgy jön ki, hogy a Gold a legjobb ár/érték arányú. Alatta hazárdírozásnak érzem.. de még meggondolom, köszi!
[ Szerkesztve ]
neszetools.hu ● pc360.hu
-
SpaceJam
aktív tag
válasz SpaceJam #68522 üzenetére
Na jó, de, a 4 TB-os Gold majdnem pont kétszer annyi, mint az ugyanakkora Purple. Hmmm.
Lauda: Adattárolásra nincs sok értelme drága vinyókat venni. Azért ezzel vitatkoznék – legalábbis esetemben, mert azért vannak kicsomagolgatások meg torrentezés (átlag havi 500 GB). Ez gondolom, némileg változtat a helyzeten. Itt a 2 millió óra MTBF-ből használtam el 50 ezret gyakorlatilag? Mert így tényleg bőven elég lehet a Purple is, csak egyszerűen a bizalmam oszlott el az utóbbi 10 év során minden mással szemben.[ Szerkesztve ]
neszetools.hu ● pc360.hu
-
tibaimp
nagyúr
válasz SpaceJam #68523 üzenetére
Egy Gold is meg tud dögleni, mint minden, csak valószínű kisebb eséllyel.
Minden más pénztárca kérdése, hogy mennyit vagy Te hajlandó rááldozni. Ha kell az 5 év (olyan helyen kell venni, ahol megadják), illetve a nagy strapabírás a többi HDD-hez viszonyítva.Esetleg Seagate EXOS, Toshiba MG széria, WD Ultrastar, ezek mind Enterprise szintűek!
Épp mostanában beszéltük itt Yeffy kollégával, hogy a Toshiba MG széria egész a jó áron van most, és papíron azt tudja mint a WD Gold ill. a többi.[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
félisten
-
SpaceJam
aktív tag
válasz gy.laci #68529 üzenetére
Az lett végül, egy 4 TB-os Gold 60 ezerért. El akarom újabb 10 évre felejteni a témakört kompromisszumok meg frusztráció nélkül. Fáj most ez az összeg, de ennél többre nem igazán lesz szükségem egészen addig, amíg nem dolgozom videofájlokkal. És baromi jól döntöttem anno is a Raid Edition-nel, bőven visszahozta az árát.
[ Szerkesztve ]
neszetools.hu ● pc360.hu
-
tibaimp
nagyúr
Igaz! Az áremelkedés előtt, pont a Gold széria volt az olcsóbb. De, nem baj ez .
SpaceJam: Az Aqua-t felejtsd el, arra a Toshiba MG-re 1 év gart ad, jól látom, nevetséges....
szerk: SpaceJam: ja látom, közben megvetted a Gold-ot, jó tetted. Majd írj, hogy milyen, főleg a hangosság/nem hangosság érdekel. Illetve, hogy parkol-e!
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
TZoltán79
kezdő
Nekem a 2 hónapos 3TB -os Seagate skyhawk survillance megadta magat tegnap néztem HDsentinel 9%-os...pedig csak egyszer teleplotoltam és azóta megy semmi más adatírás nem volt érdekes...
Azt nem tudom , hogy garit már most izzitsam vagy ha fullra beszarik?Elég érdekes ami 24/7-re van tervezve az megadja magát...
-
tibaimp
nagyúr
válasz SpaceJam #68538 üzenetére
Az is infó jöhet!
Illetve, ha valamit félreírtam, akkor bocs, félreértés, mert pont, hogy jó a Toshiba MG széria, és itthon (itt nálunk a nagykerben) eléggé olcsó is! Simán hozza az Enterpirse szintet, mint a többi (Gold/Ultrastar, EXOS).[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
mutyuru
aktív tag
Sziasztok!
Kifejezetten notebookba keresek masodik belso SSD-t szigoruan adattarolasra. Jelenleg egy
Samsung mzvlb256 nvme M.2-s lemez van benne, de mar kinottem.
Jatekokat, filmeket tennek ra, es nagyon riktan nemi torrent, de az sem fut feszt.
Legalabb egy 512GB-s meretre, de inkabb 1TB-re gondoltam.
Tudnaktok ajanlani par modellt, ami megbizhato`?Koszi!
-
tibaimp
nagyúr
válasz mutyuru #68541 üzenetére
Itt Milyen SSD-t vegyek? , hamarabb kapsz választ, ez a HDD topik.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Egy toshiba hdwd130 tól nem egy rossz teljesítmény ez?
Ha igen mit tudok csinálni vele? Úgy emlékszem mikor megvettem ez sokkal gyorsabb volt.------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 103.641 MB/s [ 98.8 IOPS] < 76552.83 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 91.638 MB/s [ 87.4 IOPS] < 11435.70 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.110 MB/s [ 271.0 IOPS] <115685.67 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.387 MB/s [ 94.5 IOPS] < 10563.42 us>[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 104.368 MB/s [ 99.5 IOPS] < 77460.31 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 98.361 MB/s [ 93.8 IOPS] < 10562.65 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.909 MB/s [ 221.9 IOPS] <135629.72 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.477 MB/s [ 116.5 IOPS] < 8489.88 us>Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [E: 38% (1073/2795GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/08/12 13:47:43
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19043] (x64) -
-
-
tibaimp
nagyúr
válasz bobalazs #68546 üzenetére
Csak megtaláltam. Ez egy régebbi mérés, 8TB Seagate Ironwolf NAS, minden ugyan az a két mérés között, mint látható a szoftver is.
1. kép üres állapot, 2. kép jó ~50%-an "telemásolva"
Ezért írtam, hogy várható a csökkenés. Azt nem tudom, hogy a mostani P300-ak esetében mekkora a lassulás.szerk: akkor megoldódott .
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ricsip
addikt
válasz tibaimp #68549 üzenetére
A chrystaldiskmark egy fájlrendszer-szintű olvasás/íras teszteket végez, azaz egy töredezett NTFS partició belassítja. Nem pedig egy szektor-szintű tesztelő, aminek édesmindegy h. üres-e a partició, vagy hogy egyáltalán van-e rajta bármilyen fájlrendszer, nyers szektorokat olvas/ír, a fájlrendszer teljes kikerülésével.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital