-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz slycugel2000 #69751 üzenetére
-
ricsip
addikt
válasz slycugel2000 #69749 üzenetére
Az hogy milyen szektorméretet (512bájt vagy 4kilobájt) használ belügyeiben a diszk, és hogy ebből mit mutat a külvilág meg a windows felé, az egy teljesen független téma attól, mint hogy az NTFS-re formázáskor a foglalási egységet 4kilobájtra, 8kilobájtra, 16 vagy akár 64 kilobájtnak választod.
-
-
King Unique
titán
válasz slycugel2000 #69749 üzenetére
Formázásnál a lemezfoglalási egységnek - mehet az alapértelmezett értékkel, ami 16 TB-ig NTFS fájlrendszernél 4 KB - semmi köze az 512e és 4Kn logikai-fizikai szektormérethez, nem keverendő a kettő.
A "(pl. Seagate 8TB Archive) simám látta így rögtön." meg ugye max. akkor igaz, ha előzőleg már inicializálva és particionálva + formázva lett a HDD, ellenkezelő esetben viszont nyilván nem és olyankor újra meg kell csinálni az utóbbiakat, ami egy vadonatújan vásárolt, gyárilag particionálatlan és formázatlan belső HDD-nél alap dolog.[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz King Unique #69754 üzenetére
Legközelebb egyeztessünk, és akkor nem kell mindkettőnknek ugyanazt leírni :)
-
-
slycugel2000
tag
válasz King Unique #69754 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek! Azt írtad, hogy 16TB-ig 4kB a default, akkor 18TB-nál ez mennyi, 8kB? Az előző új winyóknál is mindig végig kellett menni ezen a folyamaton, nem "simán látta rögtön", az elhamarkodott kijelentés volt
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz slycugel2000 #69757 üzenetére
Direkt linkelve lett előzőleg egy microsoftos leírás, ami világosan szemlélteti, hogy igen, 16-32 TB között pl. egy 18 TB-os HDD-nél NTFS fájlrendszer esetén 8 KB lesz formázásnál az alapértelmezett lemezfoglalási egység.
[ Szerkesztve ]
-
slycugel2000
tag
válasz King Unique #69758 üzenetére
Köszönöm, nincs több kérdésem
-
ledgeri
nagyúr
Mik a tendenciák 3,5-ös méretben SMR terén? Hosszú távon "minden az lesz", ami nem specifikus felhasználásra készül, vagy kialakutak a párhuzamos szériák, de azok maradnak?
Mondjuk a kövi garanciaperióduspk idejével számolva mi várható?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
tibaimp
nagyúr
Ezen hangosan felröhögtem!
ledgeri: természetesen nem rajtad, vagy ilyesmi!
Ezt így megjósolni, kb. nem lehet. Az látszik a WD esetében, hogy a Red széria kettévált, így lett a "sima" Red mint SMR és a Red Plus mint CMR. A Purple úgy néz ki marad CMR, mert a legújabb 2021. okt. (ha jól emlékszem) Adatlapban fel lett tüntetve külön is a CMR jelzés, ami korábban nem volt ott.
A többi gyártónál ezt kb nem tudni, mert nincs ilyen jól "parametrizált" HDD családok. A Seagate például most b@szta meg az egész SkyHawk szériát, mert random szerűen telerakta SMR-es HDD-kkel, csak a chache méret árulkodik. A 256MB-os változatok az SMR-ek (2TB, 4TB esetében).
Az Enterprise/PRO HDD-k szerintem maradnak CMR-en.[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ledgeri
nagyúr
& #69762 tibaimp
Köszi!
Csak most csap vissza, hogy nem egyel nagyobb backup winyót vettem, mikor külsős kicsit vettem, és már mind SMR, amikről igazán rém-sztorikat vagy semlegest látok (semmi pozitív)... Érne már a belsőt is cserélni (bár megy vígan, lefokoznám), viszont szeretnék full lemez kódolást (van még 2 ssd mellé, azokat is nekik jól megoldva), ami vagy macerás visszaállás (fájlonként egyesével backupolni, majd vissza, bár van progi), és akkor beleférek, vagy bitről bitre, és akkor kifutok, de ebből kiindulva 2x méret kéne ahhoz is... EJJ[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
tibaimp
nagyúr
válasz ledgeri #69763 üzenetére
Én már az új technológiás MAMR/HAMR HDD-ket várom, akkor várható majd tárhely ugrás: [link]
Illetve a sebesség növekedéssel kapcsolatban meg van már egy érdekes példánya a Seagate-nek, ami már a Multi Actuator technológiát használja [link] , amiből egy HDD már létezik is kereskedelmi forgalomban egy 14TB-os HDD elméletileg ~500MB/s [link] adatátviteli tempóval. Az már nem rossz.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Atomgeszi
veterán
Hali
Végre eljutottam odáig időben, hogy a kész HTPC-be a rendszer SSD mellé keressek valami csendes HDD-t tárolásra.
Nagyjából visszaolvastam/kerestem.
WD40PURZ és ST4000VX007 mindkettő ajánlott kategória 4 TB.Ez a kettő közül melyik lenne célravezetőbb, ami kevésbé rezonál? [Antec Fusion] házba lenne belerakva.
Hány tányér van ezekben?
Esetleg egy 3TB egy tányéros is létezik? -
_Balee_
aktív tag
Sziasztok,
Letöltésre (torrent) WD Red Pro jó választás?
i9 9900K, 48 GB DDR4 RAM, Asus RTX 4080 ROG Strix OC, LG 34GN850-B, PS5, Xbox Series X, Nintendo Switch Oled, LG OLED 77C21LA, Steam Deck Oled 512 Gb, PS Portal
-
Marci112233
őstag
Csak éppen az SSD nagy méretben elég húzós áron van a HDD-vel szemben.
Nekem amúgy most is 199 aktív seed fut, amiből kb 30 az asztali gépen van lementve, a többi pedig a NAS-on van. Sose akadt még egyik sem, mondjuk a gépben 7200-at forgó CMR-es HDD-k vannak. Na meg csak 200/80-as netem van, ettől függetlenül tegnap a netem csúvs sebességén nem tudtam tölteni, mert akkor öcsém a másik szobában a wifin nem igen netezett volna, így felezett sebességgel a rendőr akadémia 7 részét rántottam le ami este 7-től eset 10 ig tartott, ami valljuk be több mint 100GB esetén annyira azért nem rossz, és ennyit simán ki kel bírjon az tiszta, de azért aki egy 1000-es net mellett szűknek érzi a HDD-t, azt már nem értem nagyon meg. Annyira nem lehet valaki türelmetlen, mert nem tudom pontosan mennyit bírhat sebességben lefelé töltéskor egy HDD, de szerintem 100MB/s-et el kéne bírnia, ami azért már nem igazán lassú. Feltöltést meg le lehet korlátozni, és a kötelező seed időt akkor is be lehet tartani bőven.(Igaz nekem most is fut olyan seed ami már több mint 1 éve fut.)
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
félisten
válasz Marci112233 #69775 üzenetére
Nem teljesen értem mi volt a célod.
-
Marci112233
őstag
Különösebben semmi csak hogy tudtommal egy 4TB-os SSD jóval drágább még a 4TB WD Red Pro-val szemben is, de ha nagyobb méretben nézzük a WD RED Pro-t akkor SSD-nél még jelentősebben magasabb az árkülönbözet.
Másik rész meg csak saját véleményem, amit gondoltam leírok.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
bolic
őstag
válasz _Balee_ #69773 üzenetére
Szia!
Van ilyenem, teljesen ajánlott a letöltésre, habár a sorozatokkal van baj, alig kb. 30-50 MB/s körül mozgott, mikor leszedtem a The Sopranos (Maffia) teljes sorozatot. Ha csak filmeket akarod majd letölteni, az ajánlott winyó!Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
bolic
őstag
válasz Marci112233 #69775 üzenetére
Van gigabites netem és azt tapasztalatom meg hogy a WD Red PRO akár 117 MB/s sebességen folyamatosan! Persze nem szekvenciálisan esetén kb. 60 MB/s-en körül mozog.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
Marci112233
őstag
Pont ezért is írtam hogy akár több mint 100MB/s is lehet egy 7200-at forgó HDD esetén a letöltés sebessége. Akinek az nem elég az nem tudom hova siet, tekintve hogy azon a sebességen pikk-pakk lejön pár perc alatt akár több 10GB is.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Tudom hogy van itt másnak is ilyen HDD-je így kérdezném, kinek mennyi a formázott kapacitása? Nekem a működő darab az 16,4TB-ot ír. Ha 4k natívon lenne nőne a méret?
Másik dolog. Visszaküldtem az Alzának ugye egy ilyet mert 2 eszköz sem látta. Ma végre eldöntötték, jóváírják az összeget amennyiért rendeltem. Na most azóta 140 fölé ment az ára, és félek ha megint rendelek vagy ugyan azt kapom vissza vagy ugyan abból a szériából és ismét kuka lesz. Vagy ettől ne tartsak, és rendeljem is megfele az újat, és kérjem vissza a döglött árát?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
ledgeri
nagyúr
válasz Marci112233 #69782 üzenetére
Ha feljegyezted a sorozatszámot, akkor azt már tudod követni. Ha az új közeli sorozatszámú és rossz, akkor lehet, hogy gyártási baj, vagy a kettőjük konténerje pont rosszul koccant az úton idefelé... ha jó és közeli a szám akkor egyéb bajok voltak. Nem bíztatlak, nem beszéllek le, csak megjegyeztem.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Marci112233
őstag
válasz ledgeri #69783 üzenetére
Van képem az egészről, tehát még az is meg van mikor gyártották azzal nincs probléma.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
King Unique
titán
válasz Marci112233 #69782 üzenetére
Decimális és bináris prefixumok, GB to GiB Conversion, vagyis igen, normális a 16,4 GB illetve GiB és ehhez semmi köze az 512e/4Kn szektorméretnek, nyilván nem nőne 18 GiB-ra 4Kn alapon sem.
Nem kizárólag csak az az 1 db webáruház létezik az országban, lehet máshonnan is rendelni olyan HDD-t...
-
Marci112233
őstag
válasz King Unique #69785 üzenetére
Köszönöm, így már tiszta tehát reális a tárhely mérete.
Azt tiszta hogy van más bolt is, de vagy két hétre hoznák, vagy a bolt nem megbízhatóként van feltüntetve. Mondjuk itt ahol szintén 2 hét határidővel írja, ha én megrendelem ezen összegért, akkor azon is kapom majd meg, vagy ráemelhetnek mire beérkezik hozzájuk, és küldenék nekem?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
ledgeri
nagyúr
válasz Marci112233 #69786 üzenetére
Ha megrendeled, akkor hivatalosan akkortol indul a megbízás, és az ár rögzített. Ha viszont ők sunyik, és jön valami ami berobbantja a hdd árakat, akkor mondhatják hogy visszamondják a rendelést, mert nincs készleten, irreális lett a különbség, vagy kérik hogy pótold ki... Utóbbi sunyiságokért kell átvételkor fizetni csak, és nem előre.
A 4k-s foglalás, nem 4k-s foglalás, az a meglévő fentebb is linkel GB-GiB váltásból számolható meglévő felület/terület feloszttottságát jelenti.
Picit túlozva a megértéshez: ha van egy 100GB-os háttértár, akkor az kb 93GIB... Ha a foglalási egysége 1G lenne, akkor egy szövegfájlocska is 1G helyet foglal, hiába lenne a mérete csak pár kb, abban az egységben csak az lehet.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Marci112233
őstag
válasz ledgeri #69787 üzenetére
Egyenlőre még nem rendelek semmit sem. Ugye jóváríni akarják a dolgot, de én azóta emailt is küldtem már ez ügyben hogy én cserét kérek, mert 3 napon belül jeleztem hogy hibás a HDD. nem kaptam rövid időn belül választ, így a chat-en is írtam ugyanúgy hogy 3 napon belül jeleztem a hibát, csak azon túl tudta visszajuttatni a HDD-t, és én cserét kértem ennek okán. ott azt ígérték neszélnek a termékfelelőőssel hogy tudnak-e adni egy a rendeléskor leadott áron egy másik HDD-t, amiről emailban értesítenek majd. Most azt várom.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
King Unique
titán
válasz Marci112233 #69786 üzenetére
Lásd a téma topikjában leírtakat, meg az "ilyen" kérdések amúgy is garancia kérdés, fogyasztóvédelem topikba valók, amit már ismersz és nem feltétlen itt kellene offolni ezekkel.
-
Memora
senior tag
Még mindig gondolkodóba ejt a nemrég említett Toshiba P300 3.5 6TB SATA3 (HDWD260UZSVA) HDD a jó ára miatt, van ennek esetleg más problémája azon kívül, hogy belassulhat? Az SMR -amennyire értem- duplán ír minden adatot, azért lehet esetenként lassabb. Ezen kívül lehet más gond vele, ill. magával a HDD-vel?
Fancy quote placeholder
-
tibaimp
nagyúr
válasz Memora #69791 üzenetére
Elméletileg más "baja" nincs, ennek ellenére én nem javaslom az SMR miatt. A "belassulhat" meg is fog történni, akár pár 10MB/sec sebességre is. A 6TB elég sok, hogy ilyan lassan írj rá. Mondjuk, ha egyszer rákerült az adat (csak győzze az ember kivárni), onnantól más a szitu.
Ez, innentől a Te döntésed...A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
blendész
tag
válasz Memora #69793 üzenetére
Nekem is van egy 6Tb-os P300. Szintén dokkolóban használom, biztonsági mentésre. Ha nem akarsz egy adagban pár száz gigánál többet másolni rá, akkor valószínűleg fel sem fog tűnni, hogy smr. A visszaolvasásnál pedig ugyanolyan sebességű, mint a társai.
Nekem egyedül a akkor lassult be, amikor az elején egyben felraktam rá kb 5 Tb-ot. Akkor viszont tényleg várni kellett a végén rendesen.[ Szerkesztve ]
www.meszlenyiandras.com
-
Atomgeszi
veterán
Megjött a WD40PURZ, beraktam a HTPC-be, nincs formázva sem meghajtójel
Nézem az összefoglalót , ahol ennyi van.
Új HDD-t raktam a gépbe, a lemezkezelő látja de a sajátgép nem, mi tévő legyek?
Az új HDD partícionálatlan, vagyis nincs rajta fájlrendszer, nincs betűjele. Lemezkezelőben először inicializálni kell (GPT-MBR), majd utána létrehozni az új kötetet és akkor lesz rajta fájlrendszer, ekkor kap betűjelet ami után már a sajátgép is látni fogja. Ha a hdd már partícionálva van és nem látja a gép, akkor csak betűjelet kell adni neki a lemezkezelőben.Win10-en ez hogy néz ki a gyakorlatban?
A számítógép-kezelés alatt látom Lemez 0 néven 3726 GB
Arra tudok menni jobb egér klikkel, új egyszerű kötet, de itt NTFS-t enged csak.Mivel álljak neki ennek?
-
King Unique
titán
válasz Atomgeszi #69795 üzenetére
De hisz le van írva az idézett szövegben világosan mit kellene csinálni... A lemezkezelőben először értelemszerűen inicializálni GPT séma szerint, majd particionálás és gyorsformázás NTFS-re az alapértelmezett beállításokkal, ami elég alap dolog.
-
Atomgeszi
veterán
válasz King Unique #69796 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz Atomgeszi #69797 üzenetére
Mert ezek szerint már inicializálva lett a HDD GPT séma szerint és értelemszerűen azért nincsen inicializálás opció, amit vélhetően vagy magad csináltál vagy az előző tulaj ha használtan lett vásárolva a HDD, mert egy belső HDD gyárilag nincsen se inicializálva, se particionálva, se formázva. A többi pedig remélhetőleg csak mennyi fog a téma összefoglalóban meglévő + az előbb kapott információk alapján és nem kell lépésenként külön-külön elmagyarázni mindent...
(#69799) ricsip:
Most is világosan látszódik, hogy GPT szerint lett inicializálva a HDD, máskülönben nem a "Konvertálás MBR lemezzé" szerepelne a menüben, meg nem lenne egyben a lemezterület, hanem 2 TB + a maradék formában jelenne meg (példa).[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz Atomgeszi #69797 üzenetére
pont sikeresen kitakartad a jobb oldali nagy téglalap (fekete fejléces) mit ír a 3726,01GB szöveg alatt közvetlenül. Esetleg olyasmit h. GPT Védett v. hasonló szöveget látsz ott, v. csak simán azt hogy Szabad/Free?
Illetve a most látszódó Jobb gomb ->Tulajdonság -> a megnyíló új ablakon a 3. fülön (kötetek) látszódna milyen a particiós tábla típusa, ha már sikeresen inicializálva lett az. 1. lépés során.
[ Szerkesztve ]
-
-
Atomgeszi
veterán
Vadonatúj volt.
És tulajdonság gombra kattintva már azt írta ki, hogy GPT partíció. Én nem inicializáltam, se semmit nem csináltam vele. Nem én találtam ki, és nyilván azért kérdeztem, mert nem volt egyértelmű.Most leformáztam NTFS-re, ahogy a felső linken van, már látja minden.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű