-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Harbinger85
aktív tag
Üdv!
Bár jópár éve SSD-re pártoltam, mert csendesebb és még gyorsabb is, mint a HDD-k. De mióta upgradeltem a gépem és végre több régóta várt játékom tudom jobb vagy max grafikán élvezni hirtelen kevés a 2x250GB és 1480GB tárhely.
Újfent gondolkodom egy jó HDD beszerzésén, melyen a régebbi kedvencek nem szenvednének az SSD gyorstöltés hiányától. Ami zavar és ami már megtörtént: votl már WB Blue és Seagate Barracuda HDD-m is, de mindkét esetben a problémám az volt hogy még az Aerocool 1000 házam spéci rackjei ellenére is iszonyat hangos lett tőle a gép! Nem az írás-olvasás, maga ház mintha rezonált, búgott volna. Anno meg az zavart, hogy főleg este ha csak neteztem hallottam ahogy a HDD olvasófeje leparkol, felpörög.
Szóval arra gondoltam jobb lenne egy 2,5" HDD, mert kisebb, más a rackbe való felfogatás módja, többnyire laptopba szánják így biztos csendesebb. Az alábbi két WD modelt néztem ki:Blue WD10SPZX
Black WD10SPSXA Blue-nál a csendes kivitel tetszik, a Blacknél a kifejezetten gamingre szánt kivitel és az 5 év garancia. És ha esetleg ezen vagy az itt ajánlom HDD-k egyike sem válna be érvényes a 14 napos elállás, ha online rendelem?
-
válasz Harbinger85 #70201 üzenetére
Szia,
Amennyiben az a 2 jöhet szóba, akkor egyértelműen a Black a nyerő.
A Blue egy belépő szintű, de a Black az kifejezetten ajánlott!◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
félisten
válasz Harbinger85 #70201 üzenetére
Újfent gondolkodom egy jó HDD beszerzésén, melyen a régebbi kedvencek nem szenvednének az SSD gyorstöltés hiányától.
Ilyen hdd-t nem fogsz találni. Érdemesebb 1/2 tb méretű ssd-n gondolkodni. -
tibaimp
nagyúr
válasz Harbinger85 #70201 üzenetére
Az a gond, hogy a WD10SPSX is már SMR-es rögzítést használ, így annyira nem ajánlott, mert ez is lehet akár: [link]
Én inkább 3,5 colos HDD-ben gondolkodnék, ott vannak halk példányok, például: WD Purple, WD Red Plus, Seagate EXOS, Toshiba MGxx széria, és ezek mind, HDD mércével, gyors, CMR rögzítésű példányok, jellemzően 5 év garral. [link] , [link] , [link]
Hozzá kell tenni, hogy a hangosság nagyon szubjektív, kinek mi hangos, illetve nagyban függ, ahogy írtad is , a házban való rögzítéstől.
Erre is vannak "trükkök" itt többen is alkalmaztak rá "gumis megoldást".A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Harbinger85
aktív tag
válasz tibaimp #70204 üzenetére
Csak játékot tárolnék rajta. Minden más adatom külső HDD-n vagy BD-n van. Egyébként nem kifejezetten maga az írás-olvasás hangja zavar, hanem hogy a házam egy búgó szörny lesz. A gyári ventijeivel nem volt ilyen hangos.
Itt egy teszt és képek milyen HDD rackek vannak benne, gumis meg minden: [link]De lehet tényleg hagyom. Van 6 SATA III és két NVMe foglalatom.
-
#12516608
törölt tag
válasz Harbinger85 #70205 üzenetére
Műanyagos HDD rögzítésnél mindig zörögni/búgni fog a ház. Pláne hogyha vékony acéllemezből vagy alumíniumból van. A gumibakok pedig csak a rezgési frekvenciát módosítják állandó búgó zajjá.
Masszív 10-12kg-os 2004-es Chieftech házam van, én a csavarozásra esküszöm, de azzal is baromi sokat kell "játszani".
-
tibaimp
nagyúr
válasz Harbinger85 #70209 üzenetére
Az lesz az, 1TB-os SSD sima 2,5 colos akár, az hangtalan tutira , ahogy Lauda kolléga írta is fentebb.
Ott meg a TBW értékre figyelj, az alapján válassz, minél nagyobb, annál jobb.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#12516608
törölt tag
válasz Harbinger85 #70209 üzenetére
Én meg arra a zajra is felébredek, amikor a pók lába beleakad a tapéta szélébe.
-
Dzsekó
addikt
válasz #12516608 #70211 üzenetére
Egyik nyáron bejött egy szöcske és éjszakánként elkezdett ciripelni. Ha lámpát gyújtottam, hogy megnézzem, hol van és megfogjam, akkor persze elkussolt. 3 éjen át ment ez a hülye fogócska (lámpa fel-lámpa le, lámpa fel-lámpa le), aztán csend lett. Pár héttel később találtuk meg mumifikálódva az egyik sarokban. Na azt a 3 kialvatlan éjt nem kívánom senkinek.
-
Harbinger85
aktív tag
válasz tibaimp #70210 üzenetére
Meg arra hogy nem DRAM nélküli legyen. Jelenleg a Windowsos SSD egy 7 éves Crucial BX100-as és cirka 90% van az állapota.
Dzsekó: azt tudod, hogy a tücsök ha világos van elhallgat és többnyire sötétben ciripel? Átérzem, én az ötödiken lakok, de nyáron nyitott ablak mellett én így is hallom őket.
-
Dzsekó
addikt
válasz Harbinger85 #70213 üzenetére
Persze, hogy tudom, ezért voltam baromi mérges. Végül felkapcsolva hagytam
a kislámpát. De egy idő után újra kezdte kislámpafénynél is. De ahogy elindultam felé, a nesz miatt ugyanúgy elhallgatott. Egész (3) éjszakám vadászattal telt.[ Szerkesztve ]
-
Memora
senior tag
Toshiba P300 6TB (SMR) tapasztalatok 1 hónap használat után (ha valakit érdekel): átlag írási sebesség 40MB/s szokott lenni, van amikor gyorsabb, pl: nagyobb fájlok esetében (mivel nekem még SATAII csatolókra is vannak kötve HDD-k a gépemben, így nem teljesen megbízható ez az adat, de a tárgyalt HDD egy USB3-as házban van, és USB3 porton csatlakozik a géphez, viszont nem tudom, melyik HDD van SATAII vagy SATAIII porton, így lehet, hogy néha ezért is lassabb). Nem melegszik, ált: 30 fok alatt van (20 fok körüli szobahőmérséklet mellett, fémházban, hűtés nélkül). Már-már zavaróan hangos...gépben nem feltűnő, de külső házban eddig a leghangosabb HDD-m, sokat kerreg, néha csak úgy, minimális olvasásnál is, vagy az írás befejeztével még percekig. Szóval csak azoknak merném ajánlani, akiknek az elsődleges prioritás a minél nagyobb kapacitás minél olcsóbban. Ha adattárolásra kell, és ezeken a problémákon túl tudod tenni magad, akkor azért érdemes lehet kipróbálni egyet, de mindenképpen jobb 3 év garisat levadászni, mert legtöbb helyen csak 1, vagy 2 évvel kapható itthon.
[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
vzsryl
nagyúr
Sziasztok!
A pár éves WD purple vinyóm megmurdált. A 12-13 éves Hitachi-k viszont még mindig 100%-osak. Ha most szeretnék valami hasonlóan megbízható merevlemezt vásárolni, akkor a legolcsóbb megoldás a 45k+-os HGST Ultrastar 2TB?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
forceberg
veterán
Addattárolásra (backup 2db 2TB 2,5"-on ) jelent esetleg valami hátrányt az SMR technológia?
THXhttp://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
tibaimp
nagyúr
válasz forceberg #70219 üzenetére
Végül is, ha rászánod az időt, és mindenképpen csak 2,5 col jöhet szóba, annyira nem. Ez lehet SMR-nél, azért írtam az időt: [link]
Pár 10MB/sec-el mire 1-2TB-ot átmásolsz...végül is, ha türelmes vagy.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz vzsryl #70218 üzenetére
Atom megbízható HDD nincs. A HGST Ultrastar is már WD Ultrastar lett.
Az igaz, hogy a megbízhatóságot nagyban befolyásolja, ha Enterprise szintű, nagy teherbírású, 5 év garos HDD-t veszel, például az általad is hozott HGST/WD Ultrastar 2TB. Arra figyelj, hogy az 5 év gart megadják.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
forceberg
veterán
válasz tibaimp #70220 üzenetére
A sebesség igazából nem fontos, a kérdést pontosítanám az adatbiztonságra.
Adott esetben akár USB-ről külső táp nélkül is használható lemez kell.
Most van kb. 8-900GB a backupom, 2db 1TB-os vinyó a külső mentések.
Ezt ugye csak egyszer kell felírni, utána már csak alkalmanként max. 10-20GB-nyi mennyiségeket backupolok.
Az 1-2MB/s-re lassulás meg nekem értelmezhetetlenül lassúnak tűnik.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
tibaimp
nagyúr
válasz forceberg #70222 üzenetére
Adatbiztonság is úgy van, nem csak SMR-es HDD esetében, hogy a nagyon fontos adat legyen meg több helyen offline, mert itt nem csak a HDD meghibásodására kell készülni, hanem egy esetleges vírusra is.
Az átlag sebesség több, mint 1-2 MB/sec, mivel az elején az is másol ~100MB/sec-el csak belassul a végére.Végül is, ha ezt így el tudod fogadni, és mint írod is, csak egyszer/először kell felmásolni a sok adatot, utána már csak kevesebbeket, akkor vehető. Illetve a 3,5 colos kiesett, mert ott külső egységben, az építettben sincs, külső, 230V táp nélküli!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
forceberg
veterán
válasz Dzsekó #70229 üzenetére
Kéthetente járok oda. Amikor van backupolni való, akkor megcserélem a két offline HDD lokációját.
+ 50km helyett lehet pl. a munkahelyi fiókban elzárva is, ami napi elérést jelent. A lényeg, hogy ne a PC ház melletti fiókban legyen mindkét offline backup.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Memora
senior tag
válasz vzsryl #70218 üzenetére
Én is hasonlóképpen jártam az egyik WD purple-el, kb: 280, hirtelen összegyűlt bad sector mellett 15% kondíción mutatja a HDS. Bár most úgy néz ki, talán stabilizálódott (a HDS szerint az érintett adatok a tartalék tárterületre lettek áthelyezve, azóta áthelyezésnél/törlésnél nem csökkent a kondíciója/nőtt a hibás szektorok száma).
Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz forceberg #70222 üzenetére
Az enyém talán ha 1-2 alkalommal lassult be 1-2MB/s-re, kb: az eddigi használat 1-2%-át tette ki, és lassan azért begyorsult akkor is.
Még egy kérdés az SMR-el kapcsolatban: az oda-vissza írást, amit minden alkalommal produkál, azt gondolom (remélem...) az idő alatt tudja le, amíg megy a "zöld csík", nem pedig üresjáratban a háttérben, közvetlenül az írás után (amikor még kerreg néha utána egy ideig), mindenféle jelzés nélkül? Mert ez utóbbiból esetleg adatvesztési probléma is lehet a vinyó idő előtti kikapcsolása esetén...
[ Szerkesztve ]
Fancy quote placeholder
-
vzsryl
nagyúr
válasz Memora #70231 üzenetére
Nekem egyik napról a másikra nem működik.
Seasonic táp van alatta, szóval a tápellátás nem okozhatta. Esetleg az betehetett neki, hogy az 1 éves ikreim naponta pár százszor nyomogatták a bekapcsoló gombot (azóta felraktam a gépet az asztal tetejére), de a többi lemeznek semmi baja.#70221 tibaimp: Akkor marad a felhő meg esetleg egy nagyobb SSD. Mondjuk streaming + mozi mellett nem is kell már nagy tárhely. Játszani se játszok. F@szom, veszek egy MacMinit vagy MacBookot.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Memora
senior tag
válasz vzsryl #70233 üzenetére
Hát ez így sokkal durvább, nekem még őrzi azért az adatok nagy részét, a bad sectorok legtöbbje is épp az idő alatt jött össze, mikor lementegettem róla a fontosabbakat, és áthelyeztem rá kevésbé fontosakat (ez utóbbi talán nem volt olyan jó ötlet )
Fancy quote placeholder
-
ledgeri
nagyúr
válasz Memora #70232 üzenetére
Ha az zöld csík alatt másol mint állat, amit ha nagy az állomány, nem bír csak a maga által előre előkészített gyors területén kezelni, akkor szerinted mikor készíti elő a következő másolásra a területet?
Egyébként meg illendően kell leválasztani a meghajtót... Viszon az alap ürejárat alatti pakolgatás közbeni áramszünet most Juujujuj kategória lett nállam!// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ricsip
addikt
válasz Memora #70232 üzenetére
Pedig pont így működik az SMR.
Alapesetben van a lemezen egy elkülönített kicsi CMR terület.Erre lehet írni ugyanolyan gyorsan, mintha teljesen hagyományos CMR vinyó lenne. Ha az egyidejű másolás adatmennyisége nem lépi túl az elkülönített CMR terület nagyságát, akkor a másolás (parasztosan a "zöld csík") gyorsan fog végigfutni. A rendszer azt jelzi hogy a másolás teljes mértékben végbement, a user meg örül hogy milyen fasza gyors az olcsón megvett SMR lemeze. Viszont a lemezvezérlő innen aztán apránként még átmásolja az adatot az SMR területre, amit sokkal lassabban lehet írni. Eközben a rendszer felé nem jelzi ezt semmilyen módon, azaz nincs látható jele. Ez a háttér tevékenység eltarthat sok percekig is. Leginkább úgy lehet ezt a dolgot tettenérni, hogy fülelve hallod mintha csinálna valamit a lemez látszólag a gép üresjárása során is. Csak reménykedhetünk, hogy az átmásolást okosan oldották meg a lemezgyártók, és a CMR területről SMR-re átvezetés során kezelik az áramszünet okozta adatvesztés dolgát, mert igencsak nagy adatmennyiségek mehetnek a levesbe ilyen módon.
Ha ez a CMR terület azonnal betelt egy nagyobb (több-tízgiga) adat egyidejű másolása során, akkor viszont megtörténik a végfelhasználó számára is láthatóvá váló irási sebesség lecsökkenés. Mert a lemez vezérlő átvált az SMR területre történő direkt írásra, mivel ilyenkor nincs mód a háttérben elszöszmötölni a gyors CMR területről a lassú SMR területre való átmásolással.
-
-
RAiN91
őstag
Sziasztok,
szeretnék egy olyan merevlemezt, amelyet hálózati meghajtóként használok. Egyrészt laptopról szeretném elérni, és adattárolásra használni, valamint filmeket letölteni rá, amelyeket a TV is le tud játszani.Ezért két lehetséges megoldásra gondoltam. Rasperry Pi-re kötöm egy USB-SATA átalakítóval, vagy közvetlen az Asus routeremre, szintén USB-SATA átalakítóval. Raspberry talán jobb megoldás, mert néhány fájlformátumot nem tud lejátszani a TV-m, és így jól jön egy idegen médialejátszó (Rpi-n). Ezt csak azért írom, hátha tudtok jobb megoldást ajánlani.
Nem lenne agyonhasználva, így gondolom kb. mindegy, milyen HDD-t használok?
2.5 / 3.5, sebesség, stb. 1TB kapacitás bőven elég lenne.Ami fontos, hogy éjszaka, amikor nincs használva, ne halljam. Automatikusan leállnak egy idő után, vagy hogy működik ez? Ha leáll, akkor nem érdekes, hogy működés közben van-e hangja, nappal úgysem zavar.
Köszönöm a segítéget.
-
sellerBP
tag
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy mai világban. Normál felhasználásra, adattárolás, olvasás - írás is rajta napi kb 3 - 6 óra használattal milyen HDD-t lenne értelmes venni? 8TB - 12TB közötti méretben gondolkozok.
Van egy 6 éves Seagatem ST4000DM000 4TB mai napig hibátlanul működik, belsőként és USB keretben is üzemelet. Viszont olvasom értékeléseket mostani Seagatekről elszomorító, én régen WD Greenekkel szívtam be szal WD Green tuti kizárva.
Köszönöm! -
#12516608
törölt tag
válasz tasiadam #70242 üzenetére
RAID 1-nél (azaz tükrözés) megoldható az, hogy adatvesztés nélkül feláll a tükör (rizikó azért van).
RAID 0 (stripe azaz összefűzésnél) esetén nagy valószínűséggel fellép az adatvesztés.
----
A művelet előtt erősen ajánlott az adatmentés.Otthoni gép esetén én nem igazán vagyok híve a RAID 1-nek, sem a 0-nak. Legyen biztonsági mentés.
Nem az azonos sebesség az egyedüli szempont... Inkább az azonos típus a szükséges és elégséges feltétel. Mert ekkor azonos a fizikai kapacitás is. Szerver technológia, ebben az évezredben azért dolgoztam vele több mint 15 évet.---
Nagy kapacitás és maximális adatbiztonság otthon csak egy jó NASsal érhető el, ami tökéletesen tudja a RAID 5-öt legalább. -
tothbe
addikt
válasz ricsip #70245 üzenetére
Szerintem ezért is írta úgy, hogy legalább RAID 5. Amúgy ez kiváltható egy 4-es NAS-ban 3 lemezes RAID 5 és egy Hot Swap használatával is. Bár akkor meg már ott a RAID 6. Mondjuk abban meg folyamatosan dolgozik a negyedik HDD is. Szóval mindnek van előnye és hátránya. de akinek nincs pénze 4-es NAS-ra meg 4 HDD-re attól még biztonsági mentésként a két lemezes RAID 1 is több mint a semmi.
By(e) Tothbe
-
Jahno
őstag
válasz sellerBP #70239 üzenetére
Valamivel úgyis beszívsz,nálam pont a zöld WDk mennek ki a világból, olyan Seagate 4 darab megy 10 éve, jópár viszont 1+ éves korában csúnyán döglődött. Előre úgysem lehet tudni, szóval arról is van értékelés, akinek bevált az max. ezt írja és isteníti, én meg annó kidobtam már fél raklappal.
-
tibaimp
nagyúr
válasz sellerBP #70249 üzenetére
Ha nem számít az ára, mert eléggé drága, de hangos is. Viszont Enterprise szintű, nagy írástűrésű (méret függő, de akár 550TB/év is lehet), 5 év garos HDD, nem tudom, kell-e ez a szint?
Én inkább egy WD Purple/Wd Red Plus/Thosiba-MGxx széria/ Seagate Exos javasolnék ebben a 8-12TB méretben. Az utóbbi kettő is Enterprise szintű HDD (mint a GOLD) csak halkak, itteni tapasztalat: [link] , [link] , [link] , [link] , illetve ezekre 5 év gar jár.
A WD-k is jók, olcsóbbak, 3 év gar, CMR, és szintén halk.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózatokról alaposan
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Horgász topik
- World of Tanks - MMO
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest