-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz jjeahh #25681 üzenetére
Miért? nem mondtam mindenben az ellentétét annak amit írsz
- Igen, tudom hogy az OVF a régi "éra" hagyatéka, de pont ahogy írtad, már van rá fejlettebb alternatíva
- Hát ez az. Bár lehet akkor egyedül voltam azzal évekkel ezelőtt hogy ez (MILC) a DSLR-ek következő fejlődési szakasza (kiváltója) is lehetne, mert igazából a tükör rendszer elhagyásával már egy MILC-et kapnánk, az OVF-nek meg már van alternatívája. Például elképzeltem, hogy egy közepes DSLR váznál elhagyják a tükör rendszert beépítenek egy EVF-et majd a kezdetekben és megszületnek az első profi MILC gép próbálkozások, de aztán ilyen nem történt. Jó, nyilván ez csak az én tudatlan fejemben volt egy álom kép
- Ezt a gyerek cipős dolgot meg azért írtam, mert újságírók, fotósok kezében is DSLR-t látok a mai napig, nem gondolnám hogy egy profinak, aki ebből él, annak alternatíva a MILC. Persze lehet, hogy nincs igazam, csak a véleményem írtam le, bocsánat ha a sok hülyeség volt benne
- Nem tudom milyen obi parkkal rendelkezik, de azért írtam, hogy a mozgásterem nem lenne ugyan az, úgy gondoltam, hogy sokkal könnyebben találok a használt piacokon kiegészítőket népszerűbb márkákhoz, így a nagyobb választék talán jobb árakat is jelenthet. Ezzel azért annyira nem lőttem mellé, nem?
(#25682) Mercutio_ : nem tényként írtam le a dolgokat, csak azt ahogyan én látom, várva arra hogy kijavítsatok, vagy ellenvéleményeket mondjatok.
Meg szeretnék ismerkedni a fényképezés alapjaival igen, pont ehhez szeretnék egy első gépet venni, mert amíg csak olvasok róla, addig egy hónap alatt nem tanulok annyit mint a gyakorlatban pár nap alatt. Köszi a kioktatást.
Bocsánat amúgy nem akartam egy MILC használó lelkébe sem gázolni, csak úgy gondoltam, hogy egy alap DSLR jelenleg többet nyújthat mint az olcsóbb MILC-ek többsége, de belátom ha tévedek! Ezért is írom le még egyszer, nem tényként közöltem ezeket, csak azt írtam le ahogy perpill látom. Úgy gondolom, azért van ez a topic hogy a témával még csak ismerkedők információkat szerezzenek a lehetőségekről, nekem pedig pontosan ez a célom(#25683) schawo:
Lehet, hogy Samsung ellenszenvem miatt sorry, de úgy láttam (főleg a fehér változatot) hogy egy ilyen Nikon sokkal komolyabb gép. Hozza egyébként a képminőségben és funkciókban is az említett Nikon szintjét?Na ezt nem gondoltam volna, simán felérnek ezek az árban közelében lévő Cannon/Nikon DSLR-ekhez?
(#25684) Tin_Shield: oké, hiszek nektek, én csak azt írtam, ahogy gondoltam, ezek szerint rosszul
Megpróbálok minél több gépet megtekinteni személyesen is inkább, aztán majd kérdezek újra[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #25688 üzenetére
"amúgy van olyan gép is, amiből simán kivették a tükröt és piacra dobták milc-nek címkézve, lásd canon eos m "
Nem, az a rosszemlékű Pentax K-01 volt. Ott nem erőltették meg magukat a tervezők, csak kivették a tükröt. Az EOS M-ben legalább tényleg sokkal kisebb bázistáv van, lehetővé téve a sima tükrös mounthoz képest lényegesen kisebb wide obik tervezését.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #25750 üzenetére
Én hajdanán (11 éve) a Minolta A1 bridge gépemnél szoktam rá a RAW-ra, mert leírhatatlanul pocsék jpg-ket gyártott. Canon 350D, 30D is jobb volt RAW-val, a kis NEX-3N-nél meg egyszerűen muszáj. Néha nagyon utálom viszont, hogy például a nyári nyaralási fotóimat most, az ünnepek alatt tudtam a zasszonynak megmutatni... ...eddig nem volt időm/kedvem bíbelődni velük.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #25795 üzenetére
Hát lehet, hogy van benne valami, már én is gondolkodtam, hogy kinek, mi a jó, de én csak az Alpha A58-hoz tudok viszonyítani, nekem azzal semmi bajom nem volt.
Ja és persze, hogy nem várok el 800 ezres vállra vehető kamerás lehetőségeket. Arra kell, hogy a kisfiam néhány pillanatát meg tudjam örökíteni néha-néha. pár perces rövid videokról van szó csupán, de azért nem árt, ha egy 60"-as TV-n sem esik szét a képe és felvétel közben nem jár a fókuszmotor állandóan (mellékzaj mellett) oda-vissza.
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #25834 üzenetére
Kissé csalódás a cuccos, mert pl. még a GPS-t is kispórolták belőle, ami azért nagyon-nagyon "húzóerő" volt az 5300-ban (azért is volt nálam 1. a DSLR-ek között, amikor nyár elején rendszert választottam. A végén aztán Fuji X-E1-et vettem, de közel voltam az 5300 + 18-140 megvételéhez is.).
És persze 4K videó sincs. Meg plusz tárcsa. Mióta X-E1-em van, azóta imádom őket – nem kell elvennem a szemem az EVF-től ahhoz, hogy szinte minden paramétert könnyen és gyorsan, a kezeim pozícióját nem megváltoztatva állítsak – ez nagyon fontos pl. kézi bracketelésnél vagy teljesen nyitott vs. sweet aperture-spot 2+ fotós fotózásnál.
Szal sokkal többet vártam.
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #25851 üzenetére
"Színzajt a kompaktos korszakom óta nem láttam alap érzékenységen.."
Fox. Nézz rá a (mély)kék égre a zajszűretlen RAW-ban (vagy a DPR color checkerein a kék színre). Még csak nem is kell felhúzva lennie. Garantálom, hogy kicsit kásás lesz bármilyen m43 vagy nem-X-Trans APS-C-n. Legalábbis én még nem láttam olyan, ezen paraméterekkel rendelkező gépet, amin a kék ne lett volna legalább picit kásás.
" az xtrans-os fujik meg raw-ban is szűrnek, érdemes összehasonlítani dprev-en pár másik raw-al a fuji tesztképeket, elég szépen látszik, hogy a fuji-nál minél magasabb iso-t választasz, annál mosottabb, életlenebb a kép a többihez képest."
épp a minap linkeltem itt az X-topicban egy DPR-es threadet, ami pont ezt boncolgatja. Dióhéjban: a DPR ACR-t használ RAW developmentre, ami minden ISO-n keni kicsit 1:1-ben az X-Trans-t, még 0 CNR mellett is. Ez hatalmas nagy hiba a DPR szerkesztői részéről, ami miatt álladnóan b@sztatják is őket, nézz csak bele pl. a kommentekbe ebben a cikkben.
Ha C1-gyel vagy PN-nel hívod elő a RAW-okat, akkor nem lesz kenés. Azaz: a Fuji nem cookolja a RAW-jait, az ACR sz@rsága miatt látszanak azok a DPR-en cookoltnak.
-
Byk01
senior tag
válasz jjeahh #25884 üzenetére
Tele: Nikon 55-200 VR (40k) vagyTamron 70-300 VC USD (70k)
Állványra én inkább mondanék 30-40k-t, mint 20-30-at.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #25898 üzenetére
"akkor most nézd meg az általad felsorolt sok szép zeiss árát is... "
Meg a méretüket – ui. az élbolyban szinte kizárólag full frame-es (EF) obik vannak, azaz nagyok. (Szó se róla, a FF A7 II nagyon király kamera, azt szívesen megvenném, persze egy igen tüzetes NX1-gyel való összevetés után. De azért van ára is – én meg az elérhető árú, és a Sony natív, nem FF-es, azaz nem batár nagy obijai által is támogatott APS-C-kről beszéltem, na azokat nem ajánlom, pont a gyenge natív (nem FF) obiválaszték miatt.)
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #25898 üzenetére
(#25898) jjeahh
"akkor most nézd meg az általad felsorolt sok szép zeiss árát is..."
Tudom, de tényszerűen nem igaz, hogy a Sonyra nincsenek minőségi üvegek. De vegyük ki a listából a drága objektíveket! Itt vannak az elérhető fixek, ezek között egyetlen drága üveg sincs (szinte mind 100 ezer alattiak!) és minőségben - a 16 és 20mm-es Sonyt leszámítva - kifejezetten jók:
Samyang 8mm f/3.5
Samyang 14mm f/2.8
Sony 16mm f/2.8
Sigma 19mm f/2.8
Sony 20mm f/2.8
Samyang 24mm f/1.4
Sigma 30mm f/2.8
Samyang 35mm f/1.4
Sony 35mm f/1.8
Sony 50mm f/1.8
Sigma 60mm f/2.8
Samyang 85mm f/1.4Azért én ezt a választékot a felhasználók óriási többségének igényei alapján sem nagyon lyukasnak, sem rossznak, sem drágának nem tartom.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz jjeahh #25907 üzenetére
Kicsit verem is a fejem a falba, lehet bele kellett volna ugrani az ausztrál akciós A7-be, 1050 AUD-ért adtak egy A7-et, 28-70 kitet és választható adaptert. Az LA-EA4 Minolta/Sony adapter és a kitobi egész jó áron elment volna itthon, borzalmasan jó áron maradhatott volna az A7 szórakozni.
Na mindegy, majd máskor.
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #25970 üzenetére
ilyet én is tapasztaltam. Egyszer volt egy teszt hogy mely ison mennyi is a zaj. Persze ilyet mindenki csinálhat, hogy tisztába tegye a dolgot. A lényeg hogy ez a lépcsőzetesség jött ki. Köztes értékeken emelkedett, majd a kerek értéken csillapodott. Csak a kerek érték van ahol a 200, 400, 800... de van ahol a 160, 320, 640...
A másik meg a dinamika változása, aszem gh2-nél volt, hogy 160-on gyengébb, mint 200-on, aztán csak picit csökken, de 640 felett nagyot esik. Talán a g3-on is legjobb mindent 200-on meglőni. -
xe74
csendes tag
válasz jjeahh #26068 üzenetére
60D-nek nincs folyamatos AF-je, ezért videózni nehéz vele, de nem lehetetlen, régebben sok koncertet vettem vele, külső mikrofonnal.
Egy távoli pontra kell fókuszálni , és és így jó lesz nagyjából.
Hangos felvételnél( koncert) a hangot torzan veszi.
A 70D -ben már folyamatos AF...
Videózásra a Panasonic GH3 GH4 nagyon ki van hegyezve,de drágák. A Sony Alpha 5100, 6000 és Panasonic GX7 videóban erősek, ezeknél viszont az akku teljesítménye kicsi, max fél órát tud felvenni, de van hozzájuk motoros zoom objektív is.[ Szerkesztve ]
-
xe74
csendes tag
válasz jjeahh #26071 üzenetére
A youtube csatornámon a Cherry Bomb majdnem összes felvételét 60D vel vettem Tamron 18-270 es obival.
Azért jók lettek, de nehéz volt dolgozni ezzel. Ezek vágatlan, amatőr verziók, tehát az összes hiba bennük van.
Akkor nem volt még nagy látószögű lencsém...de megoldottam.https://www.youtube.com/user/xe7409/videos
-
-
őstag
válasz jjeahh #26226 üzenetére
Pana G6 obifronton milyen? Jók rá a Canonoké?
Megnéztem, nem tűnik rossznak, csak megrögzött Canon rajongó voltam eddig, és azért ebben gondolkodtam.E-M5 ahogy nézem lehet nem fér bele a keretbe két normális obival nem?
E-M10 nagyon szimpi
E-PL5 meg árban nagyon jó!Azt hiszem lesz baj a döntéssel...
Pecázáskor természetesen azért vigyázok a gépre, esőben sosem fotóznék, max sátorban/ból kifele.
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #26266 üzenetére
Na főleg ezért váltottam (A Canon még egy portrémarkolattal és egy 70-200/F4L-lel is súlyosbítva volt:
[link] ; [link] ; A DSLR nem volt kompatibilis a biciklis és motorkerékpáros túrázásokkal...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Ricardo128
aktív tag
válasz jjeahh #26274 üzenetére
Nos, hát nagyon sokat töprengtem, a konkurens céget között, de mégis csak a Canon mellett döntöttem. Persze nem nézem le a többi márkát, miért is kellene? Mivel még tanulok nem sok időm van dolgozni, ha meg megyek, annak is elmegy jó része más érdekes dologra (neeem alkohol, ne legyetek előítéletesek! ), meg most is sikerült egy tanfolyam miatt, de most nem azért vagyok itt, hogy az anyagiakról írjak egy regényt. Nézelődtem a piacon, nem olcsó jószágok ezek, ezért is vásárolok használtan. Na, nem kertelek: ami számomra a legjobb lenne, az egy 40D. Nem mai darab, de számomra tökéletes lenne tanulógépnek. Egyszerűen csodálatos. Valahogy a 3 számjegyű Canonok (450, 500 stb.) nem vonzanak. Nem tudom miért, elvileg azok nem olyan profi gépek, de javítsatok ki, ha tévedek. Amit kiszemeltem van fogása, felépítése, masszív és gyönyörű. Bárkinek bármilyen okossága, észrevétele, segítséges szándéka van, nyugodtan. Sőt, örülök is neki!
gölmétcsül ©
-
dualcore
őstag
-
Alabástrom
senior tag
válasz jjeahh #26390 üzenetére
Köszi a tippeket. A gf2 és a gf1 között én alig látok különbséget, de a gf2-esek drágábban mennek. Érdemesebb inkább 2-est venni, vagy nincs különbség képminöségben?
Egyszerüen a koruk miatt van az árkülönbség, vagy minöségben is másabbak?[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Diablo IV
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Assetto Corsa Competizione
- Nők, nőügyek (18+)
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Politika
- Huawei Watch Fit - hajtás, kartárs!
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen