-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz jjeahh #32556 üzenetére
Azért egy 40-150 is már húzza előre az E-M10-et (látványban): [link]
De a 12-40-is, pedig itt markolat is van a vázon: [link]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz jjeahh #32559 üzenetére
A DSLR-nél azért a nagy markolat miatt más az ember érzése. Meg az objektív mérete miatt is. Érzi, hogy jól meg lehet fogni a markolatot is, az obit is, és így stabilan tudja tartani. A MILC-ek általában kicsik ehhez a "megmarkolom" érzéshez.
Tudom, sokszor nincs is szükség a megmarkolásra, így én most csak a látványról, és az általa keltett érzésről "beszélek"."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Victoryus94
őstag
válasz jjeahh #32583 üzenetére
Basszus igazad van. A nikon nem APSC-s.
Az eddigi tapasztalataim alapján a szenzor méret nagyon sokat számít.
Ha van rá lehetőség, én inkább azt venném, aminek nagyobb a szenzora.
De mint írtam, amennyiben az a gép "nem tetszik", úgy teljesen mindegy a szenzor, vegye azt, amit kényelmesebben tud kezelni.Napfénysüti: Az a5000-rel akkor sem jársz rosszul ennyiért.
De nézd meg, mert nekem pl. nagyon nem állt kézre sehogy.(Samsung nx500-am van -és meg vagyok vele békélve... nem tökéletes, és volt 1-2 pillanat amikor elbizonytalanodtam, de aztán betértem egy boltba, végignyomkodtam vagy 15 milcet, és rájöttem, hogy nem választottam rosszul)
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #32628 üzenetére
(#32628) jjeahh
"Britney is m*rha népszerű, ettől még soha nem lesz jó énekesnő "
A párhuzam rossz, ugyanis míg Britney zenei tehetségét nagyon sokan vitatják, addig azt, hogy pl. az A6000 jó gép lenne, nem szokás. Másrészt a popzenében magunk mögött kellene hagyni végre az elavult gondolkodást. Itt már régen nem csak egy énekhangot adnak el, hanem egy egész csomagot, amiben benne volt az is, hogy Britney egészen jól táncolt, jól nézett ki és alkalmas volt arra, hogy a mögöttes profi marketinggel világhírű tinibálványt (azaz egy értékes terméket) csináljon belőle. Mondom ezt úgy, hogy a zenéjét kicsit sem szerettem.
(#32629) madgie
Nézd végig a Sonyra elérhető objektív kínálatot és rájössz.
-
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #32690 üzenetére
Megint butaságot beszélsz, hiszen magam is többször leírtam, hogy nagylátón rekeszelni kell, mert keni a képszéleket. De az már szánalmas, hogy állandóan ezt kell előcitálni, miközben ömlik a legkülönfélébb hülyeség, miszerint rosszabb a Sony szenzora az MFT-énél, csak egy normális üveg van rá, meg hasonló "bölcsességek". Mint amikor mondjuk határozottan azt állítottad, hogy a az A5000-ben kizárólag a videó jobb az E-PL5-nél - no az is egy újabb darab ebbe a gyűjteménybe...
-
k!nG
aktív tag
válasz jjeahh #32698 üzenetére
Igen ez egy rendkívül hülyén összerakott mondat volt. Valahogyan azt próbáltam volna leírni, hogy a G7 jpeg kuka és nyersben is valszeg jóval alulteljesítené a 7100 szintjét. Ezt mint kontra érv értettem a vázzal szemben. A vázcsere meg elsősorban úgysem a fotó miatt lesz, csak lényeges lenne, hogy ne kapjak azért sírógörcsöt a fényképezésnél, hanem egy elvárható szintet hozzon. (amellett, hogy tudom, hogy jelentős a szenzorok közötti méretbeli különbség, ami ellen úgysem tehetek semmit) Ezért jött képbe pár más alternatíva, mert az Oly-kat mindenki agyondícséri e téren, ahogyan a Sony is jól teljesít.
szerk.: Hozzáteszem nem lenne baj, ha lenne az a7-nek lenne használt piaca, de ha jól látom olyan jó kis masina, hogy senki nem akar megválni tőle.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
k!nG
aktív tag
válasz jjeahh #32700 üzenetére
Szoktam low light képeket csinálni, bár nem túl jellemző. Azt tudom, hogy az teljes mértékben bukó a zaj miatt az ilyen vázaknál, kivéve ha talán az egy Sony fullframe. Igen a külön obipark is necc, de én az átalakító híve vagyok amúgy is, meg az occó CCTV optikáké, szóval az nem lenne olyan vész szerintem a Sony-nál.
Mindenesetre egyenlőre ott tartok, hogy beáraztatom és ha kijön, akkor Sony lesz. Ha nem akkor Pana, a kérdés hogy GX7 vagy G7. (ha jól értelmeztem az Oly-kat meg az egyebeket Te sem ajánlod)
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
k!nG
aktív tag
válasz jjeahh #32714 üzenetére
Szerintem ebből a7 lesz. Van egy kisebb obiparkom GH3-ra, ami meg most pont kielégíti az igényeimet és ha minden összejön és el tudom passzolni a Nikonokat. Ezesetben viszont pont beférek a keretbe, hogy a linkelt helyről megvegyem, de még utánaérdeklődöm a webshopnak. Ha minden kötél szakad és nem jön össze sehogysem, akkor meg maradok a G7-nél és amellé tudok venni pár optikát is. (az sem egy rossz üzlet)
https://www.behance.net/vargadom
-
hito
nagyúr
válasz jjeahh #32723 üzenetére
Köszi! És G6-on van lehetőség olyan képbeállításokra felvétel előtt, mint amit írtam? Ez alapján egyelőre nem éri meg a durva felárat a GX7/GH3. A szenzorstabi (tudom harmatgyenge) mondjuk még a GX7 mellett szólhat.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #31599 üzenetére
Azért Martin Kühn lő időnként nagyon jókat is...
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #32986 üzenetére
(#32986) jjeahh
"Kirándulni akkor sem vennék nagy gépet mert nyűg és erre előbb-utóbb szvsz minden kattogtatós turista rájön."
Én is így vagyok ezzel.
(#32987) Lassú Víz
"Végül, de nem utolsó sorban a váz árának többszöröse megy el objektívekre"
Ez egy népszerű panelszöveg, de a legtöbb vásárlónál korántsem igaz.
-
ANDROID???
addikt
válasz jjeahh #32984 üzenetére
Általános felhasználásra veszi a gépet, leginkább családi kirándulásokra.
Az A bajonett lehet, hogy nem lesz fergetegesen fejlesztve, de a 3200-es sem egy mai darab és ha nem tervez venni másik vázat 2-3 éven belül csak egy kitobival egy gépet (később másik obi nélkül), akkor ezzel jobban jár követő fókusz stb. amit a másik márkánál csak drágábban kaphat meg.Végül is ott az A 5000, vagy más pl. oly., stb....
[ Szerkesztve ]
-
djcool
tag
válasz jjeahh #32997 üzenetére
Most kb. ez a nekifutás-aztán vagy több lesz vagy kevesebb. De szerintem több (babaproject, gk.is visz egy kisebb összeget, meg hát túl is vagyunk fizetve...)
Talán azért 5 év alatt kiismerem minden csínját-bínját a gépnek!Igen, igen,azt hiszem megfogadom a tanácsod és hétvégéig még nézegetem a leírásokat és meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
A gyógyítás lényege, hogy úgyis elszúrjuk...
-
-
Victoryus94
őstag
válasz jjeahh #33089 üzenetére
Ezzel egyet értek. Én Samsung MILC mellett döntöttem, amit nem bántam meg. A gép tényleg jó.
Na de fél éve még nem gondoltam volna, ennyi gondot okoz nekem, hogy ilyen kevés obi van hozzá (és ami megvalóban jó, arany-áron adják: Nikon akár 30-40%-kal olcsóbban ad hasonló minőségű obit)[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #33089 üzenetére
Ha most a nagyobb mérettől eltekintenék, akkor nem Fujit, hanem Nikont vennék (D5200, D5300, D5500, mindegyik tetszik). Jobban bejön a Nikon képi világa (ez nyilván ízlés kérdése), jobb a videója, az autofókusza és sokkal olcsóbbak az obik és egyéb kiegészítők hozzá. A nagyobb méret és az ebből adódó rosszabb hordozhatóság viszont kizárja nálam a tükrösöket, pedig az említett gépek nagyon bejönnének.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #33097 üzenetére
Csak a 55-210 v a 18-200., a gond az hogy egyik se fényerős.
A 179 fázispontos követő af-et megirigyelhetik a nagyok is gyors,pontos és lefedi a teljes szenzortNemtudom a pentax k-3 videóba milyen minőséget produkálhat, tudni tudja amit kell de kérdés hogy?
De viszont a többi adat nagyon rendben vanA kompromisszum a videóban lesz szerintem
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #33089 üzenetére
Elfogultság belőled is jócskán árad, csak éppen milc irányból.
A kérdező eléggé tükrös környezetben mozog. Több lehetősége van canon, nikon cuccok kipróbálására, mint milc-re.
Ilyen körülmények közt én se választanék milc-et.
Anno egy PH-s fotóstalin már-már sajnáltam az egyszem sony-s és az egyszem pentaxos kollégát, hogy ők azzal kattintgattak, ami náluk volt. A többiek meg hozzájutottak pár nyalánksághoz kipróbálás erejéig.Szóval ez lehet az ok, amiért a kérdező elfordult a milctől.
Már unalmas egy kicsit, hogy minden milces a back/front fókusszal riogat. Lehet ellenőrizni vásárláskor a lencsét. Haladó vázaknál van némi állítási lehetőség (tudom, most belépőkről volt szó).
Ha majd elkezd portrézni a kérdező, akkor vesz egy fényerős fixet, amit kipróbál előtte és nem lesz gond a b/f fókusszal.
Tudom, most majd jössz a fókusz shifttel...
Az elején a "sötét" kitobiknál pedig némi b/f fókusz még el is férhet...Nem mindenkit érdekel a súly és a méret. Kirándulásra is lehet vinni optimális cuccot érdeklődésnek megfelelőt. Családosokat pl megértem, mert ott a 100dik helyen van a fotós cucc, a többi baba/gyerek kellékekhez képest...
szvsz
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #33103 üzenetére
Szerintem félreértettél, a MP háborút meg az iso emelést dslr-re írtam, nem milcre. De ezen nem veszünk össze.
Bár milcen is megindult a buli, mert van már 20 MP-es is (gx8 asszem), megy ez még feljebb is .Én örülök, hogy megjelentek a milcek, mert nem aludhatnak el a tükrös gyártók.
#33104) MrChris:
Nem tartom jónak én se, hogy obi vásárlásnál ellenőrizni kell a terméket, mert lehet hibás.
Tényleg bosszantó, hogy nem kevés pénzért árult cuccok nem tökéletesek.
Azonban van lehetőség, hogy több napon (kb 8 - 14 nap környéke ) keresztül is lehet akár tesztelni, és nem feltétlen a boltban adott a lehetőség.
Igen macera. Az se általános, hogy minden obiból ki kell próbálni több darabot. Vannak kényes obik ( pltamron 17-50 amiről olvasgattam itt ), de nem mind az.
Lényeg, hogy ki lehet szűrni. Aztán ott a sigma kezdeményezése a dokkoló. Ez se a szent grál, de segítség.
És tudom, hogy szervizes kalibrálás után is volt akinek nem szerette egymást a váz és az obi.
Kezdő szinten a kitobik ráadásul kis f/b fókuszt " le is nyelnek" .
De a túlzott riogatás szerintem nem jó. Aki gépet keres és egyből dslr-t, az szinte mindig kap egy ilyen kommentet, hogy ne vegyél tükrös rendszert mert f/b fókuszos obik vannak hozzá wwwáááá menekülj... ok ez túlzó volt részemről, de már lassan itt tartunk.szvsz
#33105) Mirman
ja ja ugyanazt írtuk le csak pepitában , lehet félreérthetően fogalmaztam.#33104) MrChris
ja igen, még egy gondolat. Az AF tuning lehetősége. Ez az egyik szemétség mikor dslr kategóriákról beszélünk, hogy egy köztudott nehézsége a rendszernek a már sokat emlegetett f/b fókusz és a legalapabb tükrösbe is be kéne tenni ezt a funkciót, de mégsem teszik. Nem úri huncutság, hanem kötelező elemnek kéne lenni.[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
-
Muerte68
addikt
válasz jjeahh #33152 üzenetére
nem mondtam hogy nincs csak kevesebb és nincs annyira köztudatba,meg a belépő szinten is lehetne egy kettő.Igen a Leica Kályhacső féltéglán
A samu is csinálta a NX5-10-et utána meg átáltak a téglatestre
persze hogy kell a kicsi is én is olyat használok a könyaebb mozgás miatt[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#40935168
törölt tag
válasz jjeahh #33155 üzenetére
Egy D800 méretű (és alakú, szóval DSLR-szerű) milc kb. mindenkinek igénye lenne, aki megtapasztalja egyszer is a milcek atomprecíz fókuszát. Hiszen úgyis térnek át nagy fotósok milcre, hogy szarabb a fogásuk, kis egyszerűbb tégla-féle a házuk, stb. Mi lenne, ha egy D4, 1D jellegű vázba tolnának be milc csúcstechnológiát, ac-s über wifitől kezdve GPS-en át minden fiszfaszt, úgy, hogy a sok elektronikát még etetni is tudná az irdatlan kapacitású akksi és utána a markolat második akksija ? Hmm ? Mindehhez hozzá jönne egy atom precíz fókusz, egy elektronikus kereső, elektromos első redőny a berázásmentességhez, keresőben bebukás-kiégés villogtatás, live hisztogram, szenzorstabi és stabizott keresőkép, teljes képernyőt lefedő arcfelismerő AF a közelebbi szemre, soroljam még ?
Ölnének érte. Csak gyanítom, hogy ilyet senki nem akar piacra dobni, mert innen már nem lenne hova. Márpedig addig jó, amíg van hova..
Képzelj el egy stúdiós workflow-t, ahol miközben lövöd a modellt, a marhagyors wifi (semmi Eye-Fi baromság) löki fel instant a fullhd előnézeti képet a mögötted, fejed felett lévő 60-colos LCD-re, hogy a modell instant láthassa, mi van .. - vagy a háttérben a kolléga azonnal elkezdhessen válogatni, vagy mire befejeződik a shooting és elköszöntök, már csak lehuppansz a gép elé és nézed, miket lőttél, anélkül, hogy kábelerdőztél volna, vagy elkezdenél még akkor a memóriakártyával szarakodni Kicsit kényelmesebb, kicsit egyszerűbb, kicsit kurvajobb lenne.
De egyelőre messze vagyunk ettől még mindig, nesze Neked XXI. század.
Vagy esküvőn amíg bent darálsz, a laptopod a sarokban vagy akár a hátadon (!) kapja wifin a képeket azonnal az előre beállított mappába. Aztán egy kis szünetben már lehet is nézni, hogy mi történt ... - ki hogy csinálja..
Szóval ezek azért elég jópofa dolgok és gördülékenyebbé tehetik a fotózást, feldolgozást. Nem beszélve a már említett DSLR-akksiméretről: etetni kell a milceket, mindig megy a szenzor. Hát lenne hely akksiknak egy nagy, rendes vázban. Ezek a mai törpe milcek nem sokáig bírják.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #33160 üzenetére
pedig a nagy markolat jo, en ha egy kezben fogom a gepet nem szeretem a kis markolatot. pl a nikon d6xx sorozat markolata tul kicsi, a 6d se sokkal kenyelmesebb. 5d/7d szeria pont jo nekem. vaz nem baj ha nem oriasi, csak a grip legyen jo nagy.
nekem is hasonlo az alomgep amit eperkutyus leir, annyi meg h legyen hozza yn vaku es sigma art obikat fogadjon sigma art obik cdaf-el, egy fullframe szenzorral, szemfelismerovel...az lenne a jo vilag.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Muerte68
addikt
válasz jjeahh #33160 üzenetére
Izlések és pofonok Előbb utóbb mindenütt tükör nélküli rendszerek lesznek már nem sok minden indokolja a létet a tükörnek-a felmaradó helyet meg valóban használhatják pld nagyobb akkuhoz.A mérettel szemben a fogyasztás nőtt.
Szerintem mindkét méretre volna igény[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #33164 üzenetére
olyan eles nyitva, kepszelen is az art, h meg mindig nem hiszem el. es ahhoz kepest nagyon olcsok. ha nem lesz art milcre, lehet nem is valtok
na meg kozelpontja 50-esnek...mas objekitivve teszi. nem is hianyzik mar a makro kajafotokhoz, targyfotokhoz. 1.4, elesseg miatt jobban kroppolhato, 10cm-rel rovidebb mfd miatt eg es fold canon 50 1.4-hez kepest targyfotozni.
cdaf-el egesz keresot lefedo fokuszpontokkal tul imba lenne.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz jjeahh #33173 üzenetére
Látod, vettél volna E-M10-et. Azon megbízható a szem és arcfelismerő.
Istenkirály dolog, amikor középre nézel, modell aranymetszésben baloldalt például és amikor fókuszt állítasz, az arcát fogja be eleve egy olyan területen, ahol egy DSLR-nek már fókuszpontja sincs mondjuk. Nem kell újrakomponálni, ami magában rejti a veszélyt, hogy kicsúszol a fókuszsíkból. Csak nézel bután előre, modelled a jó helyen, katt, katt, katt, és az arca éles lesz. -
m3ss
veterán
válasz jjeahh #33173 üzenetére
nem tudom, par percet probaltam a fujit, ebbol ne induljon ki senki. ellottem 10 kepet vele, 18f2-vel, iso1600 kornyeken szobaban, 1-2 meterrol. kb 10 masodperc alatt, osszevissza forgatva, mozgatva a kamerat es kozben kattintgattam. extrem kepszelre komponalva a szemeket. aztan meg egy selfiet is lottem. 10-bol 9 kep talalt kozelebbi szemre. en nem hittem el mindezt baromi gyorsan.
napszemuveggel pl nem mukodott. teljes alakosnal szinten nem nagyon, de ott mar nem is igazan kell...foleg ha gyorsan kikapcsolhato egy gombbalhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpársportok
- Eredeti játékok OFF topik
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen