-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hcol7
senior tag
-
-
-
Muerte68
addikt
válasz jjeahh #34365 üzenetére
Szerintem - és igen szerintem az m4\3 kell egy amatőr-nek.A profiknak mindegy
Gyakorolni kicsi az 1 col.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tav-Csoves
őstag
válasz jjeahh #34504 üzenetére
Elolvastam, utánajártam a dolognak. A véleményem változott ronda, de finom, sőt ínycsiklandozóra.
Tényleg jó a kicsike, viszont így gondban vagyok.
A Panasonic és a Nikon is made in japan, konichiwa -.-
Tehát a minőség magas, viszont a G6hoz is kapok 3 év garit a szerkezetre, mint a Nikonra? Ha jól kátom összességében nem. A boltok többsége 1 évvel kevesebbet adnak a Panasonic-kra.
A kérdésem az, hogy a jobb nikon d3300 105mm-s (képstabilizátort tartalmazó) obit kitben megéri-e a választanom, mint a panasonic g6ot?
Továbbá olvastam, hogy a nikont lehet okosítani, hogy tudjon kommunikálni a wifivel, applikáció is van hozzá. Viszont a panasonicban ezek már alapból vannak.
Tudnátok mutatni pró kontra fotókat? Különös képp az éjszakai zaj miatt érdekelne.
A garanciális ügyintézés, avagy a szervízről van véleményetek?
Köszönöm! -
hotibi
aktív tag
-
-
hotibi
aktív tag
válasz jjeahh #34524 üzenetére
Azt hittem fuji xm1 fejlődés lenne. Nagyobb képalkotó, cserélhetős objektiv. Mégha nem is fogom cserélni de adott a lehetőség. De ugy tünik xm1 videóban nem lépi meg a régi kis kompaktomat :-( Viszont fotóban is szeretnék jobbat. XM1-et megkaphatnám 100 ért kitobival. videót nem akarom szerkeszteni, tehát elég lenne amit tud, de ha olyan szenvedős a fokusza videokészités közben mint amilyen a D3300 volt akkor az nálam hibának számit. Tudom körülményes pali vagyok
[ Szerkesztve ]
-
hotibi
aktív tag
válasz jjeahh #34526 üzenetére
Panasonic gm1, gm5 nagyon szimpi! Köszönet..mindenképp agyalok meg olvasgatok még. Köszönöm a segítséget! Egy dolog még mozgatja a fantáziám. Igaz nem cserélhető meg a szenzor is csak 12/3, de külső mikrofon, 450 kép egy töltéssel.(?) EVF, Kijelző mozgatható, kényelmes vezérlőtárcsák. Videoképessék is jónak tünik , és nem utolsóként 112 mm-en is 2,8 a fényerő. Lehet ez az én gépem?
[ Szerkesztve ]
-
hotibi
aktív tag
válasz jjeahh #34538 üzenetére
Voltam ma megntapizni panákat. Sikerült a GX7-et alaposan átvizsgálni Nagy hiba volt :-( Egyszerűen tökéletes. 170 lenne.Jo alternativának gondolnám az LX7 et is. Egész jó zoom átfogása, a fényerő (1,4-2,3) már csak hab a tortán. Videóban is bőven hozná a régi sony HX9V képességeit. Elinditottál nálam valamit:-) Köszi a segítséget.
-
hotibi
aktív tag
válasz jjeahh #34544 üzenetére
GX7, vagy LX7 lesz. G6 nem jöhet szóba,pont azok miatt amiket írtál. GM1, GM5(fizikai)méretei tul kicsi nekem. LX7-et nem sikerült megtapiznom. Hab a tortán mindkét kiválasztott darab made in japan. GX7 műremek. Azon kívül hogy mint kütyü is az..a képességei is azok. Megirom mi lett a vége.
-
TigerCat
nagyúr
válasz jjeahh #34654 üzenetére
Még ezt találtam:
Panasonic Lumix DMC-TZ60
Jónak tűnik és az ára is kellemes...
Vélemény?♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
Byk01
senior tag
válasz jjeahh #34779 üzenetére
Azért, ha valaki time laps-re használta, belekerülhetett igen sok expo is, ráadásul feltűnő használati nyomok nélkül.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #34785 üzenetére
Alaposan meg kell nézni, mit mértek és értelmezni kell az eredményt. Nézd meg a Measurements - Sharpness - Field map eredményt! Melyik nyitott rekesszel a legélesebb obi a három közül? Az Olyé. Mint ahogyan a valóságban is. Rekeszelve persze már elvérzik a jóval nagyobb felbontású szenzorokkal szemben, hiszen a Nikonnak, vagy a Canonnak jóval nagyobb lesz az effektív felbontása. Szóval nincs itt csalás.
-
Sefter
veterán
válasz jjeahh #34794 üzenetére
Sport: foci és autóverseny
Természet: madarak, vadakTelére 3-400e -ig szánnék akár használtan is.
Közben a GF7 elvérzett nálam, mert hiányozna az EVF.Nikon D90 + tami 70-300 -ról jövök egyébként, ahol a tami volt a szűk keresztmetszet. Picit hosszabb és fényerősebb obi kellene..
[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
Sefter
veterán
válasz jjeahh #34797 üzenetére
Egy pana 100-300 vagy oly 75-300 mennyire használható ilyesmire?
Milyen egy fenti omd vagy pana váz iso 1600-3200 körül? Nem sok tapasztalatom van milc-el sajnos..Mivel ez egy sokadik hobbim, nem szeretnék sokkal többet rákölteni..vagy jobban járnék dslr_el ennyi pénzből?
[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
Bastee
tag
válasz jjeahh #34797 üzenetére
Igen, a Sony Alpha 6000Y kit magában foglalja a 16-50-es és 55-210-es obit is. MILC témában a profi teleobjektívek elhanyagolhatóak, hiszen pont a kompakt részét ölné meg a dolognak.
DSLR pártiként még mindig idegenkedek a MILC-ektől, de az EOS M3 győzött meg eddig a legjobban. Nagyon kényelmes, nagyon gyors, és egy "750D-t zsúfoltak bele". A kissé buta és kudarcos első M után óriási lépés amire a Canon rákényszerült, mert nem kicsit le volt maradva (M2 pedig csak ázsiai területeken volt, bár az sem volt nagy durranás). Az 55-200-as kis tele M-hez egy 90ezer Ft-os plusz... (más nincs jelenleg).
EVF meg hát... az is feláras. -
gmeszaros
tag
válasz jjeahh #34831 üzenetére
Ezt mar ajanlottad es abszolut nem vagyok ellene. A problemam az, hogy a gepet nem csak en hasznalnam, hanem a felesegem is. A videok alapjan (mert a Panasonic markaboltban nem tudtam kiprobalni, mivel nem adtak hozza memoriakartyat, anelkul meg nem ment... ) a 4K photo pont neki valo lenne. O abszolut nem ert es nem is akar erteni a fotozashoz. A kislanyom viszont allandoan mozog es a telefonommal keszult kepekben is 20 kepbol csak 1 van ami emiatt ugy ahogy jol sikerul.
A video miatt csak a sony es a panasonic johet szoba. A sony eleg draga es az objektivjei nem jok az olympushoz ha kesobb ugy alakulna, hogy vennek egy olympus gepet.
Lehet, hogy tenyleg az LX100-at kellene megvennem? Pont most maradtam le az edigital-os -10%-os akciorol.
Egyebkent neztem a hasznaltpiacot, de nem talaltam olyan panasonic gepet, ami a fenti felhasznalashoz jo lenne. Te ajanlanal valamit? Szeretnem minel elobb megvenni (ma, holnap, a heten...), mert a ezt a valogatast mar nagyon unom es csak stresszel.
-
gmeszaros
tag
válasz jjeahh #34834 üzenetére
Hat, majdnem, illetve amennyire ertem igen. Ez a 4k photo vegulis csak egy 4k-s video velvetel, amibol meg a telefonon ki lehet venni a frameket. Az a 2014-es generacio (lx100, fz1000, stb) csak annyit tud, hogy meg a telefonon tudsz frameket menteni egy 4k-s videobol. Az uj 2015-os gepeken (g7, gx8, stb) ugyanez van, csak UI-bol jobban megtamogatva.
Persze ezeket a frameket a PC-n is ki lehet venni, de ha a telefonon tudod kivenni, akkor azt a par masodperces videot egyben letorolheted es nem foglalja a helyet.
Igen, az lx100-ason 24-75mm F1.7-2.8 objektiv van.
-
válasz jjeahh #34844 üzenetére
"14-42 X palacsinta"
Köszi! - rémlik már, ilyenem volt és az oldalán volt egy gomb zoomolásra. Azért kérdeztem amúgy, mert drónra szeretnék egy ilyen apróságot szerelni, és távirányítással kellene zoomolni a cuccost - tekerőzoomnál ez elég macerás.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
szuszinho
őstag
válasz jjeahh #34854 üzenetére
Nem csak azért szeretnék váltani, de tetszett, hogy nem veszett el a kezemben. A manuálozást szeretem, de nagyon ritkán használom, nem is szempont. Utána olvasok a GH3-nak, bár nem tudom hol lenne lehetőségem kipróbálni.
Tedd próbára keretén belül is lesz egy hétig egy Olym.
Nem fogom elkapkodni a cserét, csak próbálom összegyűjteni a lehetőségeket. -
konyi79
addikt
válasz jjeahh #34929 üzenetére
Nyilván a fotósok elsöprő többségét adják a lajkások, meg a Leica is nem azért dob piacra af-es gépet már inkább a felső kategóriában, mert nem ismeri fel az igényeket.
A metabones-al élni meg pont annyira must have, még Te is, aki vérében még a hemoglobinok is manuálisan veszik fel az oxigént csak venni fogsz.. Bár, szerintem legfőbb szempont neked az eredeti látószög helyrehúzása, míg A7-en csak az af lehet.
Persze nem vita, de a fórum pont ilyen, mindenki akinek kedve van leírja a véleményét. Jellemzően a sajátját. Ha ezt nem tudja valaki megfelelően értelmezni, az az ő problémája. Gondolom mindezt a nélkül odaírnám: szerintem.És tényleg, félre ne értsd. Lehet régi üvegekkel játszani, nekem is van egy vödör, 4 féle bajonetthez is adapterrel. Azonban kicsi azok száma, akik boldogok adapterezésre épített rendszerrel, és pont akinek írtam, szerintem értette, miről beszélek.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen