-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krobi79
tag
válasz jjeahh #17125 üzenetére
csak újban goldolkozom.néztem az epl-3-t. 1dolog nagyon nem tetszett, hogy nem a teljes kijelzôn jelenik meg a kép komponáláskor.
A Canon-ban az ár mellett még a video a szimpatikus, mert a régi kamerámat is kiváltja.
Engem nem zavar, hogy kevés lencsét kínálnak hozzá. Tele nem érdekel, a 22-es fix-et olcsón meg lehet venni, esetleg késôbb egy 50-es vagy 40-es lencse adapterezve.[ Szerkesztve ]
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #17186 üzenetére
A Sony NEX-3N képminőségben tényleg jó, de ahhoz tudni kell, hogy mit NEM fotóznál vele. Nem csak vakupapucs nincs benne, de a Sony saját agymenése sem amire a saját vakukat tudod tenni, mert akkor legalább adapterezhetsz rá. Szóval van a beépített felpattanó vaku és ennyi. Ha valakit ez nem zavar, akkor annyira jó vétel, hogy a 110k körüli ára mellé simán befér még egy Sigma 19mm f/2.8 vagy Sigma 30mm f/2.8, fényerőben nem olyan nagyon durvák, de szépen rajzolnak, főleg az árukhoz képest.
(#17187) deja vu: Hétfő van. Az akció elmúlt. Miért is beszélünk egy vásárlási tanácsadó topikban arról, hogy milyen akció volt a múltban? Jelenleg a NEX-5R a 18-55mm-es kitobjektívvel 190k.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz jjeahh #17191 üzenetére
tény, hogy a milc-ek között a samsung cuccok az egyik leggyengébbek obiparkban, képminőségben egyaránt
Ez a hír járja. De valójában még senki nem találkozott olyan emberrel, aki ismerne olyan embert, aki hallott olyanról, akinek Samu NX MILC-e van
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz jjeahh #17242 üzenetére
szerk: lejárt az idő...nem ártana ha ios3200-at is tudna dinamikavesztés, komoly színzaj nélkül...fuji x-e1-el, pana g3, g5-el szemeztem még, de előbbire nincs rendes nagylátó, meg portréobi, az af sebessége videók alapján tényleg vészes, utóbbiak nem tom mennyire bírják a magasiso-t, na meg nincs peaking, és hogy néznek ki már... úgy tűnik egy ideig tényleg nem veszek még gépet
az opcionális nex kereső milyen nexekkel használható, és hogy teljesít? ki kéne próbálnom azt a nex-6-7 evf-et, csak sajna nálunk nincs ahol...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #17242 üzenetére
Szerintem nézd meg magad is. Engem személy szerint nem zavar a NEX-7 keresője, mivel én kb ehhez voltam szokva a Sony broadcast kamerák által, nekem elég otthonos... Csak hát gáznak érzem, hogy egy újonnan 350 ezres gépbe ilyet raknak, holott a konkurencia meg olcsóbban is képes jobbat letenni az asztalra.
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #17243 üzenetére
Nem azért a huszasért, de kezdem unni hogy több mint egy éves teljesítménye alapján századjára olvasom milyen lassú az af az X-E1-en. Igen, úgy jött ki a gyárból, lassú volt, bizonytalan, és néha nem is talált fókuszt. 2012ben.
Nézz meg frissebb videókat, a topikjába is tettem fel (láttad, jársz arra), kevés fénynél, és extrém kevés fénynél is; meg fotókat is amiket kb nulla fényél csináltam kültéren.
Vagy ezek még mindig "vészes"nek számítanak? Ha igen, ez még veszélyesen rossz, és én vagyok eltévedve, szóljatok
(És az előző gépem kedvenc (Tamron) obijai is azok voltak (a fényerőtlen nikkorokat nem nagyon használtam beltéren; az 50 1.8G az penge volt); és ezer képből egy kezemen megszámolható rontott kép beltéren -lagzin, mozgó emberekre- csak az isteni gondviselésnek köszönhető a zoommal?)
35mm
18-55
Nagyon kevés fénynélAnnyian annyi helyen írjátok hogy a végén még elhiszem bakker
A 14 és 60mm-es fixek nem jók amúgy nagylátó/portréra? (Utóbbira mondjuk manuált preferálok, nem kell oda nagy sebesség). Nemtom, nem nagylátózok, mindig csak csorgatom a nyálam és nikonnál is sajnáltam rá a pénzt.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #17257 üzenetére
Ha már van, akkor használható arra amire való, fotót komponálsz rajta. Az már csak kényelmi dolog, hogy vannak nála sokkal nagyobb felbontásúak, gyorsabbak, szebbek, stb.
Nézz bele és döntsd el, hogy akarsz-e miatta felárat fizetni (ha csak emiatt vennéd a NEX 6-ot). Egy NEX-5R kapásból egy százassal olcsóbb és talán csak a vakupapucs hiányzik az EVF-en kívül (a vakupapucs meg pótolható adapterrel).
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #17276 üzenetére
ja nagyon szep erdely, bar mar vagy 15 eve nem jartam arra sajnos...de szuleim evente tobbszor mennek, baromi szep tajak vannak arra. pl fogarasi havasokra emlekszek. kodos, hegyes taj, kis sarga? viragok a foldon mindenhol...baromi szep.
ciuc sor megvan jeah? fincsi meg fetasajtok is baromi jok es olcsok, meg vmi erdelyi miccs (nemtom hogy irjak, ejtik) nevezetu cucc, olyasmi mint a cevap...azt is szeretjuk. na meg az a sok lestyanos leves...amugy nyaron en is megyek sepsiszentgyorgybe eskuvozni, meg akkor mar valszeg valami nyaralast is hozzacsapunk. szentgyorgy kornyeken nem vagy ismeros? kellenenek majd helyszinhez otletek, szep tajak stb...de majd lehet radprivizek ha majd tervezgetem...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MC Pite
veterán
-
GU-81M
tag
válasz jjeahh #17301 üzenetére
Szia!
Sokat vacilláltam azon, hogy melyiket lenne érdemes megvenni (d5100 vs 600d). Sok helyen olvastam, hogy a d5100-nek jobb a képminősége, viszont volt lehetőségem mindkettőt megfogdosni és megmondom őszintén, hogy nekem annyira nem volt meggyőző a Nikonaz anyagminősége. Valamiért a 600d komolyabbnak tűnt (több gomb, számomra kényelmesebb fogás, bár utóbbit lehet, hogy csak bemesélem). Amikor a Nikonnal szemeztem, akkor a 18-105-ös obit néztem hozzá, így lett volna kb 160-170, viszont a 600d a 18-135-ös obival más súrolja a 200-at, amit így első körben nem szeretnék elérni (ha használom rendszeresen a gépet, akkor nincs akadálya, de addig nem akarok ennél több pénzt ráfordítani). Kellene még egy pár kiegészítő úgyis (pl egy jobb fajta állvány), úgyhogy a 200-at így is elérem. A videó funkció nálam egyáltalán nem fontos.
-
GU-81M
tag
válasz jjeahh #17304 üzenetére
Ha lehet, akkor az újnál maradnék. Ez lesz az első komoly gépem, eddig fotózással nem foglalkoztam, így csak akkor veszem észre a különbséget, ha feltűnő. Csak mint hobbi érdekel, de kicsit jobban el szeretnék benne mélyedni, emiatt gondoltam, hogy jól jön a több beállítási lehetőség.
A magic lanternnel meg lehet oldani, hogy ne vágja haza a gépet olyan hamar timelapse közben?
(#17303) schawo: a Pentaxnak nincs kihajtható lcd-je...
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17318 üzenetére
"hogy elfogulatlanul, a felsorolt igényeik alapján ajánljunk cuccokot az embereknek..."
Szerinted hány ilyen hozzáértő ember lehet aki mindenkinek a legjobbat tudja ajánlani elfogulatlanul? Legtöbben a saját szempontrendszerünket és választásunkat favorizáljuk és írjuk le - ha leírjuk. Nyilván más másutt köt kompromisszumot és emiatt ő ugyanarra a kérdésre más választ talál. A kérdezőnek kell annyi önállóságának lennie, hogy eldöntse kinek a szempontrendszere van a legközelebb a sajátjához és annak a véleményét vegye figyelembe. De ahhoz itt el kell tudja olvasni, hogy miért egy MILC vagy miért egy FF mellett döntött valaki.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
deja vu
addikt
válasz jjeahh #17318 üzenetére
Maximálisan egyetértek. Szerintem is mindent összevetve a belépő kategóriában a k500 a nyerő, csak a pentaxal nem lehet vagizni. Belépő vázakról van szó, nem is értem, hogy került ide az ff.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
A Zéé
addikt
válasz jjeahh #17354 üzenetére
aztán a legtöbben csalódnak is bazi nagyot, amikor kiderül, hogy az af semmire nem való, meg még hangos is, szóval vagy külső mikrofon kell, vagy el lehet felejteni a rögzített hangot.
Becsapósak ezek a mindenféle promó videók, hogy ilyen hűű meg haa videót tud a gép. Persze tud is, csak nem a kitobival és nem autófókusszal.Just a simple Lineman...
-
titán
válasz jjeahh #17390 üzenetére
100ezer forintja van a projektre. Ahhoz képest az E-P1+20/1,7 az egyik legjobb végeredményt adja. Esetleg a 3100+35/1,8 lehet jobb nála valamivel. ISO-ban kábé ugyanott vannak, de dinamikában jobb a Nikon kombó. Cserébe szűkebb a kivágás, és nagyon prosztó a váz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
veterán
válasz jjeahh #17396 üzenetére
Teljesen átlagosan használnám. Keretek közé szerencsére nem vagyok korlátozva. Azért is gondoltam , hogy ebbe a KIT-be kéne megvenni , mert gondolom ez az OBI többnyire lefedi az általános használatot...
Csak , azt nem értem, miért nem találok INFÓT, illetve írnak valami infót ezeken az oldalakon erről az OBI-ról (amit adnak ugye hozzá)[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3
-
Vizinyenyec
aktív tag
válasz jjeahh #17481 üzenetére
E volt a 3. lehetőség. A d3200 a jobb proci miatt gondoltam, de sajnos az ahogy olvasgatom nekem kicsi lenne méretben. Ezért gondoltam a 5200-ra. Esetleg 5100-ra. Főleg természet fotózásra használnám, ha már belejöttem pedig makrózni is szeretnék. Ennek fényében Ti melyik gépet ajánlanátok? Ha netán van Canonban hasonló áron jobb az is érdekelne.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #17492 üzenetére
Most jön majd nemsokára a Samyang 10mm f/2.8 szinte minden rendszerre. Nyilván ez APS-C vagy felette jelent tényleg nagy látószöget.
Én mondjuk a Samyang 35mm f/1.4-et kedvelem FF vázon. Kellemes vignettálás (már aki szereti), kellemes kontraszt. Szerethető a karaktere. Csak hát nehéz egy FF DSLR-en a keresőben jól belőni a fókuszt mindenféle segédlet nélkül. De egy Sony A7/A7r mellé alapkellék lesz szerintem.
-
Wa2x_
veterán
válasz jjeahh #17609 üzenetére
650D is játszik, sőt... talán meg sem éri a 700D a felárat, de ezen az oldalon nagyon olcsón vannak most.
Komolyabb váz a Pentax, ott még a K-30 is inkább befutó lehet, viszont drágák az obik és a kiegészítők.
Nikon azért nem, mert drágább, talán mindkettőnél, alaptalanul. Canonhoz szinte minden olcsóbb, de megcáfolhattok, mert én még csak felületesen néztem át a piacot.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #17621 üzenetére
Normál A-bajonettet használ, mint a régi Alpha A100, így a meglévő objektíveket sem kellene lecserélni. Volt egy barátom aki A100-at használt éveken át M42 menetes objekítvekkel és csak egy gyűrűt kellett adapterként feltekerni (észre sem vetted az objektív mögött). Az még DSLR volt nem SLT, de a bázistávolság nem változott. Az A-bajonettre meg natívan is talál sok manuális üveget, Konica Minoltát biztosan, azokból még AF-es verziókat is és működni is fog az AF, lévén a Sony úgy ásta be magát a piacra, hogy megvette az egész Konica Minolta fotós divíziót.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen