2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Milyen cserélhető objektíves gépet?
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

    GAMEPOD.hu

    Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46029 #31733248 törölt tag tvamos #46005
    Új Válasz #46029
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #31733248

    törölt tag

    válasz tvamos #46005 üzenetére

    (#46005) tvamos

    Szóval az A6000 csak követő fókuszban gyors, egyébként nem az? Másik tévét nézel, asszem. :D

    (#46009) hibavissza

    "Amint UWA vagy valami használható fényrős tele irányában kell mozdulni már nincs miről beszélni."

    Mondjuk veszünk a Sonyhoz (vagy a Canonhoz) 229 euróért egy Samyang 12mm f2-t és meg is vagyunk? :) Fényerős, optikailag jó és olcsó egyszerre. Megjegyzem, egy Canon-bajonettes Sigma 8-16-ot használok Sonyn UWA obiként jelenleg, azt sem adják olcsóbban, ha Canon vázra veszed. ;) Fényerős teleként az A6000-hez csak a Sigma 50-100mm f/1.8 nyújt PDAF-et (adapterezve), az A6300-tól már a többi Canon-bajonettes obi is. Viszont az 50-100mm f/1.8-cal DOF és zaj tekintetében ugyanott vagy, mintha FF géped lenne, ami a nem FF MILC-mezőnyben gyakorlatilag egyedülálló.

    "Szóval írd meg légyszi, mitől jobb a Sony a6000 mint a Canon 200D. Én csak hátrányát látom."

    Kisebb, könnyebb, jobb magas ISO-n, több fókuszpont, nincs fókuszpontossági probléma, arcfelismerés, focus peaking, sorozatsebesség, ingyenes Capture One, nagyon jó vázra letölthető alkalmazások, keresőn keresztül 20-szor annyi fókuszpontja van stb... A fentiek közül bármelyik már önmagában is elég lenne ahhoz, hogy ne a 200D-t vegyem. Abból a gépből egyedül a kijelző kellene igazán, jó váz, de másik ligában játszik. Belenézel a keresőbe és 9 AF-pontod van? Ugyanennyit nézek a 8 éve bemutatott 550D-ben, tudom, milyen... :( Időutazás a múltba, komolyan...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák