-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
Használtan XE2-vagy XT10+a 18-55/2,8-is kijön 200-ból-kis szerencsével kevesebből is de mivel itt nem játszik a használt így ez csak elméleti dolog
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
MrChris
nagyúr
-
Sleek
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Arra jutottam ,hogy bringázáskor marad a kompakt gép vagy vmi nagyon olcsó milc használtba.
Ami maradt gép Sony A 6000 ez videóban veri a tükrös D 3400 at meg a D5300 at.
Fókuszálásnál nekem mindhárom gép gyorsnak tűnt.
Élettartam az már kérdés melyik bír többet ezt nem tudhatom.
Tény a dslr jobban kezemre áll .
De még majd ma tapogatom őket.Miben jobb pl a sony 6000 mint a dslr gépek?
Sajnos ebben a dologban nem tudtak egyik üzletben sem tanácsot adni.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
xXxian
senior tag
Ez a kompakt téma meg olyan dolog, hogy amelyiket nem sajnálod elvinni, azt valószínűleg kár is elvinni.
Úgy értem egy viszonlyag modern mobil állvahagyja.
Miben jobb egy MILC?
Méret. Tömeg. Videó minősége (sok DSLR-ben a videós képességeket eléggé mostohagyerekként keezlik). Nincs tükör, van kijelző és A6000-nél EVF is (exponálás előtt látod milyen lesz a kép). AF érzékelő a szenzoron (nincs FF/BF probléma).
De még biztosan lehetne sorolni.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
jjeahh
nagyúr
A teljesség igénye nélkül: sorozatban gyorsabb, pontosabb az af, front/back fókuszra esély sincs, sokkal több a fókuszpont és nincsenek középre zsúfolva mint a belépő nikonokban, liveview-ben is gyors az af, az elektronikus kereső videó alatt is használható, az af szintén, jobb minőségű, masszívabb ház (fém vs műanyag)... simán nem egy kategória szerintem, az a6000 bár nem mai váz, nem a full fapad belépő kategóriába pozicionálták.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz xXxian #45209 üzenetére
Mobilt is sajnálnám... Sőt, ilyesmi képeket igazából akciókamerával érdemes csinálni, az való ilyesmire... Persze a GoPro se olcsó... De gondolom az olcsóbbak között is vannak jók...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kutga
nagyúr
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából akciókamerával új távlatok nyílnak egy bringás előtt szerintem. Ha tekersz és észreveszel valamit, mire megállsz és visszafordulsz késő lesz esetleg fölvenni. Pláne terepen.
Komolyan meg ezzel is nehéz fotózni. Se fogás nincs rajta, se kezelőszervek és a legtöbbször túl nagy a kép.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
jjeahh
nagyúr
válasz philoxenia #45213 üzenetére
+1 de egy jó fényképezőt nem helyettesít, inkább kiegészít szerintem. No meg ha már akciókamera, nekem kéne egy ilyen is mellé, mer' a rángatózást nem szeressem . És lassan ott vagyunk, hogy az akciókamera szett árából kijött volna egy komplett fotós pakk
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xXxian
senior tag
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kurva nagyot lehet esni a sáros lejtőn lefelé biciklivel, miközben Lumiázol....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mikrofon
addikt
-
kutga
nagyúr
-
xXxian
senior tag
válasz philoxenia #45217 üzenetére
Nem menetközbenni használatra gondoltam. Arra gondoltam, hogy képminőségben vetekedhet egy kompakttal, s a teló lapos, elfér a zsebben. Ha így, a tested mellett viseled, tán kevésbé tud megsérülni, mint egy fényképezőgép a hátizsákban, ha azon landolsz.
A Lumia szerintem csak péda volt. A 830-as is Zeiss stabilizált objektívet kapott egyébként, az ezres széria úgy sejtem még jobbat.
A Huawei P9-ben meg pl. (dupla) Leica van, és - ahogy írtam is - nem ritka az 1,8-2 fényerős mobilkamera.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
mikrofon
addikt
válasz philoxenia #45220 üzenetére
-
jjeahh
nagyúr
válasz philoxenia #45217 üzenetére
Ja mondjuk én azt nem értem, hogy lehet sárban csapatni és fotózni egyszerre . Szerintem montizáskor ha nem vagy akrobata, akkor képtelenség fotózni és értelme sincs, szal olyankor a fényképező hátizsákban van, max akkor veszed elő, amikor megállsz. Olyankor meg nem mindegy, hogy mennyire strapabíró?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz xXxian #45228 üzenetére
Én 5 éve hordom túrázgatni a fotós szettemet, 1 éve montizgatok is vele, sarat, esőt, hóvihart, mindent kapott már és semmi baja. Pedig köves-gyökeres erdei lefeléken gyakran eleresztem akár 50km/h-val is, de nem hiszem annyira zötykölődik a cucc, hogy tönkre menjen. Persze egy minimális masszivitás nem árt azért terepen, a haverinám a biliműanyag 1200d-t elejtette, oszt beleszakadt a kitobi bajonettje , de ez bárhol előfordulhat, személy szerint a belépő canonokat pont a minőségük miatt nem igazán ajánlom senkinek.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz xXxian #45230 üzenetére
Ja, hát olyankor lehet, hogy sérül, de milyen gyakran perecel akkorát az ember? Én olyankor inkább a saját épségemet félteném . Amúgy meg igen, erre lehet megoldás egy jó merev fotós táska, nekem ilyen van, 65 kilóval ha óvatosan ráülök, megtart
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kutga
nagyúr
-
mikrofon
addikt
válasz Throme #45235 üzenetére
Hamár hátizsák akkor én kb egy hete jutottam hozzá egy Thule perspektiv daypack hátizsákhoz. Igen masszív vastag szivacs védelem külső merev borítás még a felső részén is és vízhatlan koszálló anyag csak ajánlani tudom igen mostoha körülmények közé is.
Ráadásul kényelmes, minőségi termék![ Szerkesztve ]
-
Sleek
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Nikon D 5300 lett 18-140es obival.
Fogdostam a Sony A 6000 t is sokat de sehogy nem akart kézre állni.
Pár perc után görcsöltek az ujjaim .
Nagyon gyors gép az tény.
Sokat agyaltam , illetve közel másfél órát tapogattam forgattam ,de valahogy nem akart kézre állni.
Nikon d 5300 18-105 el már nagyon kifutó széria mert egyedül pécsen volt a médiában . Nem is rendelhető már ezt írták a nikonosok nekik.
Tényleg köszi mindenkinek a segítséget<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Sziasztok,
vennék egy új fényképezőgépet magamnak.
Eddig egy K10D DSLR Pentaxot használtam, de az utóbbi pár évben már átszoktam a mobillal fotózásra (szentségtörés, tudom), egyszerűen nincs kedvem a sok kilónyi cuccot hurcolni magammal (és sokszor nem is igazán opció).Most egy MILC-ben gondolkodom, ami kellően aprónak és könnyűnek tűnik ahhoz, hogy különösebb logisztika nélkül, akár a zsebembe bedobva vigyem magammal bárhova.
Amire használnám: utazások, bringatúrák, hasonlók során történő fotózgatás, videózgatás (esetenként este, kevés fénynél is).
A Pana GX80-at néztem ki magamnak egy 12-32-es obival, ez úgy nézem mindent tud, amire szükségem lenne: kicsi, könnyű, rendesen össze van rakva, tud 4k videót, van benne képstabilizátor. Az egyetlen nagyobb negatívum, amit több helyen említettek, az a külső mikrofonbemenet hiánya, de ez szerintem engem nem nagyon érint.
Van esetleg más alternatíva, amit érdemes lenne megfontolnom?
Köszi!
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
jjeahh
nagyúr
válasz bLaCkDoGoNe #45239 üzenetére
Ebben az árkategóriában, ilyen méretben, ilyen videós tudással szerintem best buy. Esetleg ha későbbiekben sem igazán fejlesztenéd az obiparkot, akkor szétnézhetsz csúcskompakt fronton is, pl. lx100, lx15, sony rx100 széria.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz jjeahh #45240 üzenetére
Köszönöm
A cserélhető objektív lehetőségét meg szeretném tartani a jövőre, még ha nem is feltétlenül élnék vele."«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
MrChris
nagyúr
válasz bLaCkDoGoNe #45239 üzenetére
Nekem ilyen van másfél éve. Könnyűnek nem nevezném, cserébe masszív, igényes. Hogy további negatívumait ecseteljem, az EVF optikája nem túl jó. Rangefinder fogása van, viszont a súlya miatt alá-alá kell fogni a másik kézzel, ha nyomkodod. Csináltam hozzá fogantyút így már egykezes.
A hangja TV-n visszanézve kicsit dobozos, de nem vészesen, ezt leellenőrizheted youtubon. FW frissítés óta videó alatt a stabi hangja is kevesebb lett, csak tök csendben hallani a surrogását. -
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz MrChris #45242 üzenetére
Köszi
A "könnyűt" relatív, a batár Pentaxomhoz mérten értettem elsősorban, azaz jellemzően bármilyen táskába, kabátzsebbe, stb. be tudom dobni, és vinni magammal különösebb probléma nélkül.
Az EVF-et írták mások is, hogy nem tökéletes, ill. egy tesztben arra panaszkodtak, hogy a videós képességek nem tökéletesek: el tud mászkálni a fókusz, a szélsőségesebb eseteket (amikor pl. egy arc oldalról kapja a fényt, emiatt egyik fele világosabb, másik sötétebb) nem kezeli olyan jól, stb. Ezeket mennyire tapasztaltad?"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
MrChris
nagyúr
válasz bLaCkDoGoNe #45243 üzenetére
Valszeg másképp használom mint a többség, követő AF-t egyáltalán nem és videó alatt nem is olyan harapósan gyors mint a Sony pdaf. Single af és tapival helyezem el a fókusz négyzetet, majd mikor kell akkor félig nyomom a gombot, hogy fókuszáljon. Fotó módban viszont teljesen perfekt. Nyílván lehetne mindenből még jobb és jobb.
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
1-2 hónapon belül meg szeretném venni életem első DSLR gépét (eddig egy MILC-em volt, viszont valahogy nem tetszett az hogy annyira nagyon pici, illetve ugye Samsung ).
Mivel max 100ezer körül szeretnék venni egy gépet egy kit obival egyelőre, ezért használtak között kezdtem el nézegetni. A Canon 600D, 700D illetve 100D-t néztem. Ezek elfogadhatóak lennének első gépnek? A 100D-nek jól látom hogy nem lehet úgymond kinyitni a kijelzőjét, míg a 600 illetve 700D-nek lehet?
Nincsen amúgy semmi ilyen különleges elvárásom, igazából a fotózás megtanulása lenne a fő cél. -
Tin_Shield
őstag
válasz Alcsi69 #45245 üzenetére
Jók a Canon gépek, bár én belépő kategóriában nem ragaszkodnék feltétlenül ehhez a márkához, a Nikonok a szenzorban, a Pentaxok meg a szenzoron túl is minden másban többet nyújtanak. Persze számtalan oka lehet egy Canon gépnek, szóval semmiképpen sem beszéllek le ha már eldöntötted, de ha még nem vess egy pillantást a többire is.
A 100D anno a méretről szólt, erre épült a marketing, nem a kényelemről és a tudásról.[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
válasz Tin_Shield #45246 üzenetére
Egyáltalán nem ragaszkodok a Canon márkához, viszont ahogy nézegettem videókat meg teszteket stb, sok helyen azt mondták hogy ha fontos is az ár a későbbiekben (kiegésztítőknél, obiknál stb) akkor a Canonnál jobban ki lehet jönni, bár ennek nem tudom mennyi a valóságalapja.
Milyen Nikon illetve Pentax gépek vannak amik nagyjából hasonlóak a 600 illetve 700D-hez?
Szerintem a 100D-t akkor offolom is, ha csak annyi a különlegessége hogy kisebb mint a többi, mert az annyira nem érdekel, inkább nagyobb legyen, de normálisan lehessen fogni (a Samsungomnál voltak problémák ilyen szempontból)
Nikonok közül egyébként D5200-at néztem egyedül.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #45246 üzenetére
Rendszerben érdemes gondolkodni mindig. A rendszerváltás drága mulatság....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Tin_Shield
őstag
válasz Alcsi69 #45247 üzenetére
Összességében nem feltétlenül igaz, hogy a Canon olcsóbb.
Ha madarászós (nagytelés) terveid vannak a Canon a legjobb választás, ha manuális objektívekkel játszanál vagy masszívabb, időjárásállóbb gépet keresel akkor a Pentax, ha egy korrekt alapzoom és egy jó fix a terved a Nikon 18-105 es 35 f1.8 párostól jobbat nem nagyon találsz. Ezek csak példák, minden rendszernek van vonzereje. -
PuMbA
titán
válasz Alcsi69 #45245 üzenetére
Nagyon jó összefoglaló, hogy mi a helyzet most a Canon vs Nikon helyzetben Vedd ki belőle, ami neked fontosabb és úgy válassz. Rossz választás nincs, csak akkor ha nem a szempontjaid alapján választasz (kézreállás, méret, árak, objektívek). Az is nagyon fontos, hogy mire kell a gép. A D5200 egy szinttel feljebb van és 39 fókusz pontja van, ami sportra például sokkal jobb mint az alapgépek 9 pontja. Az legalapabb gépek hátránya, ha tényleg belejössz a dologba, akkor elég hamar elérheted a korlátait.
[ Szerkesztve ]