Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #679 üzenetére
Valamelyik topikban Ropi fogalmazta meg talán legjobban a P30pro kapcsán, amit csinál CGI, nem kép.
És milyen találó, csak a sok Ai meg MI mellett ennek a végeredmény szempontjából a nagyobb többségnek nem biztos lesz jelentősége. Így tényleg maradnak a pro fotósok és mi vásárlóknak. -
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #686 üzenetére
Szerintem lassan jön majd az is, hogy "vettem egy analóg gépet, légyszi mutasd már meg, hogyan kell befűzni a filmet".
Ezt en is szeretnem megmutatni a fiamnak! Regen ezt igy csinaltuk, amikor en voltam 14. (A bakelitre azt mondta, jopofa cucc. :/ )"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #695 üzenetére
Egy kicsit az árát kéne beejteni, amúgy szerintem a G9 fenejó gép, ha MFT-t használnék, már biztos vettem volna egyet
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #695 üzenetére
Azt hittem már több mint két éves
Egyébként szerintem is az várható, hogy a Panasonic szép lassan kiszáll az MFT-ből... vagy legalább is lassít....
GH6 "ellen" meg az szól, hogy most jön a videós FF panasonic váz.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #698 üzenetére
Nagyon durva, hogy nincs közte 50 ropi se.
Tényleg, vett már valaki G90-et?
A váz annyira mondjuk nem is érdekel, de arra kíváncsi lennék, hogy az új 14-140 mennyiben más, mint az elődei (azon túl, hogy csepp- és porálló lett).
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #698 üzenetére
Őszinte leszek: asse tudtam, hogy van G90
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #765 üzenetére
Épp azt (is) néztem a Roland Garros közvetítések alatt, hogy meglepően sok fotós volt kint Szotyival. Pár éve még kizárólag CaNikon-t lehetett látni kb. minden sporteseményen. Max. a kályhacsövek jöttek más gyártótól.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #765 üzenetére
De ha a profi ugyis visz ket gepet, akkor a konyebb, es olcsobb milc gepbol vihet harmat is... gondolom...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #768 üzenetére
A Fujinak is van pro szervize. Na nem Magyarországon, de van
Szerk: én már kihisztizem magamnak itthon, hogy ide, UK-be küldjék fel a gépemet (ha nem is a Pro szervizbe, akkor is a "sima" EU központba), ne itthon üljön rajta a szerviz, hogy vajon meg tudja-e oldani a problémát. A mostani X-T3 fagyásnál is ezt szeretném elérni, kifizetem inkább, amit kell, de ne üljenek rajta itthon.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #770 üzenetére
Külföldön ez azért a Fujinál oké, Magyarországon sajnos nem, de itthon még a sima szerviz sem tud igazán komoly dolgokat megcsinálni (alaplapcsere, objektívek pontos beállítása, stb).
És ja, dolgozom együtt Canonosokkal, ahol tényleg itthon is úgy működik, hogy a fesztivál egyik napján meghal a gépében a zár, kb másnap már egy cseregépet kap, míg az övé kész lesz (ami szintén hamar megoldódik, de addig se maradjon gép nélkül)
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #768 üzenetére
Maximálisan egyetértek - nagyon gyakran felüti a fejét más topicokban, hogy "a prok kezében még mindig CaNikont látni, és a pro-k nem tévednek" - ez egyrészt nem igaz, mert a Sony is reprezentálva van, másrészt meg a "pro"-k nagy része flottából kapott kamerával dolgozik, tehát a feje felett döntik el, mit adnak majd a kezébe. Szava lehet, nyilván jelzi, ha teljesen alkalmatlan a cucc a feladatra, de max akkor a flottából adnak neki odavalót.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #803 üzenetére
Vagy kik ezek a hülye Magnum fotósok a Leicákkal (vagy mi egyébbel), csak sznob az összes, nincs semmi, amiért érdemes volna felnézni rájuk fotós szempontból, de Jason Lanier az ász, az A7RII a legjobb - még 2019-ben is
-
kovsol
titán
válasz Stauffenberg #803 üzenetére
Sose értettem, hogy az emberek miért más emberek döntése alapján választanak, miközben nekik valószínűleg teljesen más igényeik vannak.
(#804) p_adam ő már A9 -t használ egyébként.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #811 üzenetére
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #811 üzenetére
Erre való a fórum, nem? Leírja, mire gondol, mi meg jól kioktatjuk.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #814 üzenetére
Ez is egy tanács, ami lehet azóta hiányzik is abból a topikból.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #814 üzenetére
Szerintem ezen emberek 90%-a végül meg fog állni ott, hogy full auto módban fotóz jpeg-et, maximum megtanulja azt, hogy apertúra prioritásban lehet bukébuzulni, esetleg, sportra, vagy shutter priora állítva nem lesz bemozdult a gyerek. Ezzel nincs gond, és talán erre figyelemmel kéne nekik gépet ajánlani. Az nagyon rétegigény, hogy legyenek fél mm-enként fix obik. Meggondolandó az is, hogy ilyenkor átküldjük ôket szaktopic-okba, és akkor megértené, hogy a lélegzetelállító astro tájképekben több órás expo van, meg ugyan annyi képfeldolgozás, nem csak kattint egyet, a gép meg menti jpg-be.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #823 üzenetére
Sejtettem.
Számomra nehezen értelmezhető, nevét adja valaki ilyenhez. Utána megy vele bemutatóra meg előadni. Némelyikből ki se nézem elolvassa, amit ír.
Cirkuszt és kenyeret.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #814 üzenetére
Entry-entry-entry dologgal is nagyon egyetértek, ha ténylegesen érdekli a kérdezőt a fotózás és nem csak auto módig jut Fotós OKJ-n első képbemutatás alkalmával nem azé volt a legjobb sorozat szerintem, aki(k)nek Sony FF MILC-e volt. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy kár volt megvennie, mert később egyre többet tud majd kihozni belőle, de semmit nem jelent, hogy ki mivel fényképez jó ideig.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Stauffenberg #835 üzenetére
Egy jól hangolt funkció menüvel, profi felhasználásra is nagyszerű lehet egy A6000 + Sigma 56 páros. Egyébként is mindhárom f1.4-es Sigma nagyon jól sikerült, APS-C-n jó gyútávot is adnak, ráadásul jó áron.
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #864 üzenetére
Akkor csak az érdekesség kedvéért behozok egy másik szempontot (nem kötekedés, és persze más a képkivágás): ha csak a legkisebb DOF a cél, bejön még a legkisebb fókuszálási távolság is. Milyen érdekes, az MFT 45 f1.2 legkisebb DOF-ja kisebb mint A FF Sigma Art 85mm f1.4 legkisebb DOF-ja, nem is kevéssel.
Pl.
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Specified Min Focus Distance 0.85m
In front of subject: 0.4cm (49.8%) Behind subject: 0.4cm (50.2%)M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO Closest Focusing Distance 0.5 m
In front of subject: 0.2cm (49.8%) Behind subject: 0.2cm (50.2%)[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #878 üzenetére
Persze, hogy nem a legkisebb DOF a cél, minek is lenne, inkább kovsol kolléga miatt írtam be ezt a gondolatmenetet.
80hun: nem én számoltam, hanem a DOF kalkulátor
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #925 üzenetére
Jól beszéltél akkor is, most is.
Én is érzem, hogy már a Pana 25mm f/1.7 is so-so, ha azt akarom, hogy egy kicsit kiemeljem a témát a környezetéből. Félalakosban még elmegy, ha van bőven tér mögötte. Közelebbi porténál mégjobb, de ott azért már van egy kis torzítás.
Ezzel szemben a Pana 42.5mm f/1.7 már eléggé okés. Szépen ki lehet emelni a dolgokat. Meg azokról a képekről/videókról már érzésre sem mindig mondod meg, hogy MFT-n készültek.
Lehet, hogy nem a legjobb példa, de nekem egy ilyen, meg egy ilyen DOF már nagyon bejön, és mégsem kellett hozzá kimennem a világból, mondjuk a 14-140 végével.
Pont ezért (is) gondolkozok egy ideje, hogy egy kis ráfizetéssel lecserélem az sötétebbik 12-60-ast és a 25-öst egy Pana 12-35mm f/2.8 II-re. Ha már úgysem sokat veszítek mélységélességben, meg fényerőben, akkor legyen egy minden szempontból pöpecebb alap objektívem, ami a zoom miatt ad egy kis szabadságot is.
De lehet, hogy végül csak kitobi csere lesz (ha lesz), mivel nincs szívem 40-ért eladni a kis 25-öst.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
hemaka
nagyúr
válasz Stauffenberg #966 üzenetére
Kinek nagyobb a szenzora?
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #979 üzenetére
Az E-M1 MkII elektronikus zára már lehetővé teszi a vakus fotózást. Lehet a többieké is, azt nem tudom. Egy-egy nyilvános aláíráskor, látványkézfogás során korábban villogtak a vakuk rendesen. Szerintem inkább a vakuhasználat gátolja mint az akarat. Az is igaz, hogy már elég régen száműztem a híradókat az életemből, lehet ma már csak tolnak párat az ISO-n és nem vakuznak.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #989 üzenetére
pont ugyan ezt éreztem mikor rákattintottam a videójukra....
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #989 üzenetére
én a múltkor poénból Lakodalmas Lajos munkásságára kerestem rá Spotify-ban, hetekig szenvedtem tőle
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Sancza
tag
válasz Stauffenberg #989 üzenetére
Egyik YT ajánlásnál mondd azt a Youtube-nak, hogy ez "Nem érdekel", majd a YT megkérdezi miért nem, arra jelöld be azt, hogy ez a csatorna nem érdekel. Ezután elvileg már többet nem fogja annak csatornának a videóit ajánlani nem kell hetekig várni, hogy kikopjanak
Nekem ez működött, más csatornák szarjait így tudtam eltüntetni az ajánlott videók közül és többet nem is ajánlotta őket YT
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #1004 üzenetére
Kicsit más téma, de eszembe jutott a hozzászólásodról: a fociközvetítésnél milyen teleobjektívet és milyen szenzoros kamerát használnak? Néztem a Copa America-t tegnap és döbbenet amikor ráközelít egy portréra, tökéletes a fókusz, az arc éles, a háttér meg teljesen elmosódik.Mindez mondjuk 30-50 méterről.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1004 üzenetére
Őszintén? Nem annyira égető az ultra magas érzékenység. Csak hát a FF miatt mindig elindul a vezérhangya a fejemben. Főleg, mióta majdnem minden nap találkozok a kolléga A7III-sával.
Leginkább talán lagzikon tolnám fel az ISO-t, meg mondjuk néha sötétebb meccseken se jönne rosszul, ha nem kéne megállnom 3200/6400 körül, és tarthatnám mellette az 1/1000-et, vagy legalább 1/500-ot fotóban.
Bár most elvileg érkezik hozzám egy Rokinon 12mm f/2. Azzal azért beljebb leszek a lagzikon, amikor nagyon kevés a fény, és nagylátó kell. Már amennyi meló lesz. Mert ez is elég esetleges egyelőre.
Nálam fotó-videó kb. 50-50%. És mindenképp kell valami megfizethető tele, vagy méginkább egy hosszabb zoom, mint pl. MFT-n a Pana 14-140. Ez mondjuk megint egy mínusz az FF mellett, mert ott gyakorlatilag van egy nagyjából mindenki által lehúzott, elég sötét 24-240, oszt csókolom. És az is 300k, kint meg talán 200-250.
Gondolkozom egyébként egy GH5+12-35II-n is, kintről nagyjából 500k lenne, bár nem tudom, be mernék-e vállalni ekkora összegű külföldi vásárlást. De ugyanez a szett itthon közel 800k. Elpasszolva a G80-at, a 12-60-at, a manuál 12-t, meg esetleg a 25 f/1.7-et, már nem is kéne olyan sokat hozzátenni. És akkor vázban is lenne előrelépés, meg kitobiban is. Hmmm...
_________________Ja, elképesztő, mit fejlődött a Fuji ilyen téren az elmúlt 1-2 évben. Látszik, hogy komolyan veszik, és értenek is hozzá. Most ránéztem pl. hogy mit tud egy X-T3, és nagyon durva. Van egyáltalán annak a váznak valami komoly hátránya mondjuk egy GH5-tel, vagy A7III-mal, vagy a jobb, APS-C-s Sony-kkal szemben?
_________________(#1002) MrChris: Ja, jó kis gép ez a G80. Hogy rohadna meg. Nem könnyű róla váltani, még elméletben sem.
Az az A6300 4K azért nagyon durva. Na ezt nevezem én élességnek. Még az A7III-nál is jobb. Valamit ott nagyon eltaláltak.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #1006 üzenetére
Látom a képről, broadcastra is jó az MC11
(Sony body + Canon lens) -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #1006 üzenetére
Hogy témába vágóan milc is legyen egy ilyen objektívvel, nekem ez a kedvencem. Főképp a repülős és siklóernyős zoom.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1009 üzenetére
Én egy tök amatőr otthoni felhasználó vagyok, ezért a saját kereteim között nem tudom elképzelni, hogy az ibis miért lehetne hátrány.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #1021 üzenetére
Lehet. Én még nem rögzítettem autóra. Sejtettem, hogy nem véletlenül jelent meg IBIS nélkül a GH5s.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #1055 üzenetére
De nem kell rárakni. Épp az új 45-össel együtt olyan koncepciót mutat, amit láthatólag az MFT már feladott, mert nagyon profik akartak lenni. Ez egy aranyos kis "zsebredugós" gép, pofás kis fixekkel (remélem több is jön). Lelkes amatőröknek, street fotósoknak nagyon jó lesz ez.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1057 üzenetére
Egy Panasonic G3/GM5 mai technikával (gx80 vagy jobb szenzor+zárszerkezet és puffer, G8 evf, gm5-nél hajtogatós lcd) garantáltan piacképes lenne
Gyakorlatilag LX100 II kiegészítve obicsere lehetőségével.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1057 üzenetére
Nekem is ez az érzésem. Én is kis, zsebre tehető gépet akartam legelsőnek, illetve ismerőseim között is volt ilyen, aztán mindegyikünk ott kötött ki, hogy nagyobb gép és a méret nem igazán számít. E kettő között lehet választani: kis, zsebre tehető gép vagy könnyen kezelhető / jó fogású. A kettő együtt nem létezik.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1057 üzenetére
"De ez a csoport olyan szinten marginális a piacon," mint a Sigma.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1063 üzenetére
Sajnálom, hogy a piacnak nem jön be, én direkt vettem gx80-at a mérete és az evf (nem orral LCD-t nyomkodó) elhelyezése miatt.
Furcsállom amúgy hogy a piacon nem fogynak a gx vázak, tekintettel arra hogy a Fuji x100 széria és a ricoh gr széria elég népszerű. -
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1063 üzenetére
Fuji növekszik most elég szépen. Úgy látszik, hogy ők valamennyire betaláltak, hogy mi kell az embereknek
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1063 üzenetére
A G-vonal elkezdett hízni, akinek a G3 bejött annak a bucira nőtt utódok nem voltak alternatívák. Szerintem a Pana próbálta őket terelgetni (veszed a kereső nélküli GF-et, vagy elfogadod a méret növekedést) Akinek egyik se felelt meg később vett GM5-öt, vagy LX100-at és előtétlencsét, vagy jobb híján a GX vonalat, de esélyes, hogy váltott más rendszerre (Sony 6xxx vonal, vagy Fuji X100x és a 2 gyári előtétlencse)
A GM1 egy premiumnak pozicionált és designolt GF volt, de tippre nem jött be a Pana számítása. Nagyjából annak az utódja reálisabb arazással a GX800/850
GM5 más tészta, itt az evf-fel valóban egyedit és prémiumot teremthettek volna, de az a felbontás/méret kiherélte , gondolom nem akartak valódi konkurenciát a már sikeresen prémiumként pozicionált LX-nek. Ettől függetlenül az m4/3 fórumokon mai napig kedvenc és nem értik miért nincs jobb evf-es folytatása.
Szerintem nem (kizárólag) a piac miatt olyan a termékpaletta amilyen a marketing sokszor irányítani/terelgetni akar aztán ha nem jön be amit a preziken a vezetőségnek előadtak jön a duma, hogy "háccűkűlapijac, kiszorítanakamobilok", ja részigazságokkal lehet szépen mosakodni.
A PEN pont jó példa az elcseszett/kilúgozott prémium vonalra. Az anyag és a design mögött nincs már semmi prémium. Milyen már, hogy az emblematikus vázban a mai napig nincs pdaf 400k-ért???
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
vakablak93
őstag
válasz Stauffenberg #1069 üzenetére
sírógörcs kerülget látva az igazságot abban amit mondasz...
de érdekelne mit mondasz ha csak minimálisan is de lesz még távmérős keresős miniváz, vagy szerinted a GX9-el befejezi a pana? illetve a Fuji XE szériára mit mondasz?
én inkább abbahagynám a hobbit, ha csak a dagadt megfoghatatlan formájú gépek maradnának...
vagy legalább remélem a csúcskompakt sorozat túlél....Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1074 üzenetére
Nekem kicsi a kezem, de megis a D750 a legjobb hozza. A taskam (meg a vallam) viszont az 1J5-hoz passzol. Egyszeruen tul nagyok, nehezek, az objektivek + a vaz. Egy ilyen pici vaz tetszene... (Az RP is tetszik, de az le van gagyitva videoban, es meg draga is.)
No, remelem, par ev mulva talalok olcson egy ilyet... hasznaltan... olcson...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1071 üzenetére
Na azért, ne is mondjatok olyat, hogy a gx sorozat eltűnik, mikor végre megtaláltam azt a gépvázat ami méretben és tudásban pont a kedvencem
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #1079 üzenetére
Nincs benne semmi meglepő. Az analóg korszakban is az volt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1082 üzenetére
Főleg, hogy pl. egy A7III milyen apró, ahhoz képest, hogy mekkora szenzor van benne. A váz kb. akkora, mint a G80, persze az FF objektívek alapból sokkal nagyobbak, de szerintem egy - amúgy kiváló - 24-105 alapobjektívvel is eléggé vállalható méretű a cucc. A kis 50 egynyolccal meg nagyjából akkora, mint a G80, plusz a 25 egyhét.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1088 üzenetére
Konkrétan azt írták, hogy ha azzal az olcsó F1.8-as obival F4-en akarsz fotózni, akkor a szokásos félig lenyomott expógombos fókuszálás-fénymérésnél F4-re ugrasztja be a rekeszt.
Ez este kevés fényben nem túl happyEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1082 üzenetére
A szüleimnek volt gyerekkoromban ilyen képkockafelező filmese, nagyon szerettem, még ma is megvan 1-2 kép, ami azzal készült. Sajnos fogalmam sincs, hogy hol lehet a gép. Nagyon szerettem, hogy a 36-os tekercs 72-t "ért". Gyerekként csak fortepan ff filmekre futotta akkoriban, állati nagy bónusz volt hogy kétszer annyit számított.
Pláne, hogy életem első saját fényképezőgépébe csak 16 kockás filmet lehetett tenni (rollfilmes volt, kézzel kellett tekerni egy tekerentyűvel, és egy kis ablakon láttam, hogy hanyas számú képnél tart - egy nyaralásra elég kellett hogy legyen 16 kép! ).[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #1088 üzenetére
ez az, amelyik egy régi technika megtoldva E-s véggel, és egy centi kúttal a végén?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1092 üzenetére
Most azért, mert másnál is vannak kevésbé jól sikerült obik fogadjuk el, hogy ez van, vagy a félmillás és közel 80 dekás Zeiss?
Most ez komoly, pont a legáltalánosabb FF látószögnél?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen