Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2331 üzenetére
Mit szakítottak akkor a boltok, amikor a raktáron lévő cuccokat is háromszoros áron tolták ki.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2333 üzenetére
A szegény kereskedő már a füstszagra is azonnal árat emel.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2333 üzenetére
Mindjárt megsajnálom őket. Várj...
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2329 üzenetére
Ja amikor '94-ben vagy '95-ben leégett az a műgyantagyár ami a ramokhoz kellett, és lett 4 mega ram 20e Ft. Minő véletlen, hogy akkoriban az átlag gépben 4 mega volt, és éppen akkor jött ki két olyan oprendszer, a win95 és az os/2 aminek 8 mega kellett hogy kényelmesen fusson.
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #2345 üzenetére
Az a baj, a családi rendezvényeken, a szobában elvérzik az összes telefon.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2349 üzenetére
Sőt, a kisszenzoros kompaktokhoz általában sötét üveg is dukál. Közben meg már az 50-60 ezres telefonokban is f/2, vagy annál is világosabb a lencse. Nem csoda, hogy kihalnak az alsókategóriás kompaktok.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2349 üzenetére
"Neki élmények jutnak eszébe még a szar fotóról is és nem feltétlenül tartja észben, hogy ez másnak nem jön át."
Teljesen egyetértek, épp tegnap néztem végig újra a tavalyi nyaralásos képeket. Persze van köztük egy csomó "borzasztóan" sikerült, ferde kép stb., de akkor se törlöm le, mert azonnal átjön róla az emlék, az élmény.
Zenével vagyok ugyanígy, biztos lehet jobb cuccon is hallgatni, mint ami van (sőt, mert néha egyszerűen a laptop hangszórójából szól), de sokkal inkább a hangulat és a ritmus ragad meg, mint hogy most hallom-e a bal felső sarokból azt a hangfoszlányt vagy nem. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2359 üzenetére
Legrosszabb? Az Olympusé még rosszabb!
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2361 üzenetére
Gyenge fókusz mellé nagyon rossz a videótömörítőjük, hiába magas a bitráta. Pana fhd 28mbps-a részletesebb képet ad mint az Olympus 72mbps ami szétesős, blokkosodós.
Pont olyan mintha a Panával kettéosztották volna maguk közt a rendszert. -
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #2359 üzenetére
Elnézést, de a Canon Rumors mióta híroldal? Ennyire ne legyünk píszík. Szerintem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #2359 üzenetére
A topik pedig baromi nagy türelemmel olvassa és görgeti a canon utazó nagykövetének a hozzászólásait, szóval szerintem 1-1 és mindenki elbírja a másikat.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2359 üzenetére
Most ne tegyünk már úgy, mintha nem pont ő generált volna jópár flame-et itt a szakmaiatlan hsz-ekkel és YT-clickbait idióta arcok videóinak linkelgetésével
Btw Canon/Nikon/Sony/mFT rumours oldalakat tipppre ugyanazok üzemeltetik, csak értelemszerűen márkánként mások a hírforrások és nem az oldal, hanem a konkrét forrás határozza meg mennyire hiteles/pontos az infó amit épp közölnek.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #2391 üzenetére
A kezdő fényerő ugyanaz, mint a jónak tartott, népszerű EF 100-400/4.5-5.6L IS II esetében. Ránézésre megmaradt a 77mm szűrőmenet is.
Akkor ez mért ne lehetne ugyanúgy jó (mint úgy általában az összes RF objektív, a 24-240 torzítását leszámítva), a megnövelt átfogás és jobb stabilizálás mellett valószínű még könnyebb és élesebb is. Csak azt nem kell várni, hogy az 'elődjénél' olcsóbb lesz, persze igény szerint azt is lehet adapterezni.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2391 üzenetére
De, tudjuk az árát, 400 dollár lesz ez a 24-105, ami pont 250 dollárral kevesebb, mint az Oly profi
nak nevezett12-45/4-e.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #2400 üzenetére
A 100-400 II is kb. pont annyi mint a 70-200 III
Ez alapján valószínű ez is az RF 70-200 obival lesz szinkronban, ami 2700$ -
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2400 üzenetére
Ahha, bocs. Jaja, amúgy f6.7 is sötét beltérre, f7.1 is, tökmindegy.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2400 üzenetére
ellenben az XC 50230 annak hirdeti magát ami, "ez van olcsóér' ", kenyon meg ahogy látom ezt is parasztvakításba tolja.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2405 üzenetére
Optikailag azért teljesen fasza az 50-230, jó, hát f6.7-ből ne is nagyon kelljen már rekeszelni, hogy jó képe legyen
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #2405 üzenetére
Szerintem ez jelzés is, hogy lesz itt mindenféle obi. A Canon is tudja, hogy az EF obik milyen népszerűek és az RF obikkal is pont ugyanez a célja a következő 30 évre, hogy a legtöbbet adják el. Eddig az volt, hogy tele van nehéz és drága f/1.2 obikkal a Canon RF, most meg jött az minket is meglepő ellenkezője, az f/7.1. Biztos jönnek az f/4-esek is hamarosan
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #2410 üzenetére
" Canon = Apple Amit hülyén csinál, azért kapja a savazást. Amit jól csinál, azért is."
Igy mar ertem..."Emberünk crop váz helyett inkább vesz egy EOS RP-t, rátesz egy ilyet, elmegy vele nyaralni és hízik a mája, hogy fúlfrémen van."
Ha mondjuk portrezni szeret, arra azert jo valasztas egy RP, egy jo portre uveggel, esetleg regebbi, fenyeros obikkal, manualisokkal, vintage-ekkel esetleg. Ha neha kell egy hosszu vegu olcso zoom, akkor meg van az is. Ha videozni is akar, akkor az is turheto. (Oke, a 4K vicces... de elmegy.) Jo, minden egyben vaz. Szerintem vedheto az allaspont."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #2410 üzenetére
Az impulzusvásárlókból van pénze mindenkinek, sokkal könnyebb eladni nekik valami olcsó cuccot drágán, mint a tudatos vásárlóknak.
Előbbi azt fogja nézni, hogy full frame 10x zoommal, és ez igaz is, másfelől mivel kis DOF nincs, illetve csak JPG-ben fotóz, a RAW-ban lévő tartalékokat nem használja ki, ráadásul nem is tesz időt az egészbe, felesleges a FF - APSC, MFT is elég lett volna, sőt vehetett volna egy prémium kompaktot...
De még akár a telefon is elég...Az emberek egy jó részének a marketing szavak súlya fontos, amiket utána ő is el tud sorolni, mikor mutatja otthon a gépet. No meg a nagy méret, a hitech kinézet.
Ha mindenki tudatos vásárló lenne, sokkal több Priust látnánk Mustang, Panamera, AMG, M5, RS6 helyett.
A gyártók hülyék lennének, ha nem adnának ki jól hangzó, kicsit inkább "csapda" vételeket.
Jó lenne egyszer valahol megnézni egy olyan felmérést, hogy az emberek hány százaléka használja a cserélhető obis gépet kizârólag kitobival, biztos lenne csodálkozás az eredményen.
Persze mindez csak az én nézőpontom.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2419 üzenetére
Nyaraláson leszívesebben pont az említett, fényerőtlen 50-230-at használom, na nem családi képekre, hanem tájra. De most odaadtam ismerősnek, egy hosszabb projektre, mert jó a képe és olcsóbb volt egy X-E3-at venni alá, mint FF-re egy normális teleobjektívet
Szóval van értelme a Canonnak is, szerintem. -
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #2433 üzenetére
Is there a risk that some of your competitors might disappear?
Erre a kérdésre adta azt a választ. Azért gondolom én (és az editor's note-ban a DPreview-s interjúztató is), hogy kamera gyártóról van szó:
With so much of the full-frame market still in the hands of just three manufacturers (Canon, Nikon and Sony) it's interesting to imagine other players joining up to the L-mount, but hard to imagine who they might be.
Az Olympus pedig pont mostanában nyilatkozta, hogy nincsenek FF terveik. -
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #2433 üzenetére
És a döglött Pentax miért van kizárva?
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #2438 üzenetére
a Panasonic igazgató végig óvatosan fogalmazott
Szerintem azert erdekes ez, mert nem ez volt a kerdes. Siman megtehette volna, hogy nem ejti el ezt a mondtatot. Ezert gondolom, hogy lehet valami a hatterben.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
válasz Stauffenberg #2438 üzenetére
"Pentax az egyetemes fotótörténelem dicsőségfalára felírta magát a múltbéli teljesítményével, de ma már csak olyan, mint egy lottyadt rocksztár, aki egykor világsztár volt, négyesével vitte a legjobb csajokat az öltözőbe, a legfinomabb kokaint szívta, ma meg már az is problémát okoz, hogy egyáltalán egyenesen megálljon a falunap színpadán, aztán egyedül dönt le egy üveg CBA saját márkás gyomorkeserűt a ToiToi mögött."
Ezt nagyon szépen megfogalmaztad.
Kár, hogy Japániában a Ricoh illetékesei nem olvassák ezt a fórumot.bármi reciproka a semmi
-
jmakk
őstag
válasz Stauffenberg #2433 üzenetére
Pontosan ezt gondolom én is, még pedig egy 3rd party gyártó kezd majd obikat gyártani. A Tamron, Tokina, Samyang hármasból valakire tippelnék. De még az is lehet, hogy valamelyik manuál obi gyártó, Laowa vagy Irix.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2438 üzenetére
A Pentax történet már csak azért is szomorú, mert elég jó üvegeik vannak, nem beszélve a pancake sorról.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2447 üzenetére
Igazából a K-1 is qrvajó gép volt (még megkésve is), csak egy értelmes autofókuszt kellett volna belerakniuk. Nekik tényleg lépni kellett volna a MILC piacra, normális jelenléttel, K-1-szerű FF MILC géppel.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2447 üzenetére
2010-ig Pentaxos voltam (*istD, K100D, K10D, K20D, K-x, K-r)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2451 üzenetére
Mindezt úgy, hogy egyébként már 2010 óta ment az egyre erősebb "sírás" user oldalról egy milc váz (nem a K-01 nem az ) után, amire a Sony LA-AE adapterekhez hasonló megoldással felmennének az AF-es dslr obik
Ráadásul elég sok obiról tudott volt, hogy bár APS-C-re adták ki, de kirajzolják az FF-lapkát is (főleg amik filmes obik "leporolt" verziói ), de akár egy APS-C mód beiktatása a vázba is megoldás lehetett volna.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #2484 üzenetére
Én nem videózok (pár családi rövidfilm kivételével), így csak idézni, hivatkozni tudok, pl:
Ez nem elég jó?
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #2487 üzenetére
Mi hiányzik az E-M5 iii vagy E-M1 iii-ból amitől nem lehet az általános tartalomfogyasztási kultúrának megfelelő videókat készíteni? (youtube, stb.) Azért linkeltem Steve véleményét, mert ő azt írja, hogy aZ e-m5 III A legalkalmasabb ere a célra, és mondjuk egy A7iii-al szemben is ezt választaná. Kivéve profi felhasználás.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2504 üzenetére
tegnap elhoztam egy xc35-öt, a hétvégén talán lesz értékelhető anyagom belőle.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2506 üzenetére
én is leiratkoztam pont ezért, a fujis fb csopban jobban tudok helyezkedni az amatőrizmusommal
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
_q
addikt
válasz Stauffenberg #2504 üzenetére
Mikor várható X-T40?
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #2506 üzenetére
Egyben X-T3, X-T30 (még csak most 1 éves) és kisebb mértékben X-T4 killer is lenne ez a kamera, üzleti szempontból nem biztos, hogy megéri nekik kihozni, ha egyszer elmondásuk szerint az X-T3 a modellpaletta része marad.
Mit vennének vissza a keresőn és a videós képességeken kívül? A régi akksival eléggé lecsökkenne az üzemidő. -
zsiga_667
tag
válasz Stauffenberg #2519 üzenetére
Hasonló problémákkal küzdöttem én is régen, aztán rászoktam hogy a memóriakártyáról a PC-re nem másolom hanem áthelyezem a képeket.
[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
válasz Stauffenberg #2521 üzenetére
Hát, harminc éve kezdtem pc-t használni, és akkor se volt ez soha probléma. Az áthelyezés nem törli valójában a fájlt, csak a fájlrendszer listájából. Ha nem írod felül, gond nélkül vissza lehet állítani.
De az is simán játszik, ha valaki 110%-ig akar biztosra menni, hogy átmásolja, utána lefuttat egy ellenőrzést hogy valóban megegyeznek-e a kártyán lévő és a gépre másolt adatok, majd utána törli. A lényeg hogy legyen ennek a munkamenetnek a szerves része hogy törli az ember a kártyát, hacsak nincs nála mindig egy tuti üres (=bontatlan) kártya tartaléknak. (Egyébként meg legyen. A mai árak mellett aprópénz egy memóriakártya.)
-
zsiga_667
tag
válasz Stauffenberg #2523 üzenetére
Nálam feledékenyebb ember nem sok van a világon... Amit lehet checklistázok, mindent legalább háromszor ellenőrzök, az élet minden terén. Képes vagyok elindulni a hóban munkába papucsban, meg felöltözni hat réteg nagykabátba úgy hogy nem veszek fel alsógatyát, ilyesmi. Az hogy elmegyek fotózni fotóstáska nélkül, az alap.
-
zsiga_667
tag
válasz Stauffenberg #2526 üzenetére
Jajj ne is mondd, ettől én is a falat kaparom, hogy a mai világban amikor egy 10 éves egypálcás telefon is megmondja százalékban hogy mennyire van feltöltve, a fényképezőgépek meg még mindig nem. Ezért is van USB-s akkutöltőm a géphez, powerbank nélkül meg wc-re se megyek. Meg a következő vázamnál arra is figyelni fogok hogy USBről tölthető legyen. (Ami szintén vicc így a 21. században hogy figyelni kell rá, és nem teljesen alap.)
(#2525) Lassú Víz : Vótmá' , azóta mindig van egy tartalék kártya nálam, a gép tokjában.
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #2526 üzenetére
"De engem jobban idegesít, hogy a gépek nem tudják bekapcsolás után megmondani az akku töltöttségét."
What? Ilyet még sose láttam vagy csak a MILC-ek?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #2534 üzenetére
Értem. Most utánanéztem és a Canon-nál minden gépnél van százalékos kijelzés, ami LP-E6 akksit használ, szóval az akkumulátornak kell támogatnia ezt a dolgot. Ilyen az 5D Mark II elsőnek 2008-ban, majd 7D és 60D óta minden ilyen kategóriás gép.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2534 üzenetére
Szerintem már rég tudja az összes Fuji, csak olyan hülye módon, hogy a disp back gombbal kell körbelavíroznod felvételi módban, hogy lásd (oda, ahol kvázi státuszkijelző az LCD).
Visszajátszáskor asszem csak egy fel gomb és már mutatja is, mennyin állsz. -
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #2526 üzenetére
Nekem a Nikon van, es nem hianyzik a %-os kijelzes, de mondjuk az, hogy a 3rd party aksival teljesen hulyeseget jelez, az sz@rul esik. De elfogadtam, hogy ez az ara az olcsosagnak.
Szilveszterkor viszont fullra toltott aksival kikapcsolt 5 perc video utan... akkor haragudtam nagyon. Meg mindig bennem van ez a dolog.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
zümzümm
senior tag
válasz Stauffenberg #2556 üzenetére
Köszönöm!
Ezekkel tisztában is voltam. Persze most akkor felvetül a kérdés, hogy akkor mért kérdeztem. Leírom a "sztorit"...
Jelenleg egy A7II van, plusz FE28mm és FE85mm. A váltás fogalmazódott meg bennem már jó ideje, egyelőre gyüjtésben vagyok. Amikor megvettem akkor boldog voltam vele, aztán szélesedett a tapasztalatom/ismeretem és kevés lett. A jelenlegi váznak és obiknak nem tetszenek a színei, a képi világa(nekem sterilen éles a full Sony obipark), és az AF gyorsasága és pontossága is hagy maga után kívánni valót kevés fényben és/vagy szűk rekesz mellett. (Normális fényviszonyok közt teljesen rendben van.) Nos ez nekem azért para, mert stúdió körülmények közt is szoktam fotózni és a továbbiakban még többször szeretnék. Emellett a szabadtéri lightos ellenfényes fotózást is szeretem(vakuval kioldóval). Ilyen körülmények közt többször is megbízhatatlan volt ez a jelenlegi rendszerem.
A terv eredetileg az volt, hogy majd A7III lesz. Aztán jött a felismerés, hogy nekem a Canon képi világa tetszik a legjobban(Batisnál is jobban). Amolyan 3D-ésebb számomra. Gondoltam, akkor majd a leendő A7III-on használok Canon obikat adapterezve. De attól félek, hogy a már említett kevés fényes és szűk rekeszes körülmények mellett, az A7III AF kb ugyan olyan megbízhatatlan lesz mint az A7II a natív obikkal. Volt amugy egy Tamron 2875, mert számomra még a Tamron képi világa közelített a legjobban a Canonéhoz, de attól egyből megszabadultam mert ezzel még megbízhatatlanabb volt a már említett szélsőséges körülmények közt.A Z6-al és az EOS R-el is szemeztem egy ideig, de az 1slot miatt nálam alapból kiesik. Plusz, megmondom őszintén, hogy fejben már ott tartok, hogy egyszerűen nem tudom elhinni, hogy egy MILC AF tud olyan gyors és pontos megbízható lenni, mint egy DSLR AF.
Hogy mért gondolom így? Azért mert volt szerencsém tesztelni egy D750et és egy 5DIVet (utóbbit béreltem) és ég és föld volt a különbség az A7II-höz képest. Főleg az 5DIV bizonyult nálam istenkirálynak, amikor stúdió körülmények közt, extra kevés fény és szűk rekesz mellett úgy harapott minden esetben az AF hogy kb beszartam a gyönyörűségtől. Szóval minden esetben gyors és pontos volt. Egyetlen szar képet sem csináltam az 5DIV-el.Itt akkor megint felvetülhet a kérdés, hogy ha ennyire bejött az 5DIV, akkor mért is kérdeztem be a topikban... Azért mert kíváncsi voltam mások szubjektív véleményeire. Nem amolyan "csapból is ez folyik" marketing szerű véleményekre, hanem igazi gyakorlati tapasztalatokra. Illetve mert már biztosra akarok menni, és nem akarok ugrálni a rendszerek közt. Egy megbízható rendszert akarok, és ezt fejleszteni bővíteni az évek során. Illetve a nagy MILC körüli hype miatt nem tudom eldönteni, hogy valóban olyan faszák az új MILCek(?) Ha erre Igen a válasz, akkor itt a nagy kérdés, hogy rohadt kevés fényben/ellenfényben és szűk rekesz mellett is van olyan megbízható mint egy DSLR? Ha itt is Igen a válasz, akkor A7III+adapterezett Canon obikkal is ugyan olyan 100% megbízható mint egy DSLR?
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2560 üzenetére
Az idézett mondat után meg ugye ez szerepelt:
"Fontos! Ez a topik elsősorban a MILC rendszerek már meglévő felhasználóinak szól, vagy az azok iránt érdeklődő tapasztaltabb fotósoknak. Vásárlási tanácsért továbbra is a Milyen cserélhető objektíves gépet? a legmegfelelőbb hely!"Mondjuk mindegy is, főleg mert idő közben kiderült, hogy A7II tulaj és a saját Sony milc-es topicjában bőven kaphatott volna választ a kérdésére, tippre ott bőven nagyobb a személyes tapasztalat, mint ebben a topicban
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #2594 üzenetére
Tudom. Én is örülnék, ha minden módban úgy működne ahogy én éppen akarom. Nem egy retardàlt marketinges döntené el mi kell nekem. Ez sajnos manapsàg túl sokba kerül.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #2594 üzenetére
Az érdekel, màs màrkàknàl hogy működik timelaps alatt a rekeszàllítàs. Sajnos nem tàjmlepszezek màs gépével, csak a sajàtommal. Egy este alatt legalàbb egyszer felrúgom a sajàtom is....pia, sötét.... . A panaszoniknàl full manuàlba is minden expónàl nyitogatja a rekeszt. Teljesen beteg. Baromi idegesítő. Vagy van erre valami titkos recept? Minden manual, a rekesz van zàrva egy picit a sarkok miatt. Nyek-nyek-nyek....ezt hallod egész este....
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2604 üzenetére
Jaja, nem hülyeség, a Samyangok pl nem is drágák, jók is
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest