Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
EVF-et?
Tudom a beépített keresős Oly váz az az E-M5, de ettől függetlenül én továbbra is várok egy kompaktabb méretű EVF-es mFT vázat. A NEX-7 lassan 2 éve a piacon van és keresővel együtt kb. akkora, mint az E-P5. Ehhez képest az OM-D bár gyönyörű, de az a magas építés..
Az E-P5 EVF-el együtt meg magasabb, mint egy GH3, ami azért durva.Félreértések elkerülése végett az E-P5 szerintem is durván jól sikerült. A szoftveres iso100 ugyan engem nem hat meg, de a 1/8000s a vezérlőtárcsákkal
A GF1/E-P1 féle felépítésből azt hiszem most kihozta a maximumot az Oly, mind kezelésben, mind tudásban. Ettől függetlenül most már szívesen látnék valami mást is.Mondom ezt úgy, hogy a szintén nem túl kompakt és a mai cuccokhoz képest már kissé butácskának tűnő G3-al is egész jól elvagyok jelenleg.
-
Mercutio_
félisten
Itt írta wav, én is láttam, ott voltam a bemutatónapon. Az lehet, hogy firmware gond volt, de akkor és ott ez mint létező probléma jelentkezett.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
" nem vágom, hogy mit lehet még beletenni egy pen vázba..."
Hát amit írtam
Hogy mindent tudjak állítani mobilról/tabletről/laptopról, másrészt miközben ott a live view a mobilon/tableten/laptopon aközben természetesen működnek a fényképező kezelőszervei is.
Röhejesnek tartom hogy ezt belépő dslr (sőt, asszem egyes kompakt Canon) vázakkal is meg lehet csinálni már évek óta (jó, wifivel már csak mostanában, de ebből a wifi már csak plusz, nekem még usb kanóccal is elég lenne, főleg mert akkor már nem nagy kunszt wireless kiegészítőt venni, még ha persze nem is ingy'é) , itt meg egy 1000 euros gépbe teszik ennek a töredékét. (Vagy mindez csak le van tiltva egyelőre? Mondjuk mert nem volt ideje az olynak kitesztelni? Hány éve dolgoznak ezen az igazán "űr-korszaki" problémán?)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
Egyetértek, a koncepciójuknak megfelelően, a kategóriájában nagyot alkottak. Amit mi hiányolunk, az egy más kategória: az EVF-es, elérhető árú váz. Ilyet az Oly nem kínál, ez a Pana G területe. (ha van egy kis szerencsénk, a Panának meg egy kis esze, akkor ők betöltik ezt az űrt rangefinder külsővel is az új GX-el...)
-
Studi
addikt
Kinek mi. Én nagyon elégedett vagyok a G5-el, a nagytele miatt nem tudnék csak egy rangefinder-like gépet használni. Igaz egyelőre még nem a nagytelézés az m43 elsődleges terepe, pedig a szenzorméret miatt az alapadottságai jók hozzá. De a 100-300 egy kifejezetten jól sikerült darab, G5-el nagyon jó páros.
Ha csak a kis fixek lennének, nekem is elég lenne egy EVF-es GX2. -
-
-
-
FEDman
addikt
Ez a szivárvány dolog van nálam is, de csak ha ezt direkt kiprovokálom és rosszul nézek bele a keresőbe és ingatom a fejemet ide-oda.
Persze gondolom azért elég eltérő lehet, hogy erre ki mennyire érzékeny.
Viszont a G6-ban már OLED kereső van, az is csinálja még ezt?Egyébként ha simán azt írja, hogy neki nem volt szimpatikus akkor biztos nem is reagálok rá. Viszont ha valaki egy FF DSLR keresőméretével vetekedő EVF-re írja azt hogy kicsi akkor azért..
-
rumos14
nagyúr
sztem a Fuji nem akar ilyen szintű (optikai) kompromisszumokba belemenni. még...
lehet h nekem maradt ki vmi, de az új obik rekeszét a régi vázról hogyan lehet majd vezérelni? az a kis pöcök az X-E1-en teljes értékű, "tekerhető" tárcsa?FED, ez a topik egyfajta félhivatalos mirrorless mindent bele jelleggel bír, sztem maradjon itt ez is.
-
FEDman
addikt
Nem feltétlen szükséges. Attól hogy nyitottam a Fujinak is egy helyet, attól még az mFT maradhat továbbra is ugyanolyan nyitott mindenre, mint ahogy az eddig is volt. A NEX-nek is van saját helye aztán mégis rendszeres téma itt is. Ennek megfelelően ugyanúgy lehet továbbra is itt téma a Fuji, csupán csak jeleztem, hogy most már vannak egyéb lehetőségek is.
Na jó, ezzel akkor most befejeztem az off offolását.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Azt még el tudom képzelni, hogy kicsit csendesebb, vagy csak más tónusú lesz a hangja, valamint egy hangyányit esetleg gyorsabb is lesz, de az viszont már most biztosak látszik, hogy nem a legjobb gyakorlatilag hangtalan és gyors AF motort kapta. Ez mindenképpen csalódás.
Ettől függetlenül megint ez a szokásos játék megy, úgy szivárogtattak, hogy mindenki biztosra vette a jobb AF-et. Ha mindjárt belülről direkt úgy szivárogtatnak, hogy csak kozmetikai frissítés lesz akkor nem ért volna senkit csalódás.
Mert hát ha most nem jön ki ez az obi és a régi verzióban fut tovább akkor mindenki továbbra is boldog lett volna, hogy van a rendszerünkben egy ilyen remek műanyag palacsinta obi.
Ehhez képest most gyakorlatilag ugyanazon az áron megy tovább minden csak kicsit csinosabb csomagban. Piszok jó volt ez az üveg és továbbra is az marad majd. A keserű pirulát csak azért érezzük most a szánkban mert elhitették velünk, hogy lehet kapunk ennél még jobbat.Ehhez képest érdekes, hogy az Olympus mennyivel ügyesebben csepegteti az infókat, mire kijött az OMD addigra az is akart magának egyet akinek egyáltalán nem volt rá szüksége.
-
rumos14
nagyúr
ígért már nekünk (ill. nekem nem ) jó múvi/live view AF-et, nem is egyszer, tükörrel és anélkül is, eddig még nem sikerült. de meglássuk...
azért én nem kongatnám meg a vészharangot, a kisebb méret, az EVF még mindig mirrorless privillégium.
de hajrá Canon, vagy micsoda, végre vmi innováció-szerűség. -
FEDman
addikt
Hát nem tudom, addig én nem nyilatkozom erről míg nem láttam mit tud mindez gyakorlatban.
Az 650D óta csak a szememnek hiszek.Az érdekes, hogy gyakorlatilag az összes pixel alá szórtak ilyet. Emiatt nem veszít a szenzor az érzékenységéből?
Meglátjuk..
Mindenesetre ha ez jól működik és bekerül az EosM-be az nekem még mindig édeskevés lesz ahhoz hogy újra elgondolkozzak a Canonon.
-
FEDman
addikt
Engem azért se hoz mindez lázba, mert lassan már mindenkinek megvan a maga szenzorba integrált hybrid AF-e. Van a Nikonnak, a Sonynak, a Fujinak, sőt ha jól emlékszem már a Samsungnak is.
Persze a teljesítmény szempontjából eltérő végeredménnyel, de szép lassan azért mindenki fejlődik.
Ami m43-at illeti, szinte egyedül itt nincs még ilyen, de e nélkül is megkockáztatom, hogy mégis itt van a legjobb AF a mirrorless piacon. És a pletykák alapján hamarosan ide is meg fog érkezni ez a móka.
Szóval ha ez most bejön a Canonnak és jó fog működni akkor azzal se fog igazán kiemelkedni a tömegből, mert közben azért a többiek se alszanak. -
FEDman
addikt
Valószínű azért van ez, mert egyrészt engem a követő AF kevésbé érdekel, másrészt meg Pana tulajként én tökéletesen elégedett vagyok jelenlegi gépem AF teljesítményével is így az ilyen hírek engem kevésbé mozgatnak meg.
Ettől függetlenül mint újdonság érdekel engem is, hogy milyen lesz ez az új megoldás. Csupán csak abban nem hiszek, hogy ha ez most be is jön akkor nem fogják ezt a többiek is rövid időn belül lekövetni.
A Canon első generációs hybrid AF-e (650D) finoman szólva nem váltotta meg a világot, ez most valószínű sokkal jobb lesz. A Sony és a Fuji jelenlegi hybrid AF-e pedig jobb, mint amivel a Canon indított és gondolom ők se álltak le azóta a fejlesztéssel és szerintem tőlük is hamarosan érkezik a második generációs hybrid AF.Jó lenne ha kiforrna ez a technika is. Ha másért nem akkor azért, hogy a klasszikus FT üvegek új életre kelljenek egy hybrid AF-es mFT vázon.
-
Mercutio_
félisten
Ahhoz kell majd valamilyen adapter is, meg ami még eszembe jutott: ami delejt azok a méretes obik kérnek mennyit bír majd 1 akku?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
Azért az 50-200SWD-nek, 90-250-nek, 150/2-nek (Sigma 150/2.8-nak), 300/2.8-nak nincs mft alternatívája egyelőre. Tudom, hogy ezek közül csak a legelső és a Sigma az igazán elérhető hobbi használatra, és hogy 150-est ha minden jól megy még idén hoz a Pana, de tele oldalon még mindig szűk a kínálat. Akinek van ilyen ft-s nagyteléje, az biztos szívesen használná egy modern érzékelős, gyors AF-es vázon.
-
Studi
addikt
Nem teljesen mindegy. :-) Azért a nagytelézés továbbra is háttérbe szorul mft-n, egy 100-300 nem csinál nyarat. Azért egy 50-200 nem olyan elérhetetlen/ritka, hogy akinek van, ne akarjon egy modernebb vázat rakni mögé. Sajnos a G5/GH3 AF sebességben még elmarad konverterrel.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
Studi
addikt
12-60: ez elég erős becslés, én tudok legalább 3-ról, pedig csk 1,5 éve Olyzok. Szerintem meglepően sok van belőle az országban. De ne legyünk nagyravágyóak, elég lenne egy "középkategóriás" 14-54-nek megfelelő m43 obi is, az se egy kutyaütő üveg. De az is igaz, hogy az alsó tartományokban döbbenetesen jól el vagyunk látva fixekkel, inkább normális telezoomokért kiált a rendszer.
e-m1: ez borítékolható. Viszont az E-M5 árát végre lefele dobhatja. (lassan felbukkannak a használtak 50-ért )
-
Elektrosokk
addikt
-
Mercutio_
félisten
Én is írtam, hogy ha AF-es obit is fog használni, akkor lényeges a dolog, csak manuál üveggel persze nem akkora a különbség, és valamelyest az Oly jpg kompenzálja a magasISO-n gyengébb teljesítményt a 16MP-s Pana szenzorhoz képest.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
Abban tejesen igaz van Sebinek, hogy ha más nem is, de azért az obi kínálat már Sony oldalon is kezd szépen alakulni. Hogy ezek milyenek az már egy más kérdés.
A NEX-es obikat én alapvetően 3 kategóriába tudnám sorolni, úgymint nagyon gyenge, középszerű, valamint a 3db méregdrága Zeiss.Sokat fejlődött a NEX rendszer is, de nekem továbbra is az az érzésem, hogy sok szempontból félvállról veszik ezt a vonalat. És nem azért mert nem tudnának ennél többet/jobbat, csak az igazi profi vonalat az FF NEX-nek tartogatják. Ott majd biztos más lesz a hozzáállás is és már most biztosra veszem hogy az majd nagyot fog szólni!
Persze itt majd nem csak a szenzor mérete lesz igen figyelemre méltó, de a gép árazása is és akkor most nagyon finoman fogalmaztam.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Bennem néha megfordul a gondolat, hogy ki kéne próbálnom milyen egy NEX vázzal és egy 35/1,8-cal együtt élni. Csak hát én beépített EVF párti vagyok és mikor elkezdek számolgatni, hogy mennyibe fájna nekem a 80ezres G3-ast lecserélni egy EVF-es NEX-re akkor mindig arra jutok, hogy ennyi pénzt számomra nem ér meg egy ilyen kísérlet.
Ilyen téren kicsit úgy vagyok vele, mint te. Amíg a mirrorless fronton ekkora az áresés addig nem vagyok hajlandó százezreket kiadni egy nyomorult vázért.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
bennem az az elvetemült gondolat merül néha fel, hogy valami korrektebb régi 50-est kellene elé rakni, és lenne egy majdnem zsebben hordható nagytelém, csak szerintem akármilyen jók a régi 50-esek (mondjuk Takumarom van), ezt a pixelsűrűséget már nem tudják kiszolgálni.
-
FEDman
addikt
Ezzel egyet értek, de az 1/1,7" szenzor előnyeit jelenleg csak az LX7, P7700 és társai aknázzák ki, a Pentax Q meg jelenleg a K01-hez hasonlóan csak a hátrányok halmozására feküdt rá.
Ami a Fujit illeti ők úgy tudom a jelenlegi APS-C gépeikben Sony szenzort használnak, csak a spéci X-Trans elrendezéssel csavarnak rajtuk még egyet. No most ha ez így van akkor én szívem szerint azt nézném meg, hogy a Sony jelenlegi 1" 20Mp-es CMOS szenzora mire lenne képes, ha azt a Fuji kezelésbe venné egy ügyes kompakt gépben.
[ Szerkesztve ]
-
-
t.imi
addikt
-
madgie
titán
A türelmem abszolút nem fogyott el, ősz még simán belefér, csak félek tőle, hogy Pana módra kifuttatják hamar, utána meg már nem is lehet majd kapni. (és pont akkor lesz villámakcióban, mikor nem lesz rá lóvém).
szerk: itthon viszont horror, bruttó 136 a legolcsóbb helyeken is.
Freddy76: egyértelmű
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs