-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
travix
aktív tag
Szerintem is lesz még lejjebb, covid előtti csúcs simán benne van. Ettől függetlenül érdemes most venni, a pénz jelentősen elértéktelenedett az utóbbi 2 évben. Szerintem max 3 év (recesszió ritkán tart tovább) és vissza fog menni minden index a csúcsra, jöhet a bikapiac.
Ez pedig egy zseniális dokumentumfilm a fedről (lehet egyszer küldtem már):
https://www.youtube.com/watch?v=9RbL8lTsITY -
j0k3r!
senior tag
válasz travix #71151 üzenetére
Igen, ez egy zseniális dokumentumfilm, ha elhiszed azt a mainstream narratívát, hogy a FED mindenható és van bármi ráhatása a világban cirkuláló dollárra.
[link] Ha nyitott vagy a kulisszák mögé tekinteni, akkor ajánlom ezt a videót. Illetve a szerzők többi művét is, különösen azokat amelyek az eurodollar-ról szólnak (nincs köze az euróhoz). Jó szórakozást
some men just wanna watch the world burn...
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #71116 üzenetére
Zoli, mi a véleményed a Dimensional ETF-ekről? elég népszerűek a RR-en, úgy látom, hogy a sima market fundjuknál is tilt van a small cap-re
pld: DFAC és DFAX:
DFAC is part of Dimensional’s expansion plan of converting six mutual funds into ETFs. It is an actively managed fund that primarily aims to achieve long-term capital appreciation while minimizing tax impact. The fund holds a diversified portfolio of US companies of all market capitalizations having an increased exposure to small-cap companies considered to have lower relative price and higher profitability potential. While the fund claims to be market-cap-weighted, the advisor has the discretion to toggle with a company’s exposure as well as increase emphasis on smaller capitalization companies after taking into account several factors like free float, momentum, trading strategies, liquidity, size, relative price, profitability, investment characteristics, including additional determinants such as financial ratios that the advisor deemed applicable. DFAC utilizes the same investment strategy as its original mutual fund counterpart.illetve ami még nagyon ígéretes:
DFAT:
DFAT is an actively managed fund that seeks long-term capital appreciation while maximizing after-tax returns. It holds US mid- and small-cap companies the fund’s advisor considers to have lower relative price with higher profitability potential. Firms that meet size and liquidity requirements are further evaluated based on the following factors: relative price, profitability, and investment characteristics. Factors such as price to cash flow or price to earnings ratios are considered in assessing the relative price, while earnings or profits from operations relative to book value or assets are analyzed for profitability measures. In addition, ratios such as recent changes in assets divided by total assets are used to review a firm’s investment characteristics. Holdings are typically market-cap-weighted but with an active approach, weightings may fluctuate. DFAT was originally launched as a mutual fund and was converted to an ETF on June 14, 2021.arra gondoltam, hogy az új pénzeket ebbe csatornáznám a VTI és VXUS helyett, egyrész olcsóbb egy ETF, így a DCA könnyebben menne, nem kellene megvárni 18 ezer dollárt pld a VTI-hez (opcióban minimum 100 részvényt meg kell venni 1 lotban)
illetve ezek a tiltások szerintem többlethozamot hozhatnak a sima market-weight-hez képestszerinted?
AVUV és AVDV maradna, ott is többlethozamot várok
Te milyen amerikai ETF-eket tervezel venni?
If you leave me, can I come, too?
-
Hi!King
őstag
válasz PredatorZoli #71116 üzenetére
Lehet káros, hiszen ha elhamarkodod, túl sokat veszel még túl magas áron.
-
SzGee
aktív tag
válasz Hi!King #71158 üzenetére
az a baj, hogy csak később derül ki, hogy magas áron vettél-e? így mindig alacsonyabb áron akarsz majd venni, mint a piaci és egyszerűen lemaradsz, mint a borravaló
ha látod, hogy esik a részvény és mindjárt eléri a vételi ajánlatod, akkor picit lejebb teszed, hátha azt is eléri, és így tovább... a végén meg i.jIf you leave me, can I come, too?
-
Hi!King
őstag
Persze, de a lényeg, hogy mindkét irányba lehet tévedni, ha túl hamar veszem, akkor is, ha lekések róla, akkor is. Ha sávosan veszek, akkor is lehet tévedni, mert mikor teszem, milyen ütemben.
Egyébként már óvatos vagyok, mert az elején túl hamar vettem, pont ellenkezőjét tettem, be volt téve a vételi ajánlatom, én meg egy-egy nagyobb eséskor feljebb tettem. Most ahová betettem, ott is marad, ha majd teljesül a kettő közül a felső, akkor elgondolkodok, hová tegyem a következőt.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Alapvetően lehet hogy jók, de nekem ezek nem kellenének.
Alapvetően small cap value-t külön tartok, akkor meg mindek nekem olyan market cap weighted etf ami nagyobb súlyban tart small capet. Ez így nem értelmezhető hasznosságát tekintve. Illetve én nem akarok market cap weighted cuccot összességében sem, még akkor se ha valamennyire figyelembe veszi a különböző faktor mutatókat.Án az ametikai piacon AVUV-vel fedem le az scv-t, vfmf-el a momentumot, vfmf-el a value+profitabilityt, a developed-ex us piacon pedig ugyanezeket a szegmenseket AVDV, IMTM és ISCF-el. Plusz még pár emerging szektort lefedő, mint pl AVES.
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Úgy döntöttem hogy el szeretnék kezdeni tőzsdén kereskedni, és azt szeretném megkérdezni, hogy létezik-e úgymond "ajánlott irodalom" ilyen témában?
Nem feltétlenül könyvekre gondolok ajánlott irodalom alatt, inkább úgy bármilyen forrásra amit érdemes lehet használni arra, hogy egyáltalán tudjam hogy pontosan hogyan működik ez az egész meg ilyesmi.
-
Vesa
veterán
Nem tudom ez móte vá, de elég érdekes cikk a témában:
Sokkal több fájdalom vár ránk, mint a legtöbben hinni szeretnék
A végén van egy ajánlott portfólió összeállítás, ami elég érdekes de lehet, hogy neki(k) lesz igazuk, és rohadtul nem áll itt helyre semmi akkor sem, ha vége a háborúnak. Ti. ez csak egyetlen változó az egyenletben, ott van még az USA infláció ami hatással van mindenre, és a pandémia is, amiről bár már nem akar tudomást venni senki, de sajnos az a helyzet, hogy rohadtul nincs vége és cincálni fogja továbbra is a világgazdaságot. A németek szerint ősszel/télen újabb lezárások lesznek, ennek megfelelő gazdasági hatásokkal. És akkor még nem tudjuk, hogy a k*csög oroszok mit művelnek gáz ügyileg. Szóval aki arra épít, hogy ez egy átmeneti kis zavar az erőben, az nem biztos, hogy reálisan látja a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
vnorbi
aktív tag
válasz Onlány #71106 üzenetére
A következő kamatfordulóban éves 9,45% lesz a PEMÁP 2025/X éves kamata, ez már ismert adat. A kamatmegállapítás szabályai mindig az adott sorozat nyilvános ajánlattételében szerepelnek, itt meg írtam linket a friss inflációs adathoz, és van kép is, hogy mit, hogyan kell ott nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz vnorbi #71166 üzenetére
Én most várok a további kincstárjegyes költéssel, mert:
EU-s pénzek: kifuthat az időből Magyarország,
Ha a csökkent képességűek nem rendezik a viszonyt a nyugattal és továbbra is nyíltan beállnak egy védhetetlen narratívába, akkor könnyen bukhatják az EU-s pénzeket is. Anélkül pedig nem igazán látom át, mi a péből fognak kamatokat fizetni a tisztelt lakosságnak? Mert a magyar gazdaság önerőből erre nem képes, az államadósság pedig az egekben. Szívesen tolnék 40-50M-et DKJ-be, a semminél jobb lenne, de amíg nem látom, hogy az EU-s pénzeket be tudják húzni, addig én szkeptikus vagyok minden állampapírral szemben. A ppopulista maszlag a sarki parasztnak tetszetős lehet, de a piacnak nem az, a cehhet valamiből fizetni kell, a nagy ideológiai mesedélutánra komolyabb körökben kb. senki nem kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Lex Icon
senior tag
Szívesen tolnék 40-50M-et DKJ-be, a semminél jobb lenne, de amíg nem látom, hogy az EU-s pénzeket be tudják húzni, addig én szkeptikus vagyok minden állampapírral szemben.
LOL. Mennyivel jobb is, ha hozam nélkül poshad valahol a Ft-od.
Nem az állampapírnak van kockázata, hanem a Ft-nak. Emiatt kockázat szempontjából lényegtelen miben van. -
bpx
őstag
válasz PredatorZoli #70835 üzenetére
Egy másik útvonal.
2022-06-12-én vasárnap küldtem 380000 forintot a CurrencyFair itthoni, Unicreditnél vezetett HUF számlájára, belföldi forint utalással (+0,2%, 760 Ft költség).
2022-06-16-án délelőtt 11-kor érkezett meg hozzájuk. Ennél korábbra vártam az elszámolást (1 munkanapos jóváírást írtak), de mindegy. Akkor átváltottam, lett belőle 997.12 USD.
2022-06-16 11:48-kor a CurrencyFairről elküldtem az USD-t a Tastyworks felé. A küldésnél van olyan lehetőség, hogy automatikusan küldjön a tranzakcióról információt a fogadó félnek is (ide magadtam a banking@tastyworks.com-ot), szóval külön nem írtam nekik. Azt nem látom nekik mi lett küldve, lehet használhatatlan a tartalom és kb. spam. Amit én kaptam visszaigazolást, abban pont a számukra használható információ nincs benne.
2022-06-16 23:00:00-kor a Tastyworksnél megjelent 973.12 USD. 4 USD a CurrencyFair díja, 20 USD pedig a közvetítő banké. Érdekesség, hogy erről semmilyen értesítést nem kaptam, csak ma beléptem és ott volt, a transaction history-ból kerestem ki, hogy mikor írták jóvá. -
Boond
addikt
" És akkor még nem tudjuk, hogy a k*csög oroszok mit művelnek gáz ügyileg. "
Segítenek európának bevezetni az embergot, szankciót
Szerintem rendesek, nem?
Ironikus, hogy pont azok akadnak ki (vezetők) akik az embargóval fenyegetőznek
"A következő kamatfordulóban éves 9,45% lesz a PEMÁP 2025/X éves kamata, ez már ismert adat. "
Az igen...[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
na így adjatok kölcsön ennek a geci kormánynak, ennyire szavahihetőek:
If you leave me, can I come, too?
-
Stanlee
őstag
"És akkor még nem tudjuk, hogy a k*csög oroszok mit művelnek gáz ügyileg."
Valoszinuleg leall a teljes orosz foldgaz szallitas. 3 het mulva NS1-en eves karbantartas, szerintem nem fogjak beinditani a szallitasokat. Ha az oroszok eleget akarnanak tenni a szallitasi kotelezettsegeiknek, akkor masik alternativ utvonalon mar tudnanak szallitani, de nem akarnak. Helyette mindenhova csokkentik a szallitast.
En aggodva nezem, hogy mi tortenik a foldgaz piacon, de leginkabb azert, mert abbol elek, igy ha nagy xar csapodik be, akkor nalam se lesznek tul jok a kilatasok.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ixion77
őstag
válasz Stanlee #71176 üzenetére
"Valoszinuleg leall a teljes orosz foldgaz szallitas."
Hová fogják tenni akkor a gázukat, ami kijön a földből? A tárolóik állítólag már majdnem tele vannak. Én úgy tudom hogy azt nem lehet csak úgy ki-be kapcsolgatni. Bár az oroszokból azt is kinézem hogy elfáklyázzák az összeset, mert csak.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Boond
addikt
válasz Ixion77 #71177 üzenetére
Eladják (Máshova) Esetleg Betárolják... Gondolom csökkenteni is lehet... biztos meg van oldva... nem kell parázni...
Most fele annyi gázért fizetnek annyi árat, mint az eddigi teljes kapacitásért
Jó biznisz... Jól megmutattuk nekikÖnkéntes öngyilkos alakulat Mint abban a filmben...
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Nem éppen, mert a gázt nem olyan könnyű szállítani, Kína felé pedig csak nagyon szük keresztmetszetű cső megy, építeni horror összeg amire jelenleg saját baromságuk miatt nem képesek, mert éppen hazavágták az országukat gazdaságilag (meg közben a világét is). De ha lenne is lé építeni, mondjuk Kínai hitelből (bár kérdéses, hogy nekik mennyire lenne ehhez kedvük, mert ezer sebből vérezne a történet), akkor is évekig tartana több ezer kilométernyi csövet megépíteni. Szóval annyira nem nagy biznisz ez neki, mint ahogy azt itthon a nyilvánvalóan orosz párti média tolja az arcunkba.
Az a nagy helyzet, hogy orkisztán és az EU jelenleg még egymásra van utalva kőkeményen gáz ügyileg, hosszabb távon viszont az oroszok fogják a rövidebbet húzni, ez kb. borítékolható. Kína sem boldog attól, hogy az elsődleges piacát akarja hazavágni a KGB-s idióta, mivel Kína kvázi a nyugatból él. Nézd csak meg, honnan származik a bevételeinken zöme..Nem az oroszoktól!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
szőröscica
addikt
Mint meg emlekezhettek ra, hazra gyujtunk a parommal. Mivel 5 even belul venni/epiteni szeretnenk, ezert eddig PMAP-ba fektettunk elsosorban. Mit gondoltok, erdemes esetleg most a szar forint&szabadsagharcos kormany miatt esetleg jobban diverzifikalni es mondjuk 50-50%-ban osztani egy ETF es PMAP kozott? Kb 50M van most allampapirban, ahhoz mar nem nyulnank, kifuttatjuk, de az ujabb havi befekteteseken mar lehet valtoztatnank.
Korabban azert nem gondolkoztam ETF-en mert azt hosszabb tavu befektetesnek gondoltam, 5 eves tavon nagy a bizonytalansag, de valahogy jelenleg mar ezt is jobbnak kezdem erezni akar ilyen rovid idore is mint szarintban tartani.
Ti mit gondoltok?
-
veterán
szerintem ennyire konkret cel eseten nem erdemes mar varialni. az etf-fel magadra huzol egy adag kockazatot, lehet, hogy 4 evig szepen novekszik, amikor meg kivenned akkor epp bezuhan. 4 ev mulva johet egy masik kormany (jajj, mennyiszer gondoltam ezt, infinity loop…), aki esetleg hoz nemi erosodest az arfolyamban.
tekintve, hogy mennyire komolyan veszitek ezt a haz projektet, en nem trukkoznek, probalnam kihozni az aktualis mak termekekbol a legjobbat."a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Boond
addikt
"mint ahogy azt itthon a nyilvánvalóan orosz párti média tolja az arcunkba."
Aha... és az Ukrán párti mit mond? (Zárjuk el a gázt, de tüstént! )
Az, hogy mennyire ment fel a gáz ára, az szerintem rohadtul nem függ attól amit vakerolsz. "propaganda, fúj".
Inkább a tényektől, nincs gáz, kevés a gáz, árrobbanás. Az, meg hogy vannak átmeneti problémák... majd megoldják... Európának ez sokkal jobban fáj, már nagyon rövidtávon belül is." Kína kvázi a nyugatból él. "
És a nyugat nem Kínából él? Nagyon összeforrtak itt már a dolgok... Hol készülne a csilli villi új ájfon, ha nem ott.. ahogy a vicc is tartja, két termék van amire rá van írva, hogy "made in china" és amire nem. (de szintén ott készül, vagy kapcsolódik).Ráadásul Kína energiára szorul, oroszoknak meg van bőven... az USA elbaltázta, és összetolta a két hatalmat...
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"Ráadásul Kína energiára szorul, oroszoknak meg van bőven.."
És hogy viszi oda? Ez nem úgy megy, hogy holnaptól máshová szállít és meg van oldva a kérdés. Eleve a kitermelést nyugati technológiával tudják csak megoldani ahhoz, hogy értelmezhető áron menjen. Saját erőből egyszer akartak kutat építeni tengerre, az se jött össze. Az oroszoknak nyugati tech nélkül végük van. Szép elmélet ez a Kína majd veszi a gázt, csak fizikailag nincs cső Kínáig ahhoz, hogy ott kapacitást bővítsenek az oroszok. Építeni meg miből fognak és mikorra?
"az USA elbaltázta, és összetolta a két hatalmat..."
Az USA támadott meg valakit? Lemaradtam valamiről (a mélykonteós oldalakat leszámítva persze)?
Befektetés szempontból nagyon nem mindegy, mi lesz a forinttal. Annak pedig sajnos szerves része a kormány ppopulista unortodox működése, amit a piac már nem fog nagy örömmel árazni egy válságban. Lehet itt ideologizálni és konteózni, de az a helyzet, hogy ismét sikerült a rossz oldalra állni. És ennek kemény következményei lesznek _ránk_ nézve is (már most látszik, egy befektetői topikban csak kéne tudnod, hogy nálunk szinte a legmagasabb az infláció a környéken már most), de a know-how, a pénz, az erő nyugaton van. Alternatíva nincs egy ilyen kis országnak mint a miénk, a papírvárosokat építő hantás oroszok, akiknek a GDP-je Texas államét egymagában sem éri el, nem azok.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Boond
addikt
"Az oroszoknak nyugati tech nélkül végük van. "
Jah azért fizetnek az oroszoknak az amcsik, hogy megmaradjon az űrállomás is nem?
Hagyjuk..."Az USA támadott meg valakit? "
Igen, és igen lemaradtál sok mindenről.. pl hogy ez valójában egy USA - Orosz háború. Proxy-nak hívják. Hasonló történt Vietnám esetében is pl."hogy ismét sikerült a rossz oldalra állni."
Nah ja... az eu megint nem volt a legjobb választás... de úgyis szét esik szóval no problem..." nálunk szinte a legmagasabb az infláció a környéken"
"de a know-how, a pénz, az erő nyugaton van. "
inkább keleten... nyugat ellustult de nagyon a jóllétben. És most vágja tönkre magát, konkrétan...De hiszel abban amiben akarsz...
-
Ra3
őstag
Van nekem is olyan ismerősöm is akit beszívott az orosz propaganda de azt a helyén tudom kezelni, egy gazdasagi topicban itt a ph-n azért elég meglepő ezt látni.
Kínában se hülyék, bármit mutatnak kifelé tisztában vannak a realitásokkal, persze végső soron nekik nem annyira nagy baj egy gyengébb Oroszország: [link]''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Bugarov
aktív tag
Nagyon kinos ezeket itt olvasni.
Kelet vs nyugat orientacio nem valami elmeleti vita az elet eldontotte. A politikai / ideologiai aspektusokat felreteve (pedig nem lehet oket felretenni mert szabadsag nelkul nincs valodi technologiai innovacio): 40 evig voltunk a ruszkikhoz lancolva finoman szolva nem jott be gazdasagilag. Az EU rol meg annyit h negyed eve vagyunk az eu-s penzek egy resze (!) nélkül es maris ugy kuzdunk a talpon maradasert mint diszno a jegen.[ Szerkesztve ]
-
favagoJoska
tag
"Jah azért fizetnek az oroszoknak az amcsik, hogy megmaradjon az űrállomás is nem?
Hagyjuk..."
Teljesen nevetséges kiragadni egy aspektust és ebből levezetni a teljes cáfolatát a nyugati technológiai embargó hatásainak.
Ez olyan lenne, mintha jönne valaki és levezetné hogy Kína életképtelen ország mert pl nem tudtak golyóstollat sem gyártani egyedül egészen 2017-ig...
Amit ki akarok ebből hozni, hogy az ördög a részletekben rejlik, és lehet hogy nem azért fizet az USA az űrállomás megmaradásááért amiért te gondolod. -
-
Stanlee
őstag
válasz Ixion77 #71177 üzenetére
Mivel nem az upstream-ben dolgozom, nem akarok nagy butasagokat terjeszteni. A lenyeg, hogy a foldgaz vagy az olajkutakbol jon kiserogazkent, vagy vannak csak foldgaz termelo kutak. A kutak nem leallithatoak egyik percrol a masikra, mint amikor a csapot elzarod vagy kinyitod. Technikailag lehetseges a kut termelesbol valo kivetele, amit a kut ideiglenes "betomesevel" ernek el.
A foldgazt minosegetol fuggoen elo kell kesziteni arra, hogy ertekesitheto termek legyen belole, es mint a legtobb uzemnek, ezeknek is vannak min-max kapacitasaik. Utana megy a foldgaz a transzport vezetekekbe es megkezdi az utjat a vasarlok fele.
A transzport halozatnak is az az erdekessege, hogy a legtobb esetben egyiranyu szallitasra van kialakitva, technikailag lehetseges a vissziranyusitas, de az azt jelenti, hogy azon a csovon tenyleg csak visszafele aramlik a gaz.
Amit mar tobben is irtak, az egyszeruen eladjak masnak a gazt nem tul eletszeru, viszont bizonyos szintu alternativ ertekesitesi lehetosegeik vannak. Nem a teljes kitermelesukre, de a termeles egy reszenek az ertekesitesere, amivel a meglevo infrastrukturat a minimalisan megoldhato kitermelesi es feldolgozasi kapacitason tudjak tartani. Ehhez erdemes latni a mar meglevo nyugati-keleti iranyu termelo helyeiket es kapacitasaikat, ill. a felvasarlopiacot.
A nyugati termelesuk nincs olyan mertekben osszekotve a lehetseges keleti felvevopiaccal (ez alatt teljes Azsiat ertem), hogy a teljes kieso europai szallitast (mindefele szamokat lehet olvasni, 150-200 mrd m3/ev) egyszeruen atiranyitja Azsianak, akik letojjak a haborut es a szankciokat.
A nyugati foldgaz kitermeles egy reszet cseppfolyositani tudja a Yamal LNG terminalon, onnan vagy a sarkkor fele szallit Kinaba, Indiaba, vagy nyugat fele kb. 3x annyi ido alatt, es eleri az azsiai piacokat. A masik lehetoseg, hogy a meglevo Turkstream-en noveli a szallitasokat. A 3. opcioja, hogy a nyugati foldgazmezoket osszekoti a keleti felvevopiacokkal.
Mo-nak egyik nagy elonye, hogy a Szerbeket rajtunk keresztul is el tudjak meg latni gazzal, igy ezt a reszet a szallitasoknak meg egy ideig fenn fogjak tartani, hogy ne veszitsek el a Balkanon Szerbiat.
Nem hiszem, hogy a foldgaz infrastrukturajukat sokaig fenn fogjak tudni tartani a felvevopiacok es a nyugati alkatresz utanpotlas hianyaban, de haboru van, ilyenkor nem a jozan esz vagy a logika szamit, a lenyeg, hogy fajjon, ha a termeszet rosszul jar azzal, hogy a metan csak ugy aramlik ki a kornyezetbe, szerintem Putler nem fog krokodil konnyeket hullatni.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Drizzt
nagyúr
BTC közben már majdnem 19K. Heves záporeső, vagy elhúzódó vihar formájában. Hamarosan megtudjuk.
Azért gondolom, hogy lassan fog lemenni, de bőven 10K alá, mert csomó longos gondolkodású ember azt gondolja, hogy egyre jobb a belépő. Viszont gyakorlatilag longos kriptoban bízó emberen kívül nem marad más a piacon, így csak hasonló gondolkodású emberek fognak venni, de ők meg magasabb áron erre nem leszenk tömegével hajlandók. Szerintem a kripto ezen generációja most végleg ki fog fújni. De lehet jön valami valóban használható, valóban diszruptív dolog helyette.[ Szerkesztve ]
I am having fun staying poor.
-
Ringman
nagyúr
válasz Drizzt #71193 üzenetére
remélhetőleg az energiaforrás-pazarlásnak is vége lesz ezzel.
[link]
As the Bitcoin/Ethereum crash continues, the combined reduction in energy consumption of these networks now equals that of a country like Austria
The reduction in global carbon emissions could be 110,000 metric tons of CO2 per day - almost as much as global CO2 reductions by EVs -
julius666
addikt
válasz Drizzt #71193 üzenetére
Kriptóban viszonylag kevés ember bízik igazán, nekik meg végesek a forrásaik. Lásd ezt a topikot is - szerintem - ész nélkül vették sokan az esést (a kripto nem olyan mint a tőzsde, kevésbé garantált, hogy hosszútávon csak felfelé), ez így mehetett általában is. És még így is durva lecsorgás volt.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #71196 üzenetére
Így van. Nem vagyok egy nagy technikais, de ha jól sejtem, 10 ezerig már nincs is támasz.
Sokakban meg fog szerintem rengeni a bizalom, hogy ez valaha még érni fog annyit, mind hajdanán. Ha pedig még a viszonylag elkötelezetebbek is kapitulálnak, akkor nincs alja a történetnek.
Valójában csak közelítünk a valós értékéhez, de még mindig közel 20 ezerrel feltte vagyunk[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz szőröscica #71180 üzenetére
Huhh kíváncsi vagyok mi lesz 4-5 év múlva. Nekem 4-5 évvel ezelőtt az egyik villanyszerelő határozottan javasolta, hogy várjak legalább 2-3 évet (nem tudtam), mert most túl magasak az árak. Az akkori 40M most kb 15 -20M, ha érne úgy elszálltak az árak, mind anyag mind kivitelezés oldalon.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Sub-S
senior tag
válasz Oppenheimer #71133 üzenetére
Höhö, milyen sokat kellett rá várni.
Berozsdált a varázsgömb. -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #71197 üzenetére
Én mondjuk abban is biztos vagyok, full nullázni nem fog a sztori, ahhoz túl sok totál hívő van. Sőt, lesz még feltámadás a jövőben, hogy mikor, milyen szintről és meddig az persze kérdéses.
A COVID pumpa szerintem vissza lesz adva teljesen, az előtte lévő szinteket lesz érdemes nézegetni. Ha most jön egy magas inflás recesszió, az a kriptonak azért fájni fog, sok csóróbb kripto hívőnek MUSZÁJ lesz eladni szar árfolyam mellett is, ha melóból kirakják.