-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
válasz Dare2Live #36349 üzenetére
"az az ökölszabály, hogy pénzügyi tanácsadóhoz tilos menni."
Mert összekeveritek az ügynököt meg a banki dolgozót a független pénzügyi tanácsadóval, akinek az az ismertető jegye, hogy nem kap jutalékot semelyik pénzügyi szolgáltatótól (bank, biztosító,...) és nem akar terméket eladni neked még bújtatva sem.
Nem reklámként de pl. ilyen a "Kiszámolós" Miklós. -
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #36342 üzenetére
Nem tudom, probaltal e mar nyugdijas koru emberrel modernkori dolgokrol beszelgetni. Nem feltetlenul demens nyugdijassal, de 50-60 felett mar a kulvilag szamara is lathatoan csokken a szellemi frissesseg. Hat akkor meg az idosebb, nesdjisten kezdodo alzheimer jeleivel megaldott embereknel.
Na, ha sikerul a nyugdijasok donto tobbsegenek elmagyaraznod ugy, hogy meg is ertsek egy mai modern penzugyi befektetes lenyeget, akkor lehet rajtuk szamonkerni az eloregondolkozast
(tobbseguk az uj 500ast sem tudja megkulonboztetni az 5000estol a boltban a kasszanal fizeteskor , vagy ha bemegy egy bankba es neadjisten meg szellemileg OK, akkor is hulyenek nezik a banki ugyintezok es ugy beszelnek veluk mint egy szellemi fogyatekossal, ez a beidegzodes, ilyen ez a popszakma)A masik reszuk meg siman nem kap annyi nyugdijst hogy a jelenlegi kornyezetben hu de extravagans befektetesekben gondolkozzon
(nem veletlenul hivjak a politikusok sem farhat-kommandonak ezt a reteget, az atlagnyugdijast akit egy ketkilos krumpliszsakkal es doboz tojassal meg 3000 rezsiutalvannyal mozgositani lehet, nem a TBSZ es egyeb befektetesek mozgatjak(
Kulfoldon lehet, de itt a magyar valosag kvara mas vilag....[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #36347 üzenetére
"A gond az az , hogy az államot úgy kezelitek, mint egy gonosz gazdasági társaságot, amelyik csak a saját hasznát nézi."
Az a baj, hogy rosszabb mint "egy gonosz gazdasági társaságot, amelyik csak a saját hasznát nézi". Mert ahogy én látom csak a rövidtáv érdekli. Nem így lenne lenne normális EÜ és kolléga 40évesen nem rokkant lenne hanem befizetne havi 500.000Ft+t adók formájában. Konkrétan elment HOhoz, az írt neki beutalót tromboziskezelésre... kért időpontot tromboziskezelésre májusban és kapott oktoberre. Juliusban szivinfarktus.
@Kobe: A nyugdíjas koruakat megdumálja a Goldengate, UFS... ügynöke.
lombard: Hoztam neked pldat, hogy 5.3% mindenfajta privatbank nélkül. Vállalatnak 3.4%. Innen tényleg nem tudom miről beszélsz.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
zharkanyi
tag
válasz Lex Icon #36347 üzenetére
"A gond az az , hogy az államot úgy kezelitek, mint egy gonosz gazdasági társaságot, amelyik csak a saját hasznát nézi."
Erre nekem is reagálnom kell. A gonosz gazdasági társaságok a magyar államhoz (pontosabban annak kormányához) képest jófiúk. A gazdasági társaságok ugyanis még kénytelenek számolni az esetleges jogkövetkezményekkel. Az állam felett viszont nincs kontroll. Szabad a rablás.
Ez a befektetéseink kapcsán azt jelenti, hogy minden további nélkül kifoszthatnak minket.
Volt olyan részvényem, aminek értéke azért esett drasztikusan, mert az állam ellehetetlenítette a szektort. Ilyenkor az állam és a haverok olcsón juthatnak hozzá ezekhez.
A magánnyugdíjpénztárak beszántása is kb. a kifosztásunk volt.
Most az állampapírok és az infláció kombinálásával próbálnak épp kifosztani minket.Ez nem paranoia. Ez a valóság.
ui: amúgy van állampapírom, de egyrészt arányaiban nem sok, másrészt gondolkodom, hogy a TBSZ lejártakor hova fogom "kimenekíteni" a pénzem, mielőtt még infláció formájában agyonadóztatják
-
Lex Icon
senior tag
Továbbra is csak nyafogást hallok. Ebben az országban is, mint minden másban vannak játékszabályok. 3 lehetőséged van:
1. Változtatsz a szabályokon (ez többségünknek nem megy)
2. a szabályok szerint játszol, legyen bármi is az.
3. Keresel egy másik "játszóteret", ahol számodra megfelelőek a szabályok és ott játszol.
Minden más csak felesleges nyafogás, ami nem változtat semmin.@zharkanyi: Ez nem paranoia. Ez a valóság.
Nem. Ez egy olyan kép, amit a saját félelmeid és gondolkodásod szemüvegén keresztül látsz. -
Lex Icon
senior tag
Tévedés. Mari néninek nem kell 20M-os megtakarítás. Neki akár pár százezer is elég, hogyha tönkremegy a TV/hűtő/... akkor rögtön tudja pótolni.
Amúgy meg a TBSZ volt a téma, hogy az csak a gazdagoknak jó. Mari nénit Golyobis hozta fel, ami szintén csúsztatás, mert előbbi kettőn kívül van az emberek többsége.
Többen írták már akik külföldön is szerencsét próbáltak, hogy Mo-on ha bevezetnek valami újat, ami egy plusz lehetőség, akkor a jómagyar mindig rinyál meg hőzöng, hogy az így rossz, meg úgy átverés. Ahelyett, hogy a hiányos ismereteit bővítené. Hát csak hajrá! Szomorú.[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36358 üzenetére
Én nem szántam csúsztatásnak.
Amúgy szerintem rengeteg szegény Mari néni van az országban/világban akiknek a vagyona elsősorban valamilyen ingatlant jelent.
Ami másban volt azt már valószínűleg ellopták.
Nem tudom hogy nem-e a saját vagyoni környezetedből indulsz-e ki, pl: az agglomeráció bizonyos részein (pl: Budaörs, Budakeszi) kb. csak gazdagokkal fogsz találkozni, míg vidéken egészen más a helyzet.Itt a 103-as oldalon van egy táblázat, igaz már régi, 2015-ös de szerintem azért még használható.
Számomra személy szerint a TBSZ egy kedvező lehetőség.
-
Ijk
nagyúr
válasz Lex Icon #36358 üzenetére
Hát nem azért nincs 20 milliója dobozban mert nincs szüksége rá, hanem mert nem is tudná összeszedni. Igen, jellemzően pár százezerről van szó, itt kár bármiféle befektetésről beszélni. 80 éves nénike nem szívesen csoszogna be az államkincstárba hogy felötrje az 500 ezres állampapírját mert elromlott a centrifuga.
Másik dolog hogy legtöbben ahhoz ragaszkodnak amit fiatal-középkurukban megtanultak. Nekik még az ingatlan és az otthon ékszerben tartott vagyon, nagyobb készpénz volt, most már teljesen más világ van, de kétlem hogy nekünk majd 40-50 év múlva ugyanezek a befektetések lesznek optimáliosak.
Pl. még most is ragaszkodunk a saját ingatlanhoz, pedig egyre inkább szükséges lesz munkalehetőség miatt a mobilitás. Ehhez képest meg 20 éves hitelekkel, csokkal kötik magukat röghöz rengetegen.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
CriticalHit
őstag
Ha 1 évre szeretnék befektetni, akkor Magyar Állampapír Plusz vagy inkább Egyéves Magyar Állampapír a jó választás?
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz CriticalHit #36363 üzenetére
A MÁP+ magasabb kamatot ad.
Csak ne felejtsd el visszaváltani a kamatfizetést követő 5 nap valamelyikén. -
Kobe
veterán
válasz CriticalHit #36363 üzenetére
Vagy csak szimplan eurot kellett volna venni es eves alapon lenyomja mindkettot
Hello ujvilag, uj ojrorekord -
-
Szmeby
tag
Mi történt az arany etf-ekkel? Mármint mind a kbc-nél mind a randomnál eltűntek a régi jó etf-ek, pl az IAU 0.25-ös expense ratioval... mondjuk nem eltűnt, csak éppen eladni enged belőle, venni már nem.
Vagy van jobb / másabb, csak én vagyok vak és nem találom? -
mgoogyi
Topikgazda
válasz Szmeby #36375 üzenetére
"legalább eladni engedi"
Hát az ciki lenne, ha nem.
Az amcsi ETF-ek tipikusan a kisebb költséggel működőek, nem?
Egyébként már egész jó termékkínálat van UCITS-nak megfelelő etf-ekből.
@Lex Icon:
Valóban van kívétel, az ETC-knél (arany, ezüst, stb.) tényleg nincs a nevükben.
Viszont azon kívül még nem láttam rá példát. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #36273 üzenetére
Bementem bankomba nem tudták miért nem tudok 5éves PMAPot venni.
Átmentem ÁKhoz, felteszem a kérdést mért nem tudok már 1hete 5eves PMAPot venni. diszkréten jelezte, hogy béna vagyok . Mutatom mobilt, hogy nincs. Ő se találja. Biztos mert mobil. Erre mondom weblapn is próbáltam úgy se ment. kissebb biztonsággal de újra diszkréten jelezte, hogy béna vagyok
Erre mondom, hogy akkor szeretnék itt és most venni tudok? Keresget, nézeget. Nem nem tud. Nincs. Eltünt. Beszélget vkivel.... hát most két napig nincs mert kamatfizetés. Mondom szuper de 1hete se találtam. Elváltunk... úgy gondolom ránézek pár nap múlva... aztán x.Muris.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
gabor9991
őstag
Üdv!
Most akadtam rá erre a topikra így kérdeznék is egyet átnézve az összefoglalót erre nem találtam választ.
A befőttesüvegből a pénzem befektetném valamibe és a máp+ jó ötletnek tűnik.
Tényleg annyi a teendőm, hogy [itt] regisztrálva vásárolok máp+-t és kész? Ezt otthonról el tudnám intézni nem kell bankba/postára/kincstárba bemennem a kis befőttesüvegemmel?
Simán bankkártyával/átutalással el lehet intézni vagy hogy történne ez?Mint írtam a kp jelenleg itthon van szóval azt először be kellene fizetnem a saját számlámra de ez után egy utalás és kész? -
Dare2Live
nagyúr
válasz UberMutant #36381 üzenetére
+Lex: Már van. Csak érdekes volt az egész. "hülyének néznek, se banknál, se ÁKKnál nem tudják, telefonálnak, kérdezősködnek... aztán mondanak vmit, hogy lehet ezaz.
Igazából mindegy. Ránéztem megjelent mobilon.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
vnorbi
aktív tag
válasz gabor9991 #36382 üzenetére
Ha a talált linken regisztrálsz, akkor be kell menni személyesen véglegesíteni azt.
Ha nem akarsz bemenni, akkor itt kell regisztrálni, de ez sokkal lassabb (akár hetek), mint a személyes ügyintézés.
Ha a számla megvan, akkor online kártyás fizetéssel lehet intézni az állampapír-vásárlást.
-
Lex Icon
senior tag
A justETF-en lévő arany ETF-eknél hol jelölik, hogy az adott ETF(ETC) ténylegesen megveszi-e az aranyat?
Köszönöm. -
golfvariant
aktív tag
Szeptember elején vettem PMAP es MAP+-t.
4.5 milliobol mar akkor is csak 4.45 körül maradt. Most volt a PMAP kamatfizetes 09.21-el, de ugy latom a megtakaritasaim osszege leesett 4.408-ra...
Valaki esetleg el tudna magyarazni mi tortenik? :) -
UberMutant
őstag
válasz golfvariant #36388 üzenetére
melyik banknál vagy?
jaaaaa megvan, mivel a kamattal együtt vásároltad, ezért, most kamatfizetés után csökken, addig, amíg azt akamatszintet el nem éri , amelyiken vásároltad.
a napi kamat mindig benne van a vételárban.
ráadásul a pmápnál 2% a visszaváltási költség, ez is benne van az eladási árban.
a fentiek a pmápra vonatkoznak.
ne az árfolyamot nézd, hanem a papírok darabszámát / névértéket, az nem csökken.[ Szerkesztve ]
-
golfvariant
aktív tag
válasz UberMutant #36389 üzenetére
Webkincstarnál megy a biznisz...
-
Lex Icon
senior tag
válasz Cartman023 #36387 üzenetére
Köszönöm.
Én is arra tippeltem, de mindnél Physically backed van. Ezek szerint mind megveszi az aranyat és egyik se határidős ügyletekkel "intézi"?
Pl. az iShares STOXX Europe 600 Oil & Gas UCITS ETF (DE)-nél Physical (Full replication) van. Az Xtrackers STOXX Europe 600 Oil & Gas UCITS ETF 1C-nél viszont Synthetic (Unfunded swap), de mindkettő olaj/gáz.
-
golfvariant
aktív tag
válasz UberMutant #36389 üzenetére
Ezt nem teljesen értem. Ha kamatkifizetes elott veszek valamit, X Ft-ért akkor kifizetés utan az már kevesebbet ér?
-
Lex Icon
senior tag
válasz golfvariant #36390 üzenetére
Ahogy UberMutant írta, mikor a PMÁP-ot vetted, akkor az addig felhalmozott kamatot is megvetted. Pl. 100 névértékű PMÁP-ot megvetted 102Ft-ért, majd kamatfizetéskor már pl. 105Ft-ot ért, amiből kamatfizetéskor megkaptál 5Ft-ot, amiből 3-at nálad kamatozott, 2-őt pedig megvettél. Tehát amikor vetted a névértéken felül kamatot is vettél, amit kamatfizetéskor visszafizetnek. Kamatfizetés után marad a névérték: 100Ft.
A befektetéseid értékénél pedig az aznapi visszaváltási árat mutatja, ami új PMÁP-nál 98%. Ennyit kapnál, ha ma visszaváltanád. De ez csak elméleti, már ha nem akarod visszaváltani.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz golfvariant #36392 üzenetére
Ma délután 4 után jelenik majd meg a kamatfizetés a számládon, az némileg helyrerakja majd az egyenleged. De ha a kamatot is befekteted, mondjuk PMÁP-ba, akkor kapásból megint csökken a portfoliód értékelése az új befektetés összegének 2%-ával (visszaváltási büntetés benne van az értékelésben, ahogy előttem írták).
(Vagyis a T+1 nap miatt most teljesen eltűnik az új befektetés összege, és majd 98% + felhalmozott kamat értékkel jelenik meg, amikor az értékpapírt jóváírják).
-
#95561216
törölt tag
válasz golfvariant #36392 üzenetére
Gondolj rá úgy, mint a valutaváltásra. Ha 340-ért veszel pénzváltónál eurót, az egyből csak 325-t ér, ha ott helyben vissza akarnád váltani ennyit kapnál érte. De nem akarod, a valutát elkölteni veszed, a kötvényt meg tartani Lejáratkor meg névérték + kamatot kapod, akkor nem számít a visszaváltási árfolyam. A felhalmozott kamat részt meg leírták.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #36391 üzenetére
Ez annó nekem is okozott fejtörést.
Hosszú távú adatokat és az etc mögött álló intézményeket nézve én a xetra-gold mellett tettem le a voksomat.
Az euwax I és II nekem fura, hogy 0 költséggel dolgozik (biztosítás, bérlés, stb ingyen van nekik?), a többi meg hiába dolgozik hasonló vagy alacsonyabb TER-rel, mégis a xetra gold árfolyama nőtt jobban. A többi vajon több készpénzt tart?[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz mgoogyi #36396 üzenetére
Nem lehet, hogy azért nőtt a Xetra, mert nem csak aranyba fektet?
Pont azért keresek olyat, amelyik tutira fizikailag megveszi a teljes összegért az aranyat, mert míg egy növekvő gazdaságban könnyebb az ETF hozamát felturbózni mással, viszont egy zuhanásban meg bukó lesz. -
Cartman023
aktív tag
válasz mgoogyi #36398 üzenetére
Az van mögötte, lásd a link második kérdése :
Xetra-Gold is always backed 100 percent by gold. The majority of the gold (95 percent) is held in custody in physical form in the vaults at Clearstream - Germany's central securities depository. The remainder is kept at Umicore AG & Co. KG, Hanau, in the form of delivery claims on gold.
E szerint ahol az van hogy "Physically backed", a mögött van arany is.
-
Lex Icon
senior tag
válasz mgoogyi #36398 üzenetére
Köszönöm.
És a GZUR-ETFS Physical Swiss Gold?
Nem találom a saját oldalát.
A Morningstar ezt írja:
ETFS Physical Swiss Gold (SGBS) is designed to offer security holders a simple and cost-efficient way to access the gold market by providing a return equivalent to the movements in the gold spot price less the applicable management fee. SGBS is backed by physical allocated gold held by HSBC Bank plc (the custodian). Only metal that conforms with the London Bullion Market Association's (LBMA) rules for Good Delivery can be accepted by the custodian. Each physical bar is segregated, individually identified and allocated.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- További aktív témák...