-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szellem.
Topikgazda
Ezekkel a videókkal óvatosan kell bánni!
Malware Blocker kihozta azt az eredményt. PC Security Chanel, meg Secure Steve is mást hozott ki.
Meg kell nézni őket, de óvatosan kell kezelni.
Azt gondolom, hogy jelenleg a legjobb választás a ransomware kártevők ellen az EAM. És itt most csak azokról írok, mikkel találkoztam. Jó a Bitdefender IS/TS 2018 is, mert szuper lett a mappavédelme. -
snakebait
senior tag
Sziasztok!
Mobilon, android, használ valaki valamilyen reklám blokkolót? Próbáltam az adguardot, de nagyon meríti az akksitPoco F5-12/256 +Huawei Watch Gt2
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Cs1csó #51511 üzenetére
Ez így van, de van egy összefoglaló, ahol ezek le vannak írva bőven, és nem hiszem, hogy minden alkalommal ki kell írni mindent az egyes hsz-ekbe! Főleg, úgy, hogy konkrét kollégának válaszoltam és egy konkrét kérdésre!
TFSI kolléga elég régi darab itt, maximum nem írogat. Ő meg pláne tudja az alapvető dolgokat.Az ellen, hogy egy tapasztalatlan user idetéved és arra nem veszi a fáradtságot, hogy elolvassa az Összefoglalót, arra nincs orvosság.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Semplar #51507 üzenetére
Azt gondolom, hogy nem véletlen tűnnek el egyes megoldások a különböző AV termékekből.
Írtam egy pár napja egy levelet kérdésekkel az Emsisoft-nál a David Biggar nevű Úrnak.
Az első kérdésem kimondottan arra vonatkozott, hogy miért nincs e-mail védelmük.
A válasz:"1. Why would we explicitly support a single email program, when we can protect the entire computer? It does not matter if an infection is in an attachment. What matters is that it never can infect the computer. THAT is what we stop. It is also a monsterous development project to try to directly support each and every program out there in such a way that infectors get caught the moment they approach the computer, and honestly very unnecessary. Attachments are stored in text. Email cannot transfer binary files - did you know that? They are encoded into text, where they are quite harmless. It's not until they're decoded to be run or saved that they become potentially active, and that is where we stop them."
A 2f-től is hasonló választ kaptam amikor az F-Secure SAFE esetében érdeklődtem, hogy miért tűnt el az e-mail védelem a termékből, holott fél éve még benne volt. Itt a válasz hasonló volt. Nem egyszerű megoldani az e-mail védelmet kliensben, illetve trükközni kell, ami nem éppen tökéletes megoldás, illetve nem teljesen tiszta. Így adatvédelmi aggályokra hivatkozva kivették ezt a megoldást.
Vagy megkérdeztem a https védelemre vonatkozva, hogy szűri e a termék, illetve jelent-e biztonsági kockázatot:
"A lakossági termékek a böngészőben vagy fájlrendszer szinten védik a felhasználót a webes fenyegetések ellen. Egyes termékek "faux cert / MITM" megoldással élnek (pl Kaspersky), azonban az F-Secure szintén adatvédelmi aggályokra hivatkozva nem használ MITM megoldást."
Szóval,egyrészt érthető bizonyos funkciók eltűnése illetve nem megléte ezek után.
Már korábban beszélgettünk itt arról, hogy sok funkció megléte egy adott termékben, közel sem ad nagyobb védelmet, illetve minél bonyolultabb egy termék annál nagyobb a bugok/ hibák száma. -
-
Semplar
őstag
válasz Szellem. #51513 üzenetére
Igen, ez tiszta. Inkább arra gondoltam, amit hacker konferenciákon hallani, hogy egy ügyes hackernek nem akadály átjutni ezeken az első, második generációs tűzfalakon. Még csak terveket hallani negyedik generációs tűzfalról, ami talán majd véd a célzott támadások ellen.
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
SityiSXT
őstag
válasz Semplar #51515 üzenetére
Azért a Windows tűzfala ma már nem ugyanaz, mint ami még az XP SP2-vel került bevezetésre. Mi egy tűzfal feladata? A csomagszűrés. Ezt maradéktalanul ellátja. A többi maximum a körítésben változik.
Szerk.: Linked van ezekhez az anyagokhoz, amit emlegetsz? Kíváncsi vagyok...
[ Szerkesztve ]
-
daimonion
senior tag
válasz Semplar #51515 üzenetére
Bocs hogy beleszólok, de a célzott támadások elleni védelemre / sztem/ már elég jó megoldást ad maga az operációs rendszer is.Windowsra gondolok itt Természetesen nem mindegyikre, de pl a Win10 legutóbbi kiadásában nem véletlenül került bele a biztonsági rések kiaknázása elleni védelem. Épp nemrég kérdezte valaki itt hogy ha felrak egy másik AV-t akkor ez kikapcsolódik-e ? Csináltam pár képet arról, hogy nem.
Szóval ha az oprendszer frissítve van akkor már egy alapszintű védelmed van.Ezt már csak ki kell egészítened pár aprósággal, és mezei userként kész is a biztonság.
Én meg vagyok arról győződve, hogy a célzott támadások NEm a mezei userek ellen irányulnak. Erre jó példa volt egy vírustámadás amit az Iráni atomlétesítmények ellen intéztek.Az már más kérdés, hogy egy iráni hacker visszafordította és elterjedt. Ez volt a Stuxnet.De általában minden nagyobb vírusfertőzés úgy indul el, hogy egy állam által fizetett hackercsoport pl Lazarus és tsai mind kapnak a kormánytól megbízatást és teszik a dolgukat. Én még sehol nem láttam arra egy statisztikát sem, hogy csak úgy Magyrországon végig söpört volna egy hűha orbitális célzott az országra irányuló vírusfertőzés. Mi8ért ? Mert Mi NEM vagyunk még célpont/ hál istennek/ Meg egyébként sincsen olyan IT vagy bármilyen infrastruktúránk amit érdemes lenen megtámadniAki Magyarországon megfertőződik az bizony a tudatlanság és figyelmetlenség miatt van.
Ezért kellene a megfelelő helyeken elindítani már egy képzést a TUDATOS INTERNET HASZNÁLAT oktatására, már a kisiskolás kortól kezdve.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #51517 üzenetére
Egyébként például az Emsisoft sem véletlenül alkalmazza azt a megoldást most már, hogy az EAM van egy funkció, amivel kikapcsolhatod a Defeder Biztonsági Központba való integrálódást! Így, ha ezt kikapcsolod, fut a Defender és elérhető a Mappavédelem is! Talán nem véletlenül!
-
lócitrom
őstag
válasz daimonion #51517 üzenetére
király. én kerestem erre választ. nem tudtam, hogy konfigurálható is. biztató fejlesztés. meg merem kockáztatni, hogy ez az elmúlt évek legkomolyabb előrelépése a Microsoft háza táján.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
daimonion
senior tag
válasz Szellem. #51518 üzenetére
Na erről nem si tudtam. Sztem ez egy üdvözítő megoldás. Jó lenne ha az AV gyártók abba az irányba mennének le hogy az operációs rendszer gyártójával együttműködve és nem ellene működve dolgoznának. Hiszen az MS-nek is vannak jó megoldásai, Gondolok itt a Mappavédelem funkcióra/ amit lehetne még bőven csiszolni, de kezdetnek jó/ vagy az Emet integrálására Ha a gyártók együttműködnének az MS-el akkor össze tudnának ütni egy olyan magas szintű védelmet a mezei usereknek, amely már ténylegesen megvédené Őket a fenyegetettségektől. Én el tudnák képzelni még egy a Windows Biztonsági központból managelhető Adguard szintű reklámvédelmet is. -
Szellem.
Topikgazda
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Kissé off kérdés,:
hogy tudom megakadályozni, hogy weblapok bányászásra használják a gépemet?
Egyre jobban elerjednek az olyan kis "extrák" a különböző site-okon, amik bányászásra használják a gépedet, amig rajta vagy.
Ezt hogy tudom megakadályozni?- nyilván nem arra a megoldásra vagyok kíváncs, hogy nem megyek többet az adott oldalra.Előre is kösz,
Nándiwww.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
blattida
nagyúr
válasz NandorHUN #51528 üzenetére
Lehet mindkettőt használni, mivel az ublock csak egy böngésző plugin és reklámok ellen hatékonyabb, viszont káros oldalak szűrésére meg az adguard jobb, összeakadni nem fognak.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz blattida #51531 üzenetére
Most ez majdnem ugyanaz akkor mintha felraknék 2 vírusirtót 3 tűzfallal mert mind másban jó. Valamikor valahol ezek össze fognak gabalyodni nem? Nem elég 1 blokkoló 1 antivírus mellé? Ha valaki ennyire parázik akkor túl sokat jár tiltott területen, avagy fogalma sincs merre és mit böngészik.
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
Szellem.
Topikgazda
válasz NandorHUN #51533 üzenetére
Szívesen!
Sajnos én csak mostanában tanulom a reklámblokkolók használatát így alap szinten értek hozzájuk.
A részemről én nem javasolom a kettő együttes használatát.
Az uBlock Origin az böngésző plugin, az AdGuardból meg van asztali verzió ami sokkal többet tud. De, ha valamilyen oldallal gondod akadna, akkor nehezebb egyszerre kettőt menedzselni és megkeresni melyik okozza a gondot.
Szóval, szerintem használj egyet, azt amelyik neked jobban szimpatikus. -
daimonion
senior tag
válasz Cs1csó #51536 üzenetére
Az fizetős, viszont régebben lehetett olyat csinálni, hogy a honlap oldalát átváltottad oroszra és akkro a lifetime licensz került kb 1800 ft ba a rubel árfolyama miatt. Nem tudom azóta korrigálták-e az árakat de ez egy legális kiskapu volt a szerény pénztárcájú vevőknek
Igaz lehet etikailag elitélni de ez van -
Szellem.
Topikgazda
Ha már reklámblokkolók:
Az AdBlock miért nem jó mint plugin? Azzal mi a baj? A legtöbben vagy az Adguard asztali verziót vagy az uBlock Origint javasolják. -
Szellem.
Topikgazda
Köszi. Elolvastam. Akkor jobban fogja a weboldalak betöltését és nem a legjobb ezek szerint.
A PH lapcsaládot beraktam kivételeknek. érdemes még valamit beállítani amúgy a UO-hoz?
(#51542) csicso82: Köszi. Kipróbáltam az Adguradot, de kikapcsolt https mellett is az 5ms pingem helyett 35-45 ms lett a ping. Nálam ez nem nyerő. Az uBlock eddig szépen teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz Szellem. #51504 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Még a 10-es generációnál voltak ilyen jellegű gondok, de úgy látom, a 11-es esetében pozitív változások történtek. Egyébként csak AV van fent, de szépen teszi a dolgát, és észrevétlen. Marad.
csicso82: köszönöm a te hozzászólásodat is, hosszú évek óta látogatom a topicot, de inkább csak read-only módban.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Szellem.
Topikgazda
A 11-es Eset termékek jól sikerültek. Ha kiakartál volna próbálni mást, akkor mondanám az Emsisoft Antimalwaret. Nagyon jó termék. Több mint 1,5 éve használom. Egyszer volt vele apró gondom, de gyorsan megoldották. Kiváló segítőkész support, évek alatt egyre olcsóbb a licencdíj, stb.
-
Semplar
őstag
válasz SityiSXT #51532 üzenetére
Nem ítélkeztem csak sajnálom, hogy minden jó tűzfalprogram(Kerio, Online Armor, Outpost) eltűnt szép lassan. Remélem legalább Comodo megmarad a konfigolni vágyóknak.
Én is visszacsempésztem CFW5.12 -t EAM mellé:
Valahogy jobban alszok így.[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Semplar
őstag
-
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest