-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
daimonion
senior tag
válasz DIEGO15 #51848 üzenetére
ez ízlés dolga
Kinek a pap kinek a paplan.
Én semmilyen pénzért nem válnék meg a safe in cloudomtól. DE ugyanígy vagyok a Chrome és MS felhő jelszó-kezelőivel is. Sokáig használtam last passt de amikor rövid időn belül vagy 3-szor kértek levélben a mesterjelszó megváltoztatására mert feltörték a rendszerüket és fingjuk sem volt arról, hogy vajon kinek az adatait is vitték vagy vitték -e el egyáltalán akkor azt mondtam, hogy viszlát.
azt mint már az előző HSZ-ben is írtam a password google.com on vannak a jelszavak és ha be van állítva a kétlépcsős azonosítás akkor igen nagy biztonságban vannak a jelszavaid ugyanúgy ahogy az MS jelszó-kezelőjében.
Nem meggyőzni akarlak csak rávilágítani arra a dologra, hogy ma már a nagy cégek / google MS és tsaik/ is igen komolyan kezdik venni a biztonságot.rokafiu77
A keepass offline és csak a helyi gépen tárolt titkosítot kbdx kiterjesztésú kódolt fájlban tárolja az adatokat. Ellenben a last passal amely online tárolja és ha illetéktelenek kezébe kerül a mesterjelszavad akkor gebasz van
Safe in cloud / nem kérdezted/ ismeri a különbözü felhőtárhelyeket gdrive, onedrive és amelyiket használod oda menti egy safe in cloud.db doc fájlba amelyet egy mesterjelszó véd. De ahhoz meg úgy férhetnek hozzá ha előtte megszerzik a onedrive vagy gdrive belépési adataidat.
Ha innen nézzük akkor a last pass a négy közül talán egy kicsivel gyengébbnek tünik a többihez képest[ Szerkesztve ]
-
Dévacsen
senior tag
Berakom ide ezt a cikket hátha érint valakit..Súlyos sebezhetőség veszélyezteti a Lenovo‑felhasználók adatait..[link]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
DIEGO15
őstag
válasz Jack Oneill #51855 üzenetére
Záró gondolatként, hogy ne offoljam szét a topicot. Nem sokban különbözik a safe in cloud, a Lastpass-tól. Online, egy titkosított blokkban tárolod a jelszavaidat, amihez kétlépcső azonosítással férsz hozzá.
Annyi különbség van, hogy te jobban megbízol a felhőtárhelyed szolgáltatójában, ami nem kizárólag jelszavakra van, mint a Lastpass-ban (vagy hasonlóban), ami viszont gyakorlatilag csak jelszavak tárolásàra van.
Aki a Lastpasst akarja feltörni, az jelszavakat akar lopni, aki meg pl a Gdrive-ot, az meg komplexebb személyes adatokat, amik között lehetnek jelszavak is. Lásd. Fappening.[ Szerkesztve ]
-
Jack Oneill
veterán
válasz DIEGO15 #51857 üzenetére
Csak a last pass feltoresek szama kicsit magasabb, mint pl a google-nek. Az elmult evekben szinte mindig olvasni lehetett a last pass feltoreserol. En ikyen szinten mar nem adok neki bizalmat.
Raadasul hiaba tornek fel a google fiokot, ha ott nem latjak a jelszavakat. Az egy titkositott fajl, szukseg van a mesterjelszora es a programra. Gondolom, ezt is meg lehet oldani, de valahogy ilyen botranyokrol nem hallani.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
Használ valaki Yubico terméket?
-
GEPESZ66
veterán
Az Avast-nál nem értem, hogy a webkamera védelem miért nem az IS része, hanem a Prémium-é!
Pedig ez alapvető védelem lenne szerintem! -
Cs1csó
félisten
válasz GEPESZ66 #51863 üzenetére
Nem is vicc amit DIEGO15 írt, egyetértek vele, amikor nem használod akkor takard le valamivel, érdemes eszkábálni rá valamit ami elég esztétikus is, vagy olyat venni amin hardveres be/ki kapcsoló van, tehát szoftveresen nem lehet bekapcsolni. Pont néztem még nem találtam olyan webkamerát amin lenne a lencse előtt ilyen kis elhúzható lap, mert valljuk be 100%-os védelmet csak ez garantál(nagyon szép az avast-tól hogy nevesítettek egy ilyen védelmet külön is de ez is csak szoftveres védelem ki tudja mikor sikerül megkerülni), pofonegyszerű is. Ugyanezt vallom a zsaroló/titkosító programok ellen is 100%-os védelem csak a rendszeres offline mentés jelent.
[ Szerkesztve ]
-
YASKATIR
aktív tag
Amugy ennek a leragasztasnak / hiperszuper szoftveres vedelemnek mi az ertelme? Ha valaki tavolrol bekapcsolja a kamerat, akkor a led is vilagitani fog azaz tudni fogod, hogy valaki epp teged nez. A vilagito ledet a legjobb tudomasom szerint csak fizikalisan lehet megkerulni online nem.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz #19482368 #51866 üzenetére
Igen a Die Hard 4 óta tudjuk a kamera letakarásától még hallható mit beszélnünk A kamerát egy ilyen kis fedlap használatával tejesen biztonságossá lehet tenni, a mikrofonra ilyen megoldást nem tudok, legyen kihúzva vagy valami olyan erősítőn csatlakozón menjen keresztül amin van hardveres áramtalanítás.
Sajnos a telefonjainkat is bármikor lehallgató berendezéssé lehet változtatni erről voltak már filmek de a valóság is hasonló, még a telefon kikapcsolása sem elégséges csak az akku eltávolítása jelent 100%-os védelmet.
Itt a paranoia foka is számít. Ami szerintem fontos az az adott személy pozíciója, azaz ÉRDEMES e róla bármit is tudni?
Saját magam nem viszem túlzásba az ilyen védelmeket, nincs paranoiám tudom, hogy nem hordozok olyan gazdasági értéket amit miatt érdemes legyen velem foglalkozni, és nem is csinálok semmi olyan amitől félnem kellene.
Persze vannak olyan csoportok akiknél a paranoia nem szükségtelen egy két példa:
- fontos politikus (tervei vagy zsarolhatósága miatt jelent célpontot)
- vállalatvezető ( itt is a tervek és a zsarolhatóság)
- kutató, fejlesztő ( ipari kémkedés, pl. otthon is foglalkozik a problémával ami akár milliárdos üzlet is lehet aki végül kifejleszti stb.)
- bűnözők (fennáll a veszély, hogy konkurensek vagy a hatóság lehallgatja)+1 YASKATIR ezt én is akartam írni az előbb a hardveres kapcsolónál, jelzésnek jó, de ki tudja mi van még a kamera látószögében - pl. ágy stb. ott épp mit csinálsz közben nem figyeled hogy épp világít e az a kicsi LED vagy sem.
Ennél a megoldásnál az bajom, hogy a kamera bekapcsolása (maga a megfigyelés) és az észlelés között eltelhet idő ami alatt a kamera rögzít, tehát ez sem 100%-os.[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz Cs1csó #51869 üzenetére
Sajnos a telefonjainkat is bármikor lehallgató berendezéssé lehet változtatni
Ez így van, sajnos. Ott egy jó megoldás van véleményem szerint. Csak akkor kell használni a mobil internetet amikor szükség van rá. Így sokkal több kellemetlenségtől meg lehet magunkat védeni, ami az internet felől árad.
a telefon kikapcsolása sem elégséges csak az akku eltávolítása jelent 100%-os védelmet.
Lehet ezzel is élni, de itt már tényleg annak ajánlatos akit a titkos szolgálatok valamilyen okból kifolyólag megfigyelnek. Bár azokat az embereket, az utcán is megfigyelik. Lakossági szinten, átlagos embereket ez a veszély nem fenyeget.
Itt a paranoia foka is számí
A világhálóra csatlakozó emberek, okkal paranoiásak, ennek legfőbb oka, egyre kifinomult eszközök, szoftverek tárháza áll rendelkezésre olyan emberek részére, akik nem rendelkeznek a megfelelő engedélyekkel, hogy ilyen tevékenységet folytassanak. Ezért a paranoia, nem paranoia, sokkal inkább óvatosság, ami nem alaptalan.
Ami szerintem fontos az az adott személy pozíciója, azaz ÉRDEMES e róla bármit is tudni?
Ez már nagyon nem állja meg a helyét napjainkban. Akár kibaszásból, szívatásból, vagy a másik fél üzleti céljainak blokkolása, miatt is előfordulhat. Lásd elég ha valaki csak egy webshopot üzemeltet.
Saját magam nem viszem túlzásba az ilyen védelmeket, nincs paranoiám tudom, hogy nem hordozok olyan gazdasági értéket amit miatt érdemes legyen velem foglalkozni, és nem is csinálok semmi olyan amitől félnem kellene. Ez azért nem ilyen egyszerű. Csak addig gondolkozol így, amíg nem észlelsz ilyen, és ehhez hasonló tevékenységet magad körül. Abban a pillanatban, hogy észreveszed része vagy, át értékelődik benned minden. Mert a magán életet, nem véletlen hívják magánéletnek. -
bexinho23
őstag
Üdv!
Édesanyám egy win7 géppel, windows defenderrel - helyi hálón is rajta van a gép - magyar online stream oldalakon nézi a filmeket/sorozatok. Na most ugye ezek nem éppen a legmegfelelőbb website-ok a biztonságot tekintve. Mit tudok tenni? Nyilván routeren keresztül blokkolhatom az adott URL-eket, NAS-ról is nézhetne filmeket/sorozatokat, de nehéz leszoktatnom ezekről az oldalakról. Van 1-2 bevált cím, amit könyvjelzőből használ, telepíteni magától semmit nem tud (rendszergazdai jog kell hozzá), de félő, hogy egyszer beszed valami csúnya trójait, és a hálón keresztül akár más gépekre, eszközökre is eljuthat.
Feltételezzük, hogy tiltom az ismert oldalakat, viszont ha talál másikat (mert nagyon kitartó), milyen programmal tudom a kockázatot a lehető legkisebbre csökkenteni? Mit érdemes egy teljesen átlagos gépen futtatni?
-
YASKATIR
aktív tag
válasz sztikac #51872 üzenetére
Elmeletileg a led az kozvetlen a kamera aramellatasaba van kotve, azaz amikor a kamera aramot kap, akkor a led is aramot kap, ha pedig nincs aram, akkor a led sem vilagit es logikusan a kamera sem mukodhet enelkul.
Persze nincs kizarva, hogy valami 10 eves laptopnal / kameranal lehetseges, ahol kulon aramforrason volt a ketto, de ma mar ketlem
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz YASKATIR #51873 üzenetére
Pedig a MacBookoknál nem volt mindig így...
-
Cs1csó
félisten
válasz bexinho23 #51871 üzenetére
Először is ezekről az oldalakról ahogy te is fogalmaztál le kell szoktatni. Tapasztalt felhasználóknak sem ajánlottak ezek. Regisztráld nCore-ra használja azt, sokkal biztonságosabb, gondolom ott is fent van ami érdekli jobb nettel SD tartalmak hamar lejönnek a sorozatok amúgy is csak párszáz megásak.
Egyéb dolgok amit meg lehetne tenni:
- csinálj egy friss telepítést (biztos van pár kártékony dolog a gépen) windows 10-et érdemes lenne feltenni annak a beépített saját védelme is jó.
- amennyiben csak netezik és filmet néz egy LINUX-ot is telepíthetnél böngészés filmlejátszás abban is van- ha ezek nem járható opciók akkor legalább egy vírusírtót telepíts, pl: Bitdefender Free, Avast free de ezek telepítése előtt is érdemes lenne egy Avira vagy Kaspersky Rescue Disket lefuttatni pendrive-ról.
k.feri80
Az utolsó bekezdésben lévő gondolatokhoz szólnék hozzá:
Paranoia végső fokon már betegség ezt akarom elkerülni az óvatosságot nem:
- naprakész oprendszer és programok
- naprakész kártevővédelem: rezidens Avast free, másodlagos: MBAM Free, Emsisoft EK, Adwcleaner, Dr. Web CUreit, (ezek tényleg ingyenesek a Hitman pro és a Zemana is szimpatikus de csak próbaverziók)
- naprakész böngésző - Nano Adblocker (egy módosított Ublock Origin) Nano Defender
- és persze akárhová nem kattintok, emailt csak azt nyitok meg amit tudom kitől kaptam és a mellékletet is ismerem vagy vártam nem minden ismerősöm IT guru sajnos onnan is jöhet huncutság.
- offline mentésem is van a fontos dolgokról
- külön vezérelhető tűzfalakban már nincs többlet bizodalmam, rezidensnek elégnek tartom az Avast-ot nem tartom szükségesnek hogy MBAM stb. is fusson rezidensen. böngészőnek is sima friss FF-et használok nem érdekel Tor browser meg társai.Összességében meg kell húzni a határt és persze nem csinálok magamról kompromittáló házi videókat, képeket (mindenki tudja milyen fajták is vannak, aztán meg megy a sírás a neten a sok "sztár" kikerült képei miatt)
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz Cs1csó #51876 üzenetére
Paranoia végső fokon már betegség ezt akarom elkerülni az óvatosságot nem:
A Paranoia tulajdonképpen magyarul üldözésmánia, ami valóban egy fajta betegség. Nos aki online világban él, tevékenykedik napi szinten, semmiféle képen nem mondanám Paranoiásnak. Sok esetben nagyon nem alaptalan. Az már más kérdés, hogy esetlenül, vagy egyáltalán nem tudja elmondani mi is a probléma. Ennek oka, hogy napjainkban eléggé összetett és kifinomult támadások vannak. Amit elég nehéz sokszor észre venni, és reálisan feltérképezni a probléma okát. Annak orvoslása meg sok esetben minden, csak nem költséghatékony. Ez főként lakossági szintre vonatkozik. Ahol viszonylag egy komoly hálózati eszköz megvásárlása nagyon tudja befolyásolni a családi költségvetést. És sokan nem is engedhetik meg maguknak. A szakszerű beállítás, és az üzemeltetésről, annak költségeiről már ne is beszéljünk.
Amit leírtál azt mondanám, az irány jó. De még így is lehetnek problémák. Egyre több szaklap is le meri már írni, hogy egy megfelelő víruskereső, már kevés a védelemhez. Azt is leírják egyre többször, hogy a szoftveres tűzfalak önmagában már kevés. Amiről viszont nagyon kevés szó esik, az a hálózat védelem. Pedig egy jól kiépített hálózat, megfelelő eszközökkel, amiken lehetséges viszonylag normális tűzfal szabályokat felvenni, és beállítani, hozzá egy Layer2 védelemmel ellátott switch, nagyban tudja befolyásolni a saját hálózatunk védelmét, és a hálózatunkra csatlakoztatott eszközök biztonságos használatát. Nyilván, célzott támadásokkal sok esetben tud mit kezdeni az ember. És előbb, vagy utóbb eléri a támadó célját. Nagyon kevés szó van a hardveres kulcsokról, és annak előnyeiről, sőt szerintem sokan nem is tudják hogy van ilyen lehetőség. Ezeknek az eszközök beszerzéséről, típusairól szintén soha nem esik szó, pedig nagyon tudja csökkenteni a sikeres támadásokat.
Hogy ezek a biztonsági eszközök, szoftverek beszerzése mennyire terhelik meg a családi költségvetést, hát sajnos nagyon. De régen is egy technikai sport volt ez, amit ha becsületesen csináltunk, bizony elég sok összeget emésztett fel. Napjainkban sincs ez másképp, csak már több kütyü szükséges ahhoz, hogy relatív biztonságosan tudjunk kommunikálni barátainkkal, távoli rokonainkkal. Az adatvédelem, számunkra fontos adatok tárolása, már megint más kérdés, ami tovább tudja növelni a költségeket. Itt is elég nagy a szórás, ahol sok esetben nem teljes körű, megtévesztő, félre vezető információkat találunk. Ahogy napjainkban mondani szokták, 1 mentés nem mentés. És még mindig csak azt írom le, amit a szaklapok, és biztonsági szakértők javasolnak. És természetesen, még mindig lakossági szintről beszélünk. Csak már annyira összetett, és több rétegű, ami teljesen eltér az 5-10 éve beidegződött szokásinktól hogy hajlamosak vagyunk azt hinni, ez már kis és közép vállalati szint. Alapvetően akkor ébredünk fel, amikor már kész a baj, és rá vagyunk kényszerítve hogy kizökkentsük magunkat a megszokott komfort zónából. És szembesülünk azzal, hogy bizony napjainkban már ez az alap, és még így is lehetnek problémák. -
SityiSXT
őstag
válasz #19482368 #51877 üzenetére
Layer2 switch otthonra? Nem tolod ezt túl egy kicsit nagyon? A legtöbb embernek (akár informatikában jártasnak is) kihívás lenne ezt beállítania... No meg ma már erősen kétlem, hogy egy átlagos háztartásban Ethernet madzagon lógna akárcsak egyetlen eszköz is - egyszerűen a wifi kényelmesebb (noha kevésbé biztonságos, ez tény). Ha azt sikerülne elérni, hogy az alapértelmezett router és wifi jelszót a szerencsétlen delikvens megváltoztassa egy kellően biztonságosra (és ha már ott van, azt a pár beállítást is megteszi a routeren, mint például pingre ne válaszoljon kívülről és a többi), már nagy lépést tennénk előre a biztonság terén (és szerintem ennél többet nem igazán lehet elvárni sima hétköznapi halandótól).
-
#61199872
törölt tag
Senki sincs biztonságban a kriptobányászoktól [link] még a gugliba is becsempészték a bányászó kódokat na az szép.
[ Szerkesztve ]
-
#19482368
törölt tag
válasz SityiSXT #51878 üzenetére
Layer2 switch otthonra? Nem tolod ezt túl egy kicsit nagyon?
Egyáltalán nem érzem annak. Sok külföldi országban, már alap csak úgy mint falra szerelhető rack szekrény se túlzás.
No meg ma már erősen kétlem, hogy egy átlagos háztartásban Ethernet madzagon lógna akárcsak egyetlen eszköz is
Hát ebbe azért ne legyél ennyire határozott. Csak azért, mert akinél úgy van, és tájékozott inkább szépen megy vissza vezetékre, még a szolgáltatók is ezt javasolják pont a wifi hálózatok baszogatása miatt. Ami szinte mindennapos sok esetben nagyvárosi környezetben, ahol sok ember él egymáshoz közel. Ugyanakkor, pont napjainkban egyre többen írják, hogy akinek fontos a biztonság, az inkább vezetéken keresztül használja az internetet, és intézze bank ügyeit, online vásárlásait stb... Amennyiben ez megoldható. De hát ezek egyénekre van bízva. Ki hogy érzi, látja tudja stb...
Ha azt sikerülne elérni, hogy az alapértelmezett router és wifi jelszót a szerencsétlen delikvens megváltoztassa egy kellően biztonságosra (és ha már ott van, azt a pár beállítást is megteszi a routeren, mint például pingre ne válaszoljon kívülről és a többi), már nagy lépést tennénk előre a biztonság terén
Röviden, ez semmit nem ér már. -
Cs1csó
félisten
válasz #61199872 #51882 üzenetére
Igaz én Nano Adblocker-t használok de kb. ugyanaz mint az Ublock Origin (azon alapszik) esetleg ha ott is van ez az opció akkor pipáld be, gondolom a nocoin is erről szól:
Van még fentebb is egy: UBLOCK FILTER - RESOURCE ABUSE (de elvileg ez az Ublock Origin-ben is alapben be van pipálva)
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
Ahogy az itt folyó diskurzusból kiveszem, a hatékony reklámblokkoló, majdnem olyan fontos lett, mint egy jó vírusírtó progi, ami szerintem elég baj. Inkább ezt a funkciót kellene integrálni, mint a 'Tune Up Your PC'-t és társait.
Egyelőre Adguardot használok promócióban, Comodo IceDragon böngészővel. Hogy támogassam az oldalt, a kivételek közé adtam a PH!-t. Mint a mellékelt képen látszik, a lap tetéjén, ahol szerintem a reklámnak kellene lennie, csak egy fehér négyzet látszik. Jól van ez így? :
-
Cs1csó
félisten
Nem, elvileg akkor rendesen meg kellene jelenni a reklámnak, tartósan fennáll ez a probléma, frissítetted az oldalt?
Számomra kis túlzással fontosabb is, hiszen a gépem a külvilággal 80%-ban a böngészőn keresztül kapcsolódik, külső eszközt ritkán csatlakoztatok.
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz Cs1csó #51885 üzenetére
Persze, nem ma állítottam be erre az Adguard-ot. A mellékelt képen látszik, hogy a 'Filtering on this Website' ki van kapcsolva. Mit állítsak ezen kívűl? Egyébként az Adguard szépen beépül az IceDragonba . Ha lejár a promo (április), lehet kipróbálom az általatok ajánlott 'UBlock'-ot.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz #19482368 #51880 üzenetére
Ne vedd személyeskedésnek, de az alapján, amit írsz, nem nagyon volt még dolgod hétköznapi userekkel. Én már sok-sok éve mozgok support vonalon és nap mint nap látom, mire képes átlagos szinten egy informatikában kis jóindulattal is csak kezdőnek számító user - és belőlük áll az elsöprő többség. Amíg január 2-án kis túlzással a fele társaságnak resetelni kell a jelszavát, mert az ünnepek alatt elfelejti, addig nem érdemes az általad hangoztatott mélységig lemenni, mert nem fog menni.
Ami pedig a kanócolást illeti: de nagyon is határozott vagyok, mert ismerem az átlagusereket (lásd fent). Plusz nem nagyon találom az általad emlegetett szolgáltatói javaslatokat - igaz, csak a Diginél, a UPC-nél és a Telekomnál keresgéltem egy kicsit. Ha hoznál konkrét példákat...
Mivel az autós hasonlat sose tökéletes, de nincs jobb, hozok én is egyet. Amit te hirdetsz, az azzal egyenértékű, mintha minden autóba kötelező lenne a bukókeret és az ötpontos biztonsági öv a tűzálló overállal és a bukósisakkal, mert csak így lehet biztonságban közlekedni. Kétségkívül ez nagyobb biztonságot nyújt, de nem fogod tudni rávenni a hétköznapi embereket erre, mert kényelmetlen és időigényes a használatuk. Pont ezért találták ki a hárompontos biztonsági övet, próbálják az autógyárak fejleszteni az utascella biztonságát, és így tovább. Kevésbé biztonságos, de könnyű az autóba be illetve onnan kiszállni, az operába is el lehet menni így mert nem vágja tönkre a szmokingot (annyira), a hátsó ülés is használható. Az alapprobléma pedig ott van, hogy az utakon közlekedők jelentős hányada fittyet hány a KRESZ-re, vagy saját hülyeségből, vagy szimpla figyelmetlenségből. Ezt pedig nem gyógyítja a bukócső. -
AtHoS
nagyúr
válasz Semplar #51887 üzenetére
Ha már linkeltél tőle, mi lett GoodSpeed-del? Hogy-hogy törölt felhasználó?
Tud róla valaki valamit?
Bocs az OFF-ért
UserX
De, hogy ne csak OFF legyen.
Sajnos Win-es Adguard mellett nem találtam megoldást arra, hogy a third party reklámozó site-okat nemblokkolja, ha ph-ről van meghívvaAhogy nekem lejött, a ph-ról induló első reklám oldal hívását engedélyezi, de mivel gyökér a meghívott reklámozó site megoldása, így az ismét behív egy másik oldalról scriptet és azt már blokkolja, emiatt a reklámok jelentős része nem jelenik meg. Elég jól nyomon követhető az újfajta kialakítású log-ban mi az amit blokkol és bizony folyamatosan változó cím miatt nem lehet egyértelműen engedélyezni.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Ra's al Ghul
senior tag
Sziasztok!
A közeljövőben fog lejárni az 1 éves BitDefender license -em és kipróbálnék egy másik programot.
Eddig a G-Data illetve Emsisoft Anti-Malware -t néztem ki viszont nem tudom eldönteni melyiket lenne érdemesebb használni.
Nektek mi a véleményetek a két programról?
BitDefender -hez képest mennyire lassítják a gépet?Segítségeteket előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Theatricality and deception are powerful agents to the uninitiated.
-
Cs1csó
félisten
válasz Ra's al Ghul #51891 üzenetére
Először is amelyik terméken komolyabban gondolkodsz azt ki kell próbálni, neked kell a saját gépeden érezni - és viszonyítani a korábbi BD-hez - hogy mennyire fogja a gépet. A G-Data nem feltétlen pehelykönnyű már csak azért sem, mert dupla keresőmotorja van.
Az Emsisoft Anti-Malware itt a topikban az ajánlottabb termékek között van, ezért egy próbát mindenképpen tegyél vele. Másik veresenyzőnek az ESET Nod32 Antivirust ajánlom, az egyik legkönnyebb gépterhelésű kergető hírében áll.
A BD ha jól tudom már magyar nyelven is elérhető és talán a supportjukban is lesz magyar nyelv (ezt nem tudom) ezért a maradás sem rossz alternatíva.AtHoS
Nem tudom mi ez a nagy Adguard őrület, a web extension-je gyenge - jobb nála az Ublock origin vagy a Nano Adblocker is. A desktop verziója pedig fizetős, "jobban megvédi a böngészőt" valami ilyesmit szoktak mondani, hát nem tudom. -
#19482368
törölt tag
válasz SityiSXT #51888 üzenetére
Ne vedd személyeskedésnek, de az alapján, amit írsz, nem nagyon volt még dolgod hétköznapi userekkel. Nem veszem annak, de ezt nem tudom miből következtetted le. Bizonyos értelemben mindegy is.
Amíg január 2-án kis túlzással a fele társaságnak resetelni kell a jelszavát, mert az ünnepek alatt elfelejtiEz teljesen normális, ha vissza jön szabadságról valaki akkor is ez van. De ezért van ügyfélközpontú belső help-desk, hogy segítse a front, és back office munkáját. De a kettőnek semmi köze, azért, mert ott eleve egy normálisan kiépített biztonságos hálózati infrastruktúrában dolgoznak. Ugyanakkor érdemes megemlíteni, ott is előfordulnak akár komoly problémák. Az a cég aki azt állítja hogy nem kaptak még támadást, az csak papíron létezik.Az ebből adódó esetleges károkról már nem is beszélve.
(B)Ami pedig a kanócolást illeti: de nagyon is határozott vagyok,(/B)
Akkor itt az idő, hogy meginogjon ez a határozottság. Vannak még jó páran aki kanócot használ, vagy éppen vissza tért a kanócra. Az hogy ez nem terjed már el széles körben, hát na... Végül is ember függő.(B)Plusz nem nagyon találom az általad emlegetett szolgáltatói javaslatokat - igaz, csak a Diginél, a UPC-nél és a Telekomnál keresgéltem egy kicsit.(/B)
Segítek a UPC web oldalán a wifi kategóriákba keresd, én is ott olvastam pár morzsát.(B)Mivel az autós hasonlat sose tökéletes, de nincs jobb, hozok én is egyet. Amit te hirdetsz, az azzal egyenértékű(/B)
Majdnem, de nem, miért? Mert a kanocolást is meg lehet oldani igényesen. Lehet kapni normálisa dirrekt erre a célra gyártott falra szerelhető kicsi rack szekrényeket. Az már más kérdés, hogy mindig találunk kifogást mit miért nem. De ez a része se érdekel, mert mindenkire rá van bízva hogy dönt, függ milyen lakókörnyezet, egyszóval sok minden befolyásolja. Az emberek egy része, igényli, és szeretne biztonságos kapcsolatokat kiépíteni, úgy hogy valós védelem legyen mögötte. Az már más kérdés, hogy Magyarországi gazdasági helyezett ezt nagyon kevés embernek teszi lehetővé. De azért illik ugyan úgy széles körben tájékoztatni az embereket, hogy milyen más alternatívák léteznek. Mert egyrészt soha nem tudhatod, másfelől, ezeket szépen össze lehet legózni. Apránként. Te mint IT szakember tökéletesen tisztában vagy azzal a ténnyel hogy minden olyan eszköz, ami mindent tud, valójában semmit.[ Szerkesztve ]
-
nemesdaniel
csendes tag
válasz Cs1csó #51892 üzenetére
A hivatalos magyarországi csatornákon (HTTPS.HU webshop és hivatalos viszonteladók) vásárolt Bitdefender termékekhez természetesen adunk magyar nyelvű supportot. A .com-on és innen-onnan beszerzettekhez nem. A tavaly vagy korábban vásároltakhoz méltányossági alapon esetleg adhatunk, mindenképp érdemes megkérdezni.
-
Ra's al Ghul
senior tag
válasz Ra's al Ghul #51891 üzenetére
Az Emsisoft Anti-Malware -re esett a választás. Visszább olvasva tetszik, amit írtatok.
Ha jól látom akkor nincs benne tűzfal. Milyen tűzfalat ajánlatok MBAM Premium és a fent említett program mellé? Elég lehet a Windows 10 beépített tűzfala vagy az mindenképpen kuka?Esetleg a fentebb sorolt programok mellé van még valami, akit érdemes telepíteni?
Theatricality and deception are powerful agents to the uninitiated.
-
Semplar
őstag
Na hát most GoodSpeed engem is meglepett, az este mikor idéztem tőle még oroszlán volt és a saját neve.
Viszont valamelyik topikban pár hete többedmagával benne volt némi szócsatában egy modival, de részletekre már nem emlékszem, nem tűnt komolynak a dolog. Kár érte, szerettem a cikkeit.“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Semplar
őstag
válasz Ra's al Ghul #51895 üzenetére
Jó választás. MBAM viszont ne fusson mellette csak addig még néha lefuttatsz vele egy ellenőrzést, mert a két rezidens védelem baj esetén kiütheti egymást a kártevő megelőzési versenyben.
Tűzfalnak mellé én a régi jól bevállt Comodo 5.12.256249 -est használom, de csak is a tűzfal modult, HIPS és Sandbox nélkül! Egyébként általánosan elég a Windows saját tűzfala, az Emsi minden folyamatát felügyeli.(#51892) csicso82
Az asztali AdGuard annak jó, aki használ IE11 -et és Edge -t és kevésbé ismert böngészőket, valamint némely programokból/játékokból is kiszűri a reklámokat.
[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
SityiSXT
őstag
válasz #19482368 #51893 üzenetére
Abból vontam le, mert nekem úgy tűnik, nem ismered a hétköznapi embereket. Túl sok tudást és rugalmasságot feltételezel róluk - holott nem így van. Erre írtam a január 2-t példának. Ha valaki a saját jelszavát nem képes rendesen megjegyezni, amit nap mint nap használ, akkor nem tudom, miből feltételezed, hogy az általad emlegetett eszközöket be tudja állítani és problémamentesen tudja üzemeltetni. Ennyi erővel a wifit is fel lehetne pumpálni, legyen akkor 802.1X alap, RADIUS kiszolgáló, számítógép-alapú hitelesítés, azt hadd szóljon.
Nem azt vitatom, hogy nem jobb a vezetékes hálózat, mert de, az. És nem csak biztonsági szempontból. De te magad írod: "Az hogy ez nem terjed már el széles körben, hát na..." Erre adtam választ.
Emellett linket kértem. Nem kaptam. De te csak a UPC-t hoztad fel - hol a többi? Mi indokolja a többes szám használatát ("szolgáltatók") az 51880-as hozzászólásban?
A hasonlatom lényege meg látom, nem ment át. Nem az esztétikumról van szó. Hanem a biztonsági eszközök túlméretezéséről. Mert otthonra szerintem továbbra is indokolatlan az, amit javasolsz. Igen, nagyobb biztonságban lehet egy otthon így, de ezt hétköznapi ember nem fogja megfizetni (hogy nem tudja vagy nem akarja, nem fontos), nem fogja beállítani és üzemeltetni (mert nem ért hozzá, szakemberért külön meg nem fog fizetni), és nem fogja a kényelmét feladni (mert a laptopját az egész lakáson belül bárhol szeretné használni, a tabletjét és az okostelefonját meg amúgy se tudja kábelre kötni). Ezért hoztam a párhuzamot: ötpontos kontra hárompontos biztonsági öv (többek között). -
#19482368
törölt tag
válasz SityiSXT #51898 üzenetére
Ok részben igazad van, de 3-400.000 Ft gépekre, plusz NAS plusz 100.000 Ft telefonra van pénz. De ezeknek a méregdrága eszközök védelmére nem költünk? Hirtelen meghaladja a képességeket? De valójában nem is kell hogy értsen hozzá. De ha kimész segíteni egyik kedves belső ügyfeledhez, mert nem tud otthonról dolgozni. És Pl a felső vezetőd kér meg, hogy légyszíves, menj ki és segíts neki. Mert nagyon fontos, határidős munkát kell leadnia. Kimész, mert kimész. És mit látsz? Igényesen felépített házikó, igényes berendezési tárgyakkal, és Tp-Link ALLIN eszközt. Kérdés, mennyire tudod hatékonyan megoldani a problémát, egy olyan eszközzel, olyan védelmi berendezéssekkel amik annyit érnek mint ... Megmondom neked, sehogy, max improvizálsz, miközben imádkozol hogy legalább egy gyors tűzoltást tudjál végre hajtani. Te is tudod mennyit ér, és még sokan mások.
Megoldottad a problémát? Végül is bizonyos értelemben igen, de valójában te is tudod NEM. Mit tudsz tenni?
Felhívod a figyelmét, hogy némi beruházás után, jelentősen el lehet kerülni az ilyen kellemetlenséget? Vagy megtörlöd a homlokod, és sietve távozol? És csak imádkozni tudsz, nehogy véletlen neked kelljen még egyszer ki menni, mert te is tudod, ott abban a környezetben impotens vagy, és nem rajtad múlik a valós probléma megoldása. Tudom egyedül vagyok, különösebben nem érdekel. De az én véleményem, jelentősen le lehet csökkenteni lakossági szinten is a problémák 90%. Csak irányt kell mutatni, és aki ezt megérti, az hidd el, el is fogja fogadni, és tenni is fog ellene. Ha nem is 100%-ban. De legalább jelentősen csökkenteni tudja. akár külső szakemberek segítségével.Ennyi erővel a wifit is fel lehetne pumpálni, legyen akkor 802.1X alap, RADIUS kiszolgáló, számítógép-alapú hitelesítés, azt hadd szóljon.
Ez unifi termékekkel ez probléma mentesen kivitelezhető. És annyira nem drága mint azt sokan gondolnák. Egy mai modern Laptop árából lazán meg lehet oldani. És ettől lényegesen többet nyújt.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Napelem
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves