Új hozzászólás Aktív témák
-
5leteseN
aktív tag
Ez még jó is lenne, de a 17-21 fokos szoba-levegőből kivont hő ugyan bent marad, de a kifújt hideg levegő helyett valaminek be kell jönnie(az ablak-szellőzőkön, "vákum" ne legyen már!), ami "input" a kinti (3-10 fokos)hideg levegő lesz!
Ehelyett gondoltam, hogy a belső levegő hőcserélője kapja változatlanul a benti 17 fokos bemenete és tolja a 25(+) fokos kimenetet, a másik oldali hőcserélő pedig a benti 17 fokos helyett kapja a kinti 5-10(+) fokos kinti bemenőt(és tolja ki a 0 körüli kimenetet), a különbözet pedig át van mozgatva a'la hőszivattyú a bent maradó levegőbe.
Az ablak klímák is így dolgoznak, de egy mobil ugrott elém 50€-ért. Ennyi kockázat belefér.
Kb ezek miatt az összesített hőegyenleget tekintve gondolom, hogy jobb lesz az össz-hatásfok.
Fejben összeraktam, de leírni nem mindig sikerül!
Ugyanazt gondoljuk mindhárman: az egyszerű("bolond-biztos") használat oltárán a gyártók feláldoztak sok tíz százalék hatékonyságok, de így el tudják adni ez egyszerűbben kezelhető, és üzembe helyezhető, de jelentősen többet fogyasztó klímáikat.
Rezsi-csökkentenék(önállóan), ha már van szándékom és szerszámaim is hozzá!
Egy "robbantot" rajz jó lenne, mielőtt nekiugrok.
[ Szerkesztve ]
