-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42198 üzenetére
Nem, az xda vs xda+tabla konstellációról beszéltem, természetesen.
Már írtam, sokkal jobb és igen, xilinx van benne és igen, a körítés is fontos, sőt, talán fontosabb...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gorbep
senior tag
válasz Dorian #42200 üzenetére
Most csak az van.... és pont hogy ennek ellenére nem volt különbség...... nem a Digit Ic volt gagyi....
Ezért kértem pont a jobban "felvértezett" kollégákat fel a tesztelésre!
Vagy ma én értek mindent félre??
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42202 üzenetére
De ha lenne normális usb kábeled, akkor hallottál volna különbséget, ezért is írta bajnokpityu, hogy kellene neked egy igazi spdif forrás.
Szenilitás ellen nagyon jó például a keresztrejtvényfejtés.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gorbep
senior tag
válasz Dorian #42203 üzenetére
Arra számítottam, hogy az SPDIF lesz a jobb.... ennek ellenére nem volt különbség, az USB ugyanolyan jó volt... még a gagyi USB kábellel is.....gondoljátok hogy jobb USB kábellel rosszabb lett volna?????
SPDIF alaplapi !!!!!!
Feladom...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
blattida
nagyúr
válasz gorbep #42205 üzenetére
Nem, a jobb usb kábel rávilágított volna arra, hogy az általad használt alaplapi spdif forrás vacak, gyönge, ha úgy tetszik, akkor szar, hangminőség szempontjából.
Dorina félreértése a tényeken nem változtat.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
bajnokpityu
félisten
válasz blattida #42207 üzenetére
usb drótoknál gyakran igaz volt a tapasztalat,, h olcsó cucc olcsó dróttal jobb, drága meg húzóssal tovább tudott lépni. de nyilván utóbbi teknikailag magasabb szintet tud.
6631-ből kihozni egy alaplapi szintjét, egyébként nem rossz teljesítmény. asusé csúnyán elmaradt tőle. De azért van jóval odébb is. zeneileg és teknikailag is.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Ear001
addikt
válasz blattida #42187 üzenetére
Hát az AN E doboz az minden, csak nem kicsi, ráadásul nem is a távol keleten készül, hanem Európában, de a többi stimmel.
Szerintem minden hifi készülék hangszer, csak kevés a jó közöttük, de ez másodlagos. Azt viszont fontosnak tartottam leírni, hogy nem csak hipermerevített dobozban gondolkoznak a hangsugárzó tervezők.
-
blattida
nagyúr
válasz Ear001 #42210 üzenetére
Én nem az audio note dobozokról beszéltem, hanem általánosságban a rezonátor test sugárzókról (kicsit több van belőlük, mint ilyen an dobozokból), de ezt Te is tudod, a többi stimmel.
bajnokpityu
Ez rendben is van, de ettől még az alaplapi spdif, általánosságban és abszolút értelemben, nem az igazi, mint spdif forrás, mindattól függetlenül, hogy az alap usb-nél egyértelműen jobb.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
NoSuchUser
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék összerakni egy stúdió monitor párost, esetleg 2.1 megoldást egy passzoló erősítővel; elsősorban videó (és hang) vágásra, sufni-masteringre használnám. Előfordulna elektronikus zenék hallgatása is, így a szép basszust értékelem.
A gyakorlatban úgy képzelném el, hogy nem veszek külön hangkártyát, hanem az alaplap gyári optikai kimenetét kötném az erősítőre, a hangfalak a sarokasztalon lennének kétoldalt a kijelzők mellett.
Szeretném az egész történetet minél olcsóbban megoldani, használt holmik is játszanak. Az igazán budget megoldásnak egy Behringer MS40-et gondoltam. A többi lehetőség, amit kinéztem egy Tannoy Mercury V1 vagy egy JBL ES30, az erősítő kérdéses.
Mit tudtok javasolni? Működne ez így? Előre is köszönöm a segítséget!
-
Patice
nagyúr
válasz NoSuchUser #42212 üzenetére
Használtan egy pár legkisebb Genelec?
Tudom, nem olcsó, de a hangja miatt szerintem megéri.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Auratech
őstag
válasz NoSuchUser #42212 üzenetére
Szerintem ne vegyél Behringer digitálisat. Nem azért, mert vacak, hanem mert a beépített DAC relatíve sokba kerül. És lefixál egy színvonalon...
Magánvéleményem szerint jobban jársz egy magasabb teljesítményű, szélesebb átvitelű(lefele) dobozzal, ami később bőségesen meghálál egy jobb DAC-ot, usb-s előfokot, szimmetrikus kimenettel. Ha stúdiózol, nem felesleges és a füles előfok is kell, ha "maszterelsz".
Akár a Behringer B3031A is jó lehet, ha a gyártó ellen nincs kifogásod. Árához képest korrekt. (80 alatt van.)
Van még hasonló áron a megbízható Mackie MR5 v.2
KRK Rokit 8G2 Active Aktív stúdió monitor. (én ezt venném, akár használtan) Yamaha és Alesis is kínál megoldást.Szóval egy minőségibb aktív dobozpár azonnal többet fogy szólni akár az alaplapi zöld dugaszról, mint egy olcsó digitális szükségmegoldás.
50Hz padlófreki környékén már a subot sem fogod hiányolni, ha vn benne némi teljesítmény tartalék.
Ha keversz, a sub nagyon félrevezethet...Auratech Field Recording
-
andorra
őstag
válasz NoSuchUser #42212 üzenetére
A gyakorlatban úgy képzelném el, hogy nem veszek külön hangkártyát, hanem az alaplap gyári optikai kimenetét kötném az erősítőre, a hangfalak a sarokasztalon lennének kétoldalt a kijelzők mellett.
Az elképzelésed minden pontja hifi ellenes. Bár itt is fel-felbukkannak polcsugárzó és aktív monitor-lovagok, a mainstream támogatására nem számíthatsz. -
#71562240
törölt tag
válasz NoSuchUser #42212 üzenetére
Előzetes megjegyzések:
Valóban több ponton hifiellenes a koncepciód.
Állványos hangdobozt állványra, még egyszer mondom, hölgyeim és uraim, kedves barátaim: ÁLLVÁNYRA teszünk, semmiképpen se polcra, asztalra és hasonló alkalmatlan helyekre, ilyet még a genetikailag országrontó bukott baloldal se csinál! És ne is gyere azzal, hogy nincs hely állványnak, mert akkor kapsz egy sallert.
Nincs olyan, hogy "minél olcsóbban szeretném megúszni", az a kérdés, hogy minden zsebedet kikutatva mennyi pénzt tudsz összekaparni rá, és annyiból kell a legjobbat kihozni.
A Behringert én se venném, kicsit topikidegen is itt ez a fajta megközelítés. Alapnak az SPDIF (lehetőleg koax) kiemenetű hangkártya - DAC - szetereó erősítő - passzív hangdoboz (lehetőleg zárt) megoldást javasolnám, mint minimumot. Éppenséggel a két kiválasztott passzív hangdoboz mindegyike jó választás a céljaidhoz (a reflex rendszer ellenére), csakhogy kategóriakülönbség van köztük, tehát megint az lenne a kérdés, mennyi pénzt tudnál maximum rászánni a rendszerre. Az ES30 (és általában az ES széria) hangkaraktere (távol a faltól) kifejezetten alkalmas "stúdiómonitornak", de ennyiért akkor már inkább állodobozt lehetne érdemes venned valószínűleg.
Általánosságban ennyi, aztán konszenzus esetén lehetne a konkrétumokról beszélgetni - ellenkező esetben marad a hüvelygomba.
[ Szerkesztve ]
-
-
Auratech
őstag
válasz NoSuchUser #42217 üzenetére
Yamaha HS8
80 ropi (pár) alatt ez a leginkább jó kompromisszum.
Hifi szempontból is kevésbé támadható, neutrális de nem száraz hangú jószág. Lentebb megy(43Hz), mint általában, a basszusok sem hibádzanak.
Viszonylag erős, jól zenél.Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
válasz NoSuchUser #42217 üzenetére
Ha szót fogadsz a mackónak sem jársz rosszul.
A feladat határozza meg az eszközt.
Keverni, "masterelni"...stúdió monitor dukál, tehát ami neutrális-lineáris hangú.
Mivel a buksza korlátos, a jó(integrált) erősítő, kábel, passzív doboz, ami munkára is alkalmas, elég nagy kihívás, ha érdekelnek a részletek.
Komponálni kell a komponensek tulajdonságaival. Több forrást is rátehetsz, ez is előny. De ez is működhet.
Az aktív dobozokban az erősítő-doboz egymásnak van teremtve. Ez előny. Konnektor kell neki, ez hátrány undsoweiter....
Szerintem először álmodd meg az alternatívákat és gondold át, melyik megoldás miben -/+ számodra.
Stúdiós beruházásnál a monitoron szabad legkevésbé spórolni.
Az én javaslatom a jóféle Yamaha aktív moncsi, aztán karácsonyra egy DAC, vagy USB-s előfok.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
AMDFan
addikt
válasz NoSuchUser #42212 üzenetére
Esetleg Prodipe Pro 5, vagy M-Audio BX5 (ez alá semmiképpen sem mennék).
-
mp54
senior tag
Nebuló szerint olyan digit koax IC kellene a CD+DAC-om közé (vagy helyesebben a DAC elé), mely azon kívül, hogy megfelelő minőségű, "lágyítja" a hangot. Melyekre jellemző ez? Használtan lenne jó...
[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
Azért, annyit még hozzáfűznék, hogy az én zenei ízlésemet szem előtt tartva (főleg jazz), kellene egy olyan digi coax kábel, ami lágyabb/melegebb hangot adhatna. Szerintem, az Emo XDA-2 egy kissé "markáns" rockra termett készülék. Ami számomra még érdekes volt: az én rendszeremben, szintén picivel ércesebb/markánsabb hang eredményt adott a Power-R digi coax, a fapaci félével szemben, ezért nem is preferáltam a használatát. Viszont, a Te cd -> XDA-2 közé kötve, Cables úr drótja, meglepően kellemes "meleg" hangot produkált, jó zenei térrel és megfelelő sávszélekkel!
Ismétlem: szerintem, az én ízlésem alapján megítélve!Üdv: nebulo
-
NoSuchUser
csendes tag
válasz #71562240 #42216 üzenetére
Köszönöm a javaslatokat és a fejtágítást! Inkább kérdezek, mint hogy hülye maradjak, és elcsapjam a pénzt.
A teljes büdzsé cakumpakk 100, max 150eFt. Állvány elfér, konnektor van elég, más forrást a PC-n kívül nem tervezek.
A Yamahát megnéztem, nagyon tetszetős, de ha jól látom itt is darabja 80, nem párja. Az m-audio barátibb. Illetve passzív vonalon a Tannoy Mercury ez az árkategória. A JBL-eket használtan láttam ennyiért.
És ha hangkártya is? Asus Xonar DGX nagyon tré? Vagy ilyen keretnél elég a DAC? Továbbra is köszönöm a segítségeteket!
-
Auratech
őstag
válasz NoSuchUser #42223 üzenetére
Bocsánat! Az ár tényleg darabár... eléztem...
De van egy remek MACKIE
MackieAuratech Field Recording
-
#71562240
törölt tag
válasz NoSuchUser #42223 üzenetére
Nos, ha van elég hely a szobában, és maradnál az erősítő+passzívhangdoboz megoldásnál, akkor abból 150ezerből már újkészülék-vásárlás esetén is ki lehet hozni egy s mást, és javasolnám az álló hangdoboz választását. Továbbra is nyomatékosan javasoljuk a használtat, úgy sokkal többminden kihozható a keretből. Attól függően, hogy új vagy használt mellett döntesz, és hogy végül is mennyi pénz költettetik az erősítő-hangdoboz párosra, azt mondanám, hogy vegyél majd egy olcsóbb hangkártyát, aminek van SPDIF kimenete, és már az analóg hangminősége se trutyi teljesen, tehát használtan az ASUS Xonar vagy a Soundblaster X-Fi szériájából majd azt, amelyikre marad kereted. Ha nem fogy el a 150ezer az erősítő-hangdoboz kombóra, akkor egy 20-30ezer forintos DAC-ot is illenék (használtan amolyan HiVox Lupus vagy Cambridge DacMagic szintűt, vagy valami DIY-t, de olyat javasoljanak a többiek, nincs velük sok tapasztalatom). Ha most mégis elfogyna a teljes összeg, akkor DAC-ot ráérnél később venni, használva ideiglenesen a hangkártya analóg kimenetét.
Ennek fényében, új erősítő-hangdoboz pároshoz kb. azok közül lenne érdemes választanod, amelyeket a (#41929) kammerer-ben a minap kigyűjtöttem, stúdiómunkálatokhoz talán a Cambridge lenne legalkalmasabb erősítőnek és hangdoboznak is, a kiegyenlített, pontosságra törekvő hangzása miatt, de a Tannoy mindenképpen odaillik még a sorba - sok más mellett persze. Használtan is hasonló márkák jöhetnek szóba, és persze sok más is, kiindulásképp add hozzá a (#41787) kammerer-ben kigyűjtött erősítőmárkákat és az említetlenek közül a Marantz-ot és Denon-t mindenképp.
Használtat keresgélj az AVX-en, a Hi-Fi Piacban, a Prohardveren, az Apródon, a Vaterán..., aztán kérdezz annak alapján, amit szóbajöhetőnek találtál.[ Szerkesztve ]
-
nebulo5
senior tag
válasz Dorian #42226 üzenetére
" az analóg IC-jének egyik fele digit koax-ként használva a legjobb vételem, sokkal jobban szól bárminél amit próbáltam."
Ezek szerint, a másik fele ott hever nálad kihasználatlanul!? Vevő lennék rá, ha előtte kipróbálhatom!
Volt nálam analóg IC pár is, de eszembe nem jutott coax-ként meghallgatni Analógként meg, nem igazán voltam tőle elragadtatva...
De hát itt az élő példa! MP fórumtársnál egész normális a hangvilága... szóval: drótok és készülékek...(mint "ízlések és pofonok")[ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
gyurczy
őstag
válasz bajnokpityu #42228 üzenetére
Nálam két pár IC-je volt, én nem hallottam lényegi különbséget közöttük. USB már más tészta.
Most XLR-t szerváltam, az előző 2m-es adta, nyugodtabb volt, mint az IC-k, meglátjuk a rövidebb mit mutat. Már ha végre megjön a pakkom.
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #42225 üzenetére
szerintem pont ez a 150 ezres kategória az, amikor stúdió cuccból már elég elfogadható minőségűt lehet kapni, komponens rendszerből meg ezer sebből vérző izét, főleg álló hangfal esetén. kíváncsi lennék, hogy újan mit vennél 150ből ami már szépen zenél? erősítő+hangfal. most a kábelektől tekintsünk el.
mert aktívból már ott van a fostex pm5, a mackie mr8, az RFC Ayra 8, ezek elég komolyan szólnak már, a 8"-osok pedig már megfelelően mélyre is mennek.
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #42232 üzenetére
Te jobban szereted az aktívakat, rendben van. A többség itt másképp vélekedik, és az adott pénzkeretek között is jobban szereti a komponens rendszert, ez is rendben van. Az nincs rendben, hogy a "stúdió cuccot" összemosod az aktív rendszerrel, mert nem azonos. A "stúdió cuccok" zöme is komponens rendszer, passzív hangdobozzal.
Szerk.: "szerintem pont ez a 150 ezres kategória az, amikor stúdió cuccból már elég elfogadható minőségűt lehet kapni, komponens rendszerből meg ezer sebből vérző izét,..." Ezt én inkább fordítva gondolom, újra megemlítve, hogy nem helyes stúdió cuccnak nevezni az aktív hangdobozt, mert az aktívságnak semmi köze a stúdiósághoz. Lényeg, hogy én továbbra is a komponens rendszert tartom általában jobbnak, ebben az árkategóriában is, és az aktívat véresebbnek.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #42234 üzenetére
"A stúdió cuccok zömében aktív váltást alkalmaznak..." Ez sem igaz ebben a formában, de most nem is ez volt a téma, hanem hogy aktív hangdobozokról beszéltél és ajánlottad, tehát az aktív hangdobozt keverted a stúdióság kategóriájába, pedig nincs azzal összefüggésben. Mint ahogy általában az aktívság sincs ezzel összefüggésben. Sőt.
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #42235 üzenetére
De igen, ez igaz ebben a formában ahogy írtam, maximum a te világodban nem igaz.
Biztosan létezik passzív stúdió monitor is, csak marha kevés ahhoz képest, hogy mennyi aktív van.
A másik pedig, hogy semmivel sem keverem az aktív rendszer fogalmát, olyat én sehol sem írtam, hogy aktív hangdoboz, de ez ebben a formában is inkább azt jelenti, hogy aktív váltós (mint ahogy a passzív is azért az, mert passzív hangváltós). Maximum a köznyelvben terjedt el az, hogy aktív az aminél a dobozban van az erősítő, de hát ez egy hifi fórum nemde?[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz AMDFan #42236 üzenetére
Az aktív hangsugárzó, hangdoboz elsősorban azt jelenti, hogy beépített teljesítményerősítővel rendelkezik, a váltás módja ettől függetlenül lehet aktív vagy passzív.
Abban viszont igazad van, hogy az aktív stúdiómonitorokban szinte kivétel nélkül aktív keresztváltó található.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #42236 üzenetére
Nem (csak) az utcai, hanem a hifi és bármilyen köznyelvben és szaknyelvben aktív hangdoboz az, amiben erősítő van, ezért nem kell hozzá erősítő külön. Mindenütt ilyen értelemben használtatik, szándékosan és szabatosan - függetlenül attól, hogy a jeresztváltás milyen benne. Te is így, ilyen értelemben szoktad mindig használni, csak most vargabetű.
Azt meg úgy pontosítom, hogy a "komoly", "valódi" stúdiókban, ahol fontos a hangminőség, és ahol figyelnek is a hangminőségre, és ahol értenek is hozzá, ott jellemzően passzív hangdobozos komponens rendszerek vannak, legfeljebb a manapság elharapózott "háztáji" stúdiókban lehet jellemzőbb az aktív (tehát beépített erősítős) hangdoboz a komponens rendszerrel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #42238 üzenetére
jeresztváltás=keresztváltás
A "háztáji", "kvázi" stúdiókban az aktív hangdoboz a praktikusság és/vagy olcsóság eszköze elsősorban, ettől persze még lehet nagyon jó ár-érték arányú az aktív hangdoboz is audiofil (és/vagy stúdiós) szempontból, de ritkább az ilyen, mint az ugyanannyiba kerülő komponens erősítő-hangdoboz rendszerek között. Utóbbit te fordítva gondolod, ez rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz blattida #42237 üzenetére
Akkor a Genelecnek is szólj mert rosszul tudják
http://www.genelec.fi/ht/tuotetuki/active-passive/
(#42238) kammerer: valójában pont fordítva van mint ahogy hiszed. A legkomolyabb high-end rendszerekben mind aktív váltást alkalmaznak, mint ahogy a legkomolyabb stúdiókban sem használnak passzív hangdobozokat. Technológiailag a passzív váltó elavult technikának számít, ráadásul passzív váltóval nagyon macerás a mélyeket levágni, mert hatalmas tekercseket kellene alkalmazni, illetve az erősítőre is óriási terhet ró például egy 4 utas passzív váltó. Nem véletlen, hogy a Grande Utopiat is úgy alakították ki, hogy quad amplificationre van lehetőség. Nincs az az erősítő ami egyedül normálisan meghajtja azokat a hangfalakat. Ennél high endebb cuccot pedig nem igen tudsz mondani Persze 4 sztereó erősítő nem olcsó...
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz AMDFan #42240 üzenetére
Ők nem azt mondják, hogy az aktív hangsugárzó rendszer eleve aktív keresztváltót tartalmaz, hanem arról beszélnek, hogy az aktív rendszereikben aktív keresztváltás történik, ez azért nem ugyanaz.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #42240 üzenetére
"A legkomolyabb high-end rendszerekben mind aktív váltást alkalmaznak,..." Nem igaz, de ezt te is tudod. De hagyhatnád is már az aktív váltás ügyét, ugyanis eredeti témánkhoz semmi köze, csak te keverted ide oktalanul.
"...mint ahogy a legkomolyabb stúdiókban sem használnak passzív hangdobozokat." Nem igaz, de ezt te is tudod.
"Technológiailag a passzív váltó elavult technikának számít..." Nem igaz, de ezt te is tudod. De hagyhatnád is már az aktív váltás ügyét, ugyanis eredeti témánkhoz semmi köze, csak te keverted ide oktalanul.
"...ráadásul passzív váltóval nagyon macerás a mélyeket levágni..." Mindent macerás, mint ahogy aktív váltóval is ugyanolyan macerás. De ezt te is tudod. De hagyhatnád is már az aktív váltás ügyét, ugyanis eredeti témánkhoz semmi köze, csak te keverted ide oktalanul.
"...illetve az erősítőre is óriási terhet ró például egy 4 utas passzív váltó..." Mint ahogy az aktív is az aktív váltóra/aktív váltást képező erősítőkre. Ugyanott vagyunk vele, de ezt te is tudod, lásd ár-érték arány, az aktív váltás árából nagyon sok mindent lehet csinálni okosat, passzív váltással, a rendszer sokdimenziós, ahol az ár-érték arány dönt - lásd még sokpontegy versus sztereó, bikábelezés versus monokábelezés... De hagyhatnád is már az aktív váltás ügyét, ugyanis eredeti témánkhoz semmi köze, csak te keverted ide oktalanul.
"Nem véletlen, hogy a Grande Utopiat is úgy alakították ki, hogy quad amplificationre van lehetőség. Nincs az az erősítő ami egyedül normálisan meghajtja azokat a hangfalakat." Nem igaz, de ezt te is tudod. De hagyhatnád is már az aktív váltás ügyét, ugyanis eredeti témánkhoz semmi köze, csak te keverted ide oktalanul.
"Ennél high endebb cuccot pedig nem igen tudsz mondani..." Nem igaz, de ezt te is tudod. Még XT is tudja.
"Persze 4 sztereó erősítő nem olcsó..." Na, ez igaz. Márpedig a kiindulópont az ár-érték arány volt. De hagyhatnád is már az aktív váltás ügyét, ugyanis eredeti témánkhoz semmi köze, csak te keverted ide oktalanul.
Eredetileg, a tanácsadási ügyben aktív (tehát beépített erősítős) hangdoboz vs. komponens rendszerről volt szó, ár-érték arány összefüggésben, audiofil szempontból. Úgyhogy hagyhatnád is már az aktív váltás ügyét, ugyanis eredeti témánkhoz semmi köze, csak te keverted ide oktalanul.
Kár megreformálni akarni a valóságot.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #42244 üzenetére
"Szórakoztató olvasni amikor már sehogy sem tudod csűrni csavarni a mondatokat és kiütközik az inkompetenciád." Ez megint a kiszólt a gödörből a lik esete ugyebár. Megint az óvodánál tartunk.
"Aktív váltóval miért ugyanolyan macerás a mélyeket vágni mint passzívval?" Amint megbeszéltük, két, három, négy erősítő kell hozzá. Nem macerás? Sőt, nem macerásabb? Nem drága? Sőt, nem drágább?
"Az aktív váltó mégis milyen plusz terhet ró az erősítőre?" Például anyagit. Amint ezt külön le is írtam, hogy ne legyen okod visszakérdezni, - elolvashattad volna visszakérdezés helyett.
De továbbra is: mindennek ugyebár semmi köze a témához.
Jóféle esti program ez, értelmes tevékenységek helyett. -
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #42245 üzenetére
Olvasd az alább linkelt genelec cikket, akkor talán kitisztul pár dolog.
Ki dönti el hogy miről van értelme meg nincs értelme beszélni egy hifi fórumban? Talán te? Nem hiszem. Abból indult ki, hogy én felvetettem valamit, erre te nekiálltál okoskodni, hogy én keverem a stúdió eszközöket az aktív eszközökkel. Én csak kifejtettem, hogy kettőnk közül nálad nem tiszta a kép. Az, hogy ezt nem látod be, az már had ne az én hibám legyen. Itt én lezártam a témát, záróakkordként legyen itt egy kép a Stockfish Records stúdiójáról
-
Auratech
őstag
Szerintem ezeken a kategória korteskedésen túl az volt az eredeti felütés, hogy van 100-max.150 e forintja a srácnak. Van egy számítógépe, ami forrásként fog működni, lehetőség szerint az alaplapi spdif-ről.
Vágni, házi masterkedni kíván, tehát, mint munkaeszköz lineáris átvitelű, neutrális hangképű, de lehetőleg tartalmas basszusokat megszólaltató rendszer az, amit elképzelt. Így mondta.Például nem említette, hogy a pc passzív-e és/vagy teljesen néma. Ha nem, akkor jelentős alapzajt kell beszámítani a lánc képességeihez képest.
Az én véleményem, hogy a feladatok és a használat jellege alapján megítélve közvetlenebben jó megoldás egy igényesebb (pénzhez képest) aktív monitorba ruházni és a pc forrás DA konverterét kiváltani a leghamarabb adódó lehetőség szerint egy illő DAC, vagy USB-s előfok képében.
Az ilyen jelleggel zenét művelők túlnyomó többséggel a stúdió monitoros megoldásban szoktak révbe érni.
A hifisták ritkán szoktak vágni, masterelni. Elég egyedül vagyok ezzel itt. Talán hifista sem vagyok, bár volt ebbe a kategóriába sorolható középszintű rendszerem.A felhasználás jellege miatt mondhatni puszta lustaságból nem fog az ember azonos árszinten erősítő-doboz-kábel triászban kutakodni, hanem vesz egy kompakt eszközt, a maga előnyeivel, hátrányaival.
Százas körül már igen elfogadható megoldások lehetségesek és hamar.
Jól fog szólni. Egy DAC aztán nagyon sokat dob ezen. A hifisókon gyakran hallott fostalicskák mellé mentegetőzés nélkül oda lehet tenni egy ilyen hangkeltő képességeit.100-ból normális dac, vagy digit bemenetes erősítő, doboz, kábel nem jön ki, ami alkalmas stúdiómunkára. Vagy akkor szinte minden alkalmas. Ti is tudjátok. Ha ki is jön, az egész egy nívón lesz, amit elemenként nehézkes fejleszteni, mert mindent kéne...
Inkább 130-ért ruházzon be egy nagyon elfogadható monitorba. Ez előre menekülés. A garancia kérdését nem is említve, ami biztonságérzetet ad.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
#71562240
törölt tag
válasz Auratech #42247 üzenetére
Én meg nem véletlenül a másik fajta megoldásra adtam konkrét javaslatokat. Szintén előnyökkel-hátrányokkal, de feltehetően hifibb-audiofilebb megoldással a hangminőség terén.
"A felhasználás jellege miatt mondhatni puszta lustaságból nem fog az ember azonos árszinten erősítő-doboz-kábel triászban kutakodni, hanem vesz egy kompakt eszközt, a maga előnyeivel, hátrányaival." Vagy mégis teheti, és ha hifista vagy hifista szándékú, nagyobb valószínűséggel a komponens rendszert választja. Általában ez a jobb hangminőséget szokott adni azonos árban.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!