-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz #71562240 #41151 üzenetére
Ezek szerint egy mondat úgy-ahogy kész van belőle. Talán három eset is volt (főleg a tavasz folyamán), hogy a következő hétre ígérted a publikációt. Valószínűleg bibliai mértékegységként kezeled a hetet, mert a biblia magyarázatokban szokás ezeket az idő mértékegységeket kiterjesztően alkalmazni.
Kezdetben vala az első hozzászólás........
Népesítsétek be a fórumot, mondá Kammerer.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Este 21.20-kor az Alföldy-féle István, a király a tévében!
(#41152) andorra Igazándiból a Mahábhárata időbeosztása alapján értelmezendőek a használt időegységek.
-
perempe
addikt
-
andorra
őstag
válasz perempe #41155 üzenetére
Egyes fürdőszoba felszerelési üzletekben már kapható egy hármas csaptelep: hideg/meleg/Isván a király funkcióval. Egy ma is népszerű darabról annyit érdemes elmondani, hogy véleményem szerint legnagyobb erénye és legfőbb jellemzője is egyben, hogy népszerű.
Az eredeti előadást a jó és szintén népszerű énekesek tették naggyá, a Társulat, jól összeválogatott énekesekkel egy elég jó előadást produkált.
Az Alföldy koncepció nem lehet sikeres, de gyanítom, hogy a cél nem is ez lehetett, hanem sokkal inkább az üzlet. Ez számomra néhány percen belül kiderült, nem is néztem tovább. Semmi hiányérzetem sincs ezzel kapcsolatban. -
#71562240
törölt tag
válasz perempe #41155 üzenetére
Az ének persze olyan volt, amilyennek a használt színészek énektudása és a használt vezetéknélküli technika ezt lehetővé tette, de én azt mondanám, hogy "ahhoz képest" egészen jó volt az ének is, és szerintem megért annyit a dolog, hogy éppen ezek a színészek, a színészi képességeik és a színésszakmai hátterük révén "kerültek kiválasztásra".
Egyéb szempontokról persze nem lenne illendő egy hifi topikban beszélni, de leszögezném, hogy ezen (zseniális) rendezés és előadás színháztörténeti pillanattá fog válni, akár általánosságban, akár a darab további lehetséges pályafutása szempontjából - és esetleg politikatörténeti pillanattá is. A darab pályafutása szempontjából azért, mert a továbbiakban nem lesz illendő az eddig alkalmazott "kvázioratorikus", "kváziiskolaiünnepélyikus", "kvázihimnikus" módszerekkel előadni, hanem elnyerte a darab "színdarabi" tartalma is a méltó helyét, hogy utaljak Alföldi megfogalmazott céljára: az István, a király ettől fogva "dalok gyűjteményéből" valódi operává vált. Szerintem legalább egy nagyságrenddel jobb volt ez az előadás a darab minden eddigi, általam is ismert rendezésénél, például az általad efölé helyezett csíksomlyói változatnál is. Ez a rendezés valóban a ma embere számára is érdekessé tette a darabot, és ezzel kapcsolatban véletlenül se tessék aktuálpolitikai gondolatokat feltételezni tőlem, mert ez a rendezés tiszta művészet - amelynek azonban óhatatlanul lesznek persze, és már eddig is voltak aktuálpolitikai felhasználásai, lásd például: "Tüntetni akarnak Alföldi Róbert: István, a király rendezése ellen" és hasonló vonatkozások a "politikai túloldalról" is. Most reggel is éppen erről a rendezésről és az aktuálpolitikai vonatkoztathatóságáról folyik szó a tévében, és valószínűleg még sokat fog folyni. (Politikatörténeti pillanattá azért válhat a rendezés, mert a mostani magyarországi politikai rendszerben [Kádár-Putyin-Horthy keverék...] lehet, hogy ez a rendezés indítja újra azt a kultúrtörténeti irányt, amelyben a művészetet és a közéleti médiát tekintve újra meg kell tanulnunk a sorok között olvasni - bár hangsúlyozom, nem volt a rendező célja az aktuálpolitizálás, de sajnos kikerülhetetlen, hogy rengetegen fogják aktuálpolitizálásra használni, már csak a darab eddigi története miatt is, lásd már a legelső előadásakor is a Kádár-korszak utolsó éveiben, és azóta is. )(#41156) andorra Szerintem érdemes lett volna végignézned, nem mintha túl sok jelentőséget akarnék tulajdonítani egy István, a király előadásnak, hiszen végül is csak vihar egy kanál vízben, de ez virtigli színház volt, - no persze a ma szokásos üzleti környezetben megvalósulva, élén a Zikkurat Produkcióval, és a faszkalap RTL Klubal, amely még ezt se volt képes reklámmegszakítások nélkül leadni. (Mindazonáltal ők legalább leadták, és esetleg ezzel kapcsolatban is érdemes lehet "a sorok között olvasni"...)
[ Szerkesztve ]
-
donpe
aktív tag
válasz #71562240 #41157 üzenetére
Inkább többé, mint kevésbé értek egyet Kammerer Úrral. Ez többé már nem az a rockopera amit mindenki részegen danolász, meg lenyomnak a falunapon, meg a felszínes hazafivagyokésbüszkemagyarvagyok darab, hanem sokkal több annál. Számomra sokkal komplexebb, mélyebb, többértelműbb, és elgondolkodtatóbb Alföldi értelmezésében. Ebben az értelmében sokkal inkább mutat görbe tükröt rólunk, mint tesz büszkévé és ebben a vonatkozásában számomra sokkal őszintébb. Nyersen őszinte, olyan problémákat vet fel és mond ki, melyeket az eredeti darabban vagy felszínre sem kerülnek, vagy csak tisztes távolból látjuk őket.Mondhatni ez egy másik darab. Talán ez által a rendezés által még aktuálisabb, mint az ősbemutatókor.
Summa summarum, a régi verziót továbbra is imádni fogom felrakni bakeliton, erre pedig majd jegyet akarok váltani és ott akarok ülni az első sorokban, hogy jól mellbe vágjon.
Alföldi egyéb tevékenysége is mérföldkő a magyar színház történetében, ezzel a darabbal számomra "megkoronázta" azt, amiért szerettem a Nemzetibe járni az elmúlt néhány évben.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
Egészen más a helyzet most, amikor a szólásszabadság direkt módon, "csak" a közmédiumokban van korlátozva (egyelőre) -- igaz, ott viszont maximálisan -, mint volt azokban az időkben, amikor a legkisebb szalmaszálba is kapszkodni kellett, hogy valamiféle kritikát ki lehessen mondani, vagy legalább érzékeltetni lehessen. Ebben a művészet szerepe ma már erősen háttérbe szorult. Alföldy dícséretére legyen mondva: a kiemelkedő művészek közül, csak nagyon kevesen emelik fel a szavukat a (már erősen eltorzított) demokrácia védelmében, pedig sokan félelem nélkül megtehetnék. Ez rendkívül szomorú.
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
Számomra egy dolog a rendezés, ami profi munka.
A környezet, dramaturgia, színészi játék vállalt szabadsági fokain túllépve az előadás megfogott volna mindenkit, ha az énektudás szempontjából megkérdőjelezhetetlen a magas színvonal. Nem az volt.Szemenyei hozott olyan figurát, aki kívül-belül újraformálta Laborcot, eltávolítva a korábbi sztereotípiáktól.
A többiek...hát ...
A zenekíséret becsületes munka volt, a kórus néha szétesett. A táncosok mentették az összképet.
Ezt a mondanivalót csúcshangokkal, vérbő színészi játékkal lehet bekajoltatni a "munkásréteggel," akik 4 millióan vannak.
Nem mindenki képes olyan belső szabadsággal befogadni a kortárs művészetet, ahogy azt a pesti körökben evidensnek tartják...Az előadás formabontó volt. Jobb szerettem volna, ha a Minkowski-féle Varázsfuvola (Bochum 2003.) módjára formabontó, hátborzongató, lúdbőröztető.
Auratech Field Recording
-
#71562240
törölt tag
Magát a rendezői koncepciót lehet majd szeretni vagy nem szeretni és az erre hivatott fórumokon sokféleképpen elemezgetni, meg hogy Stohl túljátszotta-e, Feke aluljátszotta-e, Tompos milyen szépen énekelt, miben volt szerencsés vagy kevésbé szerencsés az újrahangszerelés..., de én (teljes mértékben egyetértvén a velem való egyetértéseddel) azt hangsúlyoznám leginkább, hogy számomra az volt a legfontosabb, hogy végre valódi színdarabbá, drámává vált a mű, a szerepek most nem transzparensek, nem jelszavak, nem (nem csak) operettkarakterek voltak, hanem emberek, emberi beszéddel, emberi gondolatokkal emberi helyzetekben, azazhogy beköltözött a valódi emberi dráma a műbe az eddig látott-hallott didaktikus példabeszédek helyett. Nem voltam eddig biztos abban, hogy benne van-e ez a lehetőség a műben, de most bebizonyosodott számomra, hogy az István, a király című "rockopera", ha jó színészek jó színészvezetés mellett játsszák el, akkor a legjobb rokon művek mellé odatehető, most lett számomra egyenértékűvé a Who Tommy-jával, Bernstein West Side Story-jával, Waters The Wall-jával, a Forman rendezte Hair-rel... Ezért mondtam Perempének, és mondom Auratechnek is, hogy úgy érzem, a jelen esetben "megért annyit" a dolog, hogy a némelyeknél mutatkozó hangi hiányosságok ellenére is éppen ezek a színészek, éppen ezek az emberek játszák el, éljék meg a drámát. Ez az első olyan István, a király előadás, amelynek "befogadása" során valóban bele tudtam élni magam az adott történelmi helyzetbe, az emberi helyzetek élén Géza fejedelem (és szelleme) helyzetével - lásd még Széchenyit Döblingben, lásd még Kádár utolsó beszédét '89-ben az MSZMP KB előtt, lásd még Deák kiegyezése vs. Walesi bárdok, lásd még IV. Béla és a tatárjárás, lásd még a Károlyiak 1711-ben majd 1919-ben, lásd még Görgey-Görgei 1849-ben...
(#41156) andorra és (#41162) andorra: Márpedig "y" betű nincs a magyar nyelvben, ergo hogi vagi; Alföldi; ...
[ Szerkesztve ]
-
Afterdark
csendes tag
Üdv!
A tv-m alatt vannak a hifis dolgaim és a két hangfalat a tv mellett akarom elhelyezni. Viszont ezek nem állóhangfalak, egy nekem tetsző állvány pedig aranyárban van. Maga a doboz nem nagy 33x30x40 és kb 12 kiló.
Gondoltam hogy a tv-khez kapható konzollal rögzítem a falon. Ezek nagyjából 3 és 10 cm között lógnak ki a fal síkjából.
Ha így rögzíteném, az sokat rontana a hangzáson?afterdark felhasználónak 8 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Aki nem káromkodik vezetés közben, az nem is figyel az útra...
-
andorra
őstag
válasz #71562240 #41168 üzenetére
Kammerer, szokásos szűkszavúságával már leírta a lényeget, csupán csatlakozom hozzá, némileg kifejtőbben.
"egy nekem tetsző állvány pedig aranyárban van"
Mondjuk e helyett inkább azt, hogy egy rendszerbe jól illő állvány -mégha olcsó is- aranyat ér! Gondolom, a neked tetsző azt jelenti, hogy esztétikailag tetsző, nem pedig hangzásra tetsző, holott az lenne az elsődleges szempont.
Miért jobb egy földön álló állvány? Két okból is. Egyrészt önmagában is jobb hatású (általában), mint egy falikonzol. (Ha sikerül többféle közül a legjobbat kiválasztani, akor egészen biztosan.) Másrészt lehetővé teszi a hangdobozok ideális helyének megtalálását, azáltal, hogy szabadon mozgatható. Ez sem kevésbé fontos.
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy voltam már olyan fórumtársnál, aki hozzám hasonlóan, zenehallgatáskor letakarja a képenyőt, ami egyértelműen javítja az akusztikát. Ha nincs TV, az persze még ideálisabb.[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz MasterMark #41170 üzenetére
Egyelőre, jobb híján egy vastag szövet takaróval, de gondolkozom egy jobb megoldáson.
-
Toobee
veterán
válasz MasterMark #41170 üzenetére
Nálam egy 40 kg/m3-es (120*60*5) habszivacs van bevonva szövettel, amire egy kép van nyomva és az egészet egy lécfakeret tartja, így megáll a "lábán".
[ Szerkesztve ]
https://barbieripnk.hu/
-
andorra
őstag
válasz Dorian #41175 üzenetére
Miért ne lehetne bizonyos esetekben egyenértékű? MIről van végül is szó? A hangdobozok között van egy valamilyen falfelület. Nálam pl. rücskös tapéta (Több mint egy méter távolságban). Ehhez képest ennek a felületnek egy valamilyen hányadán, (legyen egyharmad, egy negyed), a TV üvegfelülete, egy tükörsíma visszaverő felületet hoz létre. Ha ezt a visszaverődést, a fal+tapéta szintjére redukáljuk, eltűnt a TV. Ehhez lehet választani valamilyen eszközt, nem írnám elő, hogy mi jó hozzá és mi az ami még jobb, ki kell próbálni !
-
xtremetuning
addikt
válasz Dorian #41175 üzenetére
De ha pl. a vékony függönyt nem síkban húzod elé (1,40-es tv elé pont 1,40 szélesen), hanem mondjuk duplázod, neadjisten triplázod a szélességet, akkor onnan ki nem jön semmi.... (nálam is így van megoldva behúzóval).
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
andorra
őstag
válasz xtremetuning #41177 üzenetére
Én is gondolkodtam ilyen megoldáson, de nem volt olyan karnis pl. a TTL-ben, ami eléggé kijön a fal síkjából a TV elé.
-
andorra
őstag
válasz Patice #41179 üzenetére
Nagyon magas a mennyezet, sok anyagra lenne szükség + nem lenne igazán esztétikus. (Az alacsonyabb karnis se nagyon, de az valmivel inkább.) Ezen kívül, kísérleteztem nagyobb falfelület csillapításával is, de az rontott a hangzáson, tehát ezért sem. A TV a falon van.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz andorra #41178 üzenetére
Tv fölé egy könyvespolc ? A polc aljára pedig a sín a függönnyel ? Nálam bevált....
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
andorra
őstag
válasz Patice #41181 üzenetére
Nálam a legjobb megoldásnak az látszana, ha egy szövet takaró anyagot, amely a TV méretével megegyezik, megfelelő módon és viszonylag egyszerűen tudnék rögzíteni. Ez nem okozna tartós esztétikai gondokat és egyúttal a legolcsóbb megoldás. A rögzítés módját nem találtam még ki.
xtremetuning
Ha a függönyt választanám, akkor ez valóban jó megoldás lehetne.[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
válasz andorra #41183 üzenetére
I.
Pár centis szivacsból vágsz egy tv-front méretű/profilú lapot. Az élét körberagasztod egy szivacsperemmel, hogy rácuppanjon a tv kávájára legalább fenn és oldalt. Ha szövettel beborítod, még szarul sem néz ki.
A felső peremhez széltében szalagot teszel, ami a tv hátfalára simulva megtartja a borítást, akkor sem pottyan pofára, ha nem szorul nagyon.II
A szövetre, ami felül áthajlik a káván, tépőzárat (cipőkellékes, rövidáru bolt) ragasztasz.
A tépőzár ellendarabját a tv hátfalára ragasztod, ott nem látszik..
Aztán a takarót ráteszed, a tépőzár megfogja.III.
A szövetet felül hosszabbra hagyod és visszahajtva összevarrod, egy hosszú zsebet képezve, amit a tv felső kávájára ráhúzol.IV. kombinálod az első hármat+..
V. ....Kidobod végre a tvt
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
xtremetuning
addikt
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #41186 üzenetére
Az 5-ös pont nem teljesen tuti, ugyanis tévére szükség van, - de nem a hifi szobában, hanem egy másik szobában.
Én nem is értem, hogy lehet magukat hifistának mondó embereknél (ember egyáltalán az ilyen?!?!?!) tévé a hifiszobában. Én be se mennék egy ilyen lakásba, nemhogy még lakjak is benne. Pfuj! -
-
Auratech
őstag
válasz #71562240 #41187 üzenetére
..én megoldom egy vászonnal... és az iPadról mindigtv-t vetítve, ha marhára muszáj..
Szerintem hatalmas dolog a falat képernyőként használni ott, ahol éppen jólesik..Legutóbb Katinka berlini döntőjét néztem meg falméretben, HD-ben. Az ilyen élmények után kinek kell egy fix, méteres műsoroltár.A tv-vel amúgy az a gond, hogy amikor jó műsor van, hogy legtöbbször pont nem vagyok ott testileg, vagy fejben. Frusztrál és már eszembe sem jut... A tv odavezényel..
Auratech Field Recording
-
Lompos48
nagyúr
válasz perempe #41155 üzenetére
Ott voltam Szegeden az előadáson. Voltak gyengébben éneklő, meg kitűnő énekesek. A tér akusztikája pedig ott mindig adott. Nem volt rossz és más volt, mint a klasszikus változat. A csíksomlyói nem lehet összehasonlítási alap. Azt majdnem bárki jól csinálta volna, hiszen... playback volt az elejétől a legvégéig. Autentikusok csak a székelyek voltak ott.
-
Mustármag
őstag
Sziasztok
Van értelme csatlakozót tenni a hangfal kábel végére, ha tudom hogy elméletileg soha nem lesz szétszerelve a rendszer???
-
Patice
nagyúr
válasz Mustármag #41194 üzenetére
Ilyen esetben tényleg nem sok értelme van a csatlakozónak, de az oxidáció/korrózió miatt valamivel érdemes beburkolni a beforrasztott vezetéket is.
Vagy ha csak a csupasz kábelvéget akarod csatlakoztatni a dobozhoz, attól azért jobb megoldás a csatlakozó szerelése.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
MaUser
addikt
válasz MaUser #41048 üzenetére
Végül úgy néz ki megoldódott a trafó zúgás probléma. Toroid sajnos nem fért volna be a helyére, újratekercserlés a trafó tömege (10+kg) és kis mérete miatt nehezen lett volna megoldható, így végül egy ellenállás beiktatásával Hivox-ék megoldották a gondot. Most már nem hallani a trafó hangját teljes csendben sem 3 méterről.
Ezeket érdemes egyébként végigpróbálni:
- trafót csavarok meghúzása
- ha ház remeg, annak csillapítása belülről (pl. dynamat, stp gold, stb.)
- EI magosnál, ha lemezekhez hozzá lehet férni, megnézni, hogy nem elvált-e az egyik és azt "kipeckelni"
- újra lakkozás
- új legyártatása, ha elfér
- újratekercserlés, ha megoldhatóKulcsszavak, ha más is megoldást keresen gondra: trafo, trafó, transzformátor, zúg, búg, zúgás, búgás
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Mustármag
őstag
válasz Patice #41195 üzenetére
Akkor később banánozom majd, most nincs sajnos rá keret.
Újabb kérdés, 3x2,5 MTK kábelre lenne szükségem(tápkábel csere lesz), a Kácsába van, de 13700ft/m-es áron, böngésztem és 300-400 ft ért mennek az MTK kábelek.Valaki megtudja mondani hogy ezt most miért?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- EAFC 24
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- További aktív témák...