-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
shalafi66
veterán
válasz Lompos48 #40201 üzenetére
Szerintem is hagyjuk. Nem lényeges információ ebben a fórumban, amiről itt szó van általában, ahhoz nem kell érteni az elektroakusztikához.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
Leginkább a sorban következő szoftver és hardver elemeknek. Valószínűleg. Valós időben lejátszáskor nem ugyanaz, ha flac, vagy ha PCM Wave kerül a programba. Mint ahogy ugyanaz az mp3 is egészen másképp szólalhat meg több különböző codekkel.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Ribi
nagyúr
válasz shalafi66 #40207 üzenetére
Vagyis csak software, mert más hardware összehasonlítás értelmetlen.
Mondjuk egy 3 perces 24/96-os flac wav konvertálása 3mp. Szóval gondolnám legegyszerűbb valós időben áttolni wavba, amit szerintem minden megeszik és nem kell vele pepecselni. Persze ez csak számomra tűnik így értelmes elgondolásnak.
De nem tudni valóságban hogy játszák le a flacot a progik. -
titán
válasz shalafi66 #40207 üzenetére
Egy veszteséges tömörítés visszafejtése különböző kodekekkel bitek szerint is különböző eredményt hoz. De flac->wav konverzió mindig azonosat szoftvertől függetlenül. A másik, hogy a szoftver nem a fájlt, hanem a memóriatartalmat játssza le. A memóriába pedig teljesen ugyanaz kerül flac, és a wav párja esetén egyaránt.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
andorra
őstag
válasz schawo #40210 üzenetére
A memóriába pedig teljesen ugyanaz kerül flac, és a wav párja esetén egyaránt.
Ez csak akkor igaz, ha elfogadjuk azt az állítást, hogy a Flac az valóban tökéletesen veszteségmentes. Kammerer ezt eleve nem fogadja el. Ha neki van igaza, akkor nem ugyanaz kerül a memóriába wav és Flac esetén. Tehát ennek a hangsúlyozása (mivel már másodszor írtad le) nem magyarázat, mert olyasmit állít, ami a veszteségmentességből mindenki számára logikusan következik.
Az viszont igaz, hogy az Mp3-al valóban más a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz andorra #40211 üzenetére
"Ha neki van igaza, akkor nem ugyanaz kerül a memóriába wav és Flac esetén"
Ehhez viszont nem kell hallgatni. Betöltöd Audacity-be az FLAC-t és a WAV-ot, az egyiket invertálod, majd összekevered és ha megkapod frekianalizálásnál a semmit, akkor ugyanazok voltak
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz andorra #40211 üzenetére
Eszembe is jutott, hogy leendő vaktesztünk valószínűleg úgy tud igazán korrekt lenni, ha nem (vagy nem csak) a WAV-ot és a WAV-ból készült FLAC-ot hasonlítjuk egymáshoz, hanem inkább az "eredeti" WAV-ot összehasonlítjuk a WAV-ból konvertált FLAC-ból visszakonvertált WAV-val is. Merthogy én is arra gondoltam fentebb, hogy a WAV és a WAV-ból konvertált FLAC lejátszásához nem biztos, hogy teremthető olyan szoftveres környezet, amely azonos szoftveres környezetnek minősíthető, tehát ez esetben előnyben lennék a géppel szemben, hiszen az eltérő szoftveres környezet eleve okoz egy bizonyos mértékű kihallható másságot. Ellenben WAV-ot és WAV-ot biztos hogy tudnánk azonos szoftveres környezetben lejátszani (és akkor már csak az a lehetőség marad inkorrekt kísérleti feltételre, hogy esetleg a merevlemezed egyes szektorai nem egyforma minőségűek, vagy éppen két fájl lejátszása között erős napkitörések érnek ide, vagy... ).
(#40212) PuMbA Kérdés, hogy az valóban a semmi-e, vagy a hiányos mérési módszereink miatt semminek mért valami - lásd Ribinek (a kis ribi...) írt feltevésemet az esetlegesen hiányos mérési módszerekről. Másrészt mindig kell hallgatni. Mint korábban (többször) írtam, a hifi egész története arról szól, hogy meghallottunk olyasmit, ami a mérések szerint addig semminek volt mérve, aztán a hallásunk révén kifejlesztett újabb mérési módszerek esetleg már nem a semmit mérték, hanem a valamit. A hifiben eddig "minden másképp volt", én ezt a tapasztalatot (és a hallásomat) vetítem ki a "veszteségmentes" tömörítéssel kapcsolatos témákra is.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz #71562240 #40185 üzenetére
Bacylusnak teljesen igaza van abban, hogy ha csak bizonyos klasszikus zenéket hallgatna (nagyzenekari klasszicizmus, esetleg barokk concertók), akkor nem egyenletesen terhelődnének-használódnának a két hangdoboz hangszórói és váltóalkatrészei (az más kérdés, hogy ettől még nem válna különbözővé a jobb- és baloldali doboz hangzásvilága évtizedek alatt sem, ahhoz nagyobb és tartósabb eltérések kellenének). A fentebb említett klasszikus zenei hangfelvételeket jellemzően a "hagyományos" zenekari elrendezés szerint szokták keverni, sokszor még akkor is, ha a zenekar elrendezése más volt a felvételkor, tehát nagyon kevés az olyan nagyzenekari klasszikus és barokk concerto hangfelvétel, amely ne a "hagyományos" elrendezés szerint lenne keverve.
Akkor kérlek gondolkodj már el a sztereó felvételek sztereóságán, meg azon, hogy a valóságban hogy készülnek a felvételek, és rájössz, hogy mekkora marhaságot mondtál, ráadásul ismét kíméletlenül hosszasan fejtegetve a butaságot.
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #40214 üzenetére
Én elgondolkodtam az előző hsz.-ed kapcsán is, de továbbra is fenntartom, hogy nem csak a régi "valódi" sztereó hangfelvételek, hanem az utóbbi évtizedek álsztereó hangfelvételei is teremtenek különbséget atekintetben, hogy a jobb és baloldali hangdobozokra nem ugyanazok a "zenei összetevők", nem ugyanazok a "frekvenciaösszeteveők", nem ugyanaz a "terhelési összetétel" jut. Ergo, álsztereó zenénél is különböző hatásoknak van kitéve a jobb és a baloldali hangdoboz.
(#40215) PuMbA "Én nem hiszem, hogy ebben az esetben a mérési módszerek hiányosak, mert nem nagy cucc 16 vagy 24 bites forrásból 32biten egyszerű számok közötti összehasonlítást végezni." Ez a két mondatrész nincs összefüggésben egymással. Azért, mert a számok között nem nagy cucc összehasonlítást végezni, miért ne lehetnének a mérési módszerek hiányosak?
Én ugyebár éppen azt pedzegetem, hogy a hangminőségi végeredményre vonatkozólag a számok mérése, mint mérési módszer, netán, esetleg hiányos mérési módszer. Hoztam példát is: egyaránt "bitpontos" átvitelűnek mért digitális kábelek hangminősége között óriási különbségek vannak, ergo ebből például valószínűsíthetjük, hogy hiányos a mérési módszer, amikor csak a számokat (az "egyeseket és nullákat") mérjük a hangminőségi végeredmény megítéléséhez. Éppen ezen elmélkedünk jelenleg, hogy netán kevés, hiányos lehet, ha csak a számokat mérjük.(#40216) schawo Lásd éppen a fentieket vagy a korábbiakat az esetleg hiányos mérési módszerekről.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz #71562240 #40217 üzenetére
De ha mégis hallasz különbséget .flac és .wav között ugyanarról a lejátszóról (bármi is legyen az),
azt simán okozhatja a lejátszó is. Nálam az Embla .wavra volt kihegyezve. A Linn ellenben sokkal inkább a .flac formátumot támogatja. Arra is van kihegyezve a szoftvere. No problem, átkonvertálok 2 tb wavot flacra.
Szvsz ezt el kell fogadni és idomulni a frontendhez. Mit csinálsz, ha andorra streamerje a flacra jobban reagál és te ezt 10-ből 10-szer kihallod ? Kijelented, hogy jobb a flac ?
Az sem mindegy, hogy mivel konvertálod a wavot flacbe.....
Sok itt a buktató....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#56474624
törölt tag
Azon gondolkodom, hogy újramágnesezés helyett nem egyszerűbb lenne két új hangszórómágnes (gyűrűmágnes) alkalmazása? Vagy nehéz megfelelő méretűt és megfelelő tulajdonságokkal rendelkezőt találni?
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
Sokmindenről szó van, és ennek a sokmindennek az ellenkezőjéről is. Olvass figyelmesen.
Még egyszer erre a mondatodra: "Én nem hiszem, hogy ebben az esetben a mérési módszerek hiányosak, mert nem nagy cucc 16 vagy 24 bites forrásból 32biten egyszerű számok közötti összehasonlítást végezni." Nem függ össze a következtetésed eredménye és premisszája.
Sántító hasonlat: "Én nem hiszem, hogy a vörösborok minőségére vonatkozó méréseink hiányosak, hiszen ki tudjuk mutatni, hogy mindkét mért vörösbornak azonos a cukorfoka.". Ugyebár a vörösborok minőségének mérése esetén egyértelmű, hogy azonos cukorfokú borok között óriási ízbeli-minőségbeli eltérések lehetnek vannak, mert sok más tényező is számít, én pedig Ribi kérdésére válaszolván óvatosan felvetem, hogy netán a dogitális adatfájl hangminőségének megítélésében a bitsorozat megmérésén kívül esetleg szerepet játszhatnak más, eddig nem mért tényezők is, amelyek "ráülnek" arra a mért bitsorozatra, és amelyeket esetleg füllel meghallunk, vagyis netán anak a fájlnak a hangminősége netán bonyolultabb kérdés, mint az általunk mért vagy mérni vélt bitsorozat. Ehhez kapcsolódóan azt is felvetem, kevésbé óvatosan, hogy két digitális zenei adatfájl tekintetében, ha a jelenlegi mérési módszereink azonos bitsorozatúnak mutatják a két fájl-t, attól még megeshet-e, hogy jobb mérési módszerekkel esetleg nem azonos bitsorozatúnak mutatkozzék, vagyis a vörösboros hasonlat szerint: lehetséges-e, hogy a rendelkezésre álló mérési módszereink szerint azonos cukorfokúnak mért borok nem is azonos cukorfokúak, és egy jobb mérési módszer kimutatná a cukorfokok finom különbségeit.(#40219) xtremetuning Te is olvass figyelmesen! Láthatólag legutóbb éppen arról elmélkedtem, hogy az eredeti WAV-ot kéne összehasonlítani az eredeti WAV-ból FLAC-ba majd a FLAC-ból WAV-vá visszakonvertált WAV-val, ez esetben elvileg a hardvese és szoftveres lejátszási körülmények azonosak, és legfeljebb az Andorra merevlemén levő szektorok esetleges minőségkülönbségei vagy két fájl lejátszása közben felerősödő napkitörések, netán a CERN felerősödő részecskegyorsítási munkálatai... kavarhatnának bele a korrekt kísérleti feltételekbe - azon kívül persze, hogy a hangminőséghallgatási képességünk is sokszor egyik pillanatról a másikra megváltozik ilyen-olyan okokból.
"Az sem mindegy, hogy mivel konvertálod a wavot flacbe..." A velem ellenvéleményű felek szerint mindegy hogy mivel, hiszen mindegyik konvertáló szoftver/hardver bitpontos konvertálást eredményez - hangsúlyozom, a velem ellenvéleményű felek szerint.[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz #71562240 #40222 üzenetére
Figyelmesen ???
Ezeket a 2-3 oldalas eszmefuttatásaidat, még te sem tudnád értelmezni rendesen........ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz #71562240 #40225 üzenetére
Anno a fizikatanárom azt mondta, azért adja meg a négyest, mert a sivatagban is tudnék homokot eladni . De hozzád képest kispályásnak érzem magam.....
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #40226 üzenetére
Miért, talán azt hitted, hogy a Szaharában levő homok fele nem innen származik a házunk mellől?!
Ja, meg a magas labda: "Anno a fizikatanárom azt mondta, azért adja meg a négyest, mert a sivatagban is tudnék homokot eladni." Na igen, ez látszik a hozzászólásaidon is, hogy fizikából csak egy kegyelemnégyessel mentél át.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz #71562240 #40227 üzenetére
Akkor még nem ismertelek. Most már TUDOM.
szerk : gondoltam legyen egy jó hétvégétek...(ha már zenehallgatás helyett itt rontjátok a levegőt... )
by the way : évi 3-400 igazolt hiányzással a hátad mögött nem is olyan rossz az a 4-es
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#71562240
törölt tag
válasz xtremetuning #40228 üzenetére
De legalább jól tudtad utánozni a körzeti orvos írását...
-
-
#71562240
törölt tag
Kammerer és a fülemüle
Magyar népmese, hommage a Parti NagyEgyszer volt, hol nem volt, még az Ober Ennsen, de még az Ajrópai Júnión is túl, avvót, hogy egyik nap Kammerer, már nem bírván az idült zeneelvonási tüneteket, úgy döntött, hogy elmegyen és veend egy fejhallgatót. Nosza fogta is magát, kivette a ládafiából a készülék árát, hozzácsapta a különféle fülkárosítási hatások visszaszorításáért igazságossan kivetett különadók összegét, valamint a készpénzes vásárlás ideiglenesen hazánkban állomásozó igazságos különadóját, és beballagott volt a legközelebb eső Nemzeti Hifiboltba. Ott, minekutána a hosszas és erőteljes kopogtatás hatására az "eladó" hajlandó volt belülről kinyitni a nyitvatartási időben kötelezően előírt három rozsdás lakatot, Kammerer a bejáratnál felhalmozott NE TEDD! táblák erdején átküszködve magát bejutott az üzletbe, ahol szeme-szája elállt a csudálkozástól a tiltott gyümölcsöktől roskadozó polcok, azazhogy a három darab Continenthal Tubák Korporasszión márkájú hifi készülék láttán: egy szabványos szterejó médialejátszó (beálllítva a közszolgálati pártrádió frekvenciájára), egy szabványos szterejó erősítő, valamint egy pár szabványos szterejó hangsugárzó (no persze mindkettő jobboldali használatú, ám feltétlenül különnemű pár), természetesen minden készülék a hivatalos, kötelezően előírt, egészségvédelmileg csökkentett 0,2 százalékos hangerőtartalommal szabályozva, cserélhető dupla betétes egészségvédelmi hangerőszűrővel ellátva, valamint az adekvát felirattal felpántlikázva: A HIFI KÉSZÜLÉKEK HALLGATÁSA KÁROS AZ EGÉSZSÉGRE, FÜLRÁKOT OKOZ!. És természetesen a népét a nevéből adódóan is jól láthatólag hőn szerető I. Fülkeforr kerálunk keretezett arcmásával feldíszíttetvén illően, és nem volt ám szabotázsakció, kihagyva jó kerálunk nevéből a k betűt!!!
Ámde láthatólag nem volt a polcokon fejhallgató egy kanyi pár se, de még csak egy jobboldali félszterejó se, hát még különösen nem egy baloldali félszterejó. Úgyhogy Kammerer megkérdezte volt az "eladót", netán a raktárban akadhat-é ilyetén ördögtől való, ha nem is tiltott, de legfeljebb tűrt készüléktípus, a botor szemek-fülek elől gondosan elrejtve?
"Mi az a fejhallgató?" - kérdezte volt tömören de velőssen az "eladó".
"Hogy-hogy, ön nemde egy hifibolti eladó lenne, tán illendenék tudnia arról, milyen nemű és rangú hifi készülékek léteznek kerek-e világban, vagy mi a fene?" - kérdezte volt Kammerer felvont szemöldökvel, feltéve, de persze meg nem engedve, hogy holmi szakértelem hiányában is juthattak volna egyes jó magyarok bizonyos hifibolti koncesszijók birtokába.
"Hjjja kérem, már mér' kellene nekem érteni ezekhő a förmedvényekhő, ha úgyis az vón a Nemzeti Hifiboltok hálózatának nemes célzatja, hogy mentű elébb, antú hamarébb lebeszéljük a zenehallgatási függőségre való rászokásrul a félázsiai tömegeket, hogy sokkal kevesebb nemzeti erőforrássunk fogyassék aztán öregkorban a különféle és fajta fülkárosodásoknak az önmegtartóztató állampolgáraink adójából való igazságtalan gyógyíttatására?! Na még azt megérteném, hogy ha a judeobankok, oláhtávközlésiek és extrarezsidrágítóspekulánsprofitos olajcégek különadójából fizetnénk a károkat, dehát akarnak azok igazságossan fizetni?! Ugye, hogy nem akarnak, folyton csak kihúzódoznának a visszamenőlegessen is igazságoss nemzeti érdek szolgálatja alól!" Gazság ez vagy gazság?! Igazam van vagy igazam van?! - tirádázta érthető okokból felfortyanva az "eladó", elővigyázatossan fönnebb tekervén a pultba rejtett közmentálhigiénés K-vonal mikrofonjának a szabályzó potméterét,
"Na de mégis, hun vehetnék fejhallgatót?!" - kérdezte volt a megátalkodott rebellis önegézségsorsrontó Kammerer, mintha rá nem hatna a közegészségvédelem szempontja.
"Leginkább sehun." - replikált az "eladó" - "Legalábbis addíg biztosan sehun, amíg a Continenthal Tubák Korporasszión illetékes polgazd részlegén ki nem fejlesztetik és gyártásba nem helyeztetik a közegészség- és nemzetvédelmi szempontból egyedül illdomos, két jobboldali félszterejó kagylóval ellátott nemzeti fejhallgató és punktum! Mi megvédjük a magyar füleket, aki a mi fülünket támadja, a magyar füleket támadja!" - idézte végül előírásszerűen az "eladó" a felséges kerál aznapi hetiparancsát miheztartás végett.
Hát, így őrződött meg szerncséssen Kammerer fülegészsége az ideiglenessen és csakis látszólagossan, sőt ideigleneslátszólagossan fennálló ellátási zökkenők folyományakkéntilag. Azóta is úgy tartja a mondás: "A Kammerer füle-müle." - értse ki-ki ahogy akarja, hisz szabad országban élünk, vagy mifene.
Aki nem hiszi, járjon utána, - csak aztán vigyázzék, hova lép.[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
válasz schawo #40210 üzenetére
Ezt most hirtelen nem tudom ellenőrizni, de nagyon homályosan arra emlékszem, hogy Wave fájlok lejátszásakor is eltérő dinamikus viselkedés volt mérhető különböző programok esetében.
(#40221) Ba cy lus
Előbb azt kéne kideríteni, hogy van-e és konkrétan mi a különbség, utána lehet gondolkodni, de addig ez csak találgatózás.(#40182) blattida
A hangszórójavítók 99%-a nem tudja ellenőrizni semmilyen méréssel a munkáját, minimális a valószínűsége, hogy épp náluk lenne ilyen lehetőség, amikor éveken keresztül a legócskább kínai alkatrészekkel dolgoztak. Ha tudták volna mi volt ennek a következménye (elrontott hangszórók tömkelege) akkor valószínűleg kerestek volna más opciót. Dehát valahogy nem tűnt fel nekik.[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz bajnokpityu #40239 üzenetére
Ne kezdjük elölről. Nem mindegy, ki, mit, hogyan és mivel és miért "mér". Az értékelésről nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #40242 üzenetére
És egész véletlen egymást követő sorozatszámú. Az egyikben a magas biztosan volt javítva, ez a membránon egyértelműen látszott. Azóta a membrán cserélve lett, Marosi István csinálta meg, ahogy a tekercselést is, viszont megmondta már a telefonban, hogy a mágnesek különbözőek, így különböző hangerőt produkálnak. Amúgy lehet ironizálni ezen természetesen, de csak jelzem, hogy összességében annyi különbségről beszélünk, amit pár fok elforgatás illetve különböző akusztikai környezetek jelentenek. Ilyenformán bizony nem sokan hallgatnak otthon hifit.
-
#71562240
törölt tag
válasz #56474624 #40243 üzenetére
Én is meg akarnám oldani a problémát, az biztos. De erre mondtam, hogy a toldozás-foltozáshoz képest lehet hogy jobban járnál, ha vennél egy hasonló színvonalú de jó állapotú, egyforma darabokból álló hangdobozpárt - már ha meg tudod engedni magadnak a vételt, ami nem feltétlen lenne sokkal drágább, mint az esetleg kétes eredményű javítások. (Nyilván persze a friss vétel is elromolhatna előbb vagy utóbb, mert hát ezek öregek már.) Vétel irányába nem nézelődtél még?
-
-
shalafi66
veterán
válasz #56474624 #40243 üzenetére
Akkor inkább itt a probléma. Magashangszórót javítani a szokásos egyszerű módszerekkel nem lehet úgy, hogy akár csak hasonlítson is az eredetire, ezeket a hangszórójavítók szintén nem tudják megközelíteni, ha a lengőcsévéhez, vagy membránhoz hozzányúl, akkor már semmi esély rá, hogy jó legyen.
Ezt megint csak olyan hszgyártók tudnák helyreállítani, ahol rendelkezésre állnak az eredeti megoldások.
A mágnes-ügy, nem ügy, percek alatt megoldható.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
#56474624
törölt tag
válasz #71562240 #40244 üzenetére
Nem szokásom megfutamodni a problémák elől.
Elég szép hangú doboz ahhoz, hogy megmentsem az enyészettől.(#40247) shalafi66:
Ebből még továbbra sem tiszta nekem, hogy a mágnesek hogy lettek különbözőképpen mágnesezve. Amennyiben ez okozhatja a különböző hangerőt. Vagy ténylegesen különböző a két mágnes, azaz egy másik lett beletéve, és ezért a különböző hangerő?
-
shalafi66
veterán
válasz #56474624 #40248 üzenetére
Nem tudom, nem én foglalkoztam azokkal a hangszórókkal. Általánosságban bármi előfordulhat, több ponton is lehet eltérés, nem csak a mágneseknél.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...