Hirdetés
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Xbox Series X|S
- Úgy tűnik, hogy jön a Horizon Zero Dawn Remastered
- eFootball
- Megnyugtató hírek érkeztek az új Battlefield játékkal kapcsolatban
- Call of Duty: Warzone
- Elden Ring
- Overwatch 2
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrystall
senior tag
Az a gond ezekkel, hogy ha profi videót akarsz, akkor mindenképp ajánlott legalább egy nézőke, mert ha nagyon süt a nap, LCD-n nem látsz olyan tökéletesen mindent, még akkor sem, ha a legmodernebb technikájú. Ugyanis pl. ha élességet kell állítani, akkor erős napsütésben nem látszik pontosan a kép. Márpedig profi jellegű munkánál manuálisan állítanak általában fókuszt, mert adódhat úgy, hogy a kamera véletlen egy pillanatra elrontja a fókuszt automatikus beállításban. Ezért van a profi kamerákon mindig a nézőke. Tehát legalább X900 az kell, de annak az árából kijön egy Canon EOS 550D, és akkor már jobb, ha azt veszi az ember. Kézikameráknál ez a 200.000 körüli kategória még nem igazán profi szint, inkább félprofi, vagy kézikamerák közt profi. Olyanoknak jó, akik nem profi filmesek, inkább home videósok, de vágynak arra, hogy a profi szint technikai adottságaihoz hasonló terméket használhassanak egy kézikamera jellegű dolgoba belesűrítve.
[ Szerkesztve ]
-
turbobusa
senior tag
Meglesem a videót, közbe agyaltam a kamerán és úgy vagyok vele, inkább nem veszek a 720p-s tévé helyett 1080p-set, hanem inkább ebbe fordítom a pénzt s veszek egy jót. Gép biztos fog kelleni, mert a t4300 max lejátssza az állományt, bár a nyers kamerás anyag fagyassza már.
i5 meg 8 giga ram már elég nem vagy kéne még ram?
Dslr jobban vonz engem, mert fotóznék is egyaránt. 50 1.8/1.4-et vennék mellé kezdésnek meg egy kézi kamerás állványt rollt[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Szerintem élességre a százezres körüli kamerák is tudják ezt a minőséget, feltéve, ha nincsen lebutítva a videó.
Hát szerintem itt az élesség a legutolsó szempont. Nézd meg a képi világot a DOF-ot, ilyet százezres körüli kamerától én még bizony nem láttam.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Ottó58
senior tag
válasz narumon #4555 üzenetére
Mit ér a képi világ, ha életlen a videó. Itt amatőr videókat forgatunk, az átlag nézőnek, és igenis a legtöbb ember azt mondja, nem éles a kép.
Megjegyzésképpen az előző videót is megnéztem, a képi világot nem részletezve a véleményem annyi, hogy az SD korszakot idézi ez a videó, nem elég részletes a fák-bokrok levele, a cserépszélek nem részletgazdagok, az autó rendszáma kontúrtalan(hát a lágy kifejezés nem eléggé illik hozzá), összevetettem a CX250-el (nyers felvétel), ami élességben felülmúlja e videót, és én inkább maradok ennél a világnál, hiszen a videóim saját- és az ÁTLAGEMBER (amatőr) nézőpontja szerint készítem, a körülöttem lévő emberek számára.
Nekem nem jött be a Pana STD750, X800 is volt, eladtam, és maradok a Sony világánál.
Ha művészit akarok és más célokra készítem, akkor más szempotok alapján fogom kivitelezni, de mint mondtam már régebben is, itt legtöbbször kezdők, amatőrök próbálnak véleményt, tapasztalatot kérni.
Sokszor kezdők próbálnak a videózás világába belépni, van akit nem is érdekel a fényképezés, mégis a DSLR felé irányítjátok, holott csak mint lehetőséget kellene megadni, vagy átírányítani IDE!.(#4551) Chrystall-A Sony-m világos nappal automatán sosem keresett fókuszt, mint régebben a Samsungok, (ezért is nem jöttek be nekem), este kevés, nagyon kevés fénynél vettem csak észre.
MINDENKINEK BOLDOG, BÉKÉS KARÁCSONYT ÉS SIKEREKBEN GAZDAG ÚJ! ÉVET KÍVÁNOK!» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
AT.
tag
félreértések elkerülése végett, annyit fűznék hozzá a videómhoz, hogy az nem egy nyers, profin beállított felvétem, hanem egy szerkesztett/konvertált, automata beállításokkal készült.
Nem a minőséget stb... akartam demonstrálni hanem az utómunkát.
Megosztón, és letöltve is van különbség a minőség között.(természetesen nem online nézve jobb a minőség)DSLR-t istenítőktől kérnék egy profin beállított, felvett, elkészített, otthoni/játszótéri 2 gyerekről készült felvételt
-
szasza74
tag
Az létezik, hogy a Pana v700 -nak élesebb a képe, mint az X800 -nak?
-
haarmaan
tag
válasz turbobusa #4561 üzenetére
Sok mindentől függ (proci ,ram, videokártya, szerkesztő program, op rendszer,efektek-átmenetek menyisége stb.).
Ha a gyorsítani akarod a renderelést akkor érdemesebb két vagy három merevlemezt építeni a gépbe, mivel ez nagyon meg tudja gyorsítani a folyamatot. A rendszer vinyóról futnak a programok , a második vinyóról olvassa be a felhasznált anyagokat a szerkesztéshez, és a harmadik vinyóra írja az elkészült videót.
Nekem így néz ki a gépem:
Proci: INTEL Core i7-3770
Ram: 16GB (2x8)
Videokártya: Asus GTX 650 1GB GDR5
SSD: 128GB sata 3-as Samsung
HDD: 1TB Western Digital 7200rpm
Program Sony Vegas Movie Studio 12 (64 bit)
Op rendszer : Windows 7 64 bitEzzel a konfigal a Sony Nex 5N-el felvett Full HD 1080/50p/28mbps-es videókat, kimeneti formátumnak 1080/50p vagy 1080/50i mp4 vagy m2ts megadva kb. dupla annyi idő alatt végez mint az öszeállitott videó hossza. Tehát egy egy órás videót kb. 2 óra alatt készít el. Ha a Sony vegasban beállítom hogy a videokártya is segítsen be a rendelérésbe, akkor az egy órás videóval kb. 1,5 óra alatt végez, de ilyenkor nem szokott a végeredmény olyan szép lenni, és elfordulnak csíkozódások.
Tegnap volt egy i3-as laptop nálam 4GB memóriával azzal csináltunk egy próba renderelést kb. 3 perc videót a laptop 21 perc alatt renderelt le. Tehát itt már 7szer annyi időbe telt mint az öszeálitott videó hossza.
Úgyhopgy egy i5 proci 8GB memóriával megtámogatva szerintem 3x-5x annyi idő alatt végezhet mint a renderelésre öszeálitott videó hossza.
-
AT.
tag
válasz haarmaan #4562 üzenetére
Nekem is hasonló a gépem.
A 2x 8giga ramot, gyári párt érdemes venni, mert azok jobban szeretik 1mást és 550ti-m van.
Pinnacle Studio 16-al, Virtu-val nem volt még csíkozás, stb.. problémám.
Szerintem a vágás lesz a nagyobb meló.
Mire a félórás videó összeáll, hogy az tényleg jó is legyen, erősen napjai fognak elmenni, úgy hogy mellette mást nagyon nem fog csinálni.
Szerintem -
narumon
őstag
No látod ezért jó a forum Én pont az ellenkezőjét vallom annak amit leírtál. Kifejezetten irritál a handycamek mindenhol éles képe. Ha az előtérben filmezel valamit akkor szándékosan KELL elmosni a hátteret SZERINTEM, hogy irányítsd a néző szemét (csakúgy mint filmek esetében), nagyon nagyon zavaró amikor ilyenkor éles a háttér is. Szerintem, de hát nem vagyunk egyformák. Én ilyen mindenhol éles videóban maximum a cuki gyereket tudom nézni 5 percig utána inkább hagyjuk. Az ilyen órás hosszúságú nyaralásokról is megvan a véleményem örülök ha valamelyik ismerősnek nem kell végig szenvedni az ilyen videóját
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz haarmaan #4562 üzenetére
"Ha a gyorsítani akarod a renderelést akkor érdemesebb két vagy három merevlemezt építeni a gépbe, mivel ez nagyon meg tudja gyorsítani a folyamatot"
Ez szerintem tévedés. A CPU nem tud magán annyi adatot átfuttatni, hogy ezt érdemben befolyásolja több vinyó.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Sokszor kezdők próbálnak a videózás világába belépni, van akit nem is érdekel a fényképezés, mégis a DSLR felé irányítjátok, holott csak mint lehetőséget kellene megadni, vagy átírányítani
Tévedés! Én mindig csak akkor irányítom DSLR felé ha kifejezetten az a kérés! Nyugodtan nézz vissza, én előszőr mindig megkérdezem mit szeretne csinálni. Ha 2 gyereket felvenni a játszótéren akkor soha nem ajánlok DSLR-t mert csak feleslegesen szenvedne. Itt viszont konkrétan linkelt egy DSLR-el készült felvételt, hogy ilyet szeretne készíteni. Ezt meg standard kamerával soha nem fogja kivitelezni. Én is handycamekről váltottam DSLR-re, mert amire nekem kell (vágott videók) arra ez sokkal jobb - és én sem nagyon fényképezek mellé, a kettő nem függ össze. Kellett egy jó kamera ami alkalmas a filmszerű képi világra ezt meg olcsón sajnos csak DSLR tudja kompromisszumokkal. Vagy kell egy nagyon vastag pénztárca és akkor kamerában is van ilyen. Csak az a gond, hogy a Sony FS700 ami alkalmas ilyen videókhoz az 2 milla fölött van. Ha lenne rá pénzem meg is venném de nincs így marad a DSLR.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
DSLR-t istenítőktől kérnék egy profin beállított, felvett, elkészített, otthoni/játszótéri 2 gyerekről készült felvételt
Játszotér 2 gyerekről PROFIN beállított felvétel? Azt meg minek? Az nem arról szól, hogy odamész és felveszed ahogy nevet a gyerek meg rohangászik. Mit kell ahhoz profin beállítani?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Chrystall
senior tag
Ebben a videóban van játsszótér gyerekekkel, ha valakit ez érdekel:
http://www.youtube.com/watch?v=WHNW5XKkj3s
Ez 550D-vel készült. Nem viszik túlzásba ezt a témát, de van pár jelenet, ami idevág.
-
Ottó58
senior tag
válasz narumon #4564 üzenetére
Én az éles kép alatt a téma élességét tartom fontosnak, a hátteret szándékosan el szoktam "életleníteni" már fényképezőnél is a blende-rekesz előreválasztással, ha esetleg utómunkával nem foglalkoznék.
A filmszerű világról annyit, hogy nem mindenkit érdekel. Az a videó is nagyon színes, "manipulált", mint mondtam az nem jön be nekem, inkább maradok a tényszerű, eredeti-élethű mellett-ez a Sony-nál jól bejön.
Utómunkával persze minden megváltoztatható.
Amit a hosszú nyaralásról írtál-igaz! De az ilyen összeállítást, jól megszerkesztve igenis nézhetővé válik az anyag, nem művészi kritikus szemmel.
Itt írnám, te is olvastad, vannak akik a nyers, vágatlan felvételeket archiválják, hogy vissza tudják nézni pl. vinyóról, de a szerkesztésről nem ejtenek szót.
Lagzis felvételt is lehet unalmassá tenni, vagy nagyon is nézhetővé, csak helyesen kell megválasztani a felvételi- és szerkesztési módot.
Úgy látom, neked is, (nekem is) szenvedés a "csak felvett, szerkesztetlen, hosszú videó nézése".
Megjegyzem, már a super8-as világban is vágtam az anyagot, szerkesztetlen felvételem most is csak a memóriakártyán van, de nem szeretem a színek megváltoztatását.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #4570 üzenetére
Ezt a videót már valaki ajánlotta, ennek a képe sokkal jobban tetszik nekem, csak picit rövidnek találon a 2-3 másodperces képváltást, én inkább 4,5 esetleg 6 másodpercenként váltanék, úgy érezni, mintha sietős lenne az összeállítás.
Na itt jön amit "narumon" és én is írtam: a téma élessége és a háttér kissé elmosottsága. Ez így jó, ennek vagyok a híve. De nekem a téma mindig éles legyen. (A lágy, éles képpel kiegyezek)» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
narumon
őstag
Én értem miről beszélsz csak kettőnknek nem ugyanaz tetszik. Én nem mondom, hogy a téma legyen életlen, ilyet soha nem állítottam, de az AT által linkelt saját videó az nekem pont az a steril kép amit ÉN személy szerint messziről kerülök, ezért adtam el a handycamet mert az többnyire csak olyat tudott produkálni. (Pedig még movie mód is volt benne). Az itt linkelt DSLR játszótér már sokkal jobban tetszik minden szempontból. ÉN speciel (személy szerint) még szineztem is volna rajta egy picikét de ez már tényleg egyedi preferencia.
Summa summárum, van akinek a filmszerű vonal tetszik azok DSLR-ben tudnak csak olcsón gondolkodni, aki meg egyszerű kezelést, meg autófokuszt meg ilyeneket akar és lemond a filmszerű látványról annak meg handycam kell.
A vágással sem feltétlenül értek egyet, ennél a klipnél teljesen jól működik ez a sebességű vágás van olyan helyzet ahol még gyorsabban pörgetném. Vágásnál én soha nem számolok másodpercet, ott vágok ahol úgy érzem, hogy a téma vagy a zene miatt éppen vágni kell, ezért ez 1 és 10 mp között szinte bárhol lehet.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Szabyka_
tag
Sziasztok, kellemes unnepeket eloszor is. A kerdesem a kovetkezo lenne, vettunk egy jvc gz-15e full hd kamerat, jol mukodik , de zoomolasnal a zoomolas a felvetelbe belehallatszik ez normalis vagy vigyuk vissza csereleltetni ? koszonom
[ Szerkesztve ]
-
Dyrtyho
senior tag
Egy új kamerát csontra lemerítés után elsőre kb mennyi ideig kell töltőn hagyni ? Az úgy elég hogy ha hajnali 1 órától délután 16:00ig ?
best regards, egy fórumozó blogger
-
MODERÁTOR
Pana SD90 hibaüzenet "kapcsolja ki, majd be a készüléket, ha megismétlődik az üzenet, márkaszervíz" ... kikapcs bekapcs után hosszú ideig sötét kijelző, fedő nyitva, majd amikor megjelenik a kép, azonnal a fenti üzenet ismétlődik... Van valakinek ilyen tapasztalata, illetve, hogy mire számíthatok a szervízben? 2011 augusztusi, azt hiszem pont valamilyen hosszabb garanciaakcióban vettem.
Előre is kösz.
Boldog karácsonyt mindenkinek!https://m.logout.hu/bejegyzes/bitpork/nagyon_szepen_kerek_mindenkit_hogy_aki_tud_segitse.html Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
B175
csendes tag
van egy panasonic v700 kamerám,és a youtube-on nézett tesztvideók minőségét nem tudom elérni,főleg az esti és beltéri fényeknél.nekem szemcsések a videók.a tesztvideók meg egyáltalán nem szemcsések,még az éjszakai sem.milyen beállításokkal lehet ilyen videókat készíteni?SD32gb 20mbps
-
haarmaan
tag
válasz narumon #4566 üzenetére
"Ha a gyorsítani akarod a renderelést akkor érdemesebb két vagy három merevlemezt építeni a gépbe, mivel ez nagyon meg tudja gyorsítani a folyamatot"
Ez szerintem tévedés. A CPU nem tud magán annyi adatot átfuttatni, hogy ezt érdemben befolyásolja több vinyó.
Szerinted tévedés, én viszont kipróbáltam. Hidd ell nagyon sokat számít. Ha lesz rá lehetőséged próbáld ki, meg fogsz lepődni.
-
narumon
őstag
válasz haarmaan #4586 üzenetére
Én annó kipróbáltam, nekem 0 azaz nulla százalékot gyorsított. Kíváncsi lennék nálad hogy lett gyorsabb. (A vinyo sebesség nekem azért is furcsa sebességben mert most leszámoltam 1 videóklippet durván 4 perces tele "effektekkel", ezt durván 35 perc alatt számolta le a kimentett fájl pedig (a beállítások miatt természetesen) kb 800MB (h264 természetesen). Ez azt jelenti, hogy kimentés oldalon 22Mbyte/PERC sebességgel mentett azaz 0,36Mbyte/sec sebességgel azaz 0.045Mbit/sec. A másik oldalról a beolvasás sem hiszem, hogy megterhelő lett volna a HDD-nek (azt jelezte volna egy folyamatos terhelést mutató HDD lámpa is de az sem volt).
Nagyon érdekelne hogy milyen beállítás gyorsítja ezt meg látványosan raid vagy többvinyó esetén. Mindkettő adott de nálam nem produkált különbséget. Sőt SSD is van a gépemben arról sem volt semmivel sem gyorsabb. Ez bizony a szűk CPU keresztmetszet.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Naneman
csendes tag
válasz Chrystall #4551 üzenetére
Szia Chrystall!
Nagyjából egyetértek, valóban igaz hogy a 200 000 ezer forint körüli kamerákkal komoly kompromisszumok mellett lehet csak dolgozni. A bejegyzés alján linkelt a videót 3 különböző géppel rögzítettük: egy Panasonic HDC-SDT750-el, egy Canon 5D Mark II-vel, és egy bridge osztályú fényképezőgéppel. Nagyon sok tapasztalatot szereztünk közben azzal kapcsolatban, hogy milyen, (relatíve olcsó) készülékkel érdemes amatőr természetfilmezésbe fogni. A hangsúly természetesen az "amatőr" szón van.
A filmben a gépek felvételei nagyjából a következő arányban szerepelnek:
Panasonic HDC-SDT750=70%
Canon 5D Mark II= 20%
Fujifilm Finepix HS10=10%
Úgy gondolom hobbivideózáshoz mindhárom gép megfelelő lehet, de abban igazad van hogy igazán profi film készítéséhez ennél jóval többre van szükség!
[link] -
Andreas2
tag
Kapcsolj manuális módba, majd a Record setup menüben kapcsold be a Auto Slow Shutter (2D)-t. Ezzel engedélyezed, hogy gyenge fényben egészen 1/25 másodpercig növekedjen a záridő, tehát több fényt tud begyűjteni az érzékelő. Mivel a képfrissítés 50Hz így minden képkocka ismétlődni fog, de ez kevésbé zavaró mint a zajosabb kép a slow shutter használata nélkül.
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok
Tudom, hogy ez nem pont ide tartozik, de jobb topikja nincs, ezért itt kérdezem meg, hátha...
Szóval szeretnék egy olyan kamerát, amit a bejárati ajtóba szerelnék be, folyamatosan küldené valahova a jelet, rögzítenie nem kell. Lehet mozgásérzékelős is, ha úgy olcsóbb.. -
haarmaan
tag
válasz narumon #4587 üzenetére
Itt nem arról van szó hogy nem tudja azt az írási és olvasási sebességet a vinyó amit a proci produkál rendereléskor. A probléma inkább az hogyha egy vinyót használsz akkor, az adott vinyórón egyszerre több olvasási és írási folyamat zajlik, ami azért meg tudja fektetni a gépet. Nem véletlen ajánlanak szinte mindenhol legalább két vinyót egy renderelésre öszeálitott géphez:
[érdemes meglesni egy minimu konfigurációt]
[olvasd el a HDD-re vonatkozó részt]Ezen az oldalon rengeteg videó van amin azt mutatják meg hogy hogyan érdemes beállítani egy gépet renderelés előtt, a java bealításokat én is elvégeztem a saját gépemen.
[link]Ezenkívül ha a géped egy 4 perces videót 35 perc alatt renderel le akkor ott valószínűleg tényleg a processzor a szűk keresztmetszet, ha így van akkor nem fogsz érdemben gyorsítani azzal ha több vinyót építesz a gépbe. De azért mert ez nálad így van az nem jelenti azt hogy egy erősebb CPU+RAM+VGA val szerelt gép nem tud profitálni a több vinyó használatából.
Nálam a Sony Vegas Movie Stúdió 12-nél (CPU i7 3770, 16GB ram, GTX 650 1GB VGA) kb. 20%-ot gyorsított a sebességen amikor a második vinyót beletettem a gépbe, a harmadik vinyónál kb. további 10%-ot gyorsult.
Ezenkívül valószínűleg még az is számit hogy milyen programot használsz. -
17Pounder
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Amatőr vágásra és vizuális effektekre szeretnék kamerát, de úgy olvastam/hallottam, hogy a DSLR jobb minőségű felvételt csinál. A probléma az, hogy semmit sem tudok a kamerázásról, a DSLR-hez meg kellenek a jó manuális beállítások. Ezeket néztem ki.
Ha kamera: Pana HC-X900 216k
DSLR: Canon 600D 150k
Ha a DSLR-t mondjátok, kijövök tokkal, vonóval (megfelelő lencsék) a Pana árából? Feljebb sajnos nem mehetek. -
Chrystall
senior tag
Ez sem tűnik olyan nagyon nagy durranásnak azért. Eléggé elmosódottak a részletek. A Panasonic V700 esti felvétele a Slashcam-en "Good" értékelést kapott, attól még nem vágja azért hanyadt magát az ember, a valamire való felvételek a "Very Good" kategóriában vannak, mint a Canon HF M41, Panasonic X900, JVC GZ-HM960, stb. Tehát túl sokat nem kell elvárni tőle.
Én az Auto Slow Shutter megoldást annyira nem favorizálom, mert el fog kezdeni tőle szaggatni a felvétel, szerintem tök idegesítő, mininum egy 1/50-es shutterbeállítás kellene. Legalább is én ami az alatt van, nem birom nézni, engem nagyon iritál. A helyedben a "Gain"-t próbálnám állítani, mégpedig a kissebb érték felé, és a rekeszt a lehető legnagyobbra venni. Kissebb Gain-nel sötétül a kép, de nem lesz annyira bogaras. Többet nem igen tehetsz. Esetleg ha van még rajta egy ilyen Brightness vagy EV nevű menüpont, ott állítsd sötétebbre a felvételt, az is segíthet, nem lesz olyan szemcsés a kép.
A Youtube egyébként kissé csalóka, nekem is volt már, hogy vettem fel, pl. Canon HF100-zal este, teljesen pocsék volt a kép, de mikor Youtube-ra feltöltöttem, mégis ott kevésbé volt bogaras, viszont a részletek ugyanúgy elkenődtek. Lehet a Youtube csinál vele valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #4598 üzenetére
Szia!
Sokáig tűnődtem, mi az oka, a feltöltött videók nem olyan képet hoznak, (sokkal jobbat) mint az általunk vásárolt kamera felvételei. Nem lehet ez "parasztvakítás" mással vették fel reklámot kreálva a megfelelő eszköznek?
(Bárhová állítod a kamerát, sosem lesz olyan a felvétel, mint amit a YouTube-n látsz, mármint nincs több lehetőség a sajátom beállítására, mindent kipróbáltam).
Ui: megfelelő választ még senki nem adott a kérdésre!!![ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Xbox Series X|S
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen