- Xbox Series X|S
- Diablo II: Classic és Resurrected
- PlayStation 5
- EAFC 24
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Arena Breakout: Infinite
- Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- 2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrystall
senior tag
válasz
seatleon #4800 üzenetére
Nekem volt Canon HF M406, ami ugyan az, mint az M46, azért ajánlottam. Beltérben egyértelműen a Canon a legjobb jelenleg, mégpedig magasan. Nézd meg a slashcam.com tesztjeit, van V700 is és HF M46 is, ott jól látszik, hogy a Canonnak egészen kiváló este a fényérzékenysége, a Panasonicnál sötétebb jóval a kép, és elhajlik egy kékes irányba az egész felvétel. A Canon-nál sokkal jobb marad a színhűség, nem lesz kékesedés, vörösödés, vagy ilyesmi. Ha 50-50% kültér beltér kell, szerintem ezzel jársz jobban, mert jelenleg ez a leguniverzálisabb kamera minden napszakra. És jó felvételt csinál nappal is, szépek a színek.
[ Szerkesztve ]
-
KisApám
addikt
válasz
Chrystall #4801 üzenetére
Ahogy nézem az összehasonlító táblázatot, már amennyire valós, a Panának jobbnak kellene lennie (pl. a nagyobb szenzor méret miatt), úgyhogy valamit elcsesztek. Nem tuom, hogy ezen mennyit segíthet egy firmware frissítés...
A nagyobb szenzor méret miatt voksoltam eddig a Panára, de ha a Canon M46 tud kb. olyan felvételt csinálni pl. napfényben vagy bent lámpánál világosban, mint a Pana, akkor a Canon előnyben van a sötét-félhomályos felvételek igencsak láthatóan jobb minősége miatt.
[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Chrystall
senior tag
válasz
KisApám #4802 üzenetére
Az összesített pontszám az mindent egybevetve van. De ilyennél nem nagyon számít, mire használod. Találsz ott olyan kamerát is, ami jóval több pontot kapott, mint a Pana V700, de este olyan rosszul vesz fel, hogy botrány. Pl. ilyen broadcast kameráknál van ez. De ott egyszerűen ez nem számít. Pl. azokon van egy rakat beállítás, abban messze jobbak, mint ezek a kis kézikamerák.
Gyenge fényben nem űbereli jelenleg semmi a Canon-t, nekem mikor volt, tudtam minden napszakban rendes felvételt csinálni vele. a Panasonic-ban viszontm van 50p, meg nagylátószögő beépített lencse. De azt lehet rá külön is venni, csak akkor az még plussz pénz.
A szenzorméret a szenzorfelbontással együtt értékelendő. Az arányok a Canon-nál a legjobbak, ezért gyenge fénynél az muzsikál a legjobban, mert jobb a pixel/szenzorméret aránya. Mondjuk emiatt alulmarad a Panasonic-tól képrészletességben, de ez csak összehasonlításkor érdekes, gyakorlatban ez nem sokat jelent, mert maga a felvétel teljesen jó, nem igen találsz a részletességben kivetnivalót.
[ Szerkesztve ]
-
seatleon
csendes tag
Távirányító van a Canon M46 hoz?A leírásban nem szerepel de a kicsomagolásban igen.
-
seatleon
csendes tag
Oké a távirányító adta meg a végleges döntést a canon javára amúgy is erre hajlottam.Nagyon köszi a segítséget.
-
seatleon
csendes tag
http://www.youtube.com/watch?v=AHxVpef7R0s Ezt a fiam készítette Canon FS 100 assal.Gyönyörű szinek szerintem.
-
Chrystall
senior tag
válasz
seatleon #4811 üzenetére
Ha megveszed, arra érdemes odafigyelni, hogy kevés fénynél Shutter Priority 1/50 módban használd. Mert egyébként Automatán előfordul, hogy szaggatni kezd a kép az alacsony záridő miatt. Meg lesz benne egy Gain nevű opció, azzal is kísérletezhetsz.
Egyébként amit linkeltél videót, annál ez sokkal jobb lesz. Ha a videód tetszik, akkor az új kamera is fog.
-
Ottó58
senior tag
válasz
Chrystall #4801 üzenetére
"Panasonicnál sötétebb jóval a kép, és elhajlik egy kékes irányba az egész felvétel. A Canon-nál sokkal jobb marad a színhűség, nem lesz kékesedés, vörösödés, vagy ilyesmi."-ezt írtad.
ennél a videónál szerintem a Pana élethűbb, pl. a téglafalat látva vöröses (a téglák közti fugák is, ilyen maltert nem igen használnak), vagy hátul a függöny nem teljesen fehér, mint a Panán.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chrystall
senior tag
Ez nappali kép, azon nincs ilyen, én az esti képre gondoltam. Slashcam-en megnézed, ott látszik. Ez jellemző sok kamerára, a V700 inkább kékes olyankor, ami nekem van Samsung, az pl. estefele lilásodik, a JVC-k meg vörösödni szoktak. A Panasonic SD90 jobb ebből a szempontból, vagy a Sanyo FH1, a Canon meg teljesen jó, azoknál jobb a színhűség, színesebb a kép, nem olyan egyöntetű.
[ Szerkesztve ]
-
KisApám
addikt
válasz
maxika2004 #4816 üzenetére
Ahogy láttam a videókat, a Pana stabilizátora jobbnak tűnik a Canonénál.
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Ottó58
senior tag
válasz
Chrystall #4815 üzenetére
Így igaz!
A Samsungnál én is ezt vettem észre, a Pana hasonló a Sonyhoz, az is kékes-zöldes (inkább hideg felé tolódik a színe) a Canon pedig a melegebb színek felé tolódik. Régebben tettél fel Sanyo tesztvideót, talán azon voltak a legjobb színek, habár ott a fókusz (zoomoláskor) lehetett volna jobb.
A fényképezőimnél is ez a helyzet, Pana-Sony közel egyforma hideg színek felé tolódik, Canon a melegebbek felé. (Automata beállításkor).» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chrystall
senior tag
válasz
maxika2004 #4818 üzenetére
Mert az összesítés több szempont alapján jön ki. Pl. 50p miatt, nagylátószög miatt is több pontot kapott, meg pl. azért is, mert könnyebben hordozható, mert kicsi. De pl. most ez szerintem gyakorlatban teljesen mindegy, hogy a Canon másfélszer nagyobb, és ezért másfélszer nehezebb hordozni. Csakhát ők ezt is beleveszik. Meg ez most olyan, hogy a Canon XF300 jobb pontot ért el, mint a Panasonic V700, de az esti felvétele mégis szemcsésebb jóval, mint a Panasonic-é. Úgyhogy szerintem nem sokat számít, mi hány pontot ér el, inkább ez egyes paraméterekre kapott értékeket jó figyelni, hogy amire használni akarja valaki, azzal a tulajdonságával miújság.
-
Nite
őstag
sajnos minden kiserletem kudarcba fulladt az olcso progressziv kamerara, lenyegeben minden kifutott ezert uj kiszemeltem van:
errol kerenek szepen oszinte velemenyt a hozzaertoktol, ha lehet:
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay
1080/60p 250 usd ingyen szallitas
lesz eu-s valtozata is:
http://www.sony.hu/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx220e
1080/50p ami egyebkent boven eleg nekem, elvileg feb. kozepetol lehet majd kapni
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
-
Chrystall
senior tag
válasz
maxika2004 #4823 üzenetére
De az nem a képre vonatkozik, hanem az összpontszám miatt esett bele egyik a Good, másik a Very Good kategóriába. A kép minősítése az ott egész lent van, ahol a Resolution, Low light, meg ilyenek vannak. Külön a képi világ nincs pontozva vagy minősítve.
-
szasza74
tag
Sziasztok.
Sony Vegas Pro 11 programmal szoktam videót szerkeszteni. Azt szeretném kérdezni, hogy az 1080/50 p videót milyen formátumba és beállítással mentsem el úgy, hogy a minőség ne romoljon?
Eddig csak 1080/25 p videókat csináltam (DSLR) és azokat HQ 1920x1080-24p, 35 Mbps VBR .MP4 -ként mentettem el. Viszont nem találok 50 p beállítást. -
Chrystall
senior tag
válasz
szasza74 #4833 üzenetére
Ha nincs benne, lehet telepíteni kell hozzá külsőleg valami Codec-et. Nem tudom, de én azt olvastam neten, hogy az a legkisebb de legjobb minőségű. Viszont mintha azt is írták volna, hogy éppen ezért erőgép kell hozzá, hogy rendesen játssza a lejátszó, mert sok kapacitás kell a feldolgozáshoz.
-
szasza74
tag
Lehet, hogy a Sony Vegas nem is tud 1080/50 p -t?
Valaki tud ajánlani egy másik progit amelyik tud ilyet? -
narumon
őstag
válasz
szasza74 #4835 üzenetére
Én mindig azt szoktam mondani, hogy elsőre talán pilótavizsgás de ha már időt szán az ember egy program megtanulásába akkor az legyen a Premiere. Mégiscsak az egyik legjobb vágó szoftver, profi supporttal, integrációval a többi adobe szoftverhez stb stb.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
Chrystall #4834 üzenetére
Hát mit nevezünk erőgépnek. Bármelyik tisztességes (több éves is) videókártya bőven elég a lejátszásához. A média lejátszókból nem is érdemes olyat venni (nem is nagyon lehet) ami ne játszaná le hibátlanul. A 720p változatot az én netbookom is hiba nélkül lejátssza, a fullHD-val persze már nem boldogul de hát nem is egy régi netbookra van kitalálva
Tabletekből is mindegyik márkás viszi őket hibátlanul.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
szasza74 #4838 üzenetére
Természetesen CS6. Gyakorlatilag szerintem mindent tud. Ha tudod hogy később belemélyedsz akkor valamelyik collectiont szerezd be (pl Master Collection) és akkor egyből tedd fel az After Effectset is (utómunka progi) esetleg a photoshop-ot és akkor van egy komplett csomagod amivel gyakorlatilag MINDENT meg lehet oldani csak rajtad múlik a dolog.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
seatleon
csendes tag
JVC Everio GZ-HM1
Erről a kameráról mi a véleményetek?
Van használtan 100 000 ft
Köszi előre is. -
narumon
őstag
válasz
szasza74 #4841 üzenetére
Mondtam, hogy elsőre pilótavizsgásnak tűnik
Viszont ha rászánod az időt akkor meghálálja, mert többet nem kell semmi más vágó szoftvert megtanulnod. Egyébként az alap funkciók könnyen és gyorsan megtanulhatók, érdemes megnézni egykét basic tutorialt a témában. Mélyre ásni meg ráérsz később is.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
lszep
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném. Kamera vásárlását tervezem, de nem sokat értek hozzá.
Külső és belső használatra egyaránt kellene, baba videózásához.
Az alábbi típusokat nézegettem:Panasonic HC-V700 119.900Ft
http://www.edigital.hu/Nagyfelbontasu_videokamera_(HD/Full_HD)/Panasonic_HC-V700_videokamera-p322593.html?bid=&partner=10002Sony HDR-PJ200VE + starter kit 99.900Ft
http://www.edigital.hu/Nagyfelbontasu_videokamera_(HD/Full_HD)/Sony_HDR-PJ200VE_videokamera_+_starter_kit-p342232.html?bid=&partner=10002#leirasSamsung HMX-QF20 69.900Ft
http://www.edigital.hu/Nagyfelbontasu_videokamera_(HD/Full_HD)/Samsung_HMX-QF20_videokamera-p329748.html?bid=&partner=10002#leirasMelyiket ajánlanátok ezek közül? Esetleg ilyen árkategóriában valami mást ismertek amit megfelel ilyen használatra?
Segítségeteket előre is köszönöm!