Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Chrystall
senior tag
válasz Radványi #5601 üzenetére
Ebben az árban ezt érdemes venni. Az 520 rosszabb. Jó még a Sony CX250 is, de annak az esti felvétele gyengébb, viszont színre talán jobb. A Canon HF M506/56/52 is jó, főleg színre, de azokban a stabilizátor gyengébb, viszont azokban a legjobb ebben a kategóriában az esti felvétel. Így családi dolgora a V720 most a jó, viszont ha sokat veszel fel este, inkább Canon.
-
tdani82
csendes tag
Sziasztok!
A következő problémával fordulnék hozzátok!
Vásároltam egy Panasonic HC-V700 kamerát, csináltam vele rengeteg felvételt, és elmentettem a gépemre.
Na gondoltam van egy csomó nyersanyag szerkesszünk egy videót, itt kezdődtek a problémák, semmi tapasztalatom nem volt, hogy milyen videoszerkesztőt használjak, de végül a Windows Movie Maker segítségével csináltam meg az első videóm.
Lementettem a programmal film ként Mp4 formátumban. Na jó gondoltam átkonvertálom, és itt jött a baj már minden Xvid, Avi, Divx formátumba konvertáltam, de nem tudom lejátszani a DVD lejátszón!Mi lehet a baj? Hang van, Kép nincs!
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv.: Dani
-
Chrystall
senior tag
válasz tdani82 #5603 üzenetére
Ezek a lemezes lejátszók nem tudnak minden file-lal megbírkózni. Kamerás videót szerintem médiaboxxal jó lejátszani, vagy olyan lemezes lejátszót kell venni, ami sok videóformátummal elbír rendesen. Az enyémen ugyanez a helyzet mint nálad. Ja és persze mindenképp pendrive-ról jó lejátsszatni a dolgokat. De az is jó, ha olyan HDTV-d van, ami támogat sok formátumot.
Egyébként célformátumnak én az AVC H.264 -et ajánlom, Full HD-ba, 24.000 mbps, VBR, de lehet CBR is, ha van helyed, az fps meg amiben felvettél, az legyen. Ezzel csinálsz egy MP4-et, viszonylag kicsi marad a file, de jó minőségű. A bitrátával játszhatsz, lejjebb veheted, de szerintem nem éri meg. Én max. 17 mbps-ig mennék le. Xilisoft video konverter tud ilyet csinálni.
Movie Makerből meg a legjobb beállítással mentsél. Egyébként az nem rossz várgni, mert jó gyors a preview, de a Sony Vegas kézenfekvőbb, ha van szoftverek terén gyakorlatod, mert abból egyből AVC-be tudsz menteni. De ha kezdő vagy, akkor jobb a Movie Maker. Az egyáltalán nem rossz program, egy nagy baja van, hogy sokszor szaggat itt ott, amit kiment.
[ Szerkesztve ]
-
tdani82
csendes tag
válasz Chrystall #5604 üzenetére
Szia!
A lejátszó az mkv formátumon kívül eddig lejátszott mindent, ja és pendrive-ra lett kimásolva, de nem boldogulok vele. Na meg az is baj, hogy ugye a családban nem mindenkinek van olyan lejátszója ami sok formátumot támogat, ezért akarom avi-ba vagy Divx-be konvertálni!
Használt programok a következők:
Videoszerkesztő:
Windows Movie Maker (mert magyar)
CyberLink PowerDirector 11 (még ismerkedünk, mert nem magyar!!)Konvertálni:
Leawo Video Converter Ultimate
Wondershare Video Converter Ultimate
Format FactoryKipróbált konvertált formátumok:
Leawoval: H.264/MPEG-4 AVC Video Format, AVI-Audio-Video Interleaved, Xvid MovieFormat F: Xvid 720 és Divx 720
Wodershare..: Avi és Divx
És nem boldogul vele a lejátszó csak hangok vannak képek nincsenek!
De persze a gépen meg tudom nézni a konvertált fájlokat is!Üdv.: Dani
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
-
Ottó58
senior tag
válasz tdani82 #5605 üzenetére
A mini DV-s korszakomban a konvertálást úgy oldottam meg, hogy a Movie Maker-ben megvágva létrehoztam egy nagy terjedelmű AVI fájlt. Ezt NeroVision Express SE progival DVD9-es formátumba írtam és ebből a FlaskMPEG-el XviD-ba konvertáltam, nem DivX-be, mert az előző jobb minőséget hozott.
FlaskMPEG-ben XviD MPEG4 codec és audio MPEG Layer-3 48000 Hz, 320kbps CBR Stereo és 128kbps között változtattam, attól függött milyen minőségre "rontottam" le a hangot.
Az így szerkesztett videóim, akár DVD, akár XviD volt, minden lejátszón ami a környezetemben, ismerősöknél volt, akadásmentesen, képpel-hanggal lejátszható volt.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Radványi
aktív tag
32GB-os kartyara idoben atlagosan mennyi anyag fer?
-
buci30
addikt
Erről tudna valaki véleményt mondani?
Sony DCR-TRV103
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Shadowbull
addikt
sziasztok,
kamerat keresnek, a fo jeloltem a Panasonic HC-X929. Azert Panasonic, mert szimpatikus a marka, igazabol a parameterei nem sokat mondanak.
Esetleg meg Sony johetne szoba, ott az a sorozat, amiben az a mechanikus jellegu kepstabilizator van, de ott meg majd mindegyikbe raknak projektort is, az meg nekem nem kell.Lenne meg esetleg otlet mas gyartotol ebben a kategoriaban, ami jobb mint a Pana?
Hogyan rogzitenek ezek egyebkent? Van belso memoriajuk, vagy kell belejuk valami kartya?
Koszi.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Chrystall
senior tag
válasz Shadowbull #5614 üzenetére
Van belső memóráis, az mind megy kártyával is. De azok aránytalanul drágábbak. Érdemesebb a csak kártyásat venni, főleg ha támogat SDXC kártyát. Akkor nincs is jelentősége annyira, hogy van benne még külön memória.
-
KisApám
addikt
Nos hát.
Megvettem a kamerát.
Canon Legria M506.
Eddig jónak tűnik.
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Chrystall
senior tag
válasz KisApám #5617 üzenetére
Majd küldjél már át nekem wetransfer.com-on pár tesztvideót, ha van időd, légyszives. Shutter Priority 1/60 módban, este, meg nappal, szép napsütésben, úgy is hogy járkálsz. Felvétel közben ne zoomolj, azt nem szeretem. Nekem volt HF M406, azt hasonlónak írták, kíváncsi vagyok mennyiben más ez amit te vettél.
Egyébként szerintem jól tetted, hogy megvetted.
-
-
KisApám
addikt
Hirtelen olyat találtam, hogy Funkciók/Manual felvétel/Idő előválasztás/ és itt 1/50.
Erre gondolsz?
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
KisApám
addikt
Ha úgy kellett, ahogy az először leírtam, akkor van éjszakai felvétel valamint benti lámpafényes.
Holnap reggel napsütésben a következő.
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
KisApám
addikt
-
KisApám
addikt
válasz Chrystall #5627 üzenetére
A széles létószög azért nem ártott volna, mint a Panasonic V700-nál.
Meg gondolom, ha nem 1/50-es beállítás lett volna esti felvételre, hanem pl. 1/120 (ez a következő lépés a beállításnál), akkor talán sötétebb lenne a felvétel, viszont tisztább (bár így is nagyon szép).
Majd kipróbálom.
110 000 Ft-ért megérte.
No meg van hozzá egy 64GB-os SDXC kártya (9500 Ft volt csak).
Anyag fér rá[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Chrystall
senior tag
válasz KisApám #5628 üzenetére
Szerintem bőven elég az 1/60, kifejezetten szép már így is a kép. Főleg más kamerákhoz képest. Az esti kültérin lehetne még azzal javítani, hogy leveszed a Gain-t, ami a magyar menüben nem tudom milyen néven fut, de decibelenként lehet állítani. Ha lejjebb veszed csökken a bogarasság.
Szeintem a nagylátón ne agyalj. Ha itt nem mondták volna annyit, észre sem vennéd. Amúgy Ryanox lencsét kapni hozzá emberi áron, vegyél egy olyat, az megoldja a gondod.
-
KisApám
addikt
válasz Chrystall #5629 üzenetére
Most rendeltem, igaz az eBay-on, Kínából, nem eredeti, hanem utángyártott,
BP-727 aksit (2 db) + hálózati + autós töltőt hozzá szállítással együtt 9000 ft-ért.
Ennyit megért.A lencsét még meglesem. Van-e értelme. RAYNOX lencse.
Nem olcsó...̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Chrystall
senior tag
válasz KisApám #5630 üzenetére
10.000 körül szokott lenni eBay-n. Vagy jó a Sanyo márkájú is, csak nem tudom a Canonon hanyas a menet. Talán ami a Sanyo HD2000 nagylátója, az rámegy a Canonra is. Az jó lencse nekem is olyan van. A fényerő nem gáz. Annyira nem csökkenti le. Sőt, én eddig nem vettem észre.
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #5633 üzenetére
Nem vetted észre, mert korrigálja a kamera a fényvesztést.
Próbáld ki hagyományos fényképezőgéppel, tegyél elé egy előtagot és meglátod 1-2 blendényi fényértékkel többet kér a gép, persze szükséges a beépített fénymérő.(Ez a tapasztalat és a gyakorlat is))» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ablakos
őstag
Ha 43mm-es menettel szeretnék teleconvertert tenni kamera elé, akkor más paramétert is kell figyelembe venni? (Canon M52) Próbáltam egy régi Soligor 2x convertert 52/43 illesztővel ,de belelóg a lencse kis gyujtótávolságnál.
-
Onemancome
csendes tag
Szerintetek milyen kamerát érdemes venni max. 100-as értékhatárig?
Ha jól látom, akkor 110-ért Canon Legria M506-at, annál kicsit többért V700-ast érdemes.Illetve + kérdés, hogy ez a 100-asig mennyivel tud kevesebbet a Canon-nál?
-
Chrystall
senior tag
válasz Onemancome #5636 üzenetére
Amik itt jók voltak 100-ig:
Canon HF R306 (van már 406 is, az elvileg jobb), erről itt van tömörítetlen tesztvideó: [link]
Sony HDR-CX250 (az új a 280 némileg butítottabb, de lehet az se rossz)
Ezek biztos jó vételek.
[ Szerkesztve ]
-
Onemancome
csendes tag
-
KisApám
addikt
válasz Onemancome #5636 üzenetére
Aztán V700-ast hol veszel???
Ha meg benti, esetleg félhomályos és esti kell,
szerintem, tapasztalat,
a CANON M506 bőőőőven megéri azt a +10e forintot![ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
Chrystall
senior tag
válasz Onemancome #5638 üzenetére
Háát, abból amit mondtam fogalmam sincs. Nappal beltérben mindegy, kb. egy szinten vannak ezek, este kérdéses. Max ha Ottó itt a forumban küld nekünk estit a CX250-ről, nekem van a Canon HF R306-ról, és akkor meglátod. De az biztos, hogy beltérre, főleg este a Canon HF M506 éri meg. Az tényleg HD szerű felvételt produkál akkor is. Nekem M406-volt, az szinte tök ugyanaz, és ha sok lesz a beltéri felvétel, én azt mondom, megéri a beruházást, mert nagyon nagy az ugrás minőségben.
Egyébként én a Sony PJ szériájából próbáltam valami 120.000 körülit, egy iskolateremben nappal, és nem volt rossz. Igaz a neonok is fel voltak kapcsolva mind, szóval egy ilyen terem nem az átlag felhasználói terep. De ott jó volt. Csak nem tudom már melyik cucc volt az.
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #5641 üzenetére
Régebben tettél fel videót, a gyenge fénynél jobb volt a Canon a Sonynál, persze vegye figyelembe, hogy elég-e a látószög, azaz milyen nagyságú teremben készíti majd a felvételeit, esetleg kultúrterem-színpad, avagy kisebb szoba, mivel a Sony nagyobb látószöggel rendelkezik.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Onemancome
csendes tag
Köszönöm a segítséget, megrendeltem a Canon M506-ost.
-
Chrystall
senior tag
válasz Onemancome #5644 üzenetére
Igazából így jobban jártál vele, mint az R-rel. Ha sokat veszel beltérben. Ha majd használod odabenn, Shutter Priority 1/50 módban használd. Idő előválasztás a magyar menüben az opció neve. Azt állítsd be, mert egyébként szaggatni fog odabenn sokszor a videó.
[ Szerkesztve ]
-
viiper007
csendes tag
Üdv mesterek! Az elmúlt hetekben kezdtem el érdeklődni a kamerák iránt, mivel hamarosan beindul a családi videózás időszaka... . A fórumot ill. számos tesztet olvastam/néztem meg youtube-on és végül arra kellett rádöbbennem, hogy kicsit túl mélyen kell majd a zsebembe nyúlni. Mivel a videók nagyrészét lakásban tervezem rögzíteni, ezért az elsődleges szempont az volt hogy gyenge fényviszonyok között is jó felvételeket tudjak készíteni. Így először (baráti ára miatt) a canon legria HF R406-ra gondoltam, de miután itt:
http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html
megnéztem, hogy milyen képek/felvételeket készít rossz fényviszonyok között a 406 (R48) és hogy ehhez képest mit tud az M506, hát... egyértelmű volt, hogy M506 kell.
Azt is kitúrtam egy angol nyelvű oldalon, hogy az M506 tavalyi modell. A kérdésem ezért az, hogy jól látom-e, hogy mivel kifutó modell, ezért könnyen lemaradhatok róla úgy mint sokan a pana V700-ról??? Szerintetek meddig lehet még kapni? Várható-e h lejjebb megy az ára a mostani 110-112 ezerről?? -
-
Hapi18
tag
Megvettem a Panasonic x800-as kamerát. Egyenlőre keresem az állam a földön. Zoom hihetetlen, képminőség hihetetlen, kézremegés csillapítás brutál. Összekötöm a TV-vel, az egyből felismeri és a TV távirányítóval fotelból vezérlem a kamerát. Kilehet nevetni de nekem ez kellemes meglepetés volt nem számítottam rá. Fotók minősége so,so de nem is arra vettem. Szal egyenlőre csak csupa pozitívum.