Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4041 üzenetére
A ventillátorzaj sok más gyártónál is megjelenik olykor. Gondolom a megoldás az, hogy onnan kell venni, ahol van visszavételi garancia.
Nekem egyébként a V700 jobban tetszik színre, de az X900-on sok jó extra van, és este jobban vesz a Slashcam szerint. A távirányítót én azért szeretem, mert fotelben ülve lehet vele a TV-n a videókat vágni, meg nézegetni a felvételeket, vagy ha magadat veszed fel, akkor se utolsó, vagy finom zoom-ra állványhasználatkor.
A külső mikrofon nem mindig nyújt nagy extrát a belsőhöz képest, ha olcsó fajta. De van amikor dob a témán. Viszont ha ilyen mikrofont akarsz, akkor a Rode márkában kell gondolkozni, és az nem 2 forintos beruházás. Az olcsó mikrofonoknál nem sok különbség lesz. Az extrák viszont nem lesznek rá engedélyezve: pl, zoom funkció, felvételi szög, stb. Azokat nem tudja vele engedni a kamera.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4041 üzenetére
Valamit kifelejtettem az előbb!
A drágább kamerákon jobban látható az LCD, mint az olcsókon, erős napfényben. De ha nincs nézőke a kamerán, akkor is van megoldás, hogy jobban lehetssen látni az LCD-t, az a neve, hogy LCD Hood, neten kapható:
-
maxika2004
őstag
válasz Tomix24 #4049 üzenetére
" Azért a pénzért kapsz jobbat ".... itt milyen tipusra gondoltál ?..
mire használom, 50% családi felvételek.... maradékban pedig iskolai-ovis rendezvények, ünnepélyek, rokonságban haveroknál várható pár lagzi !
nagyjából ilyenek.... nem meló szinten, de azért rosszat sem akarok...nem sürgős de már a g20-as plazmán nézegetnék hd-s családi felvételeket is !
most egy PANA NV-DS27 - em van.
ne mmai csirke, de dvd szinten nincs bajom vele...... szoval rosszabbat semmiben nem szeretnék !
szoval ez helyett gondolkodom a v700 vagy x900 ban....
Szerintetek ?[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz Chrystall #4051 üzenetére
köszi a kimeritő segitséget, kb énis igy gondoltam... bár azthittem ez a ventizaj, tipusfüggő, és nem tipuson belul egyiknél jelentkezik, a másiknál meg nem...
én jobban a venti félelem miatt vagyok x900 ellenes, meg persze a 100k-s külömbséget,
de az nem is érdekel...annyiraHát ez az LCD Hood jo lehet de elég idétlenül nézne ki egy v700 as kis kamerán...
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #4054 üzenetére
Elég sok X900-as nyers felvétel volt már itt fent, meg volt v700 és rakat SD90. Én az X900 láttán nem rohantam a boltba, mert szerintem csak lehelletnyi a különbség képileg, illetve este már nem kamerázok, vagy nem annyit ami indokolná az X900-at. Plussz fájna a fogam a + 100K miatt
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4055 üzenetére
A ventillátorzaj az pontosan típusfüggő. Sőt, még olyan is előfordul, hogy van egy kamera, meg van egy drágább változata, ami ugyanaz a ház és alapgép, de vannak benne extrák, és az már zajos. Olyan nem nagyonvan, hogy egy típusból az egyik példány az zajos, a másik nem, mármiont akkor, ha a zaj típusjellemző. Ha nem jellemző a típusra a zaj, akkor természetesen az egy hibás példány, de X900-nál gondolom ez a típusra jellemző. Én több kameráról is hallottam amiben az autófókusz okozza a zajt, az az általános forrása.
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #4037 üzenetére
Megnéztem a Samsung S10 felvételeit.
A színek jók, a fenyőágas-4502- felvételén az nem tetszik, hogy ami közel van a kamerához, -lehet a kép közepén, vagy a szélén,- nem áll be a fókusz. Miért?
Hiányolom a zoom-os felvételt, a zoomoláskor az élesség beáltának tesztelését.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chrystall
senior tag
Ez gondolom azért lehet (csak feltevés), mert ilyen mezőkre osztja az autófókusz a megfigyelendő teret, és mivel a közeli ágak csak ey-gkét mezőben vannak, a fókuszt a többi mezőre állítja, amiben a távolabbi ágak vannak. A Sanyo-m ugyanezt csinálja. Nekem is feltűnt a dolog most ezen a felvételen, de egyrészt siettem, másrész szerintem még annyira nem vészes az a kis tompaság, nekem még belefére az éles kategóriába. De egyébként egyszerű a megoldás, mert ott a touch fókusz rajta, vagy az az állítógyűrű, és azzal finoman be lehet ilyenkor állítani a fókuszt felvétel közben, mikor a kamera nem találja.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4059 üzenetére
Szerintem ha a ventillátorzaj kivételével szimpatikus neked az x900, az az alternatva, hogy megveszed olyan helyen, ahol van pár nap visszavételi garancia, teszteled, és ha zavar az a zaj, akkor visszaviszed. Nem minden kamerán olyan zavaró ez. És utána nézel mást. A V700-ra nem ír ilyen zajt a Slahscam, szóval gondolom azon ez nem téma.
Egyéb lehettőség: passz. Canon HF M41 van még 180 ért, ami nagyszerűen vesz este, a hangfelvétele nagyon jó, van a mikrofonjára equalizer, felvételi szög beállítás, hangerőbeállítás, és koncertekhez torzításgátló. Lehet tenni rá intelligens vakupapucson keresztül kommunikáló külső mikrofont, amire szintén lehet ezeket az extrákat alkalmazni. Meg van azon is 3 féle stabilizátor zoom-hoz, járkáláshoz és sima felvételhez. Viszont az Full HD 50i/25p-ben vesz, ami gondolom nálad kiveri a biztosítékot Az új szériát, a HF M5x-et nem ajánlom, mert kb ugyanaz mint a 4-es, de a stabilizátora gyengébb lett, nem jó vétel. Nekem HF M406-volt, az a 41-es testvére )csak nincs benne nézőke meg jack bemenet, ezeket onnan ismerem). Vagy van még a JVC új kamerája, a GZ-GX1, az ígéretes lehet, szépek rajta a színek, progresszívben is vesz 50p-t, de nem tudom este hogy teljesít, állítólag nem olyan jól, mint az X900, de lehet nem rossz gép.
-
Chrystall
senior tag
-
maxika2004
őstag
válasz Chrystall #4061 üzenetére
Oké hogy hangilag zavaró, ... vagy nem,
de mint hibalehetőség: (mozgó alkatrész-por) talán még jobban zavar...
Igazából én is ezeket a canonokat néztem, de legjobban a kis látószög miatt estek ki,
a választásomból , pedig néztem esti felvételeket, és nagyon jók !
Szóval marad a fejtörés... és asszem v700, ha nem teccik x900....
bár jólenne tudni mivel rukkolnak elő panáék jövőre ! Meg hogy mikor... -
MODERÁTOR
Ma reggel mérsékelt fénynél összehasonlítottam pana sd90-t, iPhone 4s-t és Samsung hmx-w200-at. Pana, samu, iphone lett a sorrend, de örülnék, ha más is véleményt nyilvánítana... Megnézem, hová tudnám felrakni...
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
pinnacle
nagyúr
válasz koncsik #4064 üzenetére
Szia! Ide fel tudod tölteni. Igaz csak 5 napig él, de gyors legalább.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4063 üzenetére
Ebből a ventillátorzajból nincs akkora nagy probléma működésileg. Több gyártónál is előfordul ez, ez is olyan, mint hogy vannak akmerák, amin kicsitt nagyobb a zaj, ha zoomolsz. Ki kell próbálni, mert lehet, hogy téged nem is zavar. Ez ilyen téma, erre pont jó a visszavételi garancia. Én amondó vagyok, ha Panasonic párti vagy, mindenképp érdemes ennek ellenére megpróbálni, mert ez egy szubjektíven megítélhető dolog.
Én a Canon-nál mindig azt mondom, hogy lehet hogy kisebb a látószöge mint a Panasonicnak, de este biztos jobban vesz, és a látoszöget egy jó nagylátószögű lencsével lehet pótolni, viszont a szenzort nem tudod a Panasonic-ban jobbra cserélni. Persze ez plussz kiadás, de ilyen jófajta Raynox vagySanyo lencséket lehet kapni már eBay-n emberi árban. Canon lencse is jó, de az keresett, és drága. Én azt mondom, hogy Canon akkor jó, ha nagyon számít a hangfelvétel és az esti felvétel. Ha mindenképp az 50p kell és ha spórolni akarsz a nagylátón, akkor jobb a Panasonic.
[ Szerkesztve ]
-
AT.
tag
válasz maxika2004 #4041 üzenetére
Helló
Nekem van egy X900.
Semennyire nem zavar hogy nem lehet felfelé fordítani a keresőt.Pedig elég sokat kamerázok keresővel mivel úgy szerintem kb30-40% többet bír úgy az akku.
Az LCD nagy fényben is jól látható.
Kevés fénynél is elég jól elboldogul a kamera.
Távirányító is elég.messziről viszi.
Szóval nem rossz cucc, sajnos nem is olcsó. -
Chrystall
senior tag
Amennyiben érdekelne valakit, itt van egy pár videó a teljesség igénye nélkül a Sanyo FH1-es kamerámról.
Van itt minden féle: vízesés, virág, állatok, szép ház, tájkép, autós. Sajnos utólag vettem észre: az egyik vízeséses videóból a rosszat tettem a rar-ba, de ez már így marad. Ezek nagyrészt nyersfelvételek, a két wmv-nek nem találtam az eredetijét, ezek szerkesztettek, de nekem tetszenek, úgyhogy nem akartam ezeket sem kihagyni. Nekem az mp4-ek a Windows Media Player Classic Home Cinemával mennek legjobban, mégpedig kikapcsolt DXVA-val.
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
Szia!..végre egy tulaj....köszi
erre a csöndbeni ventillátor próbafelvételre
én is naaagyon kiváncsi lennék.
ha tudnál ilyet feltenni nagyon megköszönném!
Azt meg tudnád mondani hol is vetted,?
pláne akkor érdekelne jobban ha olcsó webshopból
vetted , illetve hogy 25 vagy 30 p-s -e? -
AT.
tag
Ok, majd csinálok teszt videót.
50p-s a kamera.
Digitalko-ban vettem.
Edigitalban akkor 300k volt.
Digitalko-ban ha jól emlékszem 260k volt, írtam nekik egy emil hogy érdekel akciós áron, és pár nap múlva kaptam rá egyedi árat, ami ha jól emlékszem 240k volt, de csak 2-3napig élt az ajánlatuk.
Gyakorlatilag X800 árában kaptam meg.Ha van vkinek kamera állvánnyal tapasztalata megoszthatná velem.
Akarok venni hozzá vmi normálisat, de nem tudom milyet érdemes nézegetni. -
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4079 üzenetére
Éjszaka jóval nagyobb a csend mint ha nappal van csend. Nappal nagyobb a háttérzaj.
-
potyesz75
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérek!Szeretnék ven egy új full hd camot.150k tettem félre rá.Családi videozásra,kiránduláskor szeretném használni.Van egy Samu hd tvm azon szeretném vissza nézegetni a videókat.Valami jó ár/érték arányt keresek.Köszönöm a segítségeteket.
-
Chrystall
senior tag
válasz potyesz75 #4081 üzenetére
Ha van 150-ed és ráadásul Canon-t akarsz, akkor nagyon jó úton jársz.
Canon HFM46-ot vegyél, legjobb vétel. A Canon HF M 4-es széria a lejgobban vesz este az összes kézi közül, ami a kamerák nagy gyengéje. Szép színekkel vesz, minden napszakban jól tudod használni, a mikrofonja is szuper és sokoldalúan beállítható. 50i ben és 25p-ben is vesz, hogyha fontos a progresszív felvétel is.
A Canon HF M41 ugyanaz mint a 46, de lehet bele külső mikrofont is dugni meg van benne nézőke. Családi videózásra szerintem hanyagolható.
Az argep.hu-n nézzél árat.
Ha kell tudok neked tesztvideót küldeni.
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz Chrystall #4082 üzenetére
"új full hd camot "
én is canont olvastam elsőre..
Én is nézegettem a 41-46 ost, de ezek már elég kifutó darabok nem ?
csak mert nem nagyon lehet kapni....
Van ezeknek valami ujabb megfelelője ? amin nem csesztek el semmit a régihez képest ?....Amugy ezekkel nekem csak a kis látószög a bajom, hogy 43mm ről indul...
a v700 meg 28 ról... de ott meg rosszabb az éjszakai felvétel...!Miért nem tudják a pár lényeges jó dolgot 1 kamerába összerakni.....
-
nooker
csendes tag
Sziasztok!
Még pár hónapja elég aktívan kerestem az SD90-est, de ami volt, az vagy használt volt és egyből elkelt, vagy mintadarab az Auchanban...amiért majdnem lementem Székesfehérvárra Pestről, de nem tettem. Az olimpia láttán felcsillant a szemem, mert olimpiás SD90 kamerákat gyártottak emlék jelleggel több ezret (nekem ez már egy bizalom index növelő a termék iránt).
Aztán egy szép napon rákerestem, hogy lehet-e kapni és lehetett, és ez tegnap volt. és a legdurvább, hogy 89990-ért adták, ráadásul a normál fekete, nem az olimpiás.Hülyének is megéri, nem még , hogy nekem. Ki volt írva, hogy még egy darab van. Mondták is, hogy enyém lett az utolsó az országban.
A lényeg, hogy még mindig fent van az oldalon a kamera, de már csak rendelésre, ami szerintem teljesen rendben van főleg, hogy 90-ért árulják. -
maxika2004
őstag
Legyen szerencséd ! és sikerüljön !
..... és nehogy ugy járj mint én egy f.géppel !
kifutott darab volt az is, már nemvolt sehol csak egy eeee betüs helyen..
rendelés előtt telcsiztem , minden okés e vele, nem visszavitt , hibás db-e stb....
mondták ááááá dehogy itt ijen nincs nemlehet tuti jó...
na megrendeltem, megkaptam... boltbol eltünt.....naná szar volt és visszavitt cucc...
(összevissza gyürve a csomagolás, belseje stb.... a gépben volt kb 500 kép,
még azt is lusták voltak lenullázni !telcsi boltnak..nyafogás... 8 napon belül, visszaküldtem.... utána ujra lett még pár hónapig a webshopban..... oszt eltünt...
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4086 üzenetére
A manóba, ez jól elnéztem... tényleg úgy tűnt Canon van írva.
A HF M4x-es a jó széria. Az előzőekhez képest nagy előrelépés sok tekintetben, esti felvételben, színekben, élességben. Ez a tavalyi széria, nem régi, teljesen jó, lehet még kapni itthon minden változatát, garanciával. Az új széria a HF M5x, szint ugyanaz mint a 4-es, de nem lett olyan jó, mert gyengébb lett a stabilizátora. Úgyhogy ha Canon-t akar valaki, akkor szerintem mindenképp a 4-es széria a jó, mármint ezen a 100-200 ezer közötti szinten. Esti felvételben szerintem még veri a HV és HF S szériájukat is, a Slashcam-en is ez látszik.
Úgyvan az M szériánál, az Mx1 vagy Mx2 az az alapgép plussz extrák, az Mx6 az alapgép plussz belső memória, az Mx0x pedig csak memóriakártyás alapgép . A gép egy szérián belül mindegyik altípusban ugyan az a lényeges dolgokat tekintve, felviteli tulajdonságokban mindegyik megegyezik, csak ilyenben különböznek, hogy van-e rajta nézőke, belső memória, jack-es bemenet, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4090 üzenetére
Szerintem ez nem igazi problémás szempont. Veszel rá egy Raynox nagylátószügő lencsét, és meg van oldva. Az 50p-ről már inkább érdemes vitatkozni, vagy a kettő stabilizátorának különbségeiről. Bár hordozhatóság szempontjából egy beépített nagylátó az nem mindegy. De ez már használati cél függő.
[ Szerkesztve ]
-
potyesz75
csendes tag
Nos akkor ezzel a Camon (bocsánat ) Canonnal nem csinálnék rossz boltot? Most láttam 114k ért.
-
potyesz75
csendes tag
Canon Legria HF-M46
118 890 Ft MALL.hu -
potyesz75
csendes tag
Még1 kérdés,megéri meg venni hozzá(persze idővel) a 5.1microphont?
-
Chrystall
senior tag
válasz potyesz75 #4095 üzenetére
Na, azaz. Az a legjobb vétel most 200 alatt, mármint Canon-ban.
Arra a vakupapucsos mikrofonra gondolsz? Sokat arról nem tudok. Az biztos, hogy mivel egy intelligens porton csatlakozik, jól kezeli a kamera, engedi rá az extrákat, de hogy konkrétan ár érték arányban mennyire jó az a mikrofon, ahhoz el kell olvasni értékeléseket. De az biztos, hogy ha jól meg van csinálva, akkor jó lesz a felvétel is, mert a legtöbb Canon-ban jó a mikrofon előerősítés, és szépen veszi a külső jelet is.
[ Szerkesztve ]
-
potyesz75
csendes tag
Erre a fajtára gondoltam csak dúrva 80.000 árak röpködnek érte...ezért írtam,hogy talán majd később
Köszönöm az infókat,szétnézek még,de vszinüleg ennél maradok.Ha meg van írok a tapasztalataimról.
Köszi még egyszer:
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4099 üzenetére
Canon DM100