Új hozzászólás Aktív témák
-
hasman
tag
válasz maxika2004 #2462 üzenetére
XDDD
dehogy!
Régebben a cégnél volt egy digi forgalomszámláló, az írta a sebességet is én sokszor voltam kihelyezve vele, és érdekes volt hogy némely audi mekkora sebességgel húzott el mellette kb lesz@rták, hogy megy e a csekk vagy sem
de én nem hatóságnál dolgozom szóval az ötletek jöhetnek[ Szerkesztve ]
-
hollozoli
tag
válasz maxika2004 #2469 üzenetére
Természetesen egy 45 000 forintos kamerát nem is lehet a 270 000-essel egy lapon említeni. De ebben mi a különös?
-
hollozoli
tag
válasz maxika2004 #2480 üzenetére
Amennyire én tudom, a Samsung HMX-H300 a legdrágább Samsung modell 69 000 forintért.
Ez is csak 1080i készülék (videokamera kispénzűeknek),
azért írtam, hogy ne hasonlítsd a Panasonic 270 000 forintos csodájához. -
hollozoli
tag
válasz maxika2004 #2482 üzenetére
Kösz a felvilágosítást!
Ha jól láttam, akkor ebben az 1920x1080/60p Samsung-ban (Samsung HMX-S15 B) ugyanaz a BSI-CMOS szenzor van, mint az én 45000 forintos HMX-Q10-emben?
Tehát feltételezhetően ugyanolyan szemcsés felvételeket készít sötétben, mint az én kamerám? Ezért nem ajánlott megvenni?
A Panasonic-nak melyik az a legolcsóbb modellje, ami már 1080p-t tud és sötétben is jól vesz fel?
És jól láttam, hogy az újabb Panasonic-oknál már lehet választani felvételi formátumok között AVCHD vagy MP4 között?
-
hollozoli
tag
válasz maxika2004 #2484 üzenetére
Bocsi, azt jól láttam, hogy az újabb Panasonic-oknál már lehet választani felvételi formátumok között AVCHD vagy MP4 között?
-
Matula 007
tag
válasz maxika2004 #2503 üzenetére
Sorry de én így látom. Saját vélemény. Számomra ez olyan mintha egy Ferrari-val mennél ki terepezni. Kiváló gép de nem erre találták ki.
Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
zenészke
tag
válasz maxika2004 #2817 üzenetére
Köszönöm, de ez sajnos nem mond nekem semmit... Akkor szerinted is kellene egy külső média játszót is vennem, ami boldogul az mts fájlokkal is?
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3134 üzenetére
Szerintem az elírás, illetve 50K alatt lévő kameráknál itt az EU-ban is a 30Hz-et, esetleg a 60Hz-et használják. Ne kérdezd miért.
Hála a rengeteg Sample-nak, én arra jutottam, hogy várok egy generációt, a minimum 2K-s illetve 2 feletti kamerákra. Ez teljesen magán véleményem, de élességben/részetességben elérték a maxot, és a kinti felvételeknél csak egy kicsit a szín más mint nálam az SD90-nél(de ez 5-10%ot jelent a szememben), így értelmetlen lenne nekem kiadni akár 1 FT-ot is. Este én nem kamerázok, ott látszott hogy kevesebb a kása. Így nekem nem érné meg. De természetesen technikailag a csúcs most az X900, ez tagadhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz maxika2004 #3154 üzenetére
Ez hány fps max??
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Harlond
tag
válasz maxika2004 #3154 üzenetére
hát az egy kicsit sok, esetleg más alternativa?
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3222 üzenetére
Én eddig max 5 percet ha felvettem ugyanabból a témából, és ugyanabból a szögből. Fel sem merült hogy hogy másnál ez gond lehet, sőt eszembe sem jutott így
Ha jól rémlik a FullHD-s kameráknál 1080p-nél 4GB a határ, fat32, az 1080i-nél sima Fat vagyis 2Gb(Ez eltérhet márkánként) . Ezen határ átlépésekor 1 sec kimarad, és újba kezd. Az SDXC exFAT-et használ, ami azt jelenti hogy a végtelenségig lehetne elvben felvenni, DE! 29 perc 59 másodperc-nél ez is darabolja... Mert Europában az a szabály hogy ennél hosszabb filmet nem vehetsz fel megszakítás nélkül, ha minden igaz...[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3226 üzenetére
1080p-nél 18-20 perc max... Összeilleszteni könnyű(ntfs miatt PC-n bármennyit), csak max 1 másodperc kiesik időben 18 percenként sima SDHC-nál.
-
Castell
aktív tag
válasz maxika2004 #3232 üzenetére
A samsung viszont szerintem gyors mozgásoknál elhasal. Érteni kell hozzá, ha videózni akarsz a q10/q20/hmx 300 trió valamelyikével.
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3235 üzenetére
A 2. legjobb minőségi beállítás. Ha az SD90-nél kérdezed, akkor ott az már 1080i-re lép át, és egy 16GB-os kártyára úgy már 1ó:30p fér az eredeti 1óra helyett(1080p) . Az az utáni minőség ugrásnál már csak a bitráta esik, és 1ó:55p megy +- Ez kiinduló pontnak jó hogy kiszámold 32-64Gb-ra.
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3237 üzenetére
Csak oldalazó mozgásnál , illetve gyors tárgyak-nál/eseményeknél kicsit homályosabb a kép az interlace miatt. A részletesség 20-30%-ot esik Kb ránézésre.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #3563 üzenetére
Ez igaz, mondjuk nekem csak laptopjaim vannak, én azokban gondolkodok.
-
Matula 007
tag
válasz maxika2004 #3801 üzenetére
A HX9V utódja inkább a H20V a Hx10v butított a HX9v hez képest.
De ha inkább kamerázni szeretnél és van 150 keret rá akkor a Pana V700.Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3807 üzenetére
De, az a másik hobbim/munkám. HTPC - TV-k - utolsó a kamerák
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3807 üzenetére
3D? 24p? fogyasztás? Csak TV nézés lesz meg kamera rákötés? PC/konzol/média Player?
Méret? 37"? Biztos? -
hollozoli
tag
válasz maxika2004 #3811 üzenetére
Bocsi, a kéretlen tanácsért,
De arra is figyelj oda, mekkora a képfrekvencia: 50Hz, 100Hz, ...
Ezeknél a TV-knél ez a frekvenciaérték már nem azt jelenti, mint a hagyományos katódsugaras TV-knél. Nem olyan gyorsan pásztázza végig a katódsugár a képernyőt.
A nagyobb képfrekvenciájú LCD/LED TV-nél (100Hz) a gyors mozgású felvételek nem olyan szagatottan játszódnak le, mint a kisebb képfrekvenciájuaknál (50Hz),
így ha pl. focimeccset nézel a 100Hz-esen ezerszer jobb lesz a kép, mint az 50Hz-esen.
Üdv,
HZ
-
narumon
őstag
válasz maxika2004 #3806 üzenetére
"nekem 550d-m van és családi videókhoz annyira nem jó !"
Jónak jó az csak nem ideális. Macerás.
neki 550d-600d-650d volt a kiszemelt,
de ezzel a sony val könnyebb videózni ugye ?
auto fókusz és hasonlók ... hogy müxenek ?Ő is családi videókat akar csinálni? Családi video = 4 gyerek le föl rohangászik a szobában.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
pinnacle
nagyúr
válasz maxika2004 #3826 üzenetére
Amelyiknél fel van tüntetve a "4. §15 (1) A fogyasztó a szerződéstől nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat."lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
guram
csendes tag
válasz maxika2004 #3830 üzenetére
Az AV Planet-et merem ajánlani. Vásároltam már tőlük, nem volt semmi probléma.
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3847 üzenetére
Mennyi??? Bazz.. A Magyar lehúzás újabb magasságokban. Gondolom kaptak 80K-/db ért egy raklappal, és most megszedik magukat.
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3851 üzenetére
Áhh. Még a mostanit sem takarítattam ki. A lencse belül lett poros
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #3854 üzenetére
Még az előző tulajnál mehetett be a por A V700-ban nincs venti.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #3952 üzenetére
Itt mi lenne a poén? A 2000 Ft. kedvezmény?
-
ludla
őstag
válasz maxika2004 #3958 üzenetére
Csak családi videózásra kellene, szülinap, gyerek biciklizni tanul meg hasonló dolgokra.
Előtte Hi8-as kamerám volt az iszonyat rossz minőségben és még is mindenki azt használta.
Nem akarok sokat költeni kamerára, mert fényképező gépet is vennem kellenehttps://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
ludla
őstag
válasz maxika2004 #3960 üzenetére
Sajnos nincs ennyi pénzem, most főleg 2gyerek mellett még sosem költöttem 25.000Ft nál többet fényképezőre sem
Én megelégszem az amatőr cuccokkal
Valószínű a Benq M23 lesz kamerának majd jó lesz a gyereknek kirándulásra ha nekünk nem jó, de a viccet félre téve tényleg nincs pénzem jó minőségű cuccra
Ha valakinek van személyes tapasztalata a Benq M23-ról írhatna róla.[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4010 üzenetére
Figyu már? Megnézted a tesztvideót egyáltalán?
És azt is pontosítsuk már, hogy melyik szintéren mozgunk, az 50 ezresen, vagy a 200 ezresen. Mert ami 200 körül rossz, az 50 ezren nem biztos. Én nem mondtam olyat, hogy a kamera este használhatatlan lenne, szóval ne tegyünk már úgy, hogy ez az S10, mint egy 50-60 ezres kamera, este felejthető.
Ennyi erővel amúgy én is modnhatnám a Panasonic V700-ra, hogy rossz az esti felvétele, még manuálisan beállítva is, mint volt Canon HF M406 tulaj, mert ahhoz képest meg minden kamera rossz este ezen a szinten. Sőt, egy Canon Eos C300-hoz képest az összes kamera borzalmasan rosszul vesz este.
Szóval pontosítanék:
- Samu S10: Autó módban túl nagy a Shutter beállítása, így sokszor szaggat a felvétel, és túl nagy a rekesz is az adott ISO értékhez képest, ha manuálisan korrigálod, jó lesz a felvétel, nem szaggat, nem zajos, de még kellően fényes. 100 alatti cuccokhoz képest jobb az esti felvétel, 100 fölött vannak riválisai.
Nem ritka kameráknál, hogy Autó módban nem tökéletes mindig a felvétel. Vagy esetleg neked ez új lenne? Ja, akkor most felhívnám rá a figyelmed, hogy van több olyan kamera, amin nem az Autó mód a felvétel alfája és omegája.
Az meg a kommented komolyságát minősíti, ha a névből egy betűn lovagolsz.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4012 üzenetére
Egyébként semmi gond, nem gázoltál vele a lelkembe, hisz mostmár tudjuk, hogy azok közé tartozol akik jóformán az Auto és a Record gombon kívül sokmindent nem ismernek a kameráról.
Mariska néninek meg sose lesz ilyen baja, mert ő nem Samu S10-et fog venni. És szerintem családi kamerások közül senki sem, hiszen ki a fenének kéne manuális állítógyűrű, ha állandóan az auto gombon ül?
Viszont legyünk akkor igazságosak, és nopersze objektívek:
Slashcam értékelése éjszakai felvételről:
-Panasonic V700: jó
-Samsung S10: jó
-Canon HF M406: nagyon jóTehát ha a Canon-om után leírtam Auto módban a Samsung-ot, akkor sajnos akár hogy is nézzük, a Panasonicról is azt kell mondjuk szarul vesz este. Tehát aki Panasonic-ot vesz, gyakorlatilag elmondható róla, hogy nem üt meg egy jó szintet a felvétel.
Ezt tehát akkor tisztázzuk, az igazságosság kedvéért.
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #4029 üzenetére
Fake..
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #4032 üzenetére
Azért biztos nem hiszed el , hogy este egy kis köröm méretű kamera bármilyen értelmes felvételt készítene.
[link] "A videózás taglalása előtt ajánljuk megtekintésre a kültéren és beltérben készült tesztfájljainkat - meg van egy macskás is, az is kültéri. " -
ott van sample,szedd és nézd .
Vagy: Apple iPhone 4S - Low Light 1080p30 Bench Video
Vagy: [link]
Egy lapon említeni a V700-al? ..
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz maxika2004 #4029 üzenetére
Nekem 4s-em van, még egy fénykép is nagyon homályos nem verőfényes napsütésben... Viszont meglepően jó videót csinál napsütésben, ami persze nem összevethető pl. Sd-90-nel.
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #4039 üzenetére
koncsik kollégának van s4 ahogy lentebb írja. Ő tudja kimondani a végszót, hiszen SD90-el is rendelkezik.
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #4048 üzenetére
Azért a pénzért kapsz jobbat max De mire akarod venni? Család/kirándulások/Névnapok/Kari vagy esküvők/rendezvények pénzért/ingyen? Ha sos lenne, akkor már rég vettél volna.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4040 üzenetére
Ha úgy alakul teszek fel, de ebből csak később lehet valami, mert este még nem csináltam ezekkel sose, ki kell tapasztalni hogy a legjobb beállítani őket.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4041 üzenetére
A ventillátorzaj sok más gyártónál is megjelenik olykor. Gondolom a megoldás az, hogy onnan kell venni, ahol van visszavételi garancia.
Nekem egyébként a V700 jobban tetszik színre, de az X900-on sok jó extra van, és este jobban vesz a Slashcam szerint. A távirányítót én azért szeretem, mert fotelben ülve lehet vele a TV-n a videókat vágni, meg nézegetni a felvételeket, vagy ha magadat veszed fel, akkor se utolsó, vagy finom zoom-ra állványhasználatkor.
A külső mikrofon nem mindig nyújt nagy extrát a belsőhöz képest, ha olcsó fajta. De van amikor dob a témán. Viszont ha ilyen mikrofont akarsz, akkor a Rode márkában kell gondolkozni, és az nem 2 forintos beruházás. Az olcsó mikrofonoknál nem sok különbség lesz. Az extrák viszont nem lesznek rá engedélyezve: pl, zoom funkció, felvételi szög, stb. Azokat nem tudja vele engedni a kamera.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4041 üzenetére
Valamit kifelejtettem az előbb!
A drágább kamerákon jobban látható az LCD, mint az olcsókon, erős napfényben. De ha nincs nézőke a kamerán, akkor is van megoldás, hogy jobban lehetssen látni az LCD-t, az a neve, hogy LCD Hood, neten kapható:
-
Tomix24
addikt
válasz maxika2004 #4054 üzenetére
Elég sok X900-as nyers felvétel volt már itt fent, meg volt v700 és rakat SD90. Én az X900 láttán nem rohantam a boltba, mert szerintem csak lehelletnyi a különbség képileg, illetve este már nem kamerázok, vagy nem annyit ami indokolná az X900-at. Plussz fájna a fogam a + 100K miatt
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4055 üzenetére
A ventillátorzaj az pontosan típusfüggő. Sőt, még olyan is előfordul, hogy van egy kamera, meg van egy drágább változata, ami ugyanaz a ház és alapgép, de vannak benne extrák, és az már zajos. Olyan nem nagyonvan, hogy egy típusból az egyik példány az zajos, a másik nem, mármiont akkor, ha a zaj típusjellemző. Ha nem jellemző a típusra a zaj, akkor természetesen az egy hibás példány, de X900-nál gondolom ez a típusra jellemző. Én több kameráról is hallottam amiben az autófókusz okozza a zajt, az az általános forrása.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4059 üzenetére
Szerintem ha a ventillátorzaj kivételével szimpatikus neked az x900, az az alternatva, hogy megveszed olyan helyen, ahol van pár nap visszavételi garancia, teszteled, és ha zavar az a zaj, akkor visszaviszed. Nem minden kamerán olyan zavaró ez. És utána nézel mást. A V700-ra nem ír ilyen zajt a Slahscam, szóval gondolom azon ez nem téma.
Egyéb lehettőség: passz. Canon HF M41 van még 180 ért, ami nagyszerűen vesz este, a hangfelvétele nagyon jó, van a mikrofonjára equalizer, felvételi szög beállítás, hangerőbeállítás, és koncertekhez torzításgátló. Lehet tenni rá intelligens vakupapucson keresztül kommunikáló külső mikrofont, amire szintén lehet ezeket az extrákat alkalmazni. Meg van azon is 3 féle stabilizátor zoom-hoz, járkáláshoz és sima felvételhez. Viszont az Full HD 50i/25p-ben vesz, ami gondolom nálad kiveri a biztosítékot Az új szériát, a HF M5x-et nem ajánlom, mert kb ugyanaz mint a 4-es, de a stabilizátora gyengébb lett, nem jó vétel. Nekem HF M406-volt, az a 41-es testvére )csak nincs benne nézőke meg jack bemenet, ezeket onnan ismerem). Vagy van még a JVC új kamerája, a GZ-GX1, az ígéretes lehet, szépek rajta a színek, progresszívben is vesz 50p-t, de nem tudom este hogy teljesít, állítólag nem olyan jól, mint az X900, de lehet nem rossz gép.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4063 üzenetére
Ebből a ventillátorzajból nincs akkora nagy probléma működésileg. Több gyártónál is előfordul ez, ez is olyan, mint hogy vannak akmerák, amin kicsitt nagyobb a zaj, ha zoomolsz. Ki kell próbálni, mert lehet, hogy téged nem is zavar. Ez ilyen téma, erre pont jó a visszavételi garancia. Én amondó vagyok, ha Panasonic párti vagy, mindenképp érdemes ennek ellenére megpróbálni, mert ez egy szubjektíven megítélhető dolog.
Én a Canon-nál mindig azt mondom, hogy lehet hogy kisebb a látószöge mint a Panasonicnak, de este biztos jobban vesz, és a látoszöget egy jó nagylátószögű lencsével lehet pótolni, viszont a szenzort nem tudod a Panasonic-ban jobbra cserélni. Persze ez plussz kiadás, de ilyen jófajta Raynox vagySanyo lencséket lehet kapni már eBay-n emberi árban. Canon lencse is jó, de az keresett, és drága. Én azt mondom, hogy Canon akkor jó, ha nagyon számít a hangfelvétel és az esti felvétel. Ha mindenképp az 50p kell és ha spórolni akarsz a nagylátón, akkor jobb a Panasonic.
[ Szerkesztve ]
-
AT.
tag
válasz maxika2004 #4041 üzenetére
Helló
Nekem van egy X900.
Semennyire nem zavar hogy nem lehet felfelé fordítani a keresőt.Pedig elég sokat kamerázok keresővel mivel úgy szerintem kb30-40% többet bír úgy az akku.
Az LCD nagy fényben is jól látható.
Kevés fénynél is elég jól elboldogul a kamera.
Távirányító is elég.messziről viszi.
Szóval nem rossz cucc, sajnos nem is olcsó. -
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4079 üzenetére
Éjszaka jóval nagyobb a csend mint ha nappal van csend. Nappal nagyobb a háttérzaj.
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4086 üzenetére
A manóba, ez jól elnéztem... tényleg úgy tűnt Canon van írva.
A HF M4x-es a jó széria. Az előzőekhez képest nagy előrelépés sok tekintetben, esti felvételben, színekben, élességben. Ez a tavalyi széria, nem régi, teljesen jó, lehet még kapni itthon minden változatát, garanciával. Az új széria a HF M5x, szint ugyanaz mint a 4-es, de nem lett olyan jó, mert gyengébb lett a stabilizátora. Úgyhogy ha Canon-t akar valaki, akkor szerintem mindenképp a 4-es széria a jó, mármint ezen a 100-200 ezer közötti szinten. Esti felvételben szerintem még veri a HV és HF S szériájukat is, a Slashcam-en is ez látszik.
Úgyvan az M szériánál, az Mx1 vagy Mx2 az az alapgép plussz extrák, az Mx6 az alapgép plussz belső memória, az Mx0x pedig csak memóriakártyás alapgép . A gép egy szérián belül mindegyik altípusban ugyan az a lényeges dolgokat tekintve, felviteli tulajdonságokban mindegyik megegyezik, csak ilyenben különböznek, hogy van-e rajta nézőke, belső memória, jack-es bemenet, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4090 üzenetére
Szerintem ez nem igazi problémás szempont. Veszel rá egy Raynox nagylátószügő lencsét, és meg van oldva. Az 50p-ről már inkább érdemes vitatkozni, vagy a kettő stabilizátorának különbségeiről. Bár hordozhatóság szempontjából egy beépített nagylátó az nem mindegy. De ez már használati cél függő.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz maxika2004 #4099 üzenetére
Canon DM100
-
Andreas2
tag
válasz maxika2004 #4156 üzenetére
Úgy olvastam hogy csak a fájlokat darabolja:
All modern AVCHD cameras record seamless long format footage that is broken up in to 4GB segments, that includes all the meta-data required to rebuild long takes back in to one single file on your computer.
For Sony Vegas, you should ONLY import footage using the DEVICE EXPLORER utility that is found under the VIEW menu. This utility will import all of the 4GB video segments and turn them into single video files of the proper length on your computer. No frames lost, no sound missing.
[link]Tehát nem lesz kiesés, de a fájlok átviteléhez ajánlott a megfelelő programot használni, tilos az MTS fájlokat egyszerűen lemásolni az SD kártyáról és a szerkesztő programban összefűzni. A fenti esetben a Sony Vegas Device Explorer-ét ajánlják, de a kamerához adott programnak is képesnek kell lenni erre. A Panasonic AVCHD kamerákhoz adott HD Writer AE is tudja ezt.
-
Tomix24
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- DVBViewer
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...