-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
félisten
válasz Doky586 #45651 üzenetére
Csakhogy ez nem így van. A piros egy figyelmeztetés, ami az élet számos területén egyáltalán nem veszélyes dologra figyelmeztet.
Az pedig, ismétlem, teljesen hiányzik a köztudatból, hogy ha megtelik a számítógépem tárterülete (köznyelven: memóriája) annak káros következményei lehetnek.
Az ismeretségi köröm szerintem messze átlagon felüli intelligenciával és képzettséggel rendelkező emberekből áll, és még még a műszaki területen dolgozó többségük számára is újdonságot jelentett, amikor figyelmeztettem őket arra, hogy nagyon tele van az SSD-jük.
Sőt, nem egész két éve egy nagy szervezet rendszergazdája ezt konkrétan nem hitte el nekem.
Az egyetemen, informatikai karon is elég sokan csodálkoztak rá erre!MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
HARDVERAPRÓD
válasz MaCS_70 #45653 üzenetére
Minden személyeskedés és megbántás nélkül, de ha valaki ilyet ír:
Az ismeretségi köröm szerintem messze átlagon felüli intelligenciával és képzettséggel rendelkező emberekből áll,
Utána pedig:
műszaki területen dolgozó többségük számára is újdonságot jelentett, amikor figyelmeztettem őket arra, hogy nagyon tele van az SSD-jük.
Ez a két dolog üti egymást. Az hogy kinek milyen papír áll rendelkezésre az egy dolog.
Az ilyen meg nem rendszergazda, csak ott dolgozó személy:
Sőt, nem egész két éve egy nagy szervezet rendszergazdája ezt konkrétan nem hitte el nekem.
Az egyetemen, informatikai karon is elég sokan csodálkoztak rá erre!
Ez meg szomorú! NagyonTényleg nem ellened szól, bocsánat
-
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #45645 üzenetére
Igen, ez meg a másik. Illetve pontosabban ugye max. azoknak kell OP célra külön unallocated területet leválasztani afféle szamárvezetőként, akik nem képesek odafigyelni hogy mindig legyen kellő méretű szabad lemezterület az SSD meghajtón, valamint nem képesek értelmezni a meghajtóikonon a piros jelzést és az operációs rendszer egyértelmű értesítését a kevés lemezterületről, rákattintani a Tárterületsegéd bekapcsolására / megnyitására amit ilyenkor eleve felajánl a Windows, stb.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Pyttawrx #45654 üzenetére
Igen, szerintem is szomorú. De ez a szomorú valóság.
Mi itt a fórumban messze átlagon felüli ismeretekkel rendelkezünk az SSD-kkel kapcsolatban, sőt, megkockáztatom, hogy eleve, aki ezt a lapcsaládot és a fórumot olvassa, az már minimum érdeklődik a téma iránt. (Ettől függetlenül lehet itt is vadakat olvasni, és én is értesültem már számomra meglepő, de jobban belegondolva eléggé alapvető dolgokról.)
Öt emberből négy viszont nem tudja, mitől megy az autója, mi a különbség a teljesítmény és az energia között, vagy hogy mi a különbség az SSD és a HDD között.
Közben éppen, mialatt ezt a hozzászólást írom, bejelentkezett telefonon egy ügyfelem, aki történetesen egy nagy szoftvercég konzulense, aki félóránként öt számjegyű összegért ad tanácsot rendszerfejlesztéshez és üzemeltetéshez. Heccből megkérdeztem, hogy szerinte az egy TB-os SSD-men szerinte mennyi üres helyet tanácsos hagyni. Erre visszakérdezett, hogy miért kéne helyet hagyni az SSD-n.
Egy közvetlen családtagom olyan szervezetnél dolgozott, ahol nagyon szigorú követelmények szerint működő, nagyon szigorú IT részleg üzemelt. A folyamatosan monitorozott, rendszeresen ellenőrzött notebookján a 128 GB-os SSD-n folyamatosan 125 GB fölött volt a foglaltság (már orrba-szájba tömöríteni kellett az anyagokat), de az IT szerint nem volt indokolt a nagyobb SSD beszerelése.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
King Unique
titán
válasz MaCS_70 #45657 üzenetére
A témához kapcsolódóan az előző válaszokban már bőven le lett írva a lényeg és éppen ezért felesleges ezt itt tovább ragozni és offolni vele, meg pláne hogy ez már inkább Windows téma és arra vonatkozóan is le lett írva a lényeg, létezik Tárterületsegéd aminek működése eleve automatizálható, stb.
A user errort meg ne akarjuk már úgy beállítani hogy nem a felhasználó hibája, hiányossága, adott cégnél a költségspórolás meg nem keverendő azzal hogy szakmai alapon mi indokolt és mi nem, ahol ha az itt leírtakkal az ottani IT support nincsen tisztában, az pláne siralmas és pláne nincs miről beszélni... -
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
A TV-re csatlakoztattam egy külső Gembird 2.5" házban lévő NTFS-re formázott Crucial CT120BX500SSD1 SSD-t TimeShift és DVR funkció miatt. Az SSD bírja ezt, igaz? -
King Unique
titán
Igen, a standard külső SSD-k nyilván bírják, max. a gyengébb eresztésű flash vackoknál - lásd hagyományos pendrive-ok és memóriakártyák - szokott ez gond lenni, mivel azok írásterhelhetősége általában kisebb, a WL sem feltétlen működik normálisan és ezért idő előtt tönkremehetnek ilyen igénybevételtől, meg ugye a naplózó fájlrendszer (pl. NTFS) is jobban nyírja mint a nem naplózó (pl. FAT32, exFAT), stb. + A Crucial BX500 sorozat 120 GB-os modelljénél a TBW-re 40 TB van megadva, ami ugyan nem olyan sok de nem is annyira kevés, annyi írás vsz úgysem lesz rajta egyhamar, meg jó esetben annak akár többszörösét is bírhatja.
[ Szerkesztve ]
-
nOvOp
senior tag
válasz King Unique #45660 üzenetére
Köszönöm!
-
HARDVERAPRÓD
válasz MaCS_70 #45657 üzenetére
Még mindig úgy gondolom, hogy nem velünk van a baj. Hiába hozod itt a példákat. Ahogy King is írja, ez siralmas hogy itt tartunk. "Szakik". A spórolás megint más. Sorolhatnák példákat de nincs értelme. Ha ennyit nem tudsz/nem tud elmagyarázni az ismerettségi, meg az ügyfélkörn nagy százalékának, csak annak az 1-2%-nak, arról nem én tehetek. .
Lapozhatunk is. -
félisten
válasz Pyttawrx #45662 üzenetére
Nem igazán értem, hogy miről vitatkozunk.
Én arra és nem többre akartam felhívni a figyelmet, hogy az általános ismeretszint annyira siralmas, hogy nemhogy az egységsugarú felhasználó, hanem még sok szakmabeli sem tud arról, hogy az SSD-ket nem egészséges dolog tartósan degeszre tömve járatni.
Ez pedig szerintem még csak nem is teljesen off-topic.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TomMusic
őstag
Srácok, most nézem a régebbi MLC/TLC SSD-ket, és azoknál se látok sokkal nagyobb TBW értékeket. Sőt. Ugyanolyan, vagy kisebb értékeket látok, mint a mai QLC-nél.
Nem az a mondás, hogy azok jobban bírják? Vagy itt ez inkább időtartamra vonatkozik?Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
Raymond
félisten
-
-
Lewzke
őstag
válasz TomMusic #45665 üzenetére
Nincs általános tendencia az életartamra, sokminden változott nem csak a MLC/TLC/QLC a tényező. Számít a hibajavító algoritmus, a csíkszélesség, a 2D/3D design: hány elektront tárol a charge trap, mennyire van áthallás, a szigetelő réteg mérete, stb. Inkább az a szabály, hogy kerülni kell azt, ami szar. (nem ajánlott szériákat vagy 2D TLC-t pl)
[ Szerkesztve ]
-
TomMusic
őstag
Köszönöm szépen mindenkinek a választ!
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
trialboj
őstag
Sziasztok,
Az irodai gépemben samu ssd-k vannak, gondom volt az egész géppel pár hónapja, akkor kaptam tanácsnak hogy firssítsem az ssd-k firmware-ét, feldobtam hát a samsung magician programot és frissítettem. De ott azt írja hogy óvatosba tolja, legyen biztonsági mentés a fájlokról, na most akkor ezt megoldottam, de most jött megint az értesítés hogy az 970 evo plus megint kapott frissítést.
Ez egy 2TB ssd, rajta van az éppen futó összes projektem, tehát kb full, nincs hova lementsem.
Mi a francért kell 2 havonta frissítéseket kitalálni egy ssd-nek? Ha nem frissítem megint visszajöhetnek a rejtélyes problémák? Vagy esetleg csak a win11 miatt kaphatott valamit, mert még a hivatalos oldalon sincs fent az a verzió amit a magician ajánl. ISO 4B2QEXM7
Köszönöm"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
norba69
senior tag
válasz trialboj #45670 üzenetére
Ha nincs hova lementsed, akkor nálad valami nagyon el van kefélve.
Az ssd-k képesek előjel nélkül egyik pillanatról a másikra elpusztulni.
A rajtuk tárolt fontos, esetleg pótolhatatlan adatokról napi szintű mentésnek kellene lennie, különben mocskos drága lesz az adatmentés, ha megáll.
Egy külső merevlmezzel simán megoldható a probléma, és nem is túl drága. -
TomMusic
őstag
válasz trialboj #45670 üzenetére
Szia!
Mindenképpen csinálj külső meghajtóra x időközönként biztonsági mentést! Ez teljesen független attól hogy milyen rendszerünk van. Mindig, de mindig kell offline backupot készíteni. Ez ökölszabály. Én pár havonta szoktam, illetve ha elkészül valami komolyabb project. Erre van egy USB házban egy TB-os winyó a fiókban, amit csak a backupolás idejére dugok rá a gépre.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
félisten
válasz trialboj #45670 üzenetére
Csatlakozva az előttem szólókhoz:
Nem igazán tiszta, hogy mi a bajod a frissítésekkel. Ezek a szoftveres megoldások baromi összetettek, az pedig triviális, hogy a műszaki világban állandó a fejlődés. Felháborodni éppen azon lehetne, ha az újabb / javított megoldásokat nem alkalmaznák visszamenőleg a már kiadott verziókra.
A biztonsági mentés, sőt, gyakran az archiválás pedig annyira magától értetődő, hogy igazán nincs is miről beszélni. Sőt, ha fontos adatokról van szó, mint mondjuk a munkaanyagaid, akkor szigorúan több helyen, különböző adattárolási módszerekkel! Ténylegesen annak is van jelentősége, hogy milyen hosszúsági körön tároljuk az adatainkat -- ha minden igaz, most is volt egy komolyabb koronakidobódás, ami nálunk is okozott kommunikációs gondokat.
2 TB többszörös tárolása ma már nem lehet gond.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Maksabali
kezdő
Mitől lehet az, hogy a Samsung 860 PRO Sata III SSD-nek a szekvenciális olvasása 550 MB/s körül van, viszont az írása max a fele ennek a sebességnek.
CrytalDiskMark-al tesztelve. -
-
King Unique
titán
válasz trialboj #45670 üzenetére
Már ott érdekes ez a történet hogy irodai gép, ahol céges szinten egy ilyet normál esetben és jobb helyeken nyilván nem a dolgozó frissítget, meg készít backupot stb., hanem az ottani IT support, ilyenkor nekik kellene szólni.
Az SSD-knél a fimrware frissítése lehet csak ajánlott és nem feltétlen minden esetben erősen javasolt, meg amúgy is opcionális frissíti-e user vagy sem, nem teljesen magától történik meg. Valamint nem feltétlen destruktív minden esetben, de biztos ami biztos alapon szokták előtte javasolni a teljes mentést. Ahol ha éppen nem alkalmas a firmware update, hát akkor nem frissíti a user és ennyi, felesleges ezt itt tovább ragozni. Biztonsági mentést viszont ettől függetlenül is eleve javasolt készíteni a fontos fájlokról és akár magáról a rendszermeghajtóról (OS + programok) is, ahol ha még egyáltalán nem készült ilyen, meg nincs hova lementeni, stb., az még home user szinten is nagy rizikófaktor, céges szinten meg pláne az lehet...[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz King Unique #45678 üzenetére
OFF:
"Már ott érdekes ez a történet hogy irodai gép, ahol céges szinten egy ilyet normál esetben és jobb helyeken nyilván nem a dolgozó frissítget, meg készít backupot stb., hanem az ottani IT support, ilyenkor nekik kellene szólni."
Tökéletesen igazad van, ez lenne a triviális.
Ezzel szemben: állami szervezet, ráadásul közvetlenül informatikai területen, sőt, amolyan zászlóshajó. A teljes belső igazgatásban a fővezértől a segéd-ügyintézőkig mindenki a céges notebookja C: meghajtójára dolgozik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
King Unique
titán
válasz Maksabali #45676 üzenetére
Ha az utólag leírtak alapján rendszermeghajtó és erről fut a W10, akkor lehet a CDM teszt közben használta az OS vagy valamilyen egyéb program a meghajtót és azért lett alacsonyabb az írási sebesség. Ahol ha AHCI szerint (itt 2. pont) van telepítve, TRIM működik (SSDOK szerint is) és meghajtóoptimalizálás, firmware frissítése stb. után sem javul a helyzet, valamint a Samsung saját szoftverével tesztelve sem, akkor lehet csak egy (lassú) formázás tenné rendbe, lásd más esetét Samsung SSD-vel. Viszont mivel jelenleg OS van rajta, ezért ez utóbbi gondolom kevésbé opció, vagy max. csak rendszermentés után.
Következő opció értelemszerűen nem foglalkozni ezzel, nem a szintetikus tesztek szekvenciális maximumait kell nézegetni és aggódni ha nem pont éri el a specifikációban megadott értéket az írási sebesség, ha közben a tényleges használatnál nem tapasztaljuk ennek semmilyen hátrányát és megfelelőn működik az SSD illetve azon gyors az OS működése. -
King Unique
titán
válasz MaCS_70 #45681 üzenetére
Alapesetben a C-re mentenek, az annyira nem újdonság, viszont az már értelemszerűen egyéni probléma (user error), illetve ilyen szinten corporate / operating error, ha kizárólag csak a C-re mentenek és belső hálózati meghajtóra, vagy újabb Windowsok esetén legalább az integrált OneDrive-ra meg egyáltalán nem.Meg ugye ez csak egy példa és komolyabb helyeken azért nem feltétlen ez a jellemző, meg remélhetőleg nem, valamint ha majd esetleg elszáll a laptopban az SSD, vagy bekap egy ramsomware-t, akkor majd az előbbinél is megtanulják.
-
HARDVERAPRÓD
válasz MaCS_70 #45681 üzenetére
Hagyjuk már ezeket az offokat. Teljesen nem rendeltetésszerű, amit írsz. Legalábbis nekem pl a legkisebb könyvelői irodában is van külön mentés is manuálisan. Többet nem sorolok mert értelmetlen ide Nem kell ide a sok user error keress rá más topikot. Később takarítok ami nem idevaló! Köszi megértésed.
[ Szerkesztve ]
-
Maksabali
kezdő
válasz King Unique #45683 üzenetére
Köszi a gyors válaszod, nagyon jók amiket írtál, ellenörzöm majd ezeket a lehetőségeket.
-
őstag
Sziasztok! A PH-s NVMe kisokos
Azt írja hogy az NVMe egy az ahci leváltására hivatott adatátviteli protokoll. Ha ez csak egy protokoll akkor miért nem gyártanak NVMe 2.5"-es, kábellel az alaplaphoz csatlakoztatható ssd-ket ? Mert aki sok lemezt akar a gépébe annak nem lesz elég az alaplapi 2-3db m.2 foglalat, és egyre inkább az m.2 nvme-t nyomják. A kábeles sata lehet hogy kihal. Nincs törekvés kábeles NVMe protokoll kifejlesztésére ? Nekem 4db 2.5" sata ssd van a gépbe, egy 512-es MX500 a windowsnak, egy 860QVO 1TB adattárolásra(ntfs), egy 1TB-os MX500 arch linuxnak, egy R3SL480G Radeon ssd artix linuxnak, és lehet hogy visszateszem a gépbe a korosodó 120-as samsung 840(evo nélküli)-est, debian-t tesztelni Ennyi m.2 hely az életbe nem lesz még egy full atx lapon se. Érdekelne a véleményetek ha, létezne kábeles NVMe protokoll(kb ugyanazzal a kábellel mint a sata) akkor meg lehetne haladni a sata átviteli sebességet önmagában egy protokollváltással ? Arra gondoltam hogy az alaplapokra pakolnának plusz pcie sávokat amiket "sata" csatlakozókba vezetnének ki(persze módosított lábkiosztással) és ezekhez lehetne csatlakoztatni a módosított kiosztású "sata" kábellel a 2.5" NVMe ssd-ket.-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz attilav2 #45687 üzenetére
U.2 a neve. De az is NVME protokollt használ.
A SATA erre nem lesz képes. Nincs törekvés mert nem megvalósítható.
Virtuális gépben nem gondolkoztál sosem?
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
őstag
válasz Graphics #45688 üzenetére
Hát sajnos nem terjedt el az U.2
https://en.wikipedia.org/wiki/U.2
Super Talent Nova SSD-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Raymond
félisten
válasz attilav2 #45687 üzenetére
Tanulj meg partiocionalni vagy meg inkabb LVM-et hasznalni es akkor nem kell OS-enkent egy meghajto.
A vazolt protokol/csatolo temanak pedig meg olvass utanna, mert ilyen tudasszinten ahol most vagy nincs ertelme rola diskuralni, de erre majd rajossz magadtol ha tobbet tudsz majd a temarol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
Van különbség a kábelen és az m.2 foglalaton keresztül csatlakozó, azonos típusú SSD-k használati paraméterei között?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Raymond #45691 üzenetére
Kizártnak tartom, hogy ilyen rendszerek használata mellett ne ismerné alaposan a particionálás titkait.
Nem az ördögtől való, hogy az egyes rendszerek legyenek fizikailag is szeparálva, külön meghajtókon. Ez sajnos nem az én szintem, de egy nagyon professzionális fejlesztő-tesztelő ismerősöm elég hosszan, általam csak részlegesen felfoghatóan ecsetelte, hogy az azonos lemezegység külön partíciói miért komprumisszumosak, a virtualizáció pedig, amellett, hogy bizonyos feladatokhoz ő is használja, miért elfogadhatatlanok az érdemi munkájához.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Raymond
félisten
válasz zizidor #45697 üzenetére
Nem igazan. Belemenni a csatolo/protokol temaba bovebben nincs ertelme az emlitett tudasszint miatt. Azt siman kibovitheti nyugodtan magatol is. Az pedig hogy kulon tarolot hasznal minden OS-hez ahogy irta es hogy meg egyet bele akar tenni egy ujabbat kiprobalni szinten nem arra utal hogy azert vannak kulon mert annyira kell teljesitmeny/workload miatt hanem arra hogy inkabb utananezhetne jobb megoldasoknak ehhez, legyen az particionalas, LVM vagy a mas alltal emlitett virtualizacio.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
pilu85
őstag
Hello. A Samsung pm863a szériáról mik a tapasztalataitok?
Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
Graphics
Jómunkásember
válasz pilu85 #45699 üzenetére
Mivel ez egy Enterprise termékcsalád tagja, így sok végfelhasználói tapasztalat nincs vele.
Javarészt szerverekben, adatközpontokban futottak, esetleg Workstation gépekben.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...