-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz kmarci25 #27992 üzenetére
Ahhoz, hogy AHCI-ről is elinduljon vagy eleve úgy kell telepíteni, vagy fel kell tenni az AHCI driver-t. Én clonezilla-t is megpróbálnám a helyedben, ha elég nagy az SSD-d, akkor fel tudja tenni a teljes HDD tartalmát, nem csak 1-1 partíciót. Így elméletileg simán be kell, hogy bootoljon SSD-ről is, ha megvan az AHCI driver.
Buliban hasznos! =]
-
-
kenwood
veterán
-
xuldar
őstag
válasz inf3rno #28002 üzenetére
Az ide mód is pontosan ugyanolyan stabil mint az AHCI. Végül is volt rá 20+ éve, hogy kiforrjon. A különbség az adatátviteli módban van, az AHCI gyorsabb, megszüntet 1-2 "üvegnyak" effektust. Ez főleg rendszerhasználatnál jön elő legjobban, ahol apróbb fájlokat kezel a windows. Szekvenciális átvitelnél sata porton kb. ugyanazt tudja a kettő.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
kmarci25
veterán
válasz kenwood #28003 üzenetére
A művelet így fog zajlani:
1. BIOS: sata mode: IDE
2. Megpróbálok bootolni az SSD-ről.
3. Ha ez sikerült, akkor a leírások alapján a Win7-re telepítem az AHCI illesztőprogramokat. Ez alapján fogok eljárni.
4. BIOS sata mode: AHCI
5. Bootxuldar: utánaolvastam ennek is, mármint az AHCI/IDE különbségeknek. Így már azt is tudom, mi az a TRIM.
És mindenkinek hálás köszönet!
[ Szerkesztve ]
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
inf3rno
nagyúr
válasz xuldar #28005 üzenetére
Bizonyos fórumokon itt azt mondják, hogy az AHCI-vel instabilabb a (Windows) rendszer. Én mondjuk ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. Nekem IDE-vel is stabil volt sok évig, de gondolom a húzásnál jobban előjöhetnek ezek a dolgok.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Elbizonytalanodtam a témában, gondoltam inkább kérdezek, mégpedig, Compatiblity/IDE módban működik a TRIM parancs, vagy mindenképp AHCI kell hozzá? Mintha úgy emlékeznék, hogy nem feltétel az AHCI, de nem vagyok ebben biztos.
Véleményem szubjektív...
-
inf3rno
nagyúr
16g memóriával szerintetek tegyek lapozófájlt az SSD-re? Igazából egy V300-on van most a rendszert, és szerintem hagyom is azon, mert az ilyen eldobható jellegű, nem kár érte, ha 5 évig bírja, ha cserébe az MX200 meg 10 évig elmegy, akkor már megérte így. Win7 a rendszer egyébként. Valahol azt írják, hogy bizonyos programok igénylik a lapozófájl meglétét, de semmi konkrétum... Az sem világos, hogy az SSD élettartamából mennyit vesz el, ha van lapozófájl, főleg így, hogy szinte sosem lenne használva, legalábbis a 8-ból is csak évente egyszer fogytam ki extrém esetben.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
inf3rno
nagyúr
-
Vakegérke
veterán
válasz inf3rno #28018 üzenetére
Csak azért mondom, mert érdekel mások véleménye, nálam le van tiltva a lapozófájl. 16 giga RAM-om van, még egyszer se nyűgösködött semmi, hogy neki márpedig swap kell.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
-
válasz inf3rno #28024 üzenetére
Már írtam egyet ami a Windows hibadetektáláshon keresztül ezernyi másik (főleg) driverhez is kapcsolódik..
Az pedig hogy a Windows program írói is úgy döntöttek hogy amikor a rendszer detektálja az alatta levő 16 GB ramot, akkor SEM kapcsolja ki a virtuális memória használatát.. Tehát inkább az a városi legenda hogy ki kell kapcsolni.
És mit nyersz a kikapcsolással..? 0,4GB tárhelyet? 10perc élettartamot 30év után..? megéri?
-
Vakegérke
veterán
válasz Doky586 #28025 üzenetére
"Az pedig hogy a Windows program írói is úgy döntöttek hogy amikor a rendszer detektálja az alatta levő 16 GB ramot, akkor SEM kapcsolja ki a virtuális memória használatát.."
[ Szerkesztve ]
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
inf3rno
nagyúr
válasz Doky586 #28025 üzenetére
Engem személy szerint hidegen hagy, hogy van e a blue screen-ről dump. Majd bekapcsolom, ha lesz blue screen-em. A hibernálás vagy alvó állapot sem érdekel, mert 10 másodpercen belül feláll a rendszer SSD-vel. A direkt bizonyítékok érdekeltek volna a lapozófájl mellett vagy ellen, nem az indirektek vagy az állítólag jellegűek, de úgy látom ilyesmivel nem rendelkeztek. Mindjárt utánajárok, hátha találok valamit.
szerk:
Amúgy mindenképp érdemes ránézni, mert az automatikus kezelése valami kritikán aluli. 16g ram mellé levenne még magának 24g helyet az ssd-ről... Letettem fix 2g-re egyelőre.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Na hipp-hopp lett 15GB-al több helyem a rendszer SSD-n, ami azért nem elhanyagolható egy 120 gigás SSD-nél. Olvasok olyat, hogy pl. Black Ops 3-nál problémákat okoz, ha nincs page file, szóval tényleg létezik a jelenség. Tulképp engem csak azért zavar, hogy szopatja a rendszer az SSD-t, mert nem azért vettem 16g memóriát, hogy utána az SSD-nek rontsa az életidejét (tökmindegy mennyivel) az összegányolt oprendszer. Egyelőre hagyom 2GB-on a swap file-t, még utánaolvasok, de valószínű, hogy RAM disk-re fogom áttenni ezt a 2g-t, hogy ne írkáljon nekem a meghajtóra semmit.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Úgy tűnik a fő probléma ezzel kapcsolatban, hogy sok alkalmazás lefoglal egy rakás memóriát, és csak a töredékét használja, ezért a Windows inkább a lapozófájlra teszi a sokáig nem használt részeket, hogy a fizikai memóriát ne foglalják tök fölöslegesen, mert abból általában nincs elég. Ezen kívül azért szoktak a RAM méreténél nagyobb swap file-t csinálni, hogy kiírhassák rá a teljes memóriaképet. Ez dump-nál is hasznos, de legtöbbször hibernálásnál használhatják. Összességében szerintem alkalmazás függő lehet, hogy kell e vagy nem. Igazából megállapítani is nehéz, mert ugye látjuk, hogy mennyi memóriát használ egy app, de azt nem szoktuk nézni, hogy mennyit foglal le magának. Egyelőre kikapcsolom, és kipróbálom BF1-el, aztán ha nagyon megszór hibaüzenettel a Windows, hogy kevés a memória, akkor visszarakok neki valamennyit.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nem fog kelleni, egyszerűen nem olyan jó a videokártyám, hogy high textúrákat rántson be a memóriába. low-on a BF1 meg 4g-t eszik összesen... Később, ha veszek egy komolyabb kártyát, akkor fejlesztek memóriát is 24 vagy 32g-re, aztán ezzel meg van oldva a probléma. Na részemről ennyi.
Buliban hasznos! =]
-
Lavar
aktív tag
Sziasztok,
szeretném a segítségeteket, tanácsotokat kérni, hogy normális-e a helyzet. Lehet-e tenni ellene valamit, esetleg lehet-e gariztatni, ha igen, milyen indokkal, vagy ne foglalkozzak vele használjam amíg jó, aztán majd elviszem ha bedöglik. (Ha nagyon nem muszáj, nem szedném szét a gépet, szükségem van rá.) Még 2 év van a problémás ssd-re.
Korábban már mutattam itt, hogy milyen értékeket mutatnak az ssd-k. Akkor azt mondtátok teljesen jók.
Itt látni, hogy 1 év alatt nem sokat lassult a meglévő az újhoz képest.Most viszont más a helyzet. Észrevettem kb. 1 hónapja - ránézek néha sentinellel hogy minden oké-e -, hogy a rendszernek fenntartott ssd-m 99%-os lett. Nem foglalkoztam vele, gondoltam normális, elmúlt már 1 éves. Mostanra már 98%-os.
Mutatom a most mért értékeket, amin én látványos lassulást látok, pedig csak 3 hónap telt el azóta mióta legutóbb mértem.
Ez mind még nem is zavarna, ha nem érezném a gyakorlatban is a gondot. Többször előfordul, hogy ha böngészőt, vagy mappát nyitok meg, pár mp-re elgondolkozik a gép, és késleltetve nyitja meg.
Az új értékek:Visszaolvasva, látom szoktatok ssdok képet is kérni ha gond van valamivel, beteszem azt is a problémás ssd-ről, meg egy smartot hátha kiderül belőle valami.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
Üdv Mindenkinek!!
Elhalálozott (legalábbis szerintem) a Kingstone v300-as 120gb-os SSD-m.
A winfos eccercsak kiirta, hogy a C meghajtó hibajavításra szorul, mondom tedd azt.
Aztán indítsa ujra a gépet: ám legyen.
Na innentől csak a chekdisk-újraindul-hibajavítás-újraindul-defender elakad egy ponton-újraindul-chekdisk.......bootlop jött elő.
Usb bedug hibajavítás-előző beállítás: nincs ilyen, hibajavítás: nem lehet.
Újrahúztam, első telepítés HDSentinel: ez egy nagyon fasza SSD minden O.K.
Program telepítések újraindítás : ez hosszabb ideig is eltarthat a számítógép többször újraindulhat, na az első ujraindulás után : válassza ki a billentyűzet kiosztását, megtörtént, ééééééssssss visszatértünk a javítási képernyőhöz, NA ITT ADTAM FEL......
Megrendeltem a Goodram iridium prót.
Üdv NagyaUIca 3 év kb de lehet hogy 3,5 az irási mennyiség a HDSentinel szerint 7,78Tb, a müködési idő 338 nap.
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
kmarci25
veterán
válasz Nagya21 #28035 üzenetére
Kifejezetten nem ajánlott típusok, melyek nem megbízhatóak, vagy nem hozzák a specifikációk szerinti értéket:
Kingston: V100,V200, V300
OCZ: Vertex, Vertex Plus, Vertex Turbo, Vertex 2/3, Agility 3, Petrol
Kingfast SSD-k egyik típusa sem.Most viszont jól döntöttél:
Általános felhasználásra, operációs rendszer alá:
Adata SX900 (3év) Áttekintés Specifikáció
Adata SP920 (5év) Áttekintés Specifikáció
Adata SP900 2,5" és M.2 (3év) Áttekintés Specifikáció
Adata SP310 mSata (3év) Áttekintés Specifikáció
Adata SX930 (5év) Áttekintés Specifikáció
Corsair NEUTRON XTi (3év)
Crucial MX200*** 2,5", mSata és M.2 (3év) Áttekintés
Crucial MX300*** 2,5", M.2 /SATA/ (3év)
Goodram Iridium Pro (5év)
HyperX 3K (3év)
HyperX Fury (3év) Áttekintés
HyperX Savage (3év) Áttekintés
Kingston KC400 (5év)
Samsung 850 EVO*** 2,5", mSata és M.2 (5év)[ Szerkesztve ]
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
xuldar
őstag
válasz kmarci25 #28036 üzenetére
Kb. 3 éves V300, még lehet, hogy az első szériából származott. Nem a megbízhatatlansága miatt nem ajánlott a V300, hanem mert a gyártó menet közben, minden jelzés nélkül változtatott a specifikáviókon, másfajta (olcsóbb és észrevehetően lassabb) NAND chipeket kezdett rápakolni, ez pedig pofátlanság volt a részéről.
Nekem is első szériás V300 van, 3,5 éves, 8TB írással. Semmi baja. De azért fontos adatokat nem tartok az SSD-n.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
inf3rno
nagyúr
Szerintetek megéri megvenni használtan egy Corsair Force 120GB-ot 100/98 [link] vagy egy Intel Pro 1500 Series 180GB-ot 100/90 [link] 13-13 pénzért? Úgy nézem mindkettő MLC, az 1500 ajánlott is, a másiknál csak a GT változat ajánlott. Van még 100/100 Intel Series 320 160GB ugyanennyiért. Tulképp az itthoni szervernek valami ilyesmit keresek, de nem sokkal többért már lehet kapni új Kingston V300 120GB-ot 3 év garanciával, ami bár nem ajánlott, de a célnak ugyanúgy megfelelne, nekem elég, ha 3 évig nem kell rá újra költenem, a rendszeres backup meg úgyis menni fog róla.
Van még
Szerk:
Na közben olvasom a mai hozzászólásokat, azt hiszem választ is kaptam. Hasonló olcsóságban (17k) lehet kapni valami használható 100GB környéki SSD-t? Nem kell, hogy über gyors legyen 120MB/s felett már jó, csak legyen rajta valamennyi garancia.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Raymond #28043 üzenetére
Huhh, sikerült kicsit átszerkeszteni. Igen, én is azt néztem, hogy szóba jöhet, egyébként van még egy rakás SSD-je az eladónak. Megkérdem mindjárt, hátha küld róla SMART-ot, bár már egyszer kértem tőle. (Az Intel Series 320 160GB-ról mik a vélemények, jó lehet az is? Az 100/100 körüli ugyanennyiért.)
szerk:
Jajj, bocsánat, rossz helyre ment, a melyik SSD-t vegyem topicba akartam ezeket. :S[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
*Ropi*
félisten
Sziasztok!
Van valakinek ötlete arra, hogyan lehet kitrükközni, ha két teljesen egyforma SSD-t (2 db Samsung NVMe 950 Pro, PCIe átalakítókban, külön foglalatokban) nem tud egyszerre kezelni az alaplap? Felismeri őket, külön-külön működnek is, de egyszerre a gépbe téve őket "boot device error" - ami azért szép, mert egy tőlük független, SATA-s 850Pro-ról fut(na) a rendszer. P67 chipsetes lap, tehát sajnos itt már nincs lehetőség az IRQ-kkal való játékra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gyula84
veterán
üdv
10TB írás után megnyekkenhet egy ssd? ocz agility 3 120GB
Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- GTA V
- BestBuy ruhás topik
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- SSD kibeszélő
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Sorozatok
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...