-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lewzke
őstag
válasz Lewzke #45193 üzenetére
Azt írja az ADATA hogy az SU900 discontinued, ezért nem tudnak firmwarert küldeni. Dehát azt kérem tőlük, ami kb 2019 végétől jelent meg erre a modellre. Biztos Jin barátunk kitörölte véletlenül. Gondolom kapnék egy TLC-s SU800-at garanciában... Na ez.
"The particular model SSD you have is a discontinued model hence firmware update is no longer available. Should you believe that your SSD is not operating normally, we would be glad to replace it for you under warranty. Please advise should you wish to proceed to do so."
[ Szerkesztve ]
-
isti732712
aktív tag
válasz Raymond #45200 üzenetére
Nincs vele semmi gond, ez ilyen. A 250GB meretnel a 870 EVO-nak csak 3GB static SLC cache van es 9GB dinamikusan hozzaadott attol fuggoen mennyi ures hely van meg az SSD-n. Az iras az SLC cache-en keresztul (a Samsung szerint TurboWrite) max 530MB/s, tehat az amit formazas utan lattal es TurboWrite nelkul 300MB/s, tehat ez lesz az a sebesseg amit elobb utobb el fogsz erni ha tobb adat lesz rajta es 3GB-nal tobb irast tolsz ra egyhuzomban vagy rovid idon belul.
Ezt vágom, de akkor a 860 EVO nál ez miért nem jelentkezik? Hiszen az egy "régebbi" kiadás a 870 hez képest!
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
válasz isti732712 #45202 üzenetére
HDS szerint minden rendben.
Sebesség tesztre inkább a cristaldiskmark (CDM)-et javaslom mint a Samsung progiját. -
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #45208 üzenetére
Szerintem az lehet, hogy olyankor mérsz rá, amikor mondjuk épp valami írásigényes művelet van, és lehet az kap prioritást a mérés helyett.
Szerintem ne nézegesd ezeket, mert feleslegesen kergetsz egy nem létező SSD lassító démont
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #45208 üzenetére
Vélhetően, amit írtam, vmi művelet volt.
-
geckowize
őstag
válasz Graphics #45191 üzenetére
Szia,
Csak ennyit tudtam, hogy VK3840GFDKN, aztán gyors googlezás során azt láttam, hogy HP Enterprise, bocsi.
Ha érdekel, privátban megadom ismerősöm elérhetőségét, aki adta, úgy emlékszem van még neki.
#45192 Lewzke:
Sajnos nem tudok ilyen információkkal szolgálni, mivel nem rendszermeghajtónak használom. Egyelőre még nem tudom mire használjam, mert van egy 256GB Samsung 850 Pro SSD-m a rendszernek, mellette pedig egy 1TB Kingston A2000 NVMe a játékoknak, nem tudom megérné-e átpakolni a játékokat erre aHPE VK3840GFDKNSamsung PM863-ra. -
Lewzke
őstag
válasz geckowize #45212 üzenetére
Én sem annak, de mégis kicsit "visszafogja" a bootot az indulási ideje, tehát nem róla bootolok, csak tárnak használom. Ilyent nem tapasztalsz? Engem is érdekelne hasonló méretű enterprise ssd, természetesen nem ingyen. Nekem is megadthatod az elérhetőségét. Álmomban ingyen kapok 7TB SSD-t.
[ Szerkesztve ]
-
Lewzke
őstag
Szerintetek lesz 860 Pro SATA utód vagy sem? Év elején jelent meg a 870 EVO. 870 Pro készülőben? Kicsi az esélye gondolom.
-
Moonwolf
senior tag
Sziasztok!
Van tapasztalat a Kioxia márkával? Elég újnak tűnik a piacon.
Két modellt néztem ki.
KIOXIA 1TB Exceria M.2 PCIe M.2 2280
KINGSTON 1TB A2000 M.2 PCIe M.2 2280
Nagyjából egy árban vannak, viszont az A2000-es papíron gyorsabb és többet lehet rá írni, habár a Kioxiára meg 5 év gyártói garit adnak.
Megérné az a plusz két év garancia a Kioxia javára?Főként tárolásra kellene, rendszernek van egy gyors.
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Moonwolf #45215 üzenetére
A Kioxia legalább a saját BiCS cuccát teszi rá, a Kingston meg akár már most már, mint anno..
Ugyanis alapból kétféle speckóval jelentették be az A2000-est.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
PROTRON
addikt
Apropó az utóbb hetekben lemaradtam, volt itt erről szó? [link]
Ugye ez elvileg az M.2 NVME-es(SN550) kéket érinti 2021. Június 1 utáni gyártással és 1TB alatt amúgy sem mindenkinek tűnik fel a különbség, csak nehéz úgy dönteni hogy csak a megjelenés utáni első fél évben ígérik az eredeti specifikációt.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
ledgeri
nagyúr
Attól kérdeznék akinek géppel indul a HDS, és több Sata SSD-je van, azonos szellőzöttségű helyre rakva:
Hidegindításnál, minimum 5+ óra teljes puhenő után indítva, boot után, mekkora hőmérséklet különbséget észleltek a meghajtók közt? Ez milyen hamar kerülnek egymáshoz közel?
Csak érdekel, mert kb fél éve van meg egy samu 870 evo, egy samu 840-et váltott OS drive-ságából, és van még egy samu HD103SJ mint technológiai különbséges referencia. Amíg a 840 volt az OS drive, nem vagy alig (1C°) volt melegebb boot után, mint a HDD, aztán összeértek 2 percen belül, míg a 870 evo, az fixen 5C° (néha több is), vagy ennél is melegebb boot után és kitartóbban. Ha a külső hő 33 fok akkor az 38 volt, ha most 22 akkor az 27-tel indít... De ez nem a szenzor difi, mert idővel mind három összeér. (Most néztem a forma 1-et gépen, minden folyamat beállt, és a HDS mindre egy hőt mutatott 2 óra "állás" után. A 840 120-as, a 870 evo 500-as. Gondolnám, hogy itt már a belső nyákméret, és felépítés játszik közre....
Csak érdekességképp....// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Raymond
félisten
válasz ledgeri #45223 üzenetére
Ez teljesen mindegy, feleslegesen nezegeted, sehol nincs a 38 fok a problemas hatarhoz kepest. Az hogy az egyik-masik termek par fokkal tobb vagy kevesebb abbol aodik hogy mas a kontroller, a NAND-ok menyisege, belso felepites stb. De teljesen mindegy hogy 33 vagy 38 ha a warning hatar 70 foknal van.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ledgeri
nagyúr
válasz Raymond #45224 üzenetére
& #45225 Pyttawrx
Nem nézem, nézegetem, csak látom, gondolkodom, érdeklődök... élem át a birtoklás élményét...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Pyttawrx #45228 üzenetére
Nincs saját vezérlőjük, átnevezett.
Az olcsóbb SATA-s modelleken Phison S11, az NVMe-n hirtelen nem tudom, de szerintem az is Phison lehet, vagy amit a WD használ.
PS5012-E12 vezérlő talán
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
-
bul07
nagyúr
Van nekem egy KINGSTON V300 SV300S37A/120G [link]
Még 2013 novemberében kezdtem el használni, mindig a rendszer volt rá telepítve
Ez még a ajánlott volt akkor, jó szériaMost úgy néz ki megadta magát, elkezdett kék halálozni a rendszer, ilyenek : Kép, Kép, Kép , Kép
Már cseréltem
Kérdésem az lenne hogy milyen programmal lehetne rendesen letesztelni hogy milyen állapotban van?
Adat tárolásra használnám későbbiekben
(játék, játék videók kép mentések, nem fontos adatok)Nem akarnám hogy e miatt a SSD miatt instabil, belassult legyen a gép, így jó alaposan tesztelném
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Lewzke
őstag
Hát ha még meg akarod próbálni játéknak, akkor ments róla mindent el: megnézni van e újabb firmware rá. Ha nincs, akkor kellene egy sima TRIM és ellenőrizni, hogy mikor volt utoljára TRIM-elve és egy hosszú önteszt Sentinelben csak a fizetősben lehet, de pl az Adata SSD toolboxja ingyenesen tudja. Nem tudom, ha a Kingstonban van hosszú, talán a 64 bites újabb tooljukban vannak tesztek. De az Adata programja működik más SSD-vel is. Ha az lefutott s úgy sincs hiba, és nem emelkedik az újra allokált szektorok száma, akkor esetleg egy nem gyors formázást, de ugye ezzel írsz rá (viszont így kihullhatnak a rossz szektorok, amiket leselejtez a vezérlő). Ezzel gyilkolod, de legalább megmarad az, ami még életképes benne.
[ Szerkesztve ]
-
bul07
nagyúr
válasz Graphics #45233 üzenetére
[link] (2013-as kép az első üzembe helyezésnél)
Ez lett volna a link alatt
Csak játékok tárolására, vagy ha játék közben csinálok képet vagy videót arra menteném, gyorsabb lenne mint a HDD-re és hátha nem olyan megterhelő a gépnek(#45234) Pyttawrx
Köszi rámegyek ezzel
(#45235) Lewzke
Van legális Hard Disk Sentinel, jó pár éve itt a ph-n nyertem licencet
Amúgy a Részletes Ön-Teszt-re[kép] gondoltál hosszú önteszt alatt?
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Lewzke
őstag
Részletes ön teszt és felület teszt (Lemez felületének újrainicializálása) is legyen , ha már van jó Sentineled. Az újrainicializálásos dolog után már nem kell formázás, mert az már elvileg ír is.Kezd a felületessel, majd a részletes önteszt. Vagy mehet előtte és utána is önteszt.
HD sentinel szerint a felület teszt: A lemez felületét meghatározott inicializáló mintázattal tölti fel, majd törlést hajt végre. A teszt így felülírja a tárolt adatokat, majd a szektorokat visszaolvasva ellenőrzi azok olvashatóságát és épségét. Az esetleges gyenge szektorokat és rejtett problémákat felülvizsgálja és a hibás szektorokat áthelyezi a tartalék területre (ez a művelet a regeneráció).[ Szerkesztve ]
-
-
Lewzke
őstag
válasz Raymond #45239 üzenetére
Ebben igazad van, de nem értelmetlen ha teljesen formáz egyet vagy ezt a tesztet végrehajtja, mert megjáratja A-Z-ig írással a meghajtót, ami azt eredményezi, hogy a gyengélkedő cellák ki fognak hullni a szektorral együtt persze, a vezérlő műveletein belül és ki fog derülni, hogy nagyon kezdenek elkopni a cellák (újabb és újabb hibák jelentkeznek) vagy ez valami lokális dolog volt. Ha kopik akkor az SSD-nek lőttek, mert a weak leveling szerint minden része ugyanúgy elhasználódott, ha meg lokális hiba akkor örülhet mert még használhatja valamire. Amikor már egy tömböt a hibajavító algoritmus nem tud korrigálni, akkor az megy a "temetőbe". Igen a flash az determinisztikusan kopik általában, de egyedi esetek történhetnek itt is. Nem tökéletes egy flash sem.
[ Szerkesztve ]
-
bul07
nagyúr
válasz ubyegon2 #45241 üzenetére
Ezt tuti kihagyom
Linuxból elég annyi hogy hoznak egy laptopot hogy takarítsam már le azt a valamit és tegyek rá egy wintElég volt régen a 386 (DOS) gép időből a parancs soros gépezés, már akkor is utáltam
Köszönöm mindenkinek, egyenlőre használom a gépet, hogy tényleg ssd hiba volt az oka az állandó hibáknak
És ha már megnyugodtam (féltem hogy az új alaplap proci kombóból fakadó hibáról van szó) akkor tesztelem mqjd a ssd-t, persze adig leszedek minden kellő programot[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
nagyúr
Elég volt régen a 386 (DOS) gép időből a parancs soros gépezés, már akkor is utáltam
Azzal, hogy ezt az okos mondatot leírtad, meg is győztél. Mi köze a Linuxnak a parancssoros gépezéshez? Egyszerűen sok dolog végrehajtása egyszerűbb, átláthatóbb, követhetőbb terminalból, mint GUI-ból, de a linekben is volt GUI-s teszt módszer, kb itt is látsz olyat a hsz végén, ha azt tudod mással tesztelni, szólj léci. cache disabled
Azt hittem, komolyan gondolod, hogy teszteled az SSD-det.
Linuxból elég annyi hogy hoznak egy laptopot hogy takarítsam már le azt a valamit és tegyek rá egy wint
És ebből Te tudod is, mi az a Linux? Meg kell hajolnom a zsenialitásod és experimentális látóasszonyságod előtt!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Graphics #45244 üzenetére
OK, nyilván, de én csak írtam egy tesztelési metódust, mivel kérdező tesztelni akart.* A HDS lefuttatása közel sem ad annyi támpontot, de mondom, én csak egy alternatívát mutattam, az csak nem baj?
Egyébként tizedannyi idő alatt megvolna az iso letöltése, megírása és pár sor bemásolása terminalba, mint az itt javasolt teljes HDS teszt. Azért mondom ezt, mert van örökéletes HDS licensem és anno futtattam teljes tesztelést. (ja igen, ez ugye le is gyilkol minden bitet a meghajtóról, ellentétben azokkal a parancsokkal, amiket linkeltem)
*sajnos mindig utólag derül ki, hogy nem is akar igazán a kérdező semmit sem, max gondolta, valaki ír egy pikkpakk bugyuta varázsló programról és azt lefuttatja és megnyugszik
[ Szerkesztve ]
-
bul07
nagyúr
válasz ubyegon2 #45243 üzenetére
Én egyszer próbáltam, ilyen olyan parancsokat kelet volna beírni sok mindenhez, sok tanító videóban is az van hogy ilyen olyan parancsokat begépeljük és milyen jó
Hát én ebből nem kérek
És nem magával a linuxal van bajom hanem a parancssoros megoldással, mint egyszerű felhasználó nem éri meg a fáradságot hogy ezzel szenvedjek
(#45245) ubyegon2
Igen égszerű de jó megoldást kerestem, és arra tökéletesek amiket fentebb ajánlottak
amit ajánlottál az már egyből ezzel kezdődik
"Ha egy live Linuxról bebootolsz"Na igen először utána kellene olvasni a linuxnak hogy pontosan mi merre, aztán valami bootolható linux is kellene és ezzel már el is ment pár nap
De azért köszi hogy ajánlottad
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Graphics
Jómunkásember
válasz gerigő #45247 üzenetére
"Kingston például vegyesen fogja használni a Silicon Motion (SM2263) és a Phison által fejlesztett költséghatékony vezérlő egységeket" (PhisonE12)
Valószínűleg közel hasonló a teljesítmény.
A NAND elvileg Toshiba BiCS. :)
A Phison-nal van referencia design, így lehet az lapul az A2000 alatt.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről