Új hozzászólás Aktív témák
-
kriszwells
aktív tag
Üdv!
Korábban volt arról szó, hogy pl Kodak fényképezők az akksi feszültségre érzékenyek, és hogy CR-3V akksival kell megpróbálni.
A 3V az a teljes akksira vonatkozik? Magyarul ha sima elemből vennék 2db 1,5V-ost, mivel 2 megy bele, és nem az 1,2V ost akkor elvileg azzal is mennie kellene?Próbaképpen akarnék venni 1,5V elemet, ha azzal megy akkor kell a 3V akksival is. Csak feleslegesen nem akarok pénzt kidobni...
Kösz!
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
veterán
válasz kriszwells #16451 üzenetére
óvatosan, mert az cr-v3, nem a feszültséget jelöli. li-ionból van 3 voltos(nak mondott), de jellemzőbb a 3,7 voltos, a nem tölthető változat a háromvoltos.
a sima ceruzaelemekkel az a baj, hogy nagy terhelésre nagyon le tud esni a feszültségük... tükrösben egyszer használtam energizer lithium AA elemeket (a nevével ellentétben ezek másfél voltos elemek), azok nagyon sokáig tartottak, cserébe nem is voltak olcsók, és egy dslr jóval kevesebbet fogyaszt.
esetleg lehet próbálkozni másfél voltos tölthető elemekkel, de azok nem tudom, milyenek.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Lassú Víz
őstag
válasz qnadam #16452 üzenetére
A lítium elemek tényleg jók, csak drágák és egyszer használatosak. Korábban volt egy kompaktom és meglehetősen sokáig bírták benne.
Ami a 1,5 V-os akkut illeti az a NiZn. Még sosem használtam, de speciális töltő kell hozzá és azt olvastam róla, hogy nagy az önkisülése.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kriszwells
aktív tag
válasz Lassú Víz #16453 üzenetére
Üdv!
Kösz a válaszokat. Egyébként 1,5V-osra elemre gondoltam... Ugye két db AA-s elem vagy akksi megy bele a gépbe, vagy 1db CR-3V ami gondolom 3V vagy 3,7V akkor, de az is végülis két elem méretű részből áll, ebből gondoltam, hogy akkor elemből is ha 1,2V-ossal nem megy talán a 1,5V-ossal fog. ...
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
*Ropi*
félisten
válasz Lassú Víz #16453 üzenetére
"Ami a 1,5 V-os akkut illeti az a NiZn."
Majdnem. A Ni-Zn 1.6 voltos, feltöltve bőven 1.7V felett van. A belső ellenállása kicsi, ebből következően nagy áramokat képes leadni. Tehát nagyon meg kell nézni, hogy miben használja az ember, mert vakut pl. nagyon gyorsan túl lehet vele hajtani, amit a cső (és a pénztárca) bán.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #16454 üzenetére
Tölthető CR3V-t ne vegyél, mert sokan panaszkodnak rá. 2 db 1.5V-os alkáli elemmel tudod helyettesíteni. Az 1.2V-os akkuk ide már kevesek lennének, nagyon kikapcsolási feszültségküszöb környékén lenne az elektronika.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
IG-88
tag
Sziasztok! UV lencsén kívül milyen előtétlencsék javallottak? Köszi
-
*Ropi*
félisten
válasz Fandango #16457 üzenetére
Biztos, hogy a Dalai? Nem csak sima láma?
Ő maga mesélte egy belsős szakmai levlistánkon: simán egyszer csak leesett a gép...Egyébként egyszerű fizika: a kis átmérőjű tengelyen gyengítő áttétel nélkül sokkal jobban érvényesül a forgató erő, mint áttétellel (ami esetünkben a másikon az L vas).
(#16458) qnadam: Elég sok helyen lehet olvasni a neten a tölthető változatok magasabb feszültsége miatti meghibásodásokról.
(#16459) IG-88: Az UV pont nem. Akkor már inkább egy polár, mert az az UV-t is kiváltja. Ugye minél kevesebb optikai tag van a szenzor előtt, annál jobb a képminőség, tehát semmi felesleget nem érdemes használni. UV szűrőt csak akkor tennék fel, ha olyan helyre megyek ahol a polár nem jó, viszont védeni akarom a frontlencsét (pl. autóverseny).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
balintkagan1
tag
Ez az azonnali fotós kérdeések topicja tehát hátha nem törlik : Szerintetek ez jó vétel? Vagy van ennél jobb áron is hasonló méretű, felszereltségű (értsd: megkapod hozzá a tartót is) softbox? Valakinek esetleg tapasztalata ilyennel? Link: [link]
-
*Ropi*
félisten
válasz balintkagan1 #16464 üzenetére
Hasonló van nekem 2 db: az állvány és a vaku kivételével megkapsz hozzá mindent amit a "description"-ban lévő képeken látsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
balintkagan1
tag
válasz *Ropi* #16465 üzenetére
Köszi a választ!Közben eszembe jutott: igazábol egy Joe Mcnally videó oltott be, de aztán néztem a "márkás változatot" az elég drága annyiért itthon is kapok, de így speckók alapján annyi különbséget látok, hogy ebben egy lágyító réteg van elől, míg mondjuk a Lastolite 60*60 cm-esében 2. Ilyen "réteget" (van nekem ekkore méretben fehér puha anyagom) valahogy fel tudok applikálni ennek a belsejében (persze méretre vágnám) valamivel? Habár ez függ gondolom attól, hogy "alufólia" vagy fehér fényvisszaverő anyag van-e benne.
-
fireproof
őstag
Használ/használt valaki már Flaycam-et? Megéri az árát?
-
Elektrosokk
addikt
A nagy kérdés.
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro / Sigma 105mm f2.8 vagy canon 100mm f2.8 legyen?? sokmindent fotóznék vele, leginkább nem macro-t, 2 dolog lényeges , nagyon éles legyen, (főként nyitva használnám) és gyönyörű lágy krémes bokeh. Én úgy láttam teszt fotók alaőján hogy bokéh téren a sigma a nyerő. vélemények ?
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
*Ropi*
félisten
válasz Elektrosokk #16468 üzenetére
Sigma 150/2.8. A régebbi, OS nélküli is veri képminőségre őket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Studi
addikt
válasz *Ropi* #16471 üzenetére
Árban ha jól látom majd' kétszer annyi, mint a 105-ös. Teljesítményben is tud kétszer annyit?
Elhiszem, hogy szuper obi, én is vadásznék a 4/3-os verziójára, de ritka, mint a fehér holló. De hogy ár/érték arányban is a veri az olcsóbb, ámde tényleg jó minőségű vetélytársait, abban nem vagyok 100%-ig biztos. -
XP NINJA
őstag
Sziasztok, ma elhagytam sikeresen a kitobim kupakját. rendeljek innen , vagy ezek nagyon rossz minőségűek, és menjek vissza megkeresni az eredetimet?
-
sonar
addikt
Sziasztok,
WhiteBalance beállításához érdemes megvenni a kupakot? Vagy vannak alternatív megoldások?
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Whysperer
addikt
Sziasztok lehet hülye kérdés lesz, de van egy canon 350d fényképezőgépem és egy 18-55-s alap objektívem egy YN560 -II -es vakuval. most kértek ,hogy fotózzak egy bulit,de őszintén nem csináltam még csak annyira kell nekik ,hogy kell. Mindegy nem vagyok jártas benne ,hogy milyen beállítások kellenének ahhoz ,hogy ne égjen be a fény miatt a szín! tudnátok tippet adni ,hogy milyen gép és vaku beállításokkal csináljak. ez egy egyszeri alkalom csak azt sem akarom ,hogy semmi ne látszódjon csak az ember de azt sem szeretném ,hogy olyan erős fény legyen és se ,hogy nagyon gyenge! Minden segítséget elfogadnék. köszönöm!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
-
Mikisys
őstag
válasz Whysperer #16483 üzenetére
Én ISO400, 1/125s, F5,6 +belső vakuval príma képeket készítettem.
Igaz, hogy nem gyertyafény mellett és viszonylag kevés mocorgás volt a jelenlévőkkel.
RAW-ba mentettem, majd PS-ban viszonylag kevés munkával publikus minőségre alakítottam a képeket és a fehéregyensúlyt mindig napfényhez, 5600K-ra állítottam.Sok Sikert!
BUÉK!
Üdv!
-
balintkagan1
tag
válasz Whysperer #16488 üzenetére
Érdekes fotókat csinálhatsz úgy is, ha pl. leveszed a zársebességet, annyira, hogy a hely "természetes" fényei látszódjanak,( ez függ a helytől , kb 1/60-1/4 stb sec) és beállítod, hogy a rendszervaku/beépített vaku a második redőnyre szinkronizáljon (2nd curtain sync).(Ja és persze ez a zásrebesség kb ISO 640-1600 között értendő, ISO 100-on nyilván hosszabb lesz a zársebesség)
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
Gondolom páran jártatok már úgy, hogy letöröltétek a fényképeket valami véletlen folytán. Mit lehet tenni ebben az esetben? A fényképek memória kártyára lettek rögzítve. Törlés után azonnal ki lett kapcsolva és elemet is kivettük.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
hzsolee
őstag
válasz PumpkinSeed #16490 üzenetére
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
copass
veterán
válasz PumpkinSeed #16490 üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
sonar
addikt
válasz PumpkinSeed #16490 üzenetére
recuva
a free változat is nagyon jó belőle[ Szerkesztve ]
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
matyi012345
őstag
válasz jjeahh #16484 üzenetére
Jó cikk, de ezeknek a képeknek egy részét a 6D csinálta meg. Egy -3 FÉ-ről induló AF-el meg brutálizóval sokmindenki tudna alkotni. Ezek egy 350D-vel nem fognak menni sajnos. Marad a Vaku meg a második redőny, meg a hosszúzár. Kitobival még 1600 is kevés lenne. Kicsit úgy érzem ez a cikk a 6D vizsgáztatása, mintsem "hogyan fotózzunk bulit".
-
PumpkinSeed
addikt
Köszönöm a válaszokat én is ezekre gondoltam, de attól féltem, hogy mivel flash alapú a tárhely ezért szó nem fog működni.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
copass
veterán
válasz PumpkinSeed #16495 üzenetére
a photorec elég lesz. nyugi. ha az nem talál semmit, akkor a többi sem!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz PumpkinSeed #16495 üzenetére
Ha nem sikerül az említett programokkal, akkor keress meg PÜ-ben!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lassú Víz
őstag
válasz matyi012345 #16494 üzenetére
Hát nagyon nem, ahogy az ecset sem fest képet. Ha lenne egy 6D-m az csak annyit jelentene, hogy volt pénzem megvenni. Nyilván a szélsőséges fényviszonyok mellé kell a jó eszköz, de az csak a szükséges feltétel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
matyi012345
őstag
válasz *Ropi* #16499 üzenetére
+1
Lassú víz :
Értem amit mondasz, de bele kell törődni, hogy vannak képek amiket nem tudsz megcsinálni egy gyengébb géppel. A cíkkben lévő 12800 / 1,8 / 1/60 -as képet nem lőssz meg egy 350D-vel meg kitobival, de még egy 50D-vel sem. Még ha van egy fix 50-ed és az 1600-as képeket meg is lövöd, már akkor is hátrányban vagy a 6D-vel szemben, mert egyszerűen nem tudod meglőni vele a magasabb ISO-t igénylő képeket. Arról nem is beszélve hogy a 350D 1600-a és a 6D 1600-a sem egy kategória. Szóval lehet ügyeskedni a kis géppel is, de vannak képek amikről lemaradsz vele, és amit meglőttél azok is gyengébb minőségűek.
Abszolút értem amúgy amit mondasz és egyet is értek vele, de vannak korlátok amiket be kell látni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- alza 404 akciók
- Milyen egeret válasszak?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen