Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16549 üzenetére
Minden elektronikus berendezés bizonyos tápfeszültség tűréstartományon belül működik: az új készülékeket már eleve felkészítik akkus és elemes üzemre is. Akkus üzemnél közelebb van a tápfeszültség az alsó (kikapcsolási) küszöbértékhez, így ha a készülék nem "tudja", hogy ő most éppen akkuról üzemel és elemes referencia szerint mér, akkor hamarabb jelez lemerültet és kapcsol le.
A vaku ráadásul egy külön állatfajta: nála inkább az áramerősség számít, mivel az áramforrás egy nagyfeszültségű kondenzátort tölt fel és ez sül ki a csövön keresztül. Ha kisebb a tápfeszültség ugyanúgy feltölt a vaku, csak lassabban. Tehát ebből a szempontból a vakukba jobbak az alacsony önkisülésű akkuk (mint amilyen az Eneloop is), mert a kis belső ellenállásuk miatt jóval nagyobb áramokat lehet belőlük kivenni, emiatt gyorsabban töltik a vakukat.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
válasz *Ropi* #16552 üzenetére
Na így már értem, tehát akkor annyira nagyon nem számít a fesz. Elvagyok amúgy az eneloopokkal, csak érdekes volt amikor beletettem egy sima elemet akkor gyorsabban töltött vissza vele az elején, mint a fullra töltött eneloopokkal, mondjuk észrevenni csak 1/1-be lehetett, 1/2 nél már nem volt igazán jelentősége.
-
ballington
addikt
Hi!
Lightroom-ból nyomok export to photomatix pro-ba, aztán visszaimport, viszont sehol nem látom LR-ban.
Ha újra próbálom importálni LR-ban a könyvtárból, akkor ott írja, hogy már importálva van, de se a Library-be, se a Develop-ba nem látom.
5let?szerk: na jó, megoldottam..."previous import"-ként nem látta.
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
boost
addikt
Sziasztok, csak gyors kérdésként. Nem találtam a fotók tárolásával, webes backupjával kapcsolatos témát. Ha tudtok egyet, légyszi linkeljetek. Ha nincs, akkor itt kérdezném, hogy ki hova tölti fel tárolásra a fotóit? Flickr? 1TB ingyen. Mi a véleményetek a Dropboxról? Egyszerűen lehetne feltölteni, de elég drága a szolgáltatás.
-
jjeahh
nagyúr
ha tárhely, akkor talán a megán van a legtöbb hely ingyért...csak nem tudom lehet-e rajta képeket nézegetni
dropbox-ot én csak megosztásra használom...pl. képelek a haverokról, export dropboxra, és szétküldöm...arra elég az az 5-6 gb amennyit összeszedtem ingyért[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
boost
addikt
válasz jjeahh #16556 üzenetére
Jó, de én megbízható szolgáltatót keresek, ahol nyugodtan hagyhatom a fotómat. A mega pont nem az a megbízható szolgáltató. Nem az ingyeneség a lényeg, sem a megoszthatóság, hanem a megbízhatóság. A Dropboxba olyan egyszeru lenne csak minden gépről ráhuzogatni a fotókat, mappákat... Nem kéne töltögetni. Cserébe mondjuk lehúzna minden gépre 30-40GB-ot, ahol bejelentkezek, az nem túl jó ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Én Flickr-re töltöm már évek óta, szerintem megbízható. Én inkább tárolási céllal használom amolyan plusz biztonsági mentésként a jobb fotóimnak, bár nem erre való igazán. Amellett meg ottvan az a jó tulajsonsága hogy bárkinek belinkelsz egy képet, megnézheti könnyen és egyszerűen letöltögetés nélkül. Aláírásomból pl bárki eléri a fotóimat egy kattintással.
[ Szerkesztve ]
-
boost
addikt
válasz matyi012345 #16558 üzenetére
Közben én is bergisztráltam a Flickr-re. Itt be lehet állítani, hogy alapból minden fotó private legyen? Valamint nincs valami szkript, ami feltöltögetné a fotókönyvtáraimat Set-enként? Azaz minden könyvtár egy Set legyen?
-
flash-
veterán
Tudnátok olyan magyar fotósokat felsorolni akik jelenleg is tevékenykednek és világhírűek,az elitben vannak benne?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
nem igazán erre gondoltam.
ők ma élő legendákolyan érdekel akik aktívan tevékenykednek,fiatalabbak(pl nagy magazinoknak cégeknek fotóznak..) benne vannak az elitbe pl mint magyarországon nánási pál vagy Papp Elek(bár utobbi világhírű)vagy Katona Tamás
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Lassú Víz
őstag
Háát, ebben nincsenek . De, gondolom ez csak azon múlik, hogy nem küldik el a képeiket olyan pályázatokra amiknek az eredményei beleszámítanak a minősítésbe. Valószínűleg bármelyikük tudna olyan képet alkotni amit elfogadnak egy kiállításon vagy díjaznak is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
flash-
veterán
Akkor leírom újra.
olyan magyar fotósok képeire lettem volna kíváncsi akik nagyok keresettek külföldön..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
cigam
félisten
Itt van beárazó topic?
Mennyit érhet most egy Canon 300D + 2 kit obi(EFS18-55,EF75-300), + egy 420EX vaku. 1 aksi (korának megfelelő állapotban (5-20 kép után lemerül)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Lazarus911
aktív tag
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni!
Teszthorgász vagyok, és úgy néz ki muszáj vennem egy tükörreflexes fényképezőt.
Amire kell: Táj, pontyos portré, termékfotó, és közeli, videó.
Tudom hogy vannak specifikus megoldások, sőt, csak azok vannak, de mivel nem vagyok tájékozott, inkább kérdezek.
olyan 200 huf a limitem..
Márkát se ismerem.. Nyilván van Nikon, Canon, Sony, de gondolom vannak különbségek. -
jjeahh
nagyúr
válasz Lazarus911 #16575 üzenetére
attól függ, videó alatt mit értesz...
ha csak lefilmezed a történteket hd vagy fullhd-ben kis háttérmosással stb., szal semmi extra igény, akkor sztem dslr fronton egy belépő olcsó canon-nikon kit+50mm F1.8, nex fronton 3n kit+50mm F1.8, mft fronton panasonic gf5, vagy olympus e-pl3 kit+45mm F1.8..asszem ezek beleférnek a keretedbe
ugyan ultranagylátószöged nem lesz, de kezdetnek sztem megteszi a kitobi tájképelni, az 50 meg 45-ös fixek meg tökéletesek portréra...közeli kép...egy halat közelről ezekkel is lekaphatsz, de makróra azért ne számíts[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Novics
senior tag
Ahojj!
Az az én nagy bántom, hogy a Nikon D60-as masninám ISO400-nál már elég zavaróan zajosodik. Betudható e ez esetleg a gép előrehaladott korának - bár még csak 5 éves - vagy én vagyok balek. Akárhogy is, de azt veszem észre, hogy a többiek a modernebb mókusvillantóikkal élesebb képeket készítenek adott esetben. Verőfényes napsütésben, tájképeknél az összeset állva hagyom, de ha rosszabbak a fényviszonyok, akkor bizony jön a zaj. Ez nálam azt jelenti, hogy a sötét felületek szemcsések lesznek. (Persze nem biztos, hogy másnál is ezt )
Tudom, hogy van erre egy külön topic, de ha már ide írtam... Ha esetleg cserélek, akkor mire érdemes? Mi az, ami már megéri a váltást? Kukucska kell nekem, csakis DSLR jöhet szóba. Márka mindegy, mivel nincsen nagy obipark, ami marasztalna.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
matyi012345
őstag
válasz Novics #16580 üzenetére
Idővel elfárad a szenzor, attól függ mennyit fotóztál vele. Az új gépeknek amúgy jobb a szenzora, meg az AD konvertere, meg a szoftveres oldal is csak fejlődött az évek alatt. Szerintem mindenképp maradj a Nikonnál, olcsóbban D5100 obikkal jó választás, vagy D90 (ez fókuszmotoros). Drágábban D7000 is tökjó váz. Canon kicsit khm...ezt most nem írom le, kinek mi. Mondom ezt fél Canonosként, mert Canonom is meg Nikonom is van.
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16581 üzenetére
Azért ennyire már ne legyen szar a Canon...
Öreg fater megoldja!!!!
-
fireproof
őstag
Ez a technika mennyire működőképes? Érdemesebb inkább esernyőt vagy lámpát beszerezni? Megvilágításban nem vagyok jártass...
-
Novics
senior tag
válasz matyi012345 #16581 üzenetére
Kösz-kösz!
Én is valami hasonló gyanakodtam, hogy egyszerűen öregecske már szegény. Cserében gondolom nem nagyon érdemes gondolkodni, mert egy kisebb vagyon. Ha egyáltalán lehetséges.
Ezeket a kihajtható LCD-s vázakat nem szeretem. Annyira... unszimpatikusak. Elismerem, hogy párszor nekem is jól jött volna, de... akkor sem! Ahogy pedig látom belépő szinten most ez a divat.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
flash-
veterán
válasz Novics #16580 üzenetére
sokat számít az is hogy rawba vagy jpeg-be fotózol
nagyon sokatha rawban akkor az se mindegy pl melyik lightroomot használod.
pl 5.0 hoz képest az 5.2 ben sokkal jobb a zajszűrés
szóval mindenképp próbáld ki a raw+ligtroom 5.2(vagy 5.3) at
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
csacsi77
senior tag
válasz Novics #16585 üzenetére
Megértem ellenérzésedet a kihajtható LCD-vel kapcsolatban, nekem is volt. Addig, amíg nem használtam. Aztán hogy kipróbáltam, az lett a kedvencem. Számtalan helyzetben nagyon jól jött és kényelmes volt, pláne az érintőkijelzővel használva verhetetlen számomra. Tiszta parában vagyok, hogyha kijön a Canon 7DMII, azon biztos nem lesz ilyen feature és a fene meg fog enni és álmatlan éjszakáim lesznek, hogy kell-e majd így vagy sem.
Írtad korábban, hogy a kukucska kell neked, ezért mindenképpen DSLR. Azért a jó EVF-et se zárd ki a dologból, ezek az 1M pixel feletti EVF-ek már nagyon jók lehetnek. Sajnos csak pár próba lapján beszélhetek, amiket üzletekben ejtettem meg, de méretben és használhatóságban szerintem rendben vannak.
Épp egy ismerősöm kérdezte meg mostanában, hogy milyen gépet vegyen és az ajánlottak közül végül ő a Pana G5-öt választotta. Ha jó áron van, az is lehet befutó vagy a mostani árbajnok a Nikon D5100+18-105 obi esetleg egy jóárasított D7000.Öreg fater megoldja!!!!
-
Balinov
félisten
Sracok, mai hirlevelekben futottam bele egy ingyenes online course-ba, professzionalis csaladi portrek temaban. Ha gondoljatok, itt a link, ingyenesen fel lehet iratkozni.
Professional Family Portraits - Craftsy
For Free You Get:
4 HD video lessons with anytime, anywhere access
Downloadable list of Kirk's preferred gear
An hour and a half of close-up instruction
Answers from Kirk and your classmates in our virtual classroomAngol tudas persze nem art hozza.
Hatha valakit erdekel.
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Freddy76
addikt
válasz Novics #16585 üzenetére
A kihajtható lcd-t nem kell használni. Ha nem hajtod ki, pont úgy viselkedik, mint egy "rögzített" LCD. Amúgy ha van, akkor szépen lassan meg fogod szokni, hasznos videózáskor, vagy olyankor, amikor nem tudod a keresőt használni (pl. a gyerek ballagásán a fejed fölül akarsz fényképezni). Emellett még egy előny, hogy tároláskor egyszerűen befelé hajtod az lcd-t, és máris bátrabban rakod táskába, mert védve van a karcolástól.
A d60 öregecske, de nem volt rossz váz. Sajnos az a váz még ennyit tudott iso-ban.
Ha csere, én maradnék nikonnál, a szenzorban előrébb járnak (mondjuk az af a canonoknál talán jobb). D5100 verhetetlen ár/érték arányban, de a d90 sem rossz. A d5100 előnye, hogy olcsóbb, és jobb a szenzor (ez a d7000 szenzorát kapta), jobban bírja a magas iso-t. A d90 előnye, hogy nagyobb, jobban fogható váz, több kezelőszervvel, és mivel beépített fókuszmotorja van, ezért régebbi objektívekkel is elmegy (tipikusan a "D" jelő obik jöhetnek szóba, bár ma már nincs sok belőlük). Kérdés persze, milyen anyagi lehetőségeid vannak...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16591 üzenetére
Csak azért, mert Nikonod volt.
Ha mondasz keretet, amit ráköltenél, akkor mondunk konkrét gépeket.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16593 üzenetére
Igen ezt a Canon lemaradt dolgot már sok helyen olvastam. Csak nem értem miben.
Lehet egy DXO-mérésen vagy a DP-n egy grafikonon 5% - kal kevesebbet kap, de arra, amire egy átlagos fotós használja nem hinném, hogy kevésbé lenne jó.
A 18-135 STM-es obit nagyon jónak tartom, tele kategóriában ott a 55-250 (ennek is van STM-es verziója). Sőt a 18-55 STM is egész jól használható. Egyik sem horror árkategória.
Ha meg kell a fényerő, akkor úgyis Tamron 17-50 F/2,8 nonVC-t ajánlják.Öreg fater megoldja!!!!
-
matyi012345
őstag
válasz csacsi77 #16594 üzenetére
18-135 Is STM 80Kért tényleg jó, a Nikonnál cca ugyanat 40K-ért kapod meg a 18-105 személyében, 18-55 IS STM 40K-ért tényleg jó, a Nikonnál 18-70 3.5-4.5 öt nagyobb átfogással jobb fényerővel stabi nélkül megkapod 30-ért. Fix 35 Nikonnál kicsit jobb fényerővel ugyanolyan rajzal 43K, Canonnál 35/2-t 55 alatt még nem láttam, fix 50-be jobb lehet a Canon, ha megelégedsz a második verzióval ami akármit csinálsz beporosodik majd szétesik, 10ből 5 pedig fókuszhibás. 55-250 tényleg jó, cserébe a Nikonnál van vállalható minőségű stabis 55-200 obi (hadd ne mondjam olcsóbban). DXO méréseket életembe egyszer látogattam meg amikor először hallottam róla, sok értelmét nem látom, de láttam elég képet Canontól és Nikontól is, Én magam is túlvagyok jóegynéhány vázon, tudom melyik gép mi fán terem és mit tud. Nem veszi fel a Canon a versenyt se obiparkban se vázban. Tudom hogy Canonod van, ha jól emlékszem 70D-d, jó is az a váz, de ez most nem a 300 ezres kategóriáról szól. De ha már itt tartunk egy 140-150 ért megkapható D7000 lehet hogy szorongatná a képét fele annyiért.
Nem akarok Canon-Nikon háborút de ha követed a dolgokat akkor beláthatod ezeket a dolgokat szerintem Te is.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16596 üzenetére
Én sem akarok háborút. Imádtam a Nikon D50-et és a D90-nel sem volt bajom. Sőt a D70s is bejött, szerethető volt nagyon.
A Nikon 18-105 nagyon jó átlagobi és az ára is rendben van. Olcsóbb, mint a 18-135 STM. De az STM gyors és hangtalan fókuszálása és az kicsi plusz átfogáskülönbség szerintem indokolja a magasabb árat.
A fix 35 és 50 mm-ben igazad van, az valóban jobb Nikonnál és olcsóbb is. Van a 35mm-nek az a fókuszgondja a D90/7000-rel, de a Canon 50mm F/1,8 meg tényleg átlag alatti építési minőségű, AF sebességű. Mondjuk ott van a 40 mm F/2,8 STM, az azért elég jó és az ára sem vészes, jó kis pancake obi.
Nagyon szeretem a 70D-t, de ha D7000/7100-am lenne, azzal is pont úgy meg tudnám lőni, amit most tudok és azokkal sem tudnám azt, amit a 70D-vel sem. Ha tehetném vennék is egy D7100-at csak úgy és egyik nap ezzel lőnek, a másik nap azzal...Öreg fater megoldja!!!!
-
matyi012345
őstag
válasz csacsi77 #16597 üzenetére
Én is úgy vagyok, hogy néha ez néha az, mert alapból egy használható rendszer mindkettő, csak azért az ár nem mindegy sokszor. Nekem pl nem érné meg a fókuszálás meg a plusz 30mm a különbséget a 18-105-135 kategóriában. 40-est szerettem, de ha már fix akkor legyen nagy fényerő szerintem, főleg ezen a gyutávon, meg a fókuszgyűrűje az kicsit idegesítő volt, hogy csak akkor ment MF-be amikor ment a fénymérés, aztán ha felengedtem az expogombot és eltel az a pár másodperc akkor már nem ment az MF, ez nekem zavaró volt amikor beállított fotókat csináltam vele. Többek között ezért adtam el.
-
Balinov
félisten
Ha valakit komoly(abb)an erdekel a raw elohivas, katalogizalas, akkor annak erdemes most venni Lightroom 5-ot.
Adobe hirlevel szerint januar 11-ig 30%-os kedvezmeny van a teljes verziora.
Fontban 102 helyett 72 vagy dollarban 149 helyett 119, euroban/ft-ben passzolom, nem sikerult meg kideriteni, de ugy latszik, valutatol fuggetlenul most 30% kedvezmeny van.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest