Új hozzászólás Aktív témák
-
stargazer
senior tag
válasz csacsi77 #15500 üzenetére
köszi a dpreview.com-os linket! a másikat már olvastam, de azért is köszi!
hát ez nagyon tuti, hogy valaki megcsinál egy ilyen oldalt! mármint ez az összehasonlítgatós része durván jól meg van csinálva!
namármost, én nem nagyon veszek észre ezek között eszeveszett különbségeket, persze kicsit a színárnyalatok nem tökéletesen egyformák, meg mintha egy hangyányit zajosabb lenne az X20 képe, de lehet hogy ezt csak képzelem.Olympus E-P3-nál mintha kicsit teltebbek lennének a szinek, de hogy melyik az élethűbb, azt a fene se tudja megmondani, de én legalábbis biztos nem.
egyébként ez az oldal csak 77%-osra értékelte az X20-ast.
dpreview.com - Mirrorless Cameras: A Primer ebben a cikkben egy érdekes dolgot mondanak:
Are there any other options?
Mirrorless cameras aren't the only attempt to bridge the gap between compacts and DSLRs. Sony has, characteristically, created its own solution. Its SLT range offers some of the best features of a DSLR with compact-camera style live view, giving a camera that's capable of fast continuous AF, even when shooting video. You lose the size advantage of the Mirrorless systems, however.
mit lehet tudni ezekről a Sony SLT-kről? elég ígéretesen hangzik.
egyébként ez a Canon EOS 70D vmi etalon? azért ezt linkelted mint összehasonlítási alap? ezen a lapon is ezt sztárolják a legjobban.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #15499 üzenetére
jó az x20, de a szenzora kisebb mint az mft-k meg dslr-ek m4/3, aps lapkája, és ha idővel fejlődnél, az obid nem lesz cserélhető...szóval ez csak egy kompakt, ha a legjobbak közül való is...ne haragudj, nem akartalak megsérteni, sőt simán átérzem a helyzeted , fél éve kb hasonló gondolkodással jöttem ide tanácsot kérni, hogy most akkor mit vegyek...nagyon érdekelt a téma, de az alapokkal sem voltam tisztában, és a buzgóságomot sokan leszólták, ahogy én is a tiédet az imént...nade hamar tanulok, már három fix obim van, raw-ból dolgozok, szinte mindíg manuális beállításokkal lődözök, ezt el sem tudtam volna képzelni fél éve...
sztem ha milc, akkor olympus-t vegyél az okos autó mód, jó jpeg motor miatt, abból is az e-pm2-őt legalább, ha futja rá, a sony szenzor miatt, de ha fontosabb a kezelhetőség, fogás, akkor e-p3 is megteszi, iso 800-1600-ig használható a régi szenzor is..ha meg fejlődnél, ott a szuper testreszabhatóság, cserélhető obi...cserébe csak opcionálisan tehető rá kereső. ha fontos, hogy legyen beépített, legolcsóbban talán panasonic g3-at kapsz talán, aminek jobb a szenzora valamivel mint e-p3-é, rosszabb az anyagminősége, nem annyira dizájnos a cucc, és nincs képstabija. íme egy szenzor összehasonlító oldal, száraz mérések alapján: [link]szerk, annyit azért hozzafűznék még a dologhoz, hogy teszteket olvasni jó dolog, de ha valahol megfogdosod a gépeket, kipróbálod, 1000x többet ér, szóval vásárlás előtt ha lehet, mindenképp tapizz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csacsi77
senior tag
válasz stargazer #15501 üzenetére
Tökéletesen egyetértek jjeahh előző hozzászólásával. A személyes tapasztalat a legfontosabb. Ne sajnáld az időt és menj egy Media Marktba vagy nagyobb fotósboltba, ahol többféle gépet is kézbe vehetsz. Úgy gondolom, hogy a képminőség már jó pár éve elérte azt a szintet, ami tökéletesen megfelelő egy átlagos, csak a családnak és a maga kedvtelésére fotózgató embernek. Ezt Dpreview oldala is alátámasztja, ahol a jó régi és a legalapabb belépőnek számító Canon 1100D képminősége is bőven vállalható még ISO 1600-on akár A4-es nyomtatáshoz is. Úgyhogy szenzor szinten szerintem semmi sem korlátoz. Na itt jön a személyes élmény. Ha nyolc-tíz gép ki van rakva egymás mellé, akkor már el tudod dönteni, hogy melyik áll kézre, hol vannak a gombok és az neked mennyire felel meg.
Mindenképpen menj el akár többször is és csak azután dönts.
A Canon 70D-t csak azért raktam be, mert ez egy álmom, amit meg szeretnék venni majd. Persze még nem is kapható, de nagyon reménykedem egy jó karácsonyi 0%-os THM-es akcióban. Nem azért mert már kinőttem volna a 700D-t, hanem mert tetszenek a nagyobb vázak, a sok gomb rajtuk, a robosztus külső. Afféle e.pénisz növelés, nem is tagadom. Nem hinném, hogy jobb képeket csinálnék majd vele, mint most a 700D-vel.
Amitől jobbak a képeim, az a tapasztalat és az utómunkába fektetett energia. Már régen csak RAW-ban fotózom és nem sajnálom az időt arra, hogy elpepecseljek a végeredménnyel. És ami a legfontosabb: bátran használom a DEL gombot. Ami nem tökéletes nekem azt törlöm. Így lehet hogy 300 képből csak 25 marad végül, de az olyan, amilyet én szeretnék és egy jó nyaralást annyiből már be is tudok mutatni ismerősöknek, ha kíváncsiak rá. Legalább nem unják el magukat.
Ezt egyébként láttad? Ha a csúcskompakt kategóriánál maradnál, akkor ez is egy remek alternatíva.
A Sony SLT rendszere kilóg a DSLR-ek sorából. Van tükör, de fixen rögzített. A beeső fény nagy rész vetül csak a szenzorra, a kisebbik hányad az AF-meghatározásra kell. Vagyis kevesebb fényből gazdálkodik a szenzor. Ez a gyakorlatban nem jelent akkora gondot, elméletileg. Sajnos az én személyes tapasztalatom azonban más. Elmentem egy Sony márkaboltba és megfogdostam az SLT A77-et. Nagyon tetszett, baró kis gép (inkább nagy). Ám amikor ISO 6400 lőttem vele pár képet, akkor csalódás volt a végeredmény. Nagyon mosott és kevés részletet tartalmazó képet láttam viszont, még a többi DSLR-hez képest is. Nagy csalódás volt, pedig az én fejemben is megfordult, hogy váltanék SLT-re.
Summa summarum: tapizz és gondolkodj. Aztán tapizz és megint gondolkodj. A lényeg, hogy ne bánd meg a döntésed és feleslegesen ne fektess a fotózásba pénzt, ha nem érzel biztos elhivatottságot a folytatásra. Ebből pedig vagy egy nagyon olcsó, használt Canon 1100D a végeredmény vagy egy csúcskompakt, ha nem akarsz nagyon belelendülni, de fontos, hogy jobbak legyenek a képeid az átlagnál és van 130-150 eFt-od.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #15503 üzenetére
nekem canon 1100D-m van ~ 2 éve, egy tucat obi megfordult rajta, 1.8/50fix, 18-55 DC III, IS, 55-250 IS II, m42-ből vagy két tucat zeissek, pentaconok,jupiter,yashinon,stbstb.
a Magic Lantern-t használom pár hónapja rajta és olyan funkciókat találok hogy a pofám leszakad néha.
csak egy példa: meg lehet azt csinálni hogy a SET gomb benyomásávál (vagy DISP) az adott módban M,Av,Tv lehet váltogatni két beállítás között: f1.8 1/160 iso auto / f8 1/500 iso 100. iszonyat hasznos, nem kell ott tekergetni.
vagy a másik hasznos dolog: a képek visszanézésénél: lehet "csillagozni" ugye, de milyen bonyi már: be a menübe,lemész,kiválasztod ,jobbra, nyomsz egyet amelyiket kell, nyűgös. ehelyett van ez: ahányszor megnyomod a kiválasztott gombot, annyi csillagot ad hozzá."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
BenJoe80
senior tag
Sziasztok!
Van egy Nikon Coolpix L810 fényképezőgépem, amihez eddig SANYO Eneloop AA HR6-os aksikat használtam (HR-3UTGA 1.2V 1900mAh).
A kérdésem az lenne, hogy ragaszkodjak a 1900mAh-s aksikhoz vagy használhatok hozzá 2450 esetleg 2550mAh-s aksikat (természetesen ugyan ez a fajta)? Egyáltalán mit határoz meg a mAh szám? A nagyobb mAh számú aksik tovább bírják? A fényképezőgépben nem tesz kárt, ha nagyobb mAh számút használok?
Most vennék 8db-t, gondoltam előtte rákérdezek...
A segítséget előre is köszönöm!
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
-
BenJoe80
senior tag
válasz cattus #15506 üzenetére
Köszi a választ... akkor érdemes a veszek 2500mAh-s aksikat. Gondolom a voltszámnak u.u. 1.2V-nak kell lennie...
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
BenJoe80
senior tag
válasz ROBOTER #15508 üzenetére
Nem is. Sanyo Eneloop AA HR6 1.2V 245mAh aksiról volt a szó. Vagy ez nem jó?
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
jjeahh
nagyúr
válasz BiriBum #15368 üzenetére
szió, megvettem az air blower-t egy ilyen szetben, és nagyon jó, nem csak szenzort tisztítani...elsőre rácsodálkoztam, hogy ez csak ennyi?...elég gyengének tűnt, de rá kellett döbbennem, hogy komolyabb koszt is kifúj, akár laptop bill. alol is, szóval köszi! nagyon jó cucc ez a folyadék is nagyon hatékony, kijelzőre, optikára, a kendő meg akkora, hogy ágyneműnek is megteszi...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#71897088
törölt tag
Üdv. Egyik ismerősöm pakolás közbe talált egy Goed fed 3-as (remélem így kell írni) gépet. Ha valaki ismeri vagy tud róla valamit, hogy mennyit érhet vagy valami akkor azt megköszönném.
-
#71897088
törölt tag
Köszi, és ha működőképes akkor milyen film jó bele ? Ilyen téren sajnos nem vagyok otthon. Vagy milyet éri meg venni ? Mert van 700 forintos meg 8000-res is. Vagy hogy milyen méretek vannak stb. Mondjuk lehet azzal járnánk a legjobban ha felvinnénk a helyi fotós boltba ott megmondják lehet.
-
rii
nagyúr
sziasztok
nahm megvan nekem is a digit gépem ... canon 40dazt szeretném megkérdezni, hogy van különbség, hogy a gépben adok rá szaturációt, vagy a Photoshop-ban?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
*Ropi*
félisten
Gratula: jó váz a 40D még ma is, én 3 darabot használtam 6 éven keresztül, egyet meg is tartottam emlékbe nosztalgiából mert szeretem a képi világát.
Persze, meg attól is függ, hogy raw-ban vagy jpg-ben fotózol. A raw-ban sokkal több tartalék van, érdemes azt használni (bár több memóriakártyát és számítógépes tárolókapacitást igényel, viszont évekkel később is bármikor újra ki tudod dolgozni a régebbi képeidet, ha valami változtatás eszedbe jut vagy netán a feldolgozó szoftverek fejlődése valamilyen új lehetőséget kínál). Egyébként amit a vázon állítasz a picture style-okban, az a raw-ra nem vonatkozik, csak a váz jpeg motorja által csinált képekre. A raw egy teljesen más világ, Adobe Lightroom ajánlott a feldolgozásához. Ha kérdésed van, gyere a Lightroom topicba!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
rii
nagyúr
válasz *Ropi* #15520 üzenetére
nagyon zsíros váz .-)
ebben már van kedvem "M" módban kutakodni ... kis kompaktnál nincs .-)de hogy tud olyan is, hogy egyszerre ment RAW -ot is meg JPG-et is .-O
hajnal 1ig olvasgattam a manual-t .... .-)
köszi ... benézek oda .-)
pont nézegettem én is a LR-ot, hogy meg kőne' tanulni ... könnyebb lehet mint a PS-el elérni ugyanazt ...piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
zool1
őstag
Flickr-n hogy tudok egy csoportból kilépni?!
-
rii
nagyúr
válasz scream #15522 üzenetére
a CS3-CS4-CS5 mrá alapból is? vagy telepíteni kell?
a lightroom-ra mondták, hogy bár PS-el is meg lehet mindent csinálni, amint a LR-al, csak a LR-ot kimondottam a fotósoknak meg a fotókkal való műveletekhez tervezték. bár én még LR-ot nem láttam .-)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#71897088
törölt tag
Sziasztok. Tudom nagyon kezdő kérdés de melyik programmal lehet több képet összerakni ? Pl ha tüzijátékot, vagy villámokat fotózok és egy képre akarom őket rakni akkor mivel kell ? Vagy gondolom ezeket a csillagjárásos képeket is így csinálják. Gondolom PS-ben csak azért kérdezem mert még nem nagyon használtam, beérem LR-el is de abba gondolom nincs ilyen.
-
JohnyBlue
őstag
-
A Zéé
addikt
válasz #71897088 #15525 üzenetére
villámra, startrailre a Startrails nevű progi jó. Tűzijátékra nem tudom mennyire, de talán arra is
De állványról kell lőni a képeket, hogy szépen össze tudja rakni.Just a simple Lineman...
-
#71897088
törölt tag
Igen tudom az állvány fontos, meg olyasmit akarok hogy tájképeknél az előtér és az égbolt is rendesen látszódjon szóval egyik se legyen alul vagy túlexponált. Ezt szokták két képből összerakni csak még azt nem tudom hogy. HDR-t azt ismerem meg volt is vele dolgom de az nem igazán jött be.
-
*Ropi*
félisten
Jó váz az, meg fogod szeretni. Annyi a trükkje, hogy magas ISO-n (800 felett) érdemes 1 Fé-el fölé exponálni (A "highlight tone priority"-t bekapcsolva, különben kiég!), majd utólag számítógépen visszahúzni az expozíciót. Ezzel sokkal több részlet marad meg a sötét területeken és a zaj nagy része is eltűnik.
A Lightroom a fotók gyors, kötegelt feldolgozására van kihegyezve, a Photoshop pedig az egyénkénti mélyebben belenyúlós, szöszölősebb feladatokra. Egyébként a LR és a PS Camera Raw motorja ugyanaz (ebből következően ismeri a PS is a 40D-t, max frissíteni kell a Camera Raw-ot), csak a LR-ban még köré építettek néhány extrát, ami a teljes munkafolyamat (Katalogizáló, fotókönyv készítő, webgaléria készítő, stb.) kiadja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ez_meg_emaz
őstag
Bocs, de itt is megkérdem hátha valakinek van tapasztalata:
Valaki tudja kb mennyiért lehet felújítani objektívet? Gondolom függ a típustol is. Nikon 80-200nál (kétgyűrűs D) kéne bajonett csere és a fókuszgyűrűre gumibevonat.
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Ha a helyes expozícióhoz ISO 100-on F3.5 rekesszel 4 perc szükséges, ugyanilyen beállítások mellett F2.5 rekesz mellett mennyi időre lenne szükség?
-
zool1
őstag
Rendeltem egy 72mm Kenko Uv szűrőt, de amikor kicsomagoltam(2013.08.23) szét volt esve. (220V-tól) Külön a keret, külön az üveg, és egy félkör alakú drót szerűség ami odafogja az uv szűrőt a kerethez. Én ezt szerintem visszaküldöm!!!!
-
sanykaraj
csendes tag
Üdv nemrég kaptam egy használt fujifilm finepix s 5800-at, viszont nem tudok vele sorozat felvételek készíteni. A gomb le nyomásának idejéig ugyan ki írja hogy a funkció ki van kapcsolva de ennyi, több ismerős is akiknek hasonló marjakú gépük van ugyan erről a jelenségről számoltak be, megoldást még nem találtunk. Ha valaki tudja mi lehet a hiba kérem segítsen. A válaszokért előre is köszönet .
Eddig a sötéttől féltem, de már tudom, hogy sötét soha sincs, az csak a fény hiánya. Tehát most már a fény hiányától félek :DD
-
Digger
senior tag
válasz sanykaraj #15536 üzenetére
Javaslom a használati tanulmányozását!
A 71. oldal környékén írnak erről. Ha jól értem, a sorozat gomb nyomva tartása mellett a le-föl gombbal kell kiválasztani a sorozat módját! A sorozat készítés valószínűleg nem megy automata módban! A "PSAM" módok valamelyikét használd!(Olcsón árulok egy Fujifilm S4500-at!)
[ Szerkesztve ]
-
-
Khelben
nagyúr
Üdv!
Nem találtam erre szaktopicot, úgyhogy itt kérdezném: egy öreg, de jól működő Olympus E20 mennyit érhet manapság? Ismerős akarja eladni, mert csak áll neki a polcon, és hátha lenne valaki, aki tudná használni.
-
Fandango
veterán
-
artiny
őstag
helotok
egy régi 2005 ös HP M517 gépbe hanyas tölthetős elemet vegyek szerintetek? (1000,2000 vagy ennél több...?) -
greenity
aktív tag
Sziasztok!
Időbélyeget kéne pakolnom a képekre, egy Fuji Finepix S1600 gép esetén, nekem nagyon úgy tűnik, hogy csak utólag tudom rápakolni. Van valami ötletetek, hogy megoldhatnám ezt direkt módon?
"Egy mosolynál jobb a több"
-
fireproof
őstag
A tanácsotokat szeretném kérni.Mi az ilyen típusú képek titka? Kontraszt fel színek le és ennyi? Vagy hogyan kell ilyen képeket "gyártani"?
-
rii
nagyúr
sziasztok
havercsaj megy ki külföldre, egy DJ kihívta, és szeretne pár fotót lőni róla, miközben játszik
ilyen fények mellett milyen beállítással lehet jó képet csinálni?
persze a helszinen lehet ezt csak látni de egyáltalán ki lehet tartani egy ilyen helyen a gépet kézbe, míg exponál?szóval egy ilyen stoboszkópos helyen hogy lehet lövöldözni, ... persze vaku nélkül?
előre is köszönöm! a gép: Canon 600D, kitobival.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
copass
veterán
kitobival baxxhatja, nagyon magas isoval se fog semmire menni szinte.
de miért ne vakuzhatna? annyi fény lesz ott,hogy észre se veszik a vaku villanását!
nagy fényerejű obi 1.8/50 vagy vakuzás,derítőlapos rendszervakuval nem a beépítettel persze."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
jjeahh
nagyúr
mindenképp vaku + fényerős fix is, ha lehet, és ha mindez nem elég, akkor lehet növelni az iso-t 600d-vel gondolom olyan 1600-3200-ig max, ha élvezhető eredményt akar...kitobival sztem szenvedni fog, már ha egyáltalán sikerül lőni valamit. Engem is hívtak már hasonló helyre fotózni, van f1.8-as üvegem, meg külső vakum is, de így is megdumáltam a szervezőkkel, ha lehetséges, legyen minél több fény, reflektor...max, ha nagyon nem akar költeni, a fixobi kérdést egy manuállal is megoldhatja..pl helios... de ha a beállításokkal sincs tisztában, kétlem, hogy a manuálozás menne neki... az 50mm F1.8 amúgy nem olyan drága, a kit után, ha megveszi, sztem pl a dof miatt szeretni is fogja...(vagy földhözveri, me nem lehet zoomolni )
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen