Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
Mivel csak két partner van, gyakorlatilag kizárt, hogy bármiféle árverseny kialakuljon, mert egymáshoz belövik magukat és kész.
még jó, hogy a gpu piacon nem ez van, ja dehogynem
Most ránéztem a freesyncre 88e-ért van a legolcsóbb [link] vagy tévedek? ha nem a hajukra kenhetik az árversenyüket, mert ez nem olcsó
-
nagyúr
válasz Malibutomi #16288 üzenetére
Írtam a másik topikban is - kb. ugyanannyi lehet a tranyó a Polaris 10-ben. Szóval nem más kategória.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stratova
veterán
Ha a legolcsóbb Freesync monitorról beszélünk akkor kevesebb mint a fele.
-
#45997568
törölt tag
válasz daveoff #16305 üzenetére
Mivel latom te naprakesz vagy a monitoreladasok teren, tudnal kozolni reszletes eladasi adatokat gyarto/technologia lebontasban mondjuk heti rendszeresseggel az elmult 2 evre visszamenoleg? Erdekelne hogy egeszen pontosan hogyan is alakultak az eladasok, biztosan vannak paran akik szeretnenek felhomalyosulni
(#16307) oAcido: akkor mar nincs is nagy dilemma, johetnek a szamok, engem erdekelne. Figyelek.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Az 1070-nél a "gyorsabb mint a Titan X"-et mire értik?
Jelenlegi infók alapján tud 6.5 TFLOPS-t, ami tényleg nagyobb mint a Titan X 6.1 TFLOPS-a.
Viszont ez az érték eddig nem igazán volt releváns játékokra vetítve.
A Fury X is már 8.6-nál jár...
Eddig az AMD szerette jellemezni a kártyáit ezzel, ha jól tudom a 2,5x perf/watt is ez alapján jött ki.[ Szerkesztve ]
-
imi123
őstag
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Malibutomi
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #16301 üzenetére
Ők támogatni fogják, de még nem jelentették be, hogy mikortól. Igazából nekik csak az 1.2a aljzat hiányzik.
(#16302) gV: Nincs is igazán árverseny, de a monitorpiac az más.
Nyilván a licenc nélkül lényegesen olcsóbb lehet az A-Sync.(#16307) oAcido: A Best Buy friss adatai alapján 86% fölött van a Freesync. De ez azért nagyon csalóka, mert az új kijelzők többségében ez alapfunkció, tehát akkor is ilyet vesz a felhasználó, ha mondjuk nem kell a variálható frissítés. Egyszerűen default szolgáltatás lett.
Olyan összehasonlítás kellene, ami azt mutatja ki, hogy az eladások milyenek, ha célirányosan történt a variálható frissítés melletti vásárlás, de ilyen sajnos nincs.(#16311) Szaby59: Több API-t támogat. A SPIRV-Cross mellett már a shaderek szállítása sem gond.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
válasz Laja333 #16309 üzenetére
TL,DR Alert ON
GTX 1080 9 TFlops teljesítményét boost órajelre adták meg [~1758 MHz-re jön ki]. GTX Titan X 1 GHz-en tud 6,144-et, de játék alatt a tipikus órajele nem ennyi:
Plotting frequency and temperature over time shows that Nvidia's GPU Boost rating of 1190MHz drops dramatically once the thermal target is reached. It then stabilizes after several steps at 1164MHz.
Anandtechnél az átlag 1120 MHz.
Így rögtön 6,88-7,1 TFlops lenne az a 6,144. Szvsz egyeseknél (pl. TTomax) ez lényegesen magasabb érték is lehet OC mellett.
Nyilván jó eséllyel fog nagyon szépen boostolni 1070 is, de nem feltétlenül fog Tinan X-et reggelizni. Ha 1080-hoz hasonlóan egy csúcs értékről van szó, akkor ez itt ~1587 MHz aktív 32 SMP-t feltételezve (2048 SP 128 TMU 64 ROP).
GTX 1070 1587 MHz
2048 SP -> 6500,352 GFlops
128 TMU -> 203,136 GT/s
64 ROP -> 101,568 GP/sGTX 1080 1758-2114 MHz
2560 SP -> 9000,96 - 10823,68 GFlops
160 TMU -> 281,28 - 338,24 GT/s
64 ROP -> 112,512 - 135,296 GP/sGTX Titan X 1120-1164 MHz
3072 SP -> 6881,280 - 7151,616 GFlops
192 TMU -> 215,040 - 223,488 GT/s
96 ROP -> 107,520 - 111,744 GP/sGTX Titan X TTomax Ed . [1530-1550 MHz]
3072 SP -> 9400,320 - 9523,200 GFlops
192 TMU -> 293,760 - 297,600 GT/s
96 ROP -> 146,880 - 148,800 GP/sTL,DR Alert OFF
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #16316 üzenetére
Az én Titan X-em 1356MHzre boostol és azt ott tartja is...SLIben 1316MHz. Amúgy a végük olyan 1540-1560 körül van (ASIQ)
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #16319 üzenetére
Na persze igen,csak SLIben picit hamarabb van vége mint egy kártya esetén.Illetve nem nyomom ki a szemét,mert nem sok értelme.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz imi123 #16310 üzenetére
Igen, ezt a PC Gamer is leközölte:
"The video starts off running at 1080p (which is the limit of the projector being used) with V-Sync enabled, and the frame rate is a steady 60 fps. After a minute or so, they shut off V-Sync and you'll see performance jump into the 120-200 fps range. id says there are still a few graphical glitches they're working to fix, specifically when the game hits 200 fps. Apparently there are some bugs in the game engine at 200 fps that they "weren't able to detect until they had the performance of the GTX 1080."
Megvan tehát a második Vulkan játék. 200 fps-nél egy kis hiba történik, de javítani fogják. Azta k*rva, mikor láttunk ilyet utoljára egy AAA játéknál, hogy 200 fps?
Jó persze azt még nem tudni, hogy pontosan milyen beállítások mellett futott a játék, de úgy tűnik, hogy Tiago Sousa brutál jó motort rakott össze csapatával (tech6), nagyon kíváncsi leszek, hogy alapértelmezett OpenGL leképzőhöz képest mennyi lesz a gyorsulás a Vulkan-nal.
Az NV szerintem ezzel rengeteg vásárlót már most megnyert. A Vulkan leképző még csak béta, de már most 120-200 fps között teljesít.
Részemről óriási respect az id-nek, Tiago egy pedig egy zseni, csodát művelt a tech6-al, már értem, hogy a fejlesztők maguk között miért tech666-nak hívják a motort. Úgy tűnik eddig, hogy a Doom hű marad a PC-hez.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
rocket
nagyúr
válasz huskydog17 #16322 üzenetére
Nem kell azert hanyat esni, DOOM grafikaja nem nagy szam, es zart terben jatszodik.
Raadasul megnezed a videot, inkabb a 120-140FPS kozott ugralt, mint 200 korul, most is vannak ujabb jatekok amik tudjak ezt 1080p-ben egy 980Ti-vel DX11 alatt
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz wjbhbdux #16314 üzenetére
Ja, nem lettunk okosabbak
Ez olyan, mint amikor marciusban az AMD demozta a P10-et a Hitmannel 1440p-ben vsync on 60fps volt, mikozben ugye a 980Ti is annyi, ebbol mindjart leszurtek paran (itt PH-n is), hogy hozza a 980Ti teljesitmenyet, raadasul meg azt se mondta az AMD, hogy maximalis grafikai reszletesseg mellett teszteltek"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
válasz rocket #16323 üzenetére
Eddig még senki nem láthatta a játékot max grafikán, mert az Ultra felett van egy magasabb séma is, ami az Ultra Nightmare nevet viseli. A publikus bétában pedig le volt zárva a grafikai részletességre vonatkozó szekció, de amúgy meg kevés olyan FPS-t van, ami szebb ennél.
"Raadasul megnezed a videot, inkabb a 120-140FPS kozott ugralt, mint 200 korul"
Ki mondta, hogy 200 körül? Addig ment fel a sebesség, de kb 120 és 200 között ugrált, az átlag 140-150 FPS környéke
"most is vannak ujabb jatekok amik tudjak ezt 1080p-ben egy 980Ti-vel DX11 alatt"
Melyek ezek a játékok? Egy olyan AAA címet sem ismerek, amely FullHD alatt max grafikán ki tud préselni 140-150 FPS átlagosan!
Ja és a 140-150-et úgy hozza a tech6, hogy a Vulkan leképző még nincs is igazán optimalizálva:
"The GeForce GTX 1080 should be able to run the game at 4K 60 FPS easily with the Ultra settings enabled. Vulkan API support will be added to the game very soon after its release and is currently being optimized as said by Executive Producer for Id Software, Marty Stratton."[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
rocket
nagyúr
válasz huskydog17 #16327 üzenetére
Ha ez nem is a max. grafika, akkor megkevesve ertem miert nyujtana barmi extrat az ID Tech 6 Engine.
Nekem a DOOM nem AAA jatek, hanem egy olyan brand ami a regmult sikereibol el (mintha a Magyar foci lenne )
Pl. Dying Light TF, Homeworld DoK, elobbi raadasul nagy kulso tereket mozgat, nem felsotetsegben kell rohangalni zartpalyakonarenakban, elobbi AAA jateknak tekintheto az eladasok alapjan, a masik nem.A lenyeg, hogy azert gyors az ID Tech 6 engine a DOOM alatt, mert zart teret mozgat felsotetsegben, JC3, Dying Light, Battlefield szeru nyitott tereket kene futtasson, dinamikus napszak valtozassal mar nem lenne minek orulni.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nagyon jol tartottak magukat arban a hasznalt Maxwell2 VGA-k, de most hirtelen domping lett, es elkezdett zuhanni az aruk, pedig meg csak a sajat meresukon alapulo cherry picked, CEO-tol szarmazo performance ertekek vannak a Pascal VGA-k kapcsan
Igy haladunk nem kell sok ido a 60k-s 970GTX es a 110k-s 980Ti-hez
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
válasz rocket #16329 üzenetére
Mondjuk azért az nem mellékes faktor, hogy a felvetített grafikonok hihetők a műszaki adatok alapján Továbbra is szűkös lesz a sávszél a kártyákon, a Hitmanban pl. jó eséllyel a 390X még az 1080-tól sem lesz nagyon messze, de ezek extrém esetek. Ahol jó volt a 980, ott jók lesznek ezek is. Meg gondolom tudnak aszinkron kompjútot is, és ez további 3 játékban hoz extra sebességet
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45185024
törölt tag
Beleolvastam az 1080as cikk topikjába és elszomorodtam hogy a fórum 90% már trollkodás.
Az hogy eladják a leválogatott GPUkat húzva GddrXel elsőként arra jó hogy építsék az Nvidia büszkeség tudatot csak közben nem veszik észre hogy másfél hónap múlva megkapná ugyanazt csak neki kellene felhúznia.
Ilyenekbe AMDnek nem szabad belemennie ő legyen olcsó majd lehet azt a GddrXet emberbaráti áron is megkapni. Addig meg jöjjenek ki a kis gddr5 ös kártyák.
Abból hogy Nvidia azzal promózik hogy 1070 gyorsabb a Titán X-nél belső mérések alapján pontosan lehet következtetni hogy ugyanazt csinálják amiért AMD-t is elitéltük vagyis hogy nem objektívek a kártyákkal megjelenő promóciós mérések.
Találtak egy tesztkörnyezetet ami valószinűleg a Directx 12 ha azon nincs gondjuk az uj kártyáknak ami hoz nekik jó 10 15% ot a 900as szériához képest.
Én azért kíváncsi leszek mikor esik le azoknak az embereknek akik most eladják 980Ti jüket 120 ba és majd megveszik 210 ezer jó magyar forintért az 1080at és kapnak érte 20% valós pluszt.
Én azt látom hogy az Nvidia a márkahűségben elérte az Apple szintet. Valós tesztek nélkül manipulálni tömegeket akiket másfél évente lefej. Ügyesen csinálja komolyan! -
válasz rocket #16328 üzenetére
Nem csak a Doom-ban vannak belső zárt terek, ezen felül semmivel nem csúnyább, mint más FPS-ek, de a többi FPS zárt tereknél meg sem közelítik ezt a sebességet. Ezen felül Tiago OGL alatt is olyan sebességet ért el szép látvány mellett, amit más meg sem tudott közelíteni (legfeljebb a Croteam).
Nem, nem azért gyors, mert zárt tereket mozgat, hanem mert normálisan van megírva és optimalizálva. Metro 2033-ra emlékszel? Az is zárt szűk tereken játszódott és a sebesség valami borzalom volt, még a 60fps is ritka volt ott, mert a 4A Engine borzalmasan lassú volt. Ez csak egy cím, sok más FPS van, ami szintén zárt tereken mozog, de a Doom sebességének csak a töredékét hozzák. Habár ha jobban belegondolok talán egyedül a Road Hog engine tudná megközelíteni, de ez utóbbi külső tereket is mozgat.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
oAcido
aktív tag
válasz #45185024 #16332 üzenetére
"Valós tesztek nélkül manipulálni tömegeket akiket másfél évente lefej. Ügyesen csinálja komolyan!"
Ezt hívják marketingnek?
Mint profitorientált cég inkább csinálja ezt (a mi kárunkra...), mint etetni a júzereket a jövő szarságaival, akik végül "semmit sem" kapnak belőle. Utóbbiból nem is lesz (annyi) profit, meg is látszik a részesedésen.
-
Kolbi_30
őstag
Nah eljött az ideje , hogy ezt a lapot is elhaggyam..moderatoroknak uzenem **** nem csak engem kell figyelmeztetni ha irok valamit..itt most lehetne bőven törölni meg bannolni..a sok zöld meg nezegesse a kartyajat mig dugja a kepzeletbeli nojet..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
https://twitter.com/Roy_techhwood/status/729031180582936576
-So the @NVIDIAGeForce GTX 1070 is looking mighty appealing right now, but I'm gonna wait to see what -@AMDRadeon has up their sleeve...
-You should. Especially if you care about #DX12 and #VR
Ezek szerint lesznek azért meglepetések )
-
#85552128
törölt tag
válasz bobalazs #16336 üzenetére
Mit írjon egy AMD VP ? Nyugodtan vegyél 1070-et ?
Ezek a #DX12 #VR #Async #GPUOpen stb. hashtegek lehet jól hangzottak valakinek pár hónappal ezelőtt, de ebben a posztban semmilyen érvet nem hoznak fel, sőt inkább unalmasak... Itt az ideje, hogy tényleg mutassanak is valamit (lineup, árak, egyéb újdonságok stb.).
[ Szerkesztve ]
-
-
#45997568
törölt tag
válasz #85552128 #16337 üzenetére
Hivatalos bejelentesig O sem mondhat semmit, gondolom ez tiszta Kar hogy tul jo lesz a radeonok fogyasztasa, igy 4-esevel kell vennem oket, hogy a tapom is ki legyen hasznalva, meg 4 vizesblokk...
A hashtagek most is jol hangzanak mindenkinek aki ert is hozza es foglalkozik is vele, szoval ez nem tema.
A mutogatas ideje is eljon hamarosan.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #16341 üzenetére
Nem is arról volt szó, hogy mit mondhat, de akkor ne is mondjon semmit, mert azok egy potenciális vásárlónak nem érvek amiket és ahogy "felsorolt" hanem mellébeszélés (megint...). Bár gondolom ki van nekik adva egy lap, hogy miket kell nyomatni ha kell, ha nem...
"Kar hogy tul jo lesz a radeonok fogyasztasa, igy 4-esevel kell vennem oket, hogy a tapom is ki legyen hasznalva, meg 4 vizesblokk..."
Mit is szerettél volna ezzel mondani ? Az nV fogyasztása is legalább ugyanolyan jó lesz, szóval "ez nem téma" főleg csíkszélességváltás után... A hozzá társuló teljesítmény ami még kérdéses - leginkább az AMD oldaláról.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz bobalazs #16336 üzenetére
No igen, meg az Overclockers Dream is milyen jól hangzott, végül is +50MHz nagy durranás volt 10-12 éve 90nm-en, kár, hogy évszámot nem írtak.
HDMI 1.4 is mennyire jó a Pro Duo-n, rendkívül időt álló VR dev kártya lesz belőle, 4K Gamingre is tökéletes, végül is ezzel reklámozták a Fury-kat is.Ezek után ezeknek nehéz bármit is elhinni. Kiírhatná a dílere számát, nekem is kéne abból amit tolnak.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#45997568
törölt tag
válasz keIdor #16343 üzenetére
Eros csusztatas a +50, van az +110-150 is (kartyafuggo persze, nalam 130-nal megall), ergo amit allitottal nem igaz. OC Dream-nek ettol meg nehez nevezni, ez igaz, bar ez sem szemelyes tapasztalatod, igy az ervelesed tobb mint erdekes, bar reszben helytallo
A tobbi nem erdekel, nincs Duo-ja senkinek a jelenlegi informaciok alapjan itt a forumon, Roy-nak meg lehet a sok NV-s elektrolit ment az agyara most tisztul. Szerencsere jol halad a rehabja.
(#16342) Szaby59: egyszeru, mint marketinges nem fog ott ulni es nezni ahogy egy rivalis ceg marketingje kibontakozik, hanem valahogy bele kell folyni es lassitania, megallitania azt a folyamatot, teljesen normalis marketinges huzas ez is, bar Roy a marketinges neki kell tudnia, talan van ra valami mstrageiajuk, talan nincs.
Eddig a pirosak lettek szapulva hogy "nagy a fogyasztas", meg "jol futi a lakast", meg "kenyerpirito"... Sokan ezekre a fogyasztasi adatokra mereteztek tapokat, mint ahogy en is. Most hogy ez sem lesz erv a pirosak termekei ellen, igy akik a tapjaikat tulmereteztek es nem kivanjak lecserelni azok vehetnek tobb kartyat is ellensulyozni ezt az eleg jelentos elorelepest. Meg 4 kartya jol nez ki levizezve, foleg ha AMD-s
-
oAcido
aktív tag
válasz #45997568 #16344 üzenetére
Ahhoz képest, hogy 1,7Ghz-en jár a 1080, illetve a "sokat" fogyasztó GDDR5X van rajta 10Ghz-en, nem lehet itt se soknak mondani a fogyasztást.
Nekem eddig úgy jött le AMD oldalon, hogy bizonyos beállítások mellett, bizonyos fps-sel van olyan fogyasztásuk.
Példának okáért ott volt a Battlefront. 1440p bekapcsolt VSync mellett, valószínűleg medium beállításokkal. Mindezt 80 (?) wattból megoldotta. Szerintem, ha felrakják Ultra-ra a grafikat, kikapcsolják a VSync-et, akkor többet evett volna az a kártya.Ettől függetlenül szerintem is az elődökhöz képest sokkal kevesebbet fog fagyasztani.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Revolut
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Tippmix
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vicces képek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Crypto Trade
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest