Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
Én meg egy kicsit számoltam!
A táblázatban....
1.sor a kártyák GT/s teljesítménye van megadva Texel / másodperc értékben tehát a Texture Fillrate.
2. sor a képernyő pixelszáma összesen 1080p illetve 1440p felbontásnál.
3. sor a FPS érték ( ezen érték változik a játéktól.Ha megnézzük az alábbi képet akkor a fentebb kapott értékek szerintem reálisan tükrözik a tesztelt kártyák gyorsaságát. Én szerintem a 290X kártya valami végett nem használta ki a teljes teljesítményét, így a mantle adta meg neki a teljes löketet!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
ricshard444
veterán
válasz KAMELOT #1503 üzenetére
De mi ez a 70 vs 100 fps DX alatt? A 290X 700 MHz-n ment vagy mi?
Ha 30% difi lenne a 290/X és 780Ti között Multiban, akkor a kutya nem venné az AMD-t BF4-re, én 7870CF-rel és az ócskavas procimmal pörgettem 86-s átlagot 3 mérésből (Shanghai 64 Player)
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
Shokkolo
addikt
válasz ricshard444 #1504 üzenetére
elég érdekes eredmény... a realitáshoz nem sok köze van szvsz
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Malibutomi
nagyúr
válasz KAMELOT #1503 üzenetére
A táblázatodból hogy jön ki, hogy a 290X kártya szinte mindenben gyorsabb mint a 780, csak a speckó nv-nek nagyon jól fekvő játékokban tudja esetleg a 780 megelőzni?
Ez alapján a 780-nak mindenhol majd 10%-ot kellene vernie a 290X-re.
Felesleges igy számolgatni szerintem. Főleg egy hibás teszteredmény alapján[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz ricshard444 #1504 üzenetére
De ha megnézed a számításaimat akkor pontosan kiadja!
Látod?? tesztben 84,5FPS...számításom alapján 84,8FPS. Akkor hogy van ez?
És a számítás az valós. Természetesen a Proci, rendszer és az, hogy a játék, hogy van megírva +/- fele dönti a mérleget, vagyis az FPS számokat. Meg aztán, hogyan skálázódik a GPU ereje a játékokban!(#1506) Malibutomi: Mint írtam a GPU valós erejét számoltam ki. Az, hogy melyik játékban, hogy megy sok tényező befolyásolja!
(#1508) Xantor: GTX790
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Xantor
tag
A józan ész olyan ritka manapság, hogy lassan a "szuper erő" kategóriájába sorolható...
-
WaterWawe
őstag
[link]
BF4 Multi teszt.
Azért érdekes hogy itt hiába a Mantle az NV mégis topon van. -
WaterWawe
őstag
válasz Malibutomi #1511 üzenetére
Ezt nem mondtam, mért kell egyből kiforgatni a szavaimat?
Csak érdekesnek találtam hogy egy 1000MHz-re húzott 780 gyorsabb több mint 10FPS-el mint a 290x.
Egyébként ez a mérés szerintem teljesen reális mert én is ez körüli értékeket kaptam 1080p-ben (SLI OFF). -
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #1511 üzenetére
Én nem látok semmiféle 50%-ot. Megkérem haveromat mérje le a BF4-et GTX780-al. Kiváncsi leszek milyen FPS átlagot fog mondani nekem!
Ha freestyée kolléga lemérte és hasonló eredményeket kapott akkor mi ezzel a gond?
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
Ja ez az! Érdekes módon én a számításaimmal ugyan azt az eredményt kaptam mint a 290X a tesztben! Erre még nem válaszolt senki sem, hogy miért is van ez így! Pedig a GT/s az a kártya teljesítményét mutatja. GigaTexel / másodperc és abból kapjuk meg az FPS számot is.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
280X....128GT/s
290X....176GT/s
Akkor hol lenne a 290-nek a dupla akkora ha a 290X alatt helyezkedik el???Mint már 3x fogom leírni. A kártya kb. teljesítményét lehet kiszámolni ebből. +/- teljesítménye függ sokmindentől. Kérem elolvasni az előzményeket is! Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Malibutomi
nagyúr
válasz KAMELOT #1517 üzenetére
Akkor pontosan ennyit kellene kapni minden tesztben ha ez igy működne, de mivel a való életben ez 99%-ban igy van, ezért kimondhatjuk, hogy más tényezők sokkal jobban befolyásolják az eredményt mint csak a Gtexel érték, vagyis a számításod még ha helyes is, teljesen felesleges és nem mérvadó.
Kb. mintha két kocsinál csak a lóerő súly arányból kiszámolnád melyik a jobb, aztán a versenypályán mégsem az nyerne, mert van még pár dolog mint gumi, felfüggesztés és egyebek amik befolyásolják a végkimenetelt.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #1520 üzenetére
3x leírtam. Te ugyan azt írtad le 4x is. Továbbá, akkor hogyan kaptam én ugyan azt az eredményt a számításaimnál mint a tesztben szereplő MANTLE + 290X????
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
WaterWawe
őstag
SLi: OFF
1080p: Frames: 14662 - Time: 152844ms - Avg: 95.928 - Min: 72 - Max: 135
1400p: Frames: 15546 - Time: 242297ms - Avg: 64.161 - Min: 37 - Max: 98
SLi: ON
1080p: Frames: 26657 - Time: 183734ms - Avg: 145.085 - Min: 80 - Max: 201
1440p: Frames: 28871 - Time: 271797ms - Avg: 106.223 - Min: 71 - Max: 165
-
Malibutomi
nagyúr
válasz KAMELOT #1521 üzenetére
Mivel kb. a világon ezzel az egy teszttel egyezik az eredményed maradjunk a véletlennél
Hihetőbb, mint hogy ez az egyetlen tesztoldal akik képesek úgy tesztelni, hogy pontosan kiadja a kártyák elméleti maximumát ráadásul multiban, amit ugy nem elehet megismételni pont ugyanúgy....söt a 780-nál még többet is, hisz 91 helyett 99 fps lett.Készséggel elhiszem hogy a számításod helyes. Nem is vitatkozom ezen. A teszt viszont nyilvánvalóan téves, nem írom hogy hibás, nekik így jött ki ez van, ahány tesztoldal annyi eredmény, csak én átlagot szoktam nézni a sokból, és a nagyon nagy többség nem azt mutatja mint ez a teszt. Még azt is elhinném hogy multiban a 780 gyorsabb, ha mondjuk a 99FPS-el szemben állna 95 vagy legyen akár 90, de 99-69 kissé furán hangzik.
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #1523 üzenetére
Szerintem egyszerűbb ha belinkeled azt a sok tesztoldalt. Szeretném én is megnézni és más is, melyik oldalon milyen eredmények jöttek ki! Köszi!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #1519 üzenetére
Ja, látom már, mivel tévesztettél meg. A Texture fillrate, amivel számoltál a felbontás mellett, miközben a texture fillrate tudtommal nem felbontás függő, az ugyanis azt írja le, a drótvázakra milyen sebességgel tudja ráhúzni a textúrákat.
Ellenben a Pixel fillrate (ami a 290 esetén valóban kb. duplája a 280x-nek) az az érték, ami a képernyő pixeleinek a kiszámításának kapacitását írja le, tehát ez a felbontásfüggő paraméter.
Előzményeket olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Malibutomi #1528 üzenetére
szegeny HD 7990. Meg mindig listavezeto
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #1529 üzenetére
Kár, hogy ezek a tesztek csak az FPS-t mérik.... Abban jó a 7990 CF-je. Ugyankkor tapasztalataim szerint ez az FPS nem vethető össze az egykártyás rendszerekkel.
Ami egykártyás rendszeren mondjuk 45FPS-el remekül fut, ahhoz két GPU-val minimum 60fps kell, hogy hasonló legyen az élmény. És akkor a rossz skálázódású, meg CF-et nem szerető progikkal való szívásról nem is beszéltem....
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #1528 üzenetére
Kösz! De még ezekben a tesztekben nem látom a 5-10 perces videót ahol szépen mutatja az FPS számokat valamint az alsó sarokban a grafikont ami folyamatosan jeleníti meg az adott FPS számokat.
De ha levonjuk a következtetést az oldalakból akkor jól látni melyik kártya kb. mire képes.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Locutus
veterán
Tudod az a baj, hogy az elmúlt évek összes AMD-s fejlesztésére ez volt a kifogás... de tudom, majd 1-2 év múlva kiforrja magát, meg a fejlesztők ésatöbbi...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
KAMELOT
titán
Ők várnak lassan 4 hónapja. Ha kiadok valamit az menjen hibátlanul. Így nem lehet kiadni dolgokat, hogy azt mondjuk jó, de tele van buggal! Te is amikor megcsinálsz valamit nem xarul csinálod meg hanem, hogy jó legyen!!!
AMD buldozernél is azt mondták majd a WIN8 jól fog menni. Igen gyorsult valamit csak az összes többi hardver is!!!!! Szóval ezzel semmi újat nem mondtak akkor.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
TTomax
nagyúr
Az gondoltátok elsőre hibátlan lesz egy API?Azt gondoltátok megéri majd MOST venni hardvert egy meg nem jelent APIhoz az ígérgetős AMDtöl?A legkisebb érv egy 290 mellett az,hogy mantle képes, titkon lehetett bízni benne,de e miatt ajánlani egy vgat nekem kicsit meredek....
Én nagyon örülök ennek az uj APInak,csak remélem nem törik meg a lendület,és csiszolják tovább,talán egy-két generáció múlva nyomos érv lehet egy radeon mellett,ha az nv nem száll be....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
mackosajt
addikt
válasz KAMELOT #1536 üzenetére
Feltűnt, hogy a 14.1 az BÉTA?
Vagyis nem végleges driver, azaz vannak benne hibák, amiket javítani kell. De ha nem adják ki, akkor a zárt körű tesztelések alatt kevesebb hiba derül ki, és utána meg azzal jönne a sok user, hogy fos a hivatalos driver.
Mellesleg én örülök neki.
A fos 7970-emen +30% FPS növekedést hozott.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Malibutomi
nagyúr
válasz mackosajt #1538 üzenetére
Sok elégedett ember van.
Furamód, a további optimalizálásra váró 7970/280X kártya tulajok irják hogy elég jelentős fps növekedést tapasztalnak: [link] [link] [link] [link]Egyébként szerintem az arány nem rosszabb mint mikor alapban kijött a BF4, akkor is rengetegen szívtak fagyással stb., mások meg nem. Sajnos maga a játék is elég instabil fos.
-
HSM
félisten
válasz Locutus #1535 üzenetére
Nem kifogás, hanem a valóság.... Sok AMD fejlesztés évek alatt forrta ki magát. Nézd meg, hova fejlődött pl. az APU koncepciójuk, hogy mindkét nagy konzolban az dolgozik. Mire PC-re is elterjed még évek, de a konzolokban már ma is az dolgozik, igen jól.
A különbség az NV és az AMD között, hogy az NV semmi újdonságot nem vezetett be évek óta, semmit. Úgy könnyű, hogy minden működik out of box, ha nem fejlesztünk semmit, csak polírozzuk, amink van generációk óta.
Az AMD meg fejleszt gőzerővel, mutat be újdonságokat, és igen, ezeknek mind idő kell, mire kiforrják magukat.(#1536) KAMELOT: A szoftverfejlesztés marhára nem így működik. Ott vannak koncepciók, tevrek, és elkezded megvalósítani, de elkerülhetetlen, hogy ne kerüljenek bele hibák, amiket menet közben javítani kell, amik esetleg közben újabb hibákat generálnak. Egy ilyen bonyolult termékben, mint egy driver, ha a legjobbat adod se biztos, hogy hibátlan lesz a végeredmény. Arról nem is beszélve, hogy egy 0. napos BÉTA szoftver alapján ítélitek meg őket. Tudod, mit jelent a béta?
Leírom wikiről [link], és akkor talán páran még megvilágosodnak:
"Beta, named after the second letter of the Greek alphabet, is the software development phase following alpha. It generally begins when the software is feature complete. Software in the beta phase will generally have many more bugs in it than completed software, as well as speed/performance issues and may still cause crashes or data loss. The focus of beta testing is reducing impacts to users, often incorporating usability testing. The process of delivering a beta version to the users is called beta release and this is typically the first time that the software is available outside of the organization that developed it.The users of a beta version are called beta testers. They are usually customers or prospective customers of the organization that develops the software, willing to test the software without charge, often receiving the final software free of charge or for a reduced price. Beta version software is often useful for demonstrations and previews within an organization and to prospective customers. Some developers refer to this stage as a preview, prototype, technical preview (TP), or early access. Some software is kept in perpetual beta—where new features and functionality are continually added to the software without establishing a firm "final" release."
A bulldozernél is valóban fennállt az ütemezési probléma, más kérdés, mennyit javított a patch.
(#1537) TTomax: Egyetértek veled, valóban elég nagy ostobaság meg nem jelent dolgok alapján ajánlani/venni dolgokat. Aki ilyenek alapján dönt, megérdemli.
Másfelől, ez még béta driver. Szóval nyilvánvalóan nem hibátlan, azért béta. Csak úgylátszik az embereknek jobban megy a gyártó szidása, mint a fogalmaknak való utánaolvasás....
Pontosan ahogy írod, ennek még kelleni fog legalább egy fél év, mire programok is lesznek, amik használják meg stabil driveres oldal. Ugyanakkor nagyon ígéretesek az eredmények, StarWarm, vagy mi, dupla sebesség, BF4-ben a GPU részéről repi tesztjében 56%-os frametime javulás 7970-el...
(#1538) mackosajt: Fos 7970, ezen szakadtam...
(#1539) Malibutomi: Egy úttörő technikai újítás első béta kiadásával és első játékkal ami támogatja, ezek az eredmények brutálisan jók szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Casanova*
veterán
NV semmi újdonságot nem vezetett be évek óta, semmit... ez nem igaz! ez elég újdonság! [link] Tegra K1 power 5W fogyasztás. azért ez nem semmi.
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
Locutus
veterán
Jaj ne röhögtess már... arra az APU-ra gondolsz a konzolokban, amikkel még egy 1080p60-at se érnek, többek között bf4-ben sem?
Vagy arra a kaverire, ami szintén világmegváltóként jött papíron, aztán az összehasonlításban kb bármi régebbi lenyomja teljesítményben?Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
HSM
félisten
válasz Locutus #1544 üzenetére
Igen, arra az APU-ra gondolok, főleg a PS4-esben lévőre. AZért elég jó dolgokat csináltak már vele most is, pedig még marha új cucc.
Ami a Kaverit illeti, jelenleg egyedülálló a tudása PC-s szinten. Más kérdés, hogy mivel az optimális kihasználása új szoftverfejlesztési modellt kíván, hogy mikorra lesznek szoftverek, amik igazán kihasználják majd a képességeit. És mikor lesznek elég bátor szoftverfejlesztők, akik bevállalják, hogy csak az új, HSA-s cuccokon fog remdesen menni, amit kreáltak.
-
KAMELOT
titán
Én nem a BÉTA drivert írtam, hanem azt, hogy 4 hónapja várnak valamire és még mindig semmi. Akkor az azt jelenti, hogy otthon náluk is bugozott csak szórította őket az idő, így bejelentették még nem jó. Sajnos ez nem így megy. Várunk igérgetünk. Ugyan ez volt a 7970 esetében is. Első fél év azzal telt el tele volt buggal. Fél év az sok idő ám! Black screen, blue screen, furcsa árbrák a képernyőn.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #1546 üzenetére
Nem kell beleugrani egy új architektúrába egyből, az mindig döcögős, nemcsak az AMD-nél. Tavaly februártól viszont teljesen jól megy, nekem azóta van Tahitim.
Arról pedig igazán mutathatnál valami komolyabb bizonyítékot, hol ígért neked az AMD hibátlan mantle-t januárra. 4 hónapja bejelentették, hogy dolgoznak egy ilyenen, és milyen előnyöket várnak tőle. Ez nem ígéret, hanem egy technológia bejelentése.
Pedig a szoftverfejlesztés mindenhol így megy. Kitalálunk valmit, aztán megcsináljuk, bugtalanítjuk, optimalizáljuk, stb. folyamatosan. Jelenleg a béta állapotban van, aki akarja, már kipróbálhatja. Ennyi. Nem kötelező. Ott a DX mód, ha nem tetszik a mantle.
[ Szerkesztve ]
-
tejeskifly
aktív tag
válasz KAMELOT #1536 üzenetére
Mikor adták ki a mantlehoz tartozó végleges drivert? 14.1 BETA, amit azért biggyesztettek oda mögé, mert még nem végleges. Beta driverrel pedig azok próbálkozzanak, akik kísérletező kedvűek. Aki meg elvárja, egy beta drivertől, hogy hibátlan legyen, az gondolkodjon el picit.
Időpontot szerintem csak a dice ígért, hogy mikorra implementáják a manetle api-t. Ez meg is történt, igaz egy hónap csúszással.
Azt meg nehéz elhinni, hogy valaki a mantle miatt várt 4 hónapot már. Ez idő alatt nem tudott játszani a játékkal vagy mi?
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz tejeskifly #1548 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy az AMD az utóbbi 1 évben szinte csak beta drivert adott ki!? Nem tudom pontosan mennyi WHQL driver volt pl 2013-ban, de szerintem kb 3, ezek alapján Te várnál másik drivert? Nálam teljesen jól működtek mindig a béta driverek, legtöbb esetben azért beta, mert AMD nem akar várni a WHQL minősítésre, mert mire jóváhagyják, arra lehet hogy lesz egy következő verzió. Az elkövetkező időben a mantle miatt szerintem még sűrűbben, még több bétára kell számítani.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
WaterWawe
őstag
válasz tejeskifly #1548 üzenetére
Azt ígérték hogy Decemberbe jön a china risinggal, azért halasztották el jogy kijavítsák. Szerinted ezek után az ember azt várná hogy ne működjön rendesen?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Peugeot, Citroën topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Formula-1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!