-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Petykemano #37150 üzenetére
Polaris dupla FP16-tal.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dergander
addikt
Párdon... hol is írtam hogy rossz a hűtő?
De visszatérve, még mindig azt mondom kelleni fog a nagy hűtő, hiába lesz itt alacsonyabb csíkszélesség,de a magas órajel, teret fog hódítani. Ergó a PC-k nem hogy kompaktabbak lennének, hanem inkább brutál hűtésű monstrumok. De lesznek majd itt bőven vizes kiadások, pláne az új Vega érkezésével.
Amit sajnálok az az hogy eltünt teljesen a Liqiud Vega64 a piacról. Használtam van, de a kompaktvizes használt VGA-któl ments meg uram
-
#45185024
törölt tag
Hétfő reggeli rágcsa, filozofálgatás :
AMD Navi might be faster than the RTX 2080
Abból a megállapításból indul ki hogy AMD állítólag nyilatkozta hogy a Navi akkora lesz mint a Polaris és errel a 200-250 mm2-re alapozva levezeti A cikkben vannak számítások a már létező 7nm-es chipeken,
és azt írja a 7nm-es AMD elérheti a nagyon nagy tranzisztor sűrűséget. 250 mm²-rel a Navi még több tranzisztort képes elérni, mint a TU102 / RTX 2080 Ti -
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #37153 üzenetére
Légy szkeptikus! Az AMD-nek eddig sosem sikerült a racionális gondolkozás mentén "indukciós" módon számított - várt - teljesítményszinthez felnőnie egy tényleges termékkel. Valami mindig közbejött...
Ha Vega64 = 1080
2080 = 1080 ti = 1080 +30%Azt ia tudjuk, hogy a Vega10@14nm = 500mm2
Vega20@7nm = 350mm2Nyilván a Vega20 nem a vega10 direkt shrinkje
De hacsak nem vágnak át egy Elképesztő huszárvágással valami gordiuszi bottlenecket (amire egyelőre nem utal semmi), 30% órajeből fakadó előrelépésre számítani is túlzás (az eddigi tapasztalatok alapján)A Vega20-ból persze lehet, hogy sokmindent ki lehetne vágni, ami csak a HPC felhasználáshoz szükséges. De ahhoz azért kisebb csoda kéne, hogy a teljesítmény megtartása mellett a lapka harmadát kivágják. Másrészt ha ez ennyire egyszerű lenne, megtehették volna igazán a Vega10 esetén is.
Persze hát bárcsak úgy lenne. Hiszen mindenki szeretne jövőre $300-ért megkapni egy jelenleg $800-ért kapható kártya teljesítményét.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #37150 üzenetére
Írtam, hogy ezeket ne nagyon vegyétek komolyan, mert ilyeneket belerakhatnak a driverbe, aztán 90%-ban nem lesz belőlük termék.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bandit79
aktív tag
-
do3om
addikt
válasz Bandit79 #37162 üzenetére
Szerintem mindig mindenki dolgozik valamin ami jobb a konkurenciánál.
Náluk a probléma az szokott lenni hogy a jelenlegi ellen készülnek olyannal ami az ellenfél következője után jelenik meg.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
stratova
veterán
válasz Bandit79 #37162 üzenetére
Zen-en is 2012 óta dolgoztak, az a kérdés, hogy ez milyen fázisban van én kellemesen csalódnék, ha 2020 előtt látnánk az RTX-hez mért Tier 1-2 szintű asztali/játékos megoldást.
Most ugye megint kicsit jobban elválhat egymástól a notebook és asztali vonal, mert több ALU miatt NV-nél is megnőtt a fogyasztás.
Vagy nem jön RTX notebookba, vagy most is a 4 GPC-s RTX 2080 és 2070 közötti lapka lehet a csúcs (a mobil 1070-ben is több aktív SM volt mint az asztaliban) alacsonyabb órajelen max 150 W TDP-vel.
AMD-nél szerintem ugyanígy 4 SE / Navi 10-zel bezárólag tudnak mobil vonalon is versenyezni, de fontos hogy ez perf/watt ne legyen rosszabb a konkurenciánál mert, különben adott méretű gépbe megint 1-2 kategóriával gyengébb GPU kerülne (lásd RX 580 vs GTX 1070/1080 17,3").
A kis Vega 12-vel viszont az alvégen igen nagy palettát lehetne lefedni. Gyakorlatilag egy Vega 12 Navi 10 duó 2-3 lapkaverzióval GPU-nként a komplett érdemi mobil skálára elég (Polaris 12-t most nem vettem számításba).[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz Bandit79 #37162 üzenetére
AMD-nek most is van csúcskateógriás VGA-ja. A Vega 64. Sajnos a piac csúcskategóriása a 2080 Ti. Szóval igaz lehet, AMD-nek valóban jöhet egy AMD-s csúcskategóriása, csak éppen nem a piacot nézve.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Obliterátor
tag
válasz Callisto #37167 üzenetére
De a cikk arra utal hogy újra beszállnak a versenybe, ami azt feltételezi hogy az eddigieknél gyorsabb kártyát kéne kiadniuk (Vega64 ->). Így lehetne "versenybe" szállni.
Amúgy én se értem a Gs-t, többször el lett mondva hogy a Vega 7nm nem játékosoknak jön , a pletykált 590 meg korántsem fog versenyt teremteni a felső házban.
Ha a Navira gondolt Su , az meg sajnos nem a hamarosan kategória, hanem inkább 2019 Q1vége - Q2
Annyira cliccbait érzést kelt bennem az egész...
-
Petykemano
veterán
válasz Obliterátor #37170 üzenetére
“We will be competitive in high-end graphics. We’re making high-performing quality products and building a solid long-term foundation.”
Semmilyen versenybe szállásról nincs szó. Versenyképességről beszélt. A high-end, meg high-performing meg jelenthet bármit - többek között compute teljesítményt is. A Radeon pro (duo pro, ssg, stb) - papíron - versenyképes, a vega frontier Edition - papíron - versenyképes.
(Mondjuk egyébként nem értem azt se ,hogy hogy lesz a vega20 20tflops, ahogy pletykálták még korábban.
a vízűtésű vega 13.7tlops, amit 1677Mhz-es órajellel ér el. Ezt kéne 1.45-tel szorozni, hogy kijöjjön a 20tflops peak. Elhisszük, hogy a vega20 2.4Ghz-en fog tudni turbózni? /NEM/)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
Finfet 12
1060 sávszélessségét meg visszacsökkentették LOL
AMD Radeon RX 590 on 12nm FinFET[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #37154 üzenetére
Ha még hozzávesszük azt a körvonalazódó apróságot hogy perpill a (talán)vega20 is az 1080 szintjén mozog.
https://www.techpowerup.com/248989/amd-vega-20-gpu-not-before-late-q1-2019
Lesz itt olyan RTX égetés hogy csak na[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Obliterátor #37170 üzenetére
kamuhirre epul az a cikk, van ra egy fogadasom, hogy Su nem mondott ilyet, hogy no majd most aztan, meg hamarosan.
nem a stilusa.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz dergander #37176 üzenetére
mondomen, hogy a hatterhatalom elkezdte a hype hadjaratot, amit mindenki benyel, aztan megint jon, hogy pofara esett az AMD; pedig hivatalos nyilatkozatban azt ami alapjan a pofaraeses meg van allapitva a ceg sosem allitotta.
zseni ez a Huang gyerek na, hogy porkolodne ra a borkabatja.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Valdez
őstag
válasz Petykemano #37172 üzenetére
Jövő időben beszél. Számomra kb azt mondja, hogy jelenleg csinálják az alapokat a versenyképes termékeknek. Ez lehet egy új architektúra is.
-
Petykemano
veterán
válasz Jack@l #37174 üzenetére
Az mondjuk Szerintem sandbagging.
De csodát nem kell várni. Még az ngg (& primitive shader) sem gyógyul meg Gfx10 előtt.
Az 1080 szintnél én többet várok, de számomra már meglepetés lenne, ha az 1080ti-nél jobbat hozna.
És persze mindent lehet magyarázni azzal, hogy pro kártya, pro driver[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Valdez #37178 üzenetére
Én számos Lisa Su interjút hallottam az utóbbi években. Mindig nagyon lelkesen és hittel nyilatkozott. De Elég, ha csak a felét hiszed el annak, amit mondott.
A polaris nagyon kompetititív volt, nem? És a Vega is high performance quality product, nem? Na, így olvasd ezt a pár mondatot. Mi a megváltást várjuk tőlük. DE nekik, mint cég már az is nagyon kompetitív és fúúdeazta, ha kétszámjegyű növekedest hoz a bevételben.Persze lehet egy új architektúra is.
Az AMD-nél a kurrens mindig csalódást kelt, a következő, aminek ismertető jele az, hogy tudjuk a nevét, az talán, de nem teljesen, még nem igazán, és kivétel nélkül a még névnélküli homályba tűnő jövőbeli kettővel előttünk álló hozza el a várva várt sikert.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #37172 üzenetére
Ár/teljesítmény arányban ugye gyerekjáték elverni a 2080Ti-t... A sima 2080 teljesítményétől meg nem tudom, miért ájuljak el 2019-ben, a vega64-re kéne egy 50%-ot ráhúzni, nem?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #37181 üzenetére
Árat csökkenteni is lehet.
50%... de honnan? Ha ez 20 tflops lesz, akkor ahhoz 2.4GHz kéne. Feltéve, h nem lett több SE, vagy több CU/SE (erre abu utalt)
Utóbbi nyilván csak akkor segít, ha raytracingről beszélünk.Egyébként volt ez a pletyka, hogy a vega20-at mérték a FFXV-ben. Ha már lett polaris 30 (Abu ellenzése ellenére), lehet az eredmény egy 12nm átgyúrt Vega10-é is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz t72killer #37181 üzenetére
A 2080-nak kb a harmada Tensor meg RTCore. Ha azt kivágod, akkor kapunk egy 2080 Ti-t, RTX nélkül. Az még nagyobb csalódás lett volna. A 2080 TI pedig kb egy másfelezett 1080 Ti lenne, de nem 250-300 wattos TDP-ben, hanem kb 400-500-zal. Szerinted miért csináltak RTX-et?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #37186 üzenetére
No akkor ezzel annyi kiderült, hogy Vega 12 egyelőre csak notiban debütál (ahogy sejteni lehetett).
-
válasz stratova #37187 üzenetére
Az nem Vega 12. Vagy legalábbis aznemaaz. A Vega Mobile 2048:128:32, míg a Vega 12 az elvileg valami 1280:80:16 körüli. Persze aztán lehet ez a Vega 12, csak a korábbi pletyik voltak orbitális fasságok. Sőt, ez elég valószínű.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #37185 üzenetére
Már azt is tudjuk,hová készült
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #37189 üzenetére
Ja, valamit benéztem. Akkor ez tényleg a Vega 12. Nekem valahogy az maradt meg Vega Mobile az 32 CU-val lesz szerelve + HBM2. Mert így lenne logikus a Vega 10 után, hogy 1 HBM lapka = 16 CU.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stratova
veterán
válasz lezso6 #37191 üzenetére
Úgy rémlik az egy SE-re jutó CU-k számát AMD eddig 5-16 úgy skálázta, ahogy akarta.
4 SE köré már rittyentett AMD GDDR5 aktív 256 (Tonga) 512 (Hawaii) HBM 4096 (Fiji), HBM2 2048 (Vega 10) 1024 bites (Vega M) buszt is.
Azt már korábban is rebesgettük, hogy mivel AMD-nél Apple elég komoly ügyfél, erősen esedékes lenne a notebook-okba való GPU cseréje. Amit anno a 6/12-es Intel refresh mellé vártam volna (hiszen 1050/1050 Ti mellett mobil vonalon már nem igazán volt versenyképes), ehelyett Polaris 11-ről lehúzták a 3. bőrt (Radeon Pro 460, 560, 560X és kistestvéreik).
Erről helyi infómorzsa szerint annyit tudni vélünk, hogy a memóriasávszélesség 256 GB/s azaz a HBM2 1 GHz-es és a GPU (mobil lévén esékyesen max turbó) órajele ~1700 MHz.
A HBM2 miatt sejthető, hogy ezt AMD kis lapka ellenére inkább karcsú prémium gépekbe szánja, ahogy tette ezt Intel is a Vega M-mel.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
https://www.guru3d.com/news-story/german-editor-confirms-radeon-rx-590-as-12nm-polaris-30.html
Olcsó az 580 khm 90, éppen 300 dollár... Verseny van, naA hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
stratova
veterán
válasz #45185024 #37193 üzenetére
Azaz a Polaris 11-et váltó Vega 12 kódnevű GPU Vega 20 és Vega 16 terméknevű variánsairól. Bár sejthető volt, hogy lesz belőle vágott az asztali RX 550-hez hasonlóan a Vega 16 is igen pazarló konfiguráció a lapkamérethez mért aktív CU-k számát tekintve (pardon ezzel AMD 1 SE-nél 4-16-ig skálázza a CU-k számát).
Éppen Tonga Tahitihez mért átszervezése (2 SE -> 4 SE) volt ehhez hasonló.
Ez a trend persze inkább csak AMD-nél új (és a lapkához képest ütős a frontend s elég jó a backend)
Ez alapján elvileg:
Vega 20 - 4 SE (4 CU/SE) 1280:80:32 1024 bit 4 GB HBM2
[vő HD 7870 2 SE 1280:80:32 256 bit GDDR5]Vega 16 - 4 SE (4 CU/SE) 1024:64:32 1024 bit 4 GB HBM2
[vö HD 7850 2 SE 1024:64:32 256 bit GDDR5][ Szerkesztve ]
-
válasz stratova #37196 üzenetére
A trend mellé az még fontos, hogy a memória sávszél is ennek megfelelően nőtt. Ugye a vágatlan Pitcairn és a Vega Mobile (a Vega M GH órajeleivel számolva) kb ugyanannyi flop / byte arányal dolgozik. De ugye a GCN3 óta van Delta Color Compression, szóval az effektív sávszél kb dupla.
Kár, hogy csak a GCN3 óta van. Az NV már a Ferminél elkezdte, így a Maxwell is sokkal előrébb van:
Elméletben ugye ez lenne:
GTX 980 224 GBps
GTX 970 224 GBps (na persze, inkább 196 )
GTX 960 112 GBps
RX 480 256 GBps
RX 380X 256 GBpsEzért nincs annyi ROP a GCN-ekben, mert nincs mivel kiszolgálni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
sutyi^
senior tag
válasz Jack@l #37194 üzenetére
Hát... 299 USD MSRP vagy nettó hülyeség, vagy lényegesen többet tud ez a kártya mint amit eddig láttunk.
Ha csak nem full fat 40CU magasabb órajelekkel és nincs nagyon közel egy GTX 1070-hez alulról, akkor igencsak túl van árazva szerény meglátásom szerint, főleg ha azt nézem hogy normális AIB partner kártyákat lehet lőni 230-250 USD között kint, azokhoz képest 20-30% felár lenne +10-15% plusz sebességért?-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
stratova
veterán
válasz sutyi^ #37199 üzenetére
Lehetne az 48 CU is 4 SE szervezéssel 1980 MHz boost mellett peak compute teljesítményben is megugrana egy Vega 56 StriX-et (bár Vega 56-nál ez inkább PR érték a valóságban legfeljebb kitolt TDP-vel tuningolva tudna ilyet), minden másban pedig gyorsabb is lenne.
Vega 64 StriX-nél pedig min 10 perc terhelésnél max 1470-1510 MHz a GPU órajel, játéktól függően, ez a szint sem lehetetlen, ha 48 CU-val tartható 1960-80 MHz tartósabb terhelésen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest