-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pakmara
őstag
válasz Petykemano #37799 üzenetére
Ha megvan a forrás linkeld be pls. Pont erre voltam kiváncsi PH-s 590 teszt után is, de Abu valami olyasmit mondott hogy nem jönne ki jelentős különbség a fogyasztásban ha 580 szintre fognák vissza az 590-est. Ezek szerint lehet hogy mégis.....
-
Petykemano
veterán
válasz apatyas #37801 üzenetére
Szóval azt mondod, az AMD által használt GF 14LPP 10%-kal jobb (magasabb frekvencia érhető el), mint az nvidia által használt tsmc 16FF+?
elég hülye volt akkor az nvidia, hogy csak az az olcsón eladható GP107-et gyártatta a samsungnál, mikor 10%-ot még hozhatott volna a drágább, a tsmcnél amúgy is magasabb órajeleket elérő kártyákon is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
zseko
veterán
Akkor ezért fut minden játék rosszabbul mióta Vega van a 7870 helyett - oh wait, nem Játéktól függően mindegyik 30-60%-ot gyorsult, az egyetlen ami rossz továbbra is, a BFV. Éppen azonos áron lévő két termék közül meg hagy ne a szarabbat vegyem már meg azért, mert egyesek fixa ideája, hogy adott procihoz csak adott vga-t szabad venni és fordítva (azokról már nem is szólva, akik tudatába a 'két hónap múlva proci(/vga)csere is' már el se jut, de ez nem ide vonatkozik most).
Ha meg van egy ajánlott proci, akkor pont nem kéne zavarnia hogy erősebb a vga, na mindegy. Minimumnál megérteném.Mindegy, nagyon kioffoltam a topikot, sorry
HR24.hu
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #37803 üzenetére
Ez itt mást mér... Az alulfesz hatását a gyárihoz képest. Ez inkább az érdekes szvsz: [link]
(#37799) Petykemano: Ilyen alulfeszelősdit mértem nem olyan rég az 580-ammal, remekül reagál rá. Ot is -90Mhz hoz vagy 50W-ot. [link]
(#37805) zseko: Továbbra is user error, hogy meg vagy lepődve, hogy CPU-limites játékban van baj a CPU-val (pl. BFV)
"Ha meg van egy ajánlott proci, akkor pont nem kéne zavarnia hogy erősebb a vga"
Nem tudom, mit nem lehet azon érteni, hogy erősebb VGA alá erősebb CPU kell, ha optimális teljesítményt szeretnél.
Nekem semmi bajom azzal, hogy Vega-t vettél, csak ne lepődj meg, hogy CPU-igényes címekben semmire se lesz elég az a CPU. Ahogy az ilyen címekben már a régebbi négymagos i5-ök alól is rendesen ki tud fogyni a kakaó komolyabb GPU mellett. -
#45185024
törölt tag
Koduri december 11.-én bemutatózik Arctic Sound-ról !
Szeretünk Koduri de már csak offba férsz bele. -
Z10N
veterán
válasz Petykemano #37799 üzenetére
Azert a 45MHz-ert kar volt megint agyon feszelni. Megint marad a "finetune". Ez az
590majd hasznaltan lesz jo 1,5-2 ev mulva, amikor mar a polaris alapja 4 eves lesz es ugyan annyiert fogjak adni, mint az 580-t.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
HSM
félisten
Már most is alig kerül többe, mint egy épkézláb RX580. Pl. OCUK-n 250 font a Nitro Rx590, és 225 a Nitro Rx580 8GB. Kb. annyival drágább, amennyivel gyorsabb, és ez már csak jobb lesz szvsz.
Amúgy ez a "finetune" egyáltalán nem szükséges, WattMan-ban van az órajel-csúszka, lejjebb húzod mondjuk -5%-ra és jó is vagy, a Polarisok nagyon okosan adagolják maguknak a feszültséget, így pár kattintással megoldottad, hogy automatikusan lejjebb vegye magának elég jelentősen a feszültségét.
Persze, mint a teszt mutatja, kézzel még tovább lehet menni, csak arra akartam rávilágítani, hogy automatán is nagyon szép meredeken esik a fogyasztása, ha csökkented kicsit az órajelét, és az egy kb. 20 másodperces móka a gyári állapothoz képest a gyári OC szoftverrel. [link][ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37809 üzenetére
Válasz neki: @CatalystMaker @Radeon @AMD
Must be some big features coming to get its own event
Did the previous years get closed door events?@CatalystMaker
Yes@shankly1985
Yes to big features or yes to previous events 😜😎@CatalystMaker
Yes to previous events.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Azt hittem tele lesz találgatással reggelre a fórum.
1. Működő Primitív séder ?
2. részleges DXR ?
3. Új beépített visszajátszható sztrímelő az új driverben ?
4. Valami más ?
Mindegy legalább aludtatok este Az ETA úgyis csak 3 hét múlva lesz.Most valami más
Az AMD azt mondja, hogy “depressed graphics channel” lesz 2019-ben, de van remény ...
Ilyet mondana Lisa ? Vagy csak egy újabb újságírói túlkapás ?
Hogy Huang az AMD-t okolja a beragadt készleteiért azt vsben minősítettem, de az hogy Naviban ne lenne RT azt sajnálnám... Ja és nem lesz többé CEBIT Hannóverben de ne sírjatok...[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #37813 üzenetére
1. Nem, NGG támogatás Navival jön, ez vegának broken feature
2. Támogatás jöhet, mert ha hardver biztos tudná támogatni, de azt gondolnám, hogy mivel nem erre van kigyúrva, ezért nem brillírozna. Olyannak meg kár lenne csinnadrattát csinálni, ami végül rosszabbul működik a konkurenciánál.
Én ettől függetlenül nem tartom lehetetlennek, hogy vegán Raytracinget lehessen futtatni aszinkron, ami működhetne szuperül megfelelő szoftveres támogatás mellett, de mondom, ezt nem helyezném reflektorfénybe csak ha jobb, mint a 2080ti.
3 esélyes, hogy valami szoftvercsomag bővítés, a debugolhatóság további mélyítése, kényelem, streaming.chill továbbfejlesztése
Csupa olyasmi, ami jó, de nem növeli a csíkokat.Szerintem egyébként jól teszi az AMD, ha a naviban nincs rt. Végre nem ők küzdenek egy technológia bevezetésével.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
zseko
veterán
Csak a lényeget nem vagy hajlandó megérteni, de mindegy. Én meg azt nem tudom, mit nem lehet azon érteni, hogy az ajánlott procin illene mennie, ha már egyszer az az ajánlott. Egy szót nem szóltam volna ha egy 1600X az ajánlott, és/vagy az 1300X a minimum követelmény, mert akkor tudom, hogy kuss van.
Egyébként csak még annyi, az a qrva HBCC szívatott meg , bekapcsoltam és teljesen játszható lett a cucc, 70-80fps-el, több pályán próbálva. Szóval ennyit a 'szaraprocihozzá' hitvallásról.
/off[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #37816 üzenetére
"Én ettől függetlenül nem tartom lehetetlennek, hogy vegán Raytracinget lehessen futtatni"
Én már egy HD4890-en is futtattam Raytracinget, 8 évvel ezelőtt. Miért ne lehetne? A nagy kérdés, mennyire lesz gyors dedikált hardveres gyorsító részek nélkül? Nem biztos, hogy olyan nagyon lassú, egyébként, főleg Vega64-n, aminek azért szvsz akad kihasználatlan Gflops a fedélzetén.(#37817) zseko: Ez nem hitvallás. Tapasztalat. Végigjártam az utat, a régi torkos négymagos HEDT i7-emről váltottam először i5 3570K-ra, hogy fele lesz a fogyasztásom, és remélhetőleg elég lesz, akkor az elég is volt, utána fejlesztttem i5 4690K-ra, egy ideig elég volt, aztán már húzni is kellett azt is (4,4Ghz, gyors ramokkal), hogy bírja a lépést az akkori 290-esemmel, főleg BF4 alá... Most pedig szintén nem véletlen van hatmagos CPU az Rx580-am alatt. És ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem lehet fele ilyen erős CPU-t tenni egy másfélszer gyorsabb Vega alá, csak azt, hogy annak is meglesznek a maga időnként erős kompromisszumai.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
De ezt mondom én is.
Biztos lehet, de ha
- ehhez a elfogadható sebességhez szoftveres támogatás kell
- az elfogadható sebesség nem olyan, amivel rá lehet verni az nvidia seggére
akkor nem ezt tenném meg az éves fődriver főfrissítés fő attrakciójának.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37820 üzenetére
írd be hogy amd.com meg fogsz lepődni.
Gyuri bácsi ott fut a pénzével[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Felesleges rugoznod, mert egy 2.5 eves lapka designert nem adok se 225, se 250 GBP-t. Ezt az "epkezlab" 580 mondokat is elfelejthetned. Az 580 8G manapsag nem er tobbet $199-nel (a newegg-n most kapasbol van 5 fajta ennyiert). 81,5k vs. 56,5k azert nem mindegy, de az utobbi meg atlag adoval is 60,5k ami egy Deakot es egy Matyast jelent itthon. Mikozben a newegg-n az
590$279. +$80-t sehogy sem er. Akkor inkabb "kicsivel" tobbert akcios V56/1070."Kb. annyival drágább, amennyivel gyorsabb"
Szoval nem. Ezzel felesleges is validalni."és ez már csak jobb lesz szvsz"
Evidens dolgokkal felesleges dobalozni (mert meg a banyaomlas is kozbeszolhat)."WattMan-ban van az órajel-csúszka, lejjebb húzod mondjuk -5%-ra és jó is vagy"
Igen, mert a gorbet lentebb viszi. Ettol fuggetlenul tovabbra is tulfeszeli az adott ponton."a Polarisok nagyon okosan adagolják maguknak a feszültséget, így pár kattintással megoldottad, hogy automatikusan lejjebb vegye magának elég jelentősen a feszültségét."
Ez meglehet, mivel azt atalakitottak benne es finomabban is adagolja, ahogy neztem."Amúgy ez a "finetune" egyáltalán nem szükséges"
Szoval tovabbra is szukseges, mint latszik is."Persze, mint a teszt mutatja, kézzel még tovább lehet menni, csak arra akartam rávilágítani, hogy automatán is nagyon szép meredeken esik a fogyasztása, ha csökkented kicsit az órajelét, és az egy kb. 20 másodperces móka a gyári állapothoz képest a gyári OC szoftverrel."
Szo se rola a WattMan kellemes es hasznos tool, de a fine tune nalam az abszolut beallitast jelenti, ami nem 20 perc, persze leroviditi a procedurat. Amit leirtal az inkabb "optimal tune".[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
HSM
félisten
A normálisabb 580 8GB-ok a newegg-en is 250 dollárba kerülnek, Nitro, Xfx GTS, a Red Devil kicsit olcsóbb, 235. Ehhez képest teljesen korrekt, hogy 280 legyen a friss 590.
Igen, ár/értékben elég jó lehet ezekkel szemben egy akciós Vega56 vagy 1070, ezt nem vitatom, de azért jóval több pénz, inkább 400 dollár és felette, akár nem is kevéssel. Ez azért szignifikáns árkülönbség. Nálam is ezért lett egy használt jobbféle Rx580 a befutó, mert nem ért annyival többet nekem se a 1070, se a Vega56, amennyibe került volna, hiába szeretem a csúcsvasakat, és tervezek majd WQHD-ra lépni a nem olyan távoli jövőben.
Mondom, a 200 dolláros gagyikat meg kár is említeni, az olcsósított "okos" kiadások ritkán okoznak elégedettséget a vásárlójuknak, nekem legalábbis egészen biztosan nem fog egy hangos, meleg, silány felépítésű építésű kártya örömet okozni, főleg nem 200 dollárért, és ahogy olvasgatom a topikokat, ezzel nem vagyok egyedül. Főleg, hogy mindezt produkálja erősen visszafogott limitekkel, tehát még az OC lehetőségeim is erősen korlátoltak, ha pedig az elspórolt hűtés okán magas fordulaton visító venti is elkopik és zörögni kezd, na az a lenne a megkoronázása az egésznek.
"Ettol fuggetlenul tovabbra is tulfeszeli az adott ponton."
Csak nagyon nem mindegy, mennyire. Én azt vettem észre, főleg a felső két órajellépcső kap feltűnően sokat gyárilag az Rx580-omon. Az 590-nél is szépen megközelíti a gyári feszes vonal az alulfeszeltet: [link]."Szoval tovabbra is szukseges, mint latszik is."
Normális kártyával ezzel nem lesz dolgod. Nálam a Nitro+ a gyári 1340Mhz-es BIOS állásában (merthogy van rajta gyárilag ilyen alapórajeles BIOS is, nem csak az 1411Mhz-es emelt limites OC) teljesen barátságos, halk és korrekt fogyasztású gyárilag is, szép nyugisan elvan 1,125V-on. Az OC BIOS-ával borul el kissé az agya, mert ahhoz 1,2V-ot adagol magának, 1411Mhz-hez, gondolhatod, hogy ez teljesen felesleges és durva túlfeszelés. Szóval, igazából ennyi a trükk, maradni a referencia órajelen, és normális minőségű kártyát venni, és garantáltan nem leszel szomorú vele. Szóval nem szükséges, csak egy hasznos opcionális lehetőség még kicsit vacakolni vele.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz schawo #37824 üzenetére
Igen, majdnem vettem is egyet a 300 fontos Vega56 Pulse-ból, játékkuponnal nagyon kedvező ajánlat volt.
Ugyanakkor az egy 1000 darabos limitált akció volt egyedül erre a típusra.A jelenlegi árakon, mikor legutóbb néztem, 225 font volt a 8gb Rx580 Nitro, 260 az 590 Nitro és 350 a Vega56 Pulse. Ilyen árakon nekem is a Vega és a Nitro 580 a legvonzóbb, ez tény.
-
Televan74
nagyúr
válasz Petykemano #37827 üzenetére
Figyelem felkeltés. Utána sokan vettek a drágább termékekből is,igaz kicsit duzzogva. Mondjuk én nem tudok annyira morci lenni,hogy Magyarországon 160.000Ft -ért vegyek Vega56 -os kártyát.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nero2006
csendes tag
Személyes tapasztalatom a BFV -el kapcsolatban, hogy akadás, laggolás szerű érzés még az SP kampánynál is jelentkezett GTX 970-enes karimmal és minden grafikai beállításnál DX12-ben. Persze az adott VRAM mennyiségének megfelelően adtam meg a beállításokat, ami nagyjából medium-high grafikára volt elegendő. Így megvolt a kb 60 fps, de még a Single Player-ben is mintha laggolt volna a game, legalábbis olyan érzetem volt.
A számomra érdekes része az, hogy DX11-ben Ultra beállításokkal tükör simán fut a játék (50-60 fps) és egyáltalán nincs sem megakadás, sem a laggolás szerű érzés.
Szóval a magam részéről én úgy szűrtem le, hogy sztem nem csak esetleges proci limit okozhat ilyen gondot és Nvidia kártyáknál is van hasonló probléma DX12-ben.
-
Petykemano
veterán
válasz imi123 #37834 üzenetére
"Our sources claim that new Adrenalin will also support undervolting, yes you heard that right, fully automatic undervolting. This was quite a topic at Vega launch, so I’m looking forward to how efficient this tool will be."
Végre
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #37835 üzenetére
Ha ezt jól megcsinálják az érezhető teljesítmény/fogyasztási előnyt hozhat.
-
#85552128
törölt tag
válasz Petykemano #37835 üzenetére
Gyárilag túlfeszelik a kártyákat, most meg jön a javítás mint feature
-
#45185024
törölt tag
Pont ez Petykének a vesszőparipája, nem tudom NV-n hogy működik homályosítsatok fel nyugodtan , de a fő probléma ebben hogy nem csinálhatsz olyan programot ami kiakasztja a gépet.. mert az hekkelés és a hekkerek is ezt az algoritmust hívogatnák meg.
De enélkül meg honnan tudod mi a határ ? HBM szépen fut de pl textura vagy elfeketedés hibákat okoz a képen ezt hogy fogja ellenőrizni ?
Húzott memória szelftesztet eddig is csinálhattak volna csak ha kiakad a gép akkor pont hogy resetelte EDDIG a drivert alapra...
Mondok még egy problémát ezzel: Lefuttatja az egyén az oC tesztet és már küldi is vissza mert 8 napig megteheti ha nem tetszik az eredmény...[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Szeretnéd tudni a Mestertervet ?
Az adored elmondja most neked a Papermastertervet -
HSM
félisten
válasz #45185024 #37842 üzenetére
"mert az hekkelés és a hekkerek is ezt az algoritmust hívogatnák meg."
Ez szerintem igen téves megállapítás, több ponton is."De enélkül meg honnan tudod mi a határ ?"
Marha egyszerűen. Elkezded dolgoztatni a GPU-t, és nézed, mikor kezd hibázni. Pontosan úgy, ahogy te bámulod a tesztprogramot, vannak-e a hibának képi megnyilvánulásai. Ugyanezt egy program is meg tudja csinálni, számoltat a GPU-val, és nézi, az jön-e ki belőle, aminek kéne. Ezzel az szokott a baj lenni, hogy nehéz pontos algoritmust adni rá, meddig érdemes elmenni, ami tényleg, hosszútávon is stabil lesz.Az a vicc, nagyon-nagyon régen volt ilyen szolgáltatás a driverben, hogy automatikusan megkereste (volna) meddig mehet a GPU OC-val, csak nem volt valami jól megcsinálva. Igazából amúgy a kettő ugyanaz a problémakör, csak alulfeszelésnél egy adott órajelen mész lefelé a feszültséggel, OC-nál meg adott feszen felfelé az órajellel, amíg stabil.
-
#45185024
törölt tag
válasz korcsi #37844 üzenetére
Én arra gondoltam hogy hogyan fogod megakadályozni hogy ne akadjon ki a gép.
A HBM OK mem teszteled de ha a GPU miatt akad ki hogy lehetsz abban biztos hogy nem lesz gépújraindulás vagy ne adj isten kékhalál. akár a felvett watt többlet miatt is. Nektek még nem indult újra soha OColásnál a gép ? nekem már igen
A vírusok főként 3 mechanizmussal dolgoznak, a hamis adatok bejuttatása, a 'stack overflow' a verem túlcsordulás amiben túlterhelnek adattal, vagy a hardware túl pörgetése amire az leáll vagy a drivere újraindul.
Ez esetben pedig ott várja egy mikrokód amit már utána más dolgokat is fog csinálnia géped...
Tehát nagyon hasonló a mechanozmusa mint egy vírusnak erre utaltam.De hogy mondjunk valamit is .
Microsoft útjára bocsát egy AMD-bázisú Surface Laptopot 2019 második felében.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #37843 üzenetére
Nem rossz gondolatmenet. Főleg az tanulságos, elgondolkodtató, amikor azt mondja, hogy a piacok megnyeréséhez nem (pusztán) jobb teljesítmény, hanem termelési kapacitás, volumen is szükséges.
Az csak hab a tortán, hogy nagyobb volumenű gyártás esetén ÉS kisebb, különálló lapkák gyártása esetén jóval nagyobb lehetőség nyílik a válogatásra, ami jobb specifikációjú skuk kiadását teszi lehetővé értelmes volumenben.Az újrahasznosíthatóság szerintem egy nagyon fontos érv a chiplet design minden területen való felhasználása mellett. Ha a ryzen, vagy később a Picasso utáni apu nem chiplet, hanem egyedi design, akkor se az epyc/threadripper termelés maradékát nem tudják felhasználni, se nem spórolnak meg egy tervezési lépcsőt.
Ha a kettőt összerakod, jobban megérheti pár dollárral többe kerül összerakni egy ryzent, nagy volumenből válogathatsz, mintha külön tervezni kell és mindkét tervezésnek a selejtjét kidobhatod. (Ne felejtsük el, az AMD waferenként fizet büntit a GFnek)
Nem bántam volna, ha egy kicsit jobban kifejti ,többet spekulál azon, hogy mi lett volna a gpu vonalon, ha az AMD nem fogy ki a pénzből. Az érdekes felvetés, hogy 5 év alatt megszülethetett az AMD gaming gpuja (maxwell)., de én ebben két okból sem tudok hinni:
1) Az első és legfontosabb, hogy az AMD fókuszál egyértelműen a hpc, az ipari felhasználás. Nem hiszem, hogy amikor épp mindent a zenre tesznek fel, akkor a háttérben van egy team, amelyik a piros maxwellt tervezi. Tehát nem hiszem, hogy erre lett volna kapacitás, és azt sem, hogy célként mwgdogalmazódott volna. Akkor tudnám csak elképzelni, ha ilyen irányú fejlesztéseket a konzol megrendelők finanszíroztak. A másik lehetőség pedig az, hogy az AMD akkor vágott bele új fejlesztésbe, amikor a bányászat felszívta az összes gput. 2017 eleje. Addigra a zen elkészült, erőforrás szabadult fel (pl suzanne plummer is átmenő az RTGbe) és az kellő mennyiségű bevétel lehetett az induláshoz és mondhatták azt, hogy ha a bánya kifújt, addigra Majd finanszíroz a zen.
2) a másik ok a fókusz. Az, hogy mennyire fontos a gaming piac, közismert hazugság. Miért kezdene az AMD olyan fejlesztésbe, amivel csak egy $2-3Mrd/Q piacot tud célozni, miközben a DL, az AI, az automotive, a cloud, a HTerogén computing, a hpc, blokkchain mind growing markets.Sajnos a PS5 teóriát is nehezen hiszem el. Egy része esetleg igaz lehet, mondjuk a selejtes zen2 lapkák felhasználása. De Abu mindig arról tépi a száját, hogy a konzol tele van Sony vagy Ms IPvel, ami nem használható fel másutt. Tehát legföljebb arról lehet szó, hogy a CPU és az IO lapka újrahasznosított, a gpu egyedi design olyan különbségekkel, ámít a Polaris és a ps4pro mutatott.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37848 üzenetére
"a DL, az AI, az automotive, a cloud, a HTerogén computing, a hpc, blokkchain mind growing markets."
A prohardverben az a jó hogy a külföldiek is el tudják olvasni
Az AdoredTVbe meg koduriban az a legkisebb közös töbszörös ahogy kiejtik a "GémöRZ" szót
Nem mondom hogy nem esett volna jó egy felirat a videó alá de valóban a kulcs a selejtarány.
Az hogy azt mondják nem lesz moduláris a Navi az önmagában nem jó de nem azt jelenti hogy kis részekből technokol rapidos módszerekkel (GLU) ne lehetne összehozni nagy dolgokat ha leküzdjük a késleltetést.
Ez a videó is kitér arra hogy NEM KELLENE elszeparálni sem a CPU részleget a GPU-tól hogy a mérnökök tudjanak beszélgetni egymással egyfajta brainstorming a kávészünetben csak továbbfejlesztve...
Másrészt a hírhedt semi customot sem, ellenkezőleg. Közös fejlesztéseket közös projekteket kellene indítani PL a Subor Z + al vagy a lelkem darabját odaadnám ha a Sonyval megtennék. és futtathatóak lennének az előző gen játékai egy dedikált AMD kártyán Last Of Us AMD edition ahhh ez már a bilibe lóg a kezem kategória de rávilágít a közös fejlesztések életképességére...[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Azért ezt lehet hogy kivárom,hátha igaz lesz a PCIe 4.0 szóló pletykák. [link] Addig megleszek a jelenlegi konfigurációmmal is.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Gainward Phoenix RTX3080
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest