-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kvg
senior tag
válasz Petykemano #37400 üzenetére
A dollár pedig alapból euróval kell számolni. Akkor némi extra magyar kiskereskelmi hason ~100 110k.
Ezt is csak kint éri meg megvenni. -
nagyúr
válasz Petykemano #37400 üzenetére
Valóban több 300-nál - olyan 370-380 körül van. Esetleg lehet, hogy ebben már van forgalmi adó is.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
dergander
addikt
válasz Petykemano #37400 üzenetére
Magyarhonba bele se merek gondolni mennyibe fog kerülni majd.
Első tippem 160.000+ forint.(A magyar boltokat ismerve)
-
SECTORnooB
addikt
Sziasztok!
Van már review az RX590-ről?
Kábé pariban lesz a 980Ti-vel? -
veterán
-
nagyúr
válasz SECTORnooB #37407 üzenetére
én meg a helyedben elengedném, és inkább a Vega56
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
SECTORnooB
addikt
válasz Shkiz0 #37408 üzenetére
Igen, nagyon sokat gondolkozom rajta,de ha kapok +15% pluszt és Freesync-et az már nekem bőven elég hogy eletessem a mai multikat 120Hz-n fix fps-en, és kevesebbet kell majd rádobni.
De ha elmarad a +15% akkor Vega lesz...
Tudsz nyilatkozni a 64-es ről?
Úgy hallottam,hogy az 56-ból elég sokat ki lehet hozni...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz SECTORnooB #37410 üzenetére
En a 64-el tokeletesen elegedett vagyok.
A VRM hutese elmarad a Nitro vagy Powercoloretol, de boven hasznalhato, nincs vele gond. (Utolag thermal pad cserevel ez is orvosolhato amugy)
Nezz be a Vega topicba, paran posztoltunk eredmenyeket.
56, optimalizalva tud annyit mint egy 64 alapon esetleg picivel tobbet.
De a 64 is gyorsul sokat, ha picit foglalkozol vele.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Kvg
senior tag
válasz SECTORnooB #37410 üzenetére
590 nem lesz sokkal gyorsabb mint az 580.10 15% csak. Vega 56 580 +50 60% na ez mar eleg a 120Hz hez 1440p ben is. 1060 ról eleg nagy előrelépes.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #37400 üzenetére
$379 us dollar, ami nyito arnak is egy rossz vicc.
Ekozben:
Open Box Asus Rx580 4G $153
Asus Rx580 4G $170
Open Box PowerColor Rx580 8G banyasz verzio $200
Open Box PowerColor Rx580 8G $209
Gigabyte Rx580 8G $210Az msrp $229 vagy alatta van 15 kartya (pl.: red devil bontott $219, bontatlan $230). Viszont sok a visszakuldott valamiert.
Asrock Rx570 4G $150
PowerColor Rx570 8G banyasz verzio $150
MSI Rx570 8G $1808db Rx570 4G van msrp $169-ert vagy alatta. De elnezve a fentebbi Rx580 8G arakat mar nem eri meg annyira, de meg mindig nagyon jo vetel.
Es akkor a vega56 (msrp $399):
Open Box PowerColor Vega56 $380, ami bontatlanul $500!
Asrock Vega56 $410Summazva (bontatlan):
Rx570 4G $150 (msrp $169)
Rx570 8G $180 (msrp $???)
Rx580 4G $170 (msrp $199)
Rx580 8G $209 (msrp $229)
Vega56 8G $410 (msrp $399)Ilyen arak mellett ez a kartya nem csak szanalmas a neve miatt (
590585), hanem rohejes is $379-ral. Az, hogy nem tudtak ra rakni 9Gbps memoriat meg elmenne, ha normalis aron adnak (debutalas $250, majd 580 msrp aron $229-ert). Ez igy minden szempontbol halva szuletett...[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"A dollár pedig alapból euróval kell számolni."
Ezt a hulyeseget felejtsuk mar el. Kozeparfolyamon most ~285 az us $, ami 380-nal szamolva (bar Kanadaban mar lehet tartalmaz adot, amugy a linket idokozben levettek), az netto 108,3k. Erre rajon a vilagelso hadisarc 137,5k es esetleg vam. Ezutan johet kalkulacioba a kisker/nagyker trefa, ami ~10-15%. A vege pedig 157,5k.
Vega56-t meg veszel MOST 160k-ert, de felettem a kolleganal ahogy nezem mar van 148k-ert is. Errol ennyit.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
dergander
addikt
Várjunk csak egy kicsit. Miért született halva az ára miatt? Ha megjelenik nálunk is közelebb lesz egy Vega56 mint egy 580-as. Mivel még új kártya sok embert megfognak etetni, így meg is fogják jó sokan venni annyiért. Gondolom azért a piacra se tudnak többmilliós darabot legyártani így a kezdeti ellátási nehézségekkel kicsit kompenzálnak a magas árral. Azt meg senki ne mondja nekem hogy "annyiért" senki nem fogja megvenni, mert az hülyeség. Valamint tegyük hozzá hogy az első DVGA ami a legalacsonyabb csíkszélességgel bír.
Jól mondod, simán lehetett volna 9ghz-es DDR5-el kiadni, és ha már nem is lehet több ROP, de legalább az órajel és a memó sávszél húzná az igát,de még akkor is fogcsikorgatva adnám ki érte a pénzt.
-
Cathulhu
addikt
Ha az MI a fontos, illendő lenne versenyképes termékkel előállni...
Itt bukik az AMD koncepciója, hogy egy általános hardver mindenhova jó, és nem kell célhardverAshy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #37416 üzenetére
Ha jól emlékszem, vagy David Wang, vagy egy aftershow előadásban egy fickó mondta (ponygolán idézve), hogy ez a Vega minden operációt tud azért és arra jó, hogy a fejlesztő maga dömthesse el, hogy milyen típusú workloadot akar futtatni, a hardver bármit és mindent tud.
Nem tudom, ehhez képest az, ha valamit a tensor magokon célszerű futtatni, azért keresztbe kell-e tenni két szalmaszálat.Mindensetre az igaz, hogy én se láttam az 500-600 tops műveleti sebességet, amivel Abu promózta.
(30tops FP16, 60tops int8, és ha jól emlékszem, 120tops int4)Szerk. 4-8 elemű packed dot product
Vajon ezt hány szoftver fogja támogatni?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #37417 üzenetére
Egyszerű a helyzet.
Az NV-nek van Tensor magja. Egy Tensor mag az 64 db FMAC ALU, ami órajelenként 16 db 16 bites dot productot tud csinálni, azaz órajelenként egy 4x4 mátrixszorzást. Az FMAC működéséből következik az, hogy a mátrix-szorzás eredményéhez bónuszként hozzá lehet adni egy másik mátrixot is, bár ez nem tudom hasznos-e, de ha már van, akkor ki lehet használni. NV-nél egy Tensor magra (64 FMAC ALU) jut 8 sima FP32 ALU. Innen jön a 8x szorzó.
AMD inkább magát a dot product támogatását építette be a SIMD-ekbe. Így a mátrix-szorzás máris gyorsabb, de egy Tensor magnyi teljesítményt egy fél CU tud csak megcsinálni, azaz 2 SIMD (32 ALU), tehát GCN-es megoldás még mindig 4x lassabb.
Elvileg az AMD hoz majd mátrix-szorzást is a Navi-ban. Hogy dedikált hardver lesz-e vagy a CU-k fogják támogatni, azt nem tudom. De a lényeg, hogy ezzel 4x a sebességnövekedés lenne mátrixszorzásban.
Amiről Abu szokott beszélni az az NV dot product támogatásának hiánya. Maga a Tensor nem képes önmagában dot productot számolni, míg a Vega 20 igen. Ugye dot product = vektorok skaláris szorzata. De hogy a mátrix szorzáson kívül hol lehetne hasznosítani a dot productot, arról fogalmam sincs.
Egyébként a Turing erre az Volta-féle INT8 / INT4 lassúságra már válaszolt, mert a Tensor magok ilyennel is tudnak dolgozni, ebben az AMD-nél 4x gyorsabbak mátrixszorzásban. A Volta ténylegesen lassú INT8-ban, mivel a Tensor magjai csak FP16-ot támogatnak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Z10N
veterán
válasz dergander #37415 üzenetére
"Miért született halva az ára miatt?"
Azert, mert az arabol veszek 2db-t CFX-be:
Asus Rx580 4G $170-ert es marad meg $40
Asrock Rx570 4G $150-ert es marad meg $80
MSI Rx570 8G $180-ert es marad meg $20Ok, kicsit kevesebb az adok miatt, de 2db-t siman veszel.
"közelebb lesz egy Vega56 mint egy 580-as"
Ad1) Ketlem, hogy a 10%, max 15% elerne a vega56-t.
Ad2) Inkabb egy monstrum vega56, amit finomhangolok es keresztbe lenyeli."Mivel még új kártya sok embert megfognak etetni, így meg is fogják jó sokan venni annyiért."
Erre megy ki a jatek. A tudatlan vasarlok megtevesztese mar az elnevezessel is."Gondolom azért a piacra se tudnak többmilliós darabot legyártani így a kezdeti ellátási nehézségekkel kicsit kompenzálnak a magas árral."
Ez szimplan hulyeseg. Ezzel nem lehet justified statuszba helyezni. Kicsit kompenzalnak?! Tobb, mint ketszer annyiba kerul, mint a fentebb emlitett alternativak. Ki az a retardalt aki nem kettot vesz az elobbiekbol vagy egy vega56-t."Azt meg senki ne mondja nekem hogy "annyiért" senki nem fogja megvenni, mert az hülyeség."
Persze, ez sajnos igy van. Az emeberi hulyeseg hatartalan. Erre jatszanak ra, ami eleg szegyen."Valamint tegyük hozzá hogy az első DVGA ami a legalacsonyabb csíkszélességgel bír."
Ez megint szimplan nem erdekel senkit, ha "aranyarban" megy es mellette vannak sokkal jobb alternativak, meg NV oldalon is. Ezenkivul a kijelentes nem igaz, mivel az MI60 mar be lett jelentve Vega20/7nm-rel."de még akkor is fogcsikorgatva adnám ki érte a pénzt."
Ezt nem tudom minek fuzted hozza a vegen. Ellentmondo es teljesen ertelmetlen lesz tole a mondandod.Ui: Amugy remelem, hogy a $380-s ar csak eliras volt es ezert is kerult le az oldalrol. MSRP $250 meg belefer.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
A Navi 12 40 CU lesz 2019-es év első felében polarisz alapokon ???
Navi 10-et kivonták és csak 19 végén 20 elején jön
A Navi 20 lesz az első felső kat GPU 2020 – 2021.
mondja a WCCFTECH
Minden rendben , minden is.[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
őstag
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #37421 üzenetére
mit gondolsz a navi12 40NCU előtt vagy után jelenik meg a PS5 negyed év távolságban?
Ennek nem tudom mi értelme.... Küszködnek a GCN-nel, miközben nem tudnak sem gamingre, se HPC-be olyan igazán ütőképes terméket lerakni. a Navi12 paraméterei alapján mondjuk legalább olyan igazi gamer konfig lehet. 40CU, 64ROP, ilyesmi. Ha ügyesen csinálják, kivágnak belőle minden HPC cumót DP, stb és magas órajelen megy. Ha elég magas órajelen megy, és/vagy elég sok ROP-ot pakoltak bele akkor jelenlegi ismeretink szerint is elérheti a pletyka szintű 1080 teljesítményt.
De hogy tologatni mi értelme van, azt nem értem. mármint... egyrészt akkor most tényleg egy szaros Polaris30 lesz, meg a szutykos vega, ami nem lenne rossz, csak épp képtelenek versenyképes árban (és mennyiségben) gyártani?
Navi 20 felső kat GPU 2020-2021. Jóhogy ez már nincs olyan messze, de még az AMD is arról beszélt, hogy cloud gaming. Hová akarnak még akkor felső kategóriás titánverő gpu-t eladni? Valaki mondja el, hogy miközben egyre drágulnaka hardverek egy halandó számára, a konzolgyártók is nyitnak a cloud gaming felé, ugyan valaki mondjal el,hogy mit fognak tudni kitalálni a játékokba, ami miatt saját hardvert érdemesebb lesz venni és meg is lehet venni emberi áron ($200-300)
Azért Lisa Su persze minden előadás alkalmával elmondja, hogy a gaming milyen fontos nekik.
Szóval a Vega20 nem lett egy olyan nagy durranás. Pláne ha RX kártya nem s lesz belőle (ahogy az sejthető volt) a GCN az új nodeon is köhögni látszik. Se szélesebb nem lett, se sokkal nagyobb frekvencia. Jó, elvileg fele fogyasztás. De ha nem lesz belőle fele fogyasztású (vs vega64) valódi 1070-1080 (2070) ellenfél is, akkor valóban el tudják majd adni annyi HPC meg egyéb pro helyre, hogy megérte a fejlesztés? Eddig úgy volt, hogy azért kell a kombo design, mert ha egy GPU-t (az egész munkát) effektíve csak gyorsítóként adnak el, akkor az túl kevés példányszám, ha meg csak gaming, az meg túl kevés profit. Most meg hirtelen megéri csak a HPC/pro/ML piacra tervezni és termelni?
Marad a P30 és a kissé drága vega.Akkor mondom:
A navi12 a PS5-tel jön
A Navi10 az Apple-nek
A NAvi20 pedig ismét a HPC/ML/Pro piacraÍgy vili?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz #45185024 #37421 üzenetére
Csak annyit takart volna, hogy szerintük a Polaris 30(?) alapú RX 590-et váltaná 40 CU-val Navi 12.
Aztán, ha a másik NV-s pletykájuknak van alapja - miszerint a az RTX 2070, 2070 Max-Q, 2060Ti majd valamivel később a 2060, 2050Ti, 2050 is hoznak némi felfrissülést a notebookpiacra - akkor érdemes mihamarabb piacra kerülnie a Vega 12, Navi 12? alapú lapkáknak is.
Asztali vonalon még lehet, hogy egy darabig egyik sem érint minket, mert a notebookokkal valamivel nagyobb haszonnal túladhatnak a lapkákon.[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #37426 üzenetére
Ezzel csak az a baj hogy a csúcs navi 2021-ben jön szimplán faszság. Eleve akkorra már kinnt lesz a next-gen uarch de mindegy is. Wccftech-et ez sem zavarja. Igazából a cikkeik elé igazán kiírhatnák hogy találgatós.
[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #37425 üzenetére
Vaszeg nem az ncu-ra gondolt
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #37426 üzenetére
Szerintem pesszimista vagy, Vega 20 lejön az amint lesz egy olcsóbb 7nm EUV gyártás olyan 999 dollárra gondolom akkor tiszteletét teszi a FE és Mac Pronál 56 4 stackkal 16 GBon. Thunderbolttal menő lenne ?
50% ot visszapörgetik teljesítménybe sikítósan vagy vízzel és kijön a +35-40% teljesítmény és a mac próval már lehet játszani is... A PS5 el egyetértek[ Szerkesztve ]
-
Viccet félretéve nekem gyanús, hogy a SIMD motorokat átalakítják az AI-hoz. Ugye egy SIMD motor 512 bit széles (16 x 32 bit ALU), ebbe pont befér egy FP32 4x4 mátrix. Ha "megfelelően drótozzák", akkor lehetséges lenne mondjuk egy órajel alatt két FP16 mátrixszorzás. Csak ez már nem lenne SIMD, mivel az egyes 32 bites ALU-k mind mást csinálnának. Ami pedig nem más, mint a MIMD dizájn.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
válasz szmörlock007 #37435 üzenetére
"An example of MIMD system is Intel Xeon Phi, descended from Larrabee microarchitecture."
Abunak orgazmusai lesznek. ..
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #37436 üzenetére
Magas szinten kb minden compute architektúra MIMD, a GCN, NV architektúrák és a Larrabee származékok is. De alacsony szinten mindegyik SIMD-et használ.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
válasz lezso6 #37437 üzenetére
Ezt nem én mondtam, hanem a wikipedia
Szerintem inkább ne kérjük,.hogy Abu mondja el, hogy ez mér lesz jó, mert ő túlságosan el van ragadtatva ettől és ennek megfelelően túl sokat is remél tőle. Sajnos tényleg semmi nem hozott a pulbikum szemében értelmezhető előnyt azok közül, amikért Abu sejtelmesen rajongott.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #37438 üzenetére
Én meg reagáltam rá, MIMDegy ki írta.
Pedig én örülnék neki, ha leírná, hogy mégis miről van szó. Szerintem az nem Abu hibája, hogy egyesek félreértik a tech rajongását.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #37438 üzenetére
Legalább érdemben beszél a technikai oldalról ami sajna manapság egyre ritkul.
Na de a tárgyra térve, korábban már Abu által linkelt doksiból kiderült, hogy lesznek igencsak jelentős változások a Vegahoz képest. Kíváncsian várjuk, gondolom a 2019 januári ces Keynote-on a naviról is elejt pár szót az amd. Ha másról nem akkor az architechtúráról. A polaris és a vega arch is az aktuális ces-en mutatkozott be.
-
Hmm, ezt csak most nézem, hogy elvileg Super SIMD lesz Navi-nál. Ez izgi.
Abban szerintem mindenki egyetért, hogy a GCN-nél a CU-k már meglehetősen bonyolultak és sokat tudnak, kezdenek már egy CPU magra hasonlítani. Ez pedig kihasználtságbeli problémát okoz. CPU-nál mit is csináltak? Három dolog következhet ebből:
1. a CU-kon belül SIMD feldolgozók ALU-it függetlenítik, s a SIMD motor gyakorlatilag szuperskalár módban is fog tudni üzemelni. Tehát nem SIMD motor lesz...
2. a CU-k megtartják az ISA-kompatibilást, de uOP-okra szedik szét az egyes utasításokat. Már ha eddig nem így volt.
3. a CU-k out-of-order végrehajtásra lesznek képesek. Ez utóbbit ugye tudják már az ACE-k is, de a CU most még mindig csak in-order hajtják végre az utasításokat.
Ezek nagy mértékben növelnék a hatékonyságot és kísértetiesen hasonlít a Pentium Pro újításaira, ami az első szuperskalár x86 processzor volt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz lezso6 #37441 üzenetére
Hmm, köszi az összefoglalót meg a linket. Jónak tűnik. Igaz, szerintem a játéknál nem vagy nem csak a kihasználtság a probléma. A vega 64 12-13 tflopsal az 1080ti felett de legalább egy szinten kéne lennie. Viszont ha megnézzük a compute oldalról, az mi 60 fp 32-őt használó alkalmazásokban a hasonló teljesítményre képes v100 szintjén volt a méréseknél. Tehát csak játékoknál jön elő az, hogy az nvidia azonos tflops-al rendelkező kártyái jobban mennek. Ergo szerintem máshol van a probléma, pl vega64 csak 64 rop-al rendelkezik míg 1080ti 96 stb..... Ilyenekre gondolok.
-
HSM
félisten
válasz szmörlock007 #37442 üzenetére
Plusz az Nv ROP-jai takarékosabbak a sávszélességgel. Ilyen szempontból eléggé kíváncsi vagyok az új 7nm-es Vegára, megnézném játékokban mit tud.
-
válasz szmörlock007 #37444 üzenetére
Ja hát igen, Raja Koduri munkája, ő pedig elég jó. Csak sokan azonnali eredményeket várnak tőle, ami ugye hülyeség. Valahol olvastam, hogy a Vega egy "összecsapott" architektúra, igazából az hozta volna a Navi újításainak egy jó részét, csak nem volt rá idejük. Valószínűleg ezért olyan felemás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#45185024
törölt tag
Én úgy olvastam Koduri erősebb MI képességeket akart a Vegának csak Lisa vétózta.
na GIBBÓ nyilatkozott:
Gibbo Ocuk forums bigging up this Thursday. 590 + more?
"Yes butsomething far more tempting and I foresee us selling thousands of cards come 2pm Thursday!
Now time to get in the plane to Asia and sit eating my popcorn. "
"Thursday 2pm all shall be revealed, let’s just say AMD just owned Black Friday and Christmas as many shoppers shall be very happy!"
"Let’s just say come 2pm this Thursday many of your jaws will drop and you’ll be opening your wallets as we’re doing something insane and the new games bundle is AMAZING!"[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz lezso6 #37445 üzenetére
+1
Arra is kíváncsi vagyok, hogy még a 2016-os capsaicin dián a navi mellett két dolog szerepelt: next gen memory, valamint scalability. Na most a next gen memory nyilván a hmb3 lesz, de a scalabilityre kíváncsi vagyok. Korábban volt még arról szó lehet azt jelenti mint az epycnél, hogy több kisebb lapkát tesznek egybe. De az is lehet, hogy valami uacrh-os fejlesztés. Majd kiderül a ces-en remélhetőleg
[ Szerkesztve ]
-
válasz #45185024 #37446 üzenetére
Nyilván a Battlefield V lesz hozzá bundle-ben, hisz az jelentik meg november 15-én. Kártyát meg adhatják 199 dollárért, annyit megér. Bár Black Friday alkalmából inkább 149 kéne hogy legyen. Lehet mindegy mennyi a profit, sőt veszteséggel is érdemes eladni, nehogy az AMD-nek a GloFo WSA miatt megint büntit kelljen fizetni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz szmörlock007 #37447 üzenetére
Nem biztos, hogy a Navi többlapkás lesz. A skálázhatóság szerintem arra vonatkozik, hogy a 4 SE limitet végre ki lehet ütni, stb.
A GCN a Fiji óta szenved, mert nem skálázódik jól felfelé. Nem véletlenül jött ezután csak egy Polaris. Az sem véletlen, hogy a Vega sem hozza azt, amit a számok alapján kéne, ez egy félkész cucc. Teraflopsban az Polaris 20-hoz képest a Vega 10 az bőven duplázik, ehhez képest még 4K-ban is csak 60%-ot tud rádobni. Ez biztosan nem (csak) backend probléma.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz lezso6 #37449 üzenetére
Hát ja, ez csak egy feltevés volt. Bárha belegondolok ez mondjuk szerverfronton nagyon jó lenne ha mondjuk megtudnák oldani. Gondoljunk bele, lenne maga a gpu aztán ahhoz kapcsolódna teszem azt egy teljesem AI-ra kihegyezett lapka. Nem is rossz elgondolás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest