-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Grave_444 #25652 üzenetére
Ugyanannyiba kerül, mint a 290X, és a legtöbb teszt alapján picit lassabb, vagy hasonló sebességet hoz. Amit nyersz, 50-80W fogyasztás. Cserébe kapod a 4GB-os kártyát, ami csak 3,5GB-ot tud értelmesen használni, hogy csak a legordítóbb hibáját említsük.
A gond az, hogy nem ez a topikja, hogy értsd, nem biztos, hogy hozzá tudnak olyanok szólni, akik képben vannak. Ezen felül felesleges OFF olvasnivaló eme topik tagjainak nagyrészének.
Szóval, ha már vakság, nem ártana látnod, hogy óvatosabban kéne bánni az OFF-okkal és ajánlásokkal. -
HSM
félisten
Igen, DE:
-Azt írtad, az ár nem mérvadó
-A 290X-el van egy árban a 970. 110K-ért 290X Tri-X-et vagy 290X Asus DC2-t is kapni, vatta újat, boltból.
Persze, lehet 290-et kapni 90-95K-ért is újat, de szerintem ezt a kis plusszt már megéri az X-es.(#25656) Grave444: Arra nem is számítottam, hogy veled sikerül megértetnem, de bízok benne, hogy akad azért a topikban, akinek ez nem fog ekkora nehézséget okozni.
[ Szerkesztve ]
-
adatfalo
senior tag
Hello!
Akinek 290X CF rendszere van, milyen/mekkora táppal hajtja a gépet?
Előre is köszi a választ
www.adatfalodesign.hu
-
kovsol
titán
Szerintem erre max az tudna válaszolni aki 290x ről váltott 970-re vagy fordítva. Viszont a két kártya szerintem annyira egy szinten van, hogy egy ilyen váltás teljesen hülyeség.
Ez kb az a szint, hogy van aki gtx 680/770 ről váltott gtx 960 -ra. Minek?[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
mekker
őstag
Sziasztok!
Valakinek nézek gépet. Miért vannak ekkora különbségek a 290x árazásban?
például
Asus R9 290X 4GB DDR5 R9290X-DC2OC-4GD5
Asus R9 290X 4GB DDR5 MATRIX-R9290X-4GD5Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
mekker
őstag
Köszönöm.
Egyébként igazából ő rakta össze a gépet, én csak tanácsokat adnék neki.
Egy 980 Strixet és egy 290x-et linkelt be.
Szerintem a 980 Strix egy másik kategória, viszont +70k-t nem ér meg.
Mi a véleményetek?
(Esetleg még 970 Strix van ebben az árban)
Asus GTX970 4GB DDR5 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
válasz mekker #25666 üzenetére
nekem matrix platinumom van (matrix OC orajelekkel), 300W+os fogyasztas (alapbeallitasokkal), elegtelen hutes, az az 5% extra tuning pedig azt jelenti, hogy nem birja a kartya a boostot.
utban van a full cover vizesblokk, es ezzel szerintem mindent el is mondtam arrol, hogy mennyire jo a kartya.
150ezerert majdnem GTX980at kapsz, az meg 4kban is kb tartja vele az iramot, cserebe kb 100Wal kevesebbet eszik.
ha tuning 290x kell, akkor msi lightning vagy sapphire vapor-x, a matrix viszont felejtos.
kovsol: en 970rol valtottam 290xre, de nalam a multigpu benne volt anno a pakliban, plusz gariban tortent a dolog.
fpsre nagyon nincs kulonbseg, viszont eyefinityvel a 290x kevesbe halt meg 5760x1080ban. plusz a 970 hutes szempontjabol egy sokkal kiforrottabb megoldas (de kesobb is jelent meg).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Televan74
nagyúr
válasz proci985 #25671 üzenetére
Hát igen,nem akarok a 290X ellen beszélni.De van 155k -ért Palit Jetstream 980.Csendes,hűvös,és egy picit kevesebbet harap ki a konnektorból.
290X -ből van vapor-x, 135.000 -ért,ami talán még jó vétel lehet.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
lowzor
veterán
válasz proci985 #25671 üzenetére
Alapfeszen nem elégtelen az a hűtés, csak megpusztul a házadban. Máshogy elrendezted volna a ventiket/ nagyobb fordulatot adsz nekik, esetleg másik házba rakod, minimum 10 fokkal hűvösebb lett volna. Ettől függetlenül tényleg túlárazott a Matrix, meg gagyi rajta az a 2 slotos hűtés, pláne ha tuning kártyaként van árulva.
[ Szerkesztve ]
-
válasz lowzor #25673 üzenetére
feltoltam a ventiket maxra es jelenleg egy 200milis 150m3/hs venti 11Vn tolja a kartyara merolegesen a friss levegot. es meg mindig 80 fok folott van jatek alatt. a hazban pedig ki van cserelve az egesz hutes, szoval ha jelenleg a Cosmosban megsul, akkor az egyetlen megoldas a csereld Raven03b/FortressFT02/HAF Xre, de az meg tenyleg azt jelenti, hogy a kartyanak el van szurva a hutese.
volt baja a 970 G1nek a total csendesre hangolt, akkor meg zajcsillapitott oldallapu geppel? nem, tartotta az 1400+os (20% tuningnak megfelelo) boostot gond nelkul, 79-80 fokon. van baja a 290xnek ugy, hogy jelenleg mar 5 fokos deltaT van a hazban intake es exhaust kozott? igen.
a 970nel 20-30 fokos intake-exhaust kulonbsegek is voltak, de ez nem zavarta a kartyat. a 290xnel ezt levittem 5ig, szoval jelen pillanatban mar NEM lehet mondani, hogy a haz szellozik rosszul.
igen, az elso napokban amikor teszteltem meleg volt a hazamban (a 970nek eleg volt, azert ezt tegyuk hozza), de azota atvarialtam a hutest.
meg annyi lehet, hogy gyarilag az egekbe van feszelve a kartya, de ezt meg most nezem.
lehet tuningkartya, de a hutese kb arra van, hogy elinduljon amig az ember nem rak ra valami normalisabb (fullcover viz / LN2) blokkot. de ugy meg ugrik a gari. aztan lehet csak annyi a baj, hogy
Televan: es a 980 Jetstream csendben van.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
lowzor
veterán
válasz proci985 #25674 üzenetére
Igen, a 290X már egy más szintet vár el sajnos, mint a 970, de ez nem is csoda.
Inkább szívóventi kell amúgy neki, hogy ki legyen szállítva az a nagy mennyiségű meleg levegő.
Nekem is összvissz 1db 14 centis venti fúj be, a többi szívó.
Keress rá az eredményeimre, le van mérve szinte minden helyzetben, úgy kéne normálisan működnie, amit ott látsz. Sőt a Matrix-nak még pár fokkal hűvösebbnek is kéne lennie, meg ugye az X-ek egy elmélet szerint pár fokkal hűvösebbek, mint a simák.
Sajnos lehet, hogy tényleg csak az a megoldás, amit írsz, hogy csere a 3 típus valamelyikére, mert a Cosmos ezek szerint nem erre van kitalálva.[ Szerkesztve ]
-
-
lowzor
veterán
-
GRaul
őstag
válasz kovsol #25661 üzenetére
en 290rol valtottam 970re, majd vissza 290re
Amiket irkalnak emberek, hogy nvidia oldalon nincs driverproblema ... meg microlagok stb...
es igy ugy szar amd...
Egyedul a 2.0as HDMI hianyzik a 290rolPhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
mekker
őstag
Most nézem, hogy 155-ben tényleg van már Palit 980-as. Nincs szó Asus pártiságról, csak úgy gondoltam a Strix normális hűtés és jó árban is van 970-nél.
Az a bajom a 290x-szel, hogy ott is 130 egy olyan, ahol tuti jó a hűtés, illetve olyan táp kell hozzá ami elviszi (olcsóbbakban ugye 2 gyengébb ág van), meg hát többet el is fűt.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #25674 üzenetére
Én már javasoltam neked két tesztet [link], amivel ki lehetne törpölni, a GPU fűt-e jobban a kelleténél valami elszúrt paraméterezés miatt, vagy mi van. Jóval melegebb a beszámolóid alapján nálad, mint amilyennek lennie kéne.
Nézd meg asdxv-nél, szénné húzva a sima: [link]. A VRM Power értékekből látszik, hogy kő kemény terhelést kapott, és helytállt. Nálad minden józan belátás alapján ennél lényegesen kevesebbet kéne meghűtsön.
(#25676) proci985: Az nagyon soknak tűnik nekem első hallásra. 99%, hogy 1050Mhz-hez nem kell közel annyi sem, főleg olyan VRM-el.
(#25679) GRaul:
[ Szerkesztve ]
-
gootibi
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az Asus R9 290X DC2OC és a Asus R9 290 DC2OC között mennyi a hőmérséklet különbség és természetesen kinek a javára. Talán úgy halottam, hogy a sima X nélküli 290 melegebb, de nyugodtan hazudtoljatok meg, ha nem így van.
-
Televan74
nagyúr
Mind két oldalon vannak problémák és hibák is.És mind két oldalon bele lehet nyúlni a tutiba.Én meg két part közt evezek.Volt jó pár 290 és most pár napra egy 290X is.Nagyon jó kártyák,és az omega driver óta sokkal stabilabb lett a 290 széria.
De most másodjára is a GTX980 mellett döntöttem.Remélem nem bánom meg.Az első GTX980 -s kártyával nagyon pozitív tapasztalatim voltak.
Aztán ha majd lesz egy vapor-x -s 390X akkor megint evezek vissza az AMD -hez.Vízhűtéses 390X nem kell.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Joshi
titán
válasz Malibutomi #25683 üzenetére
Nekem alapfeszen megy a kártya 1100/1250-en ~1.150V körül, néhány magasabb tüske van de átlagban ~1.15V-on megy. Szerintem kevés az 1.07V terhelve.
Itt a log fájlom, bekereteztem a tüskéket. Egyébként ez a Valley alatt volt, és általában váltáskor ugrott fel egy pillanatra a fesz. Mindjárt nyomok egy játékot is hogy ott mit mutat.[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
Elöször én is ócsároltam a 290 et mikor váltottam rá.
Sok gondom volt játékok alatt óriási laggok win 7 64 bit rendszeren.
Win8 ra váltás után minden folyékonyan fut hiba fagyás lagg nélkül.
Másodszor iszonyat melegedett a házamban 95c és rettentő hangos volt.
Ez user hiba volt részemről mert olyan házba tettem olyan hűtéskialakítással ami ekkora teljesítménnyel már nem bírt.
Ugyanis az Asus r9 290 DCUII OC telibe a házba tolja a meleg 95% át.
Nálam 2x140 mm venti előlapba szívásra+ 1X80 mm venti a kártya alá közvetlen a többi slothoz állítva fújásra kifelé a házból úgy megoldotta a problémát,hogy terhelés alatt max 81c a kártya és a venti fordulat 48% os rajta.
Mivel minden venti a házamban 6 volton pörög így hangtalan szinte az egész rendszer mikor játszom akkor is
Szóval a hűtést nagyon át kell gondolni át kell tervezni ha nem egy 50e ft os házzal rendelkezik az ember.
Viszont ha minden ok a szellőzéssel akkor cserébe csendben teszi a dolgát
Én nagyon utáltam eleinte a 290 emet de most el nem cserélném egy 970 re sem imádom[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
Azt még hozzá kell tennem,hogy én a gépházat a sz. asztal alá bedugva viszonylag kis helyen tartom ahol 15/15 cm hely van csak előlről és hátulról kifújni és beszívni a levegőt.
Ha kiveszem a házat a helyéről és úgy tesztelem akkor csak 78c max a hőmérséklete a karinak -
kovsol
titán
válasz slloyd #25688 üzenetére
Akárki akármit mond az rég rossza ha ennyit kell a hőmérsékletről beszélni.
Én egy Asus 290x DCU2 karival szoptam elég sokat. És őszintén akkor ez a kártya 140k volt, és nem ezt vártam volna el a pénzemért, hogy azonnal még két ventit a házba, meg a vinyókat rendezgetni stb. Ha én választottam volna a karit akkor nem ez lett volna tuti, hanem másik gyártó megoldása, de mikor hazamentem már ott vigyorgott az asztalon az asus kártya. Mindez pont nyár közepén a legnagyobb hőségben.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
slloyd
senior tag
válasz kovsol #25690 üzenetére
Hát ja, azért nem ártana ha a hűtéstervezői olyan hűtéseket rittyentenének a karikra ami azért ki is kergeti a házból a meleget.
Én nem tudom milyen elvetemült mérnök agyszüleménye volt, hogy nyomja a házba majd az user megoldja ahogy akarja...
Ez szemétség mert ha meg akarták volna oldani akkor megtudták volna pár terelő lemezzel a kártya elején+ a dvi csatlakozók elhagyásával amit az emberek 95% már nem is használ...[ Szerkesztve ]
-
mackosajt
addikt
Mindjárt kiderul, hogy a referencia hűtés nem is olyan rossz dolog.
Mert az ugyan melegen tartja a kártyát, de legalább kifelé fújja a meleget.
Cserébe hangos Tud lenni.http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
válasz Malibutomi #25683 üzenetére
köszi, ez mondjuk valamennyire megmagyarazza miert ennyire meleg a kartya.
meg azt is, hogy miert tunik ugy, hogy az enyem picit tobbet fogyaszt.
Milka 78: de a tieden viz van!
mackosajt: fun fact: az asus is reszben hatra tolja ki a meleget.
egyebkent meg blowerek csak magas fordulaton hatekonyak, tehat a custom hazbakeringetos megoldasokkal jellemzoen sokkal halkabb eredmenyt lehet elerni.
---
egyebkent az, hogy errol kell beszelnunk picit nonszensz.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Malibutomi
nagyúr
-
mackosajt
addikt
válasz CsonkaImo #25696 üzenetére
Relatív a zaj.
Most volt szerencsém lemerni a Dual-X 7970-hez képest.
Ha azt hűvösen akarjuk tartani, oda is kell a fordulat. Akkor az pont olyan hangos, mint a referencia 290x, igaz utóbbi gyári profillal.
Ha jobban akarom hűteni, akkor a füles mellett nem zavar, csak aki a szobában tartózkodik, annak hangos, mert akár 79 decibelt is képes elerni a referencia hűtés. Mondjuk ekkor már majdnem 5000 rpm, 100% fordulat.Ezért lesz nekem is víz rajta.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
Ghoula
senior tag
válasz Malibutomi #25687 üzenetére
Malibutomi, te nem vagy mérvadó,mindig belenyúlsz a tutiba, a következő kártyámat veled fogom vetetni
Lehet egy rossz pasztázás is, vagy jobban szivárgó chip, de azért jó lenne tudni, Proci hol és mikor látja ezt a feszt.
DC2 az emelt órajel ellenére is drop-olt 1.15V-on megy gyárilag.
Az 1.25V abban az esetben sok, ha itt a drop-olt feszről beszélünk, de gyárilag a DC2 is ad neki annyit, ha nincs terhelés ami lehúzza, de az órajel felugrik max-ra. Viszont úgy láttam, Matrix-on lehet állítani gputweak-el a loadline calibration-t, vrm frekit is, így ha az ott gyárilag magas értéken van, akkor akár amiatt is csinálhatja, vagy ln2 üzemmód?
Igaz itt van +100mV offszet, de látszik, hogy ebből ~120mV-ot drop-ol a kártya.
Ha nála load alatt van 1,25V az kb olyan mintha rátolnék ~150-es offszetet, és akkor nem is csodálkoznék a fogyasztásán és a hőmérsékleteken. -
válasz Ghoula #25699 üzenetére
neztem egy kor furmarkot, olyan 1.080-1.120 kozott mozgott a fesz, de jellemzoen 930 koruli orajelen ment.
viszont a peak 1211 volt, potencialisan az tartozik az 1050hez.
viszont orommel latom, hogy a 350es idle gpu clockhoz is 1000+ mVt kap.
van egy b olvasata is a kartyanak, avagy ez egy tuningkartya aminel feltetelezik, hogy az user ert hozza es kapasbol ugy kezdi, hogy nekiall jatszani a beallitasokkal. itt viszont jellemzoen az a baj, hogy en meg egy "kiveszem a dobozbol es megy" kartyat akartam. monitorozas tekinteteben jobb a helyzet mint a PowerColor 7850 PCS+anal, es azt tenyleg telepakoltak szenzorokkal (a G1nel ilyen szempontbol jobb volt).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.