-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsonkaImo
addikt
-
ricshard444
veterán
válasz lowzor #14932 üzenetére
Vagy úgy mérnek, hogy pont nem jár 60 alatt, vagy nem mérnek és így nem is nem látják.
6 magosommal, ami 5GHz-n ketyeg, még azzal is beesik némelyik pályán 54fps-re, pedig jelentős gyorsulást hozott a +2 mag, de még az sem elég, Mantle-l hozható a 60fps+, illetve megnéznék egy 4930/60K-t 5GHz-n[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
daveoff
veterán
válasz lowzor #14932 üzenetére
Keress rá a hsz.-aimra, Siege of Shanghai CQ 64 pályán 70-80fps minimumokat mértem fraps fps benchel, 10 percig mértem mindig. A 290x simán hozta a 60+ fps-t minden körülmény között, a sima 290 már más tészta, ez lehet hogy benéz 60 alá, majd lemérem ezt is.
Én meg azt nem értem másnál miért nincs meg a stabil 60+ fps....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
bombibmw
veterán
válasz lowzor #15029 üzenetére
És milyen igazad van.
Már annyira elfelejtettem,hogy azt sem tudom,hol kell átírni.
Mimdegy,mert az új lap+proci miatt win reinstall lesz és először a BF4 megy majd fel szűzen és úgy fogom megcsinálni a tesztet.
Már kíváncsi vagyok.
Igaz,végül 4790k lesz a proci elvileg,de az nem számít annyit gondolom. -
HSM
félisten
válasz lowzor #15117 üzenetére
Változó amúgy. A 7970 Dual-X hajlamos volt rá, bár a zsírozás vagy a venti vezetékének megigazítása (!!! ) megoldotta, a 280X Toxic egyáltalán nem (2db-on tesztelve) a 280X Vapor-X sem, ott is jópár darabot kipróbáltam. Egyetlen egy rezgett picit, de ott egészen érdekes volt a gond, az egyik legszélső lamella állt éppen olyan pozícióban, hogy berezgett a szomszédjával az a cucc, ami a távot tartja köztük. Picit megigazítottam, hogy ne legyen holtjátéka a távtartónak, egyből jó lett.
-
hadde
tag
válasz lowzor #15224 üzenetére
A lightningem is fém a borítás alul felül de nem fogdosom mikor bent van a gépházban, nem nézem egész nap a gépem belsejét...., igaz nem rezeg nem veszek észre semmit, ha műanyag lenne talán akkor sem izgatna, de mondjuk egy ilyesmi árkategóriás kártyánál gagyi hatást kapni...
elgondolkodtató...[ Szerkesztve ]
(¯`·._)H@®ÐÇ()®€_)-,.-~*´¨¯¨`*·~-.¸
-
HSM
félisten
válasz lowzor #15229 üzenetére
A rezonálás csak a konstrukciótól függ. Ugyanolyan durván, vagy még durvábban rezonálhat a fém keret is, ha szerencsétlenül áll össze valami. A 280X Toxic műanyag volt, mégis azt a masszívságot sok fémkeretes kártya megirigyeletné.... De a sima 280x Vapor-X is igen masszívra sikerült.
-
daveoff
veterán
válasz lowzor #15404 üzenetére
Ezt hogy érted, hogy nem tiszta, azt hiszed kamuzok, vagy mi.... Erről pofáztam, hogy nálam mindig megvolt a 60+ fps, nem viccből mondtam, Shanghai nagyon odaveri az fps-t, de a 290X-el 1100-on simán 60 fölött volt mindig, minden pályán. Persze ehhez nagyban hozzájárul a komolyabb proci tuning, és a Sandy-Ivy között több van, mint 10%. Ezen a 290-en is amint le lesz cserélve a ref hűtés megy 1100Mhz-re.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Attix82
őstag
válasz lowzor #15432 üzenetére
Mindenképpen jó a HT BF4be ez vitathatatlan. Még az is meglepő, hogy IVY mennyivel gyorsabb az SBnél ebben az esetben....Haswell gondolom még rátesz azért jó pár FPS-t.
(#15431) HSM
Hidd el sok esetben jó a HT. Nem nagyon érdekelnek a szintetikus tesztek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lowzor #15467 üzenetére
Hehe... Bár első este az arcomba csapott egy kéket kikapcsoláskor, és egyet netezéskor, de szerintem a régi drivermaradékoktól volt, mert kicsit pucoltam, és azóta szépen megy.
Mondjuk azt tegyük hozzá, az én gaming5-ömön, ami nem ez a pici, duplaekkora VRM van, meg hasonlók, szval azért az massszívabb.(#15468) Attix82: Nem hiszem. A HT OFF, 3675Mhz-en hajtott 920-as után semmivel nem érződött gyorsabbnak a tuningmentes 3570K, ami 3,6Ghz-en ment. Csak a fogyasztásban láttam a különbséget, de ott nem kicsit. A HT-val se lehet különbség, a technológia tökugyanaz. AHogy már a P4 HT-ban is éppen ugyanez volt.
(#15469) Zolar: A szokásos marketing-rizsa.
(#15471) TTomax: Hát ez több, mint érdekes... Pláne, hogy csak 3 szálat képes kezelni, szval még elméletileg sem futhat jobban HT-vel, ha minden más rendben van a gépen. Mondjuk valami botrányosan rossz driververzió beleszólhat a háttérből, bár az elég durva, ha egy teljes mag nem elég neki....
(#15473) asdxv: Gondolom, 50 fokos szobában hangosan kacagtak a refin, ahogy szenved Quiet módban.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz lowzor #15484 üzenetére
Ez nem a fejlesztők hibája. Ugyanazok írták a Mantle kódot, akik a DX-eset. Egyszerűen Mantle alatt profilozható a kód, míg DX alatt, ha valami nem jó, akkor igen kevés az esélye annak, hogy kiderítsd, hogy hol a hiba. Vakon pedig nincs az a programozó, aki képes optimalizálni. A kettő között az a különbség, mintha az egyik API kódját csukott szemmel kellene megírni. Természetes, hogy a nyitott szemmel írt kód lesz a jobb.
Egyébként a Frostbite 3 DX kódján nagyon sokat javított már a Mantle. Egyszerűen láthatóvá teszi az engine overheadet, amit így ki lehet ütni. Ebből a DX is profitál. Nem egy stúdió csak ezért implementálja, hogy Mantle-ből optimalizálják a DX kódot. Ez egy elég jó stratégia.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Attix82
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.