-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Milka 78
nagyúr
válasz dgabor80 #25257 üzenetére
Nálam 8cm-es,de van aki 12-est talált otthon (tehát ami éppen van otthon). Feldobod a kártya elejére ahol a vrm1 van azt kész nekem is csak a gravitáció tartja ott.Berakhatsz esetleg a venti 4 sarkába rezgéselnyelő felfogatókat távtartónak,hogy ne a forrasztásokon legyen (nálam még az sincs,rádobtam tbb hete és azóta is jól érzi magát ott ahol/ahogy van).
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz dgabor80 #25257 üzenetére
Én 2db F8TC raktam rá! A vezérlő szondákat benyomtam a vga hűtőbordájába!
A venti szabályzót, meg beállítottam úgy, hogy hideg VGA-val is elinduljon!
Így most full tartós terhelés mellett se mennek a VRM-k 80C' fölé!
A vga ventik 40% megállnak! Mondhatni, hogy teljesen csendben vannak!
Ja! Olvasom az előttem íródott hsz-t..
Érdemes a gumi csavarokat bele húzni, mert 1 nem mozog el, 2 sokkal jobban jár a levegő a lapátokon.[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
Na jó most meg alvásból nem jön vissza kép csak eszközkezelővel...
Tudjátok mit az amd úgy szar ahogy van ...
Soha többé nem kell csak nv szívjon vele az akinek van erre ideje meg idegzete....
Gtx 780 jön a helyére nemsokára nv nél legalább nincsenek driver gondok.... -
GRaul
őstag
válasz slloyd #25260 üzenetére
En ezt ereztem nv oldalon. A 4k-s megjelenitovel.
Mikor volt kedve adott kepet. Ha nem akkor hdmi kihuz, majd vissza. Ugy jo volt. Majd ujboli bekapcsolasnal megint ez a procedura.... Egy vicc. 970es kartyat en szemely szerint senkinek nem ajanlom...Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
sixpak
nagyúr
válasz slloyd #25260 üzenetére
Gratulálok. Neked akkor itt a helyed.
Itt jól megérted majd magad a 16 éves (agyilag mindenképp, természetesen tisztelet a szép számú kivételnek ) fröcsögő balf@sz közt.
Hogy a francba van az, hogy nekem még soha nem volt driver gondom? Pedig X1600 pro óta radeont használok.
Sok helyen leírtam már, de most ismét megteszem: nagyon jók az nvidia kártyák...tényleg le a kalappal, de nehogy már az amd legyen a hibás amiatt, ha valaki belerakja a vga-t egy olyan házba, amibe még egy 10.000 forintos rendszert sem rakna bele más. De ez csak egy dolog, szerintem szégyenteljes user error van a dologban.
Na mindegy, nekem 8, hogy milyen kártyát használ más, de ez kikívánkozott belőlem.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
sixpak
nagyúr
-
Televan74
nagyúr
válasz slloyd #25260 üzenetére
Ha megdobnak kővel,dobd vissza kenyérrel! -Hát ezért a hozászolásodért sok követ kaptál.Mehetsz a pékségbe.
Nincs semmi baj az AMD -vel.Nagyon jó a 290/290X sorozat.Nincs semmi vaj vele.Nekem most is az van jelenleg.Felesleges savazni.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
fatal1ty1984
őstag
válasz sixpak #25265 üzenetére
ahogy irtad,az a ház egy öskövület és anno mikor kiadták is csak a megjelenése mitt vette pár ember,mikor a karácsonyfa style volt a divat a pc-ben.nekem az a véleményem,hogy akinek telik ilyen komoly perifériákra az ne azon a k.rva házon meg sok embert ittis tisztelet a kivételnek akik a töbség a tápon soroljon.megvesz egy értelmes szellözö házat és évekig jo.nemkell azt mindig cserélni.bár ezt pont én mondom akinek kicsit ház fétise van
(#25269) sixpak erösen gondolkodom még egy vapor beszerzésén,joformán csak bf-el játszom ott meg hibátlan a cf támogatás mantle alatt
[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
Ugyan már srácok nekem kell pöcsölnöm azzal,hogy úgy működjön a vgám ahogy normális lenne?....
Szerintem alap,hogy egy user beteszi telepíti majd élvezi ahogy a játékok futnak nem pedig 200 oldalnyi okosságot kell ahhoz elolvasnom ,hogy ugyan már tegye a dolgát a vga ahogy azt kell
Na ne már ez nem normális dolog és ezt szerintem ti is tudjátok valahol...
4870 óta ez az első amd ém régen nem volt ilyen de úgynézem tényleg kurvul a világ és lassan számtek zseninek kell ahhoz lennem,hogy végre tudjak játszani az eredeti nem letöltött játékaimmal vicc ez az egész.
Amúgy leszólhatom mert (még nekem is amd van)[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
válasz fatal1ty1984 #25271 üzenetére
Ja, te házbuzi vagy. Mi van a TT Level-el, amelyért annyit fizettél, ami egy afrikai banánköztársaság gdp-je?
Minek? Bőven elég az fps BF4-be így is. Inkább várjuk a 390-et.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
HSM
félisten
Alaplapok kompatibilitási gondjának tűnik ez az alvásból/monitor OFF-ból nem kelés. Nálam egyik ZeroCore AMD se csinálta, pedig volt vagy 6-10 tök különböző fajtám, kb. 6-féle (erősen különböző) alaplapban. Másnak meg ugyanabban a gépben minden AMD ezt csinálja.
(#25277) asdxv: Nem driveres. De tényleg jó lenne tilthatónak lennie a zerocore-nál, még mindig jobb lenne beáldozni, mint szívni az esetleges gondokkal, akiknek érintett a lapjuk.
[ Szerkesztve ]
-
fatal1ty1984
őstag
válasz lowzor #25277 üzenetére
ha ez driver hiba akkor miértnem jelentekezik mindenkinél?nálam pl minden ok.ugyanerre panaszkodtak anno a 7970-esnél páran akkorsem értettem ezt a dolgot.vagy csak én vagyok ekkora mákos,hogy sosem kellett gariztatnom semmit
másik off dolog viszont sürgös dolog : iponbol van itt valaki közöttünk?
haver venni akar rampage iv extreme lapot de csak hátlap van hozzá viszont azt mondja az eladó igyis garos a lap.nekem picit sántit a gar igy és szeretnénk bizosra menni.
aki tud valami konkrétat ilyen ügyekben irjon már rám privátban nemszeretném a topicot teleszemetelni mert jön az admin és seggbe leszek rugva megint
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz fatal1ty1984 #25279 üzenetére
Én egy vapor-x 7970ghz küldtem vissza, csak a garipapír és a számla volt hozzá.Minden problémázás nélkül foglalkoztak a vele.
Nem tudom,hogy lapok esetében hogy állnak hozzá.sorry az offért.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
lowzor
veterán
válasz fatal1ty1984 #25279 üzenetére
Mert alaplap/ hardveres környezet/ tuning/ kábel függvénye, hogy kinél jön elő.
(#25278) HSM:
A Zerocore nem driveresen van vezérelve?
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz sixpak #25285 üzenetére
DP-vel meg HDMI-vel elvileg nincs ZC. Ezért gondolom, hogy akik ilyen portokat használnak, azoknál nincs ez a probléma. Főleg olyanok szokták írni, hogy ők ezt nem tapasztalják, akik a 2 közül használják valamelyiket.
Kipróbálni még nem tudtam DP-vel, mert sajnálom rá az a 2k-t, de kíváncsi lennék. -
lowzor
veterán
Valaki pedig a 280X topikban írta, hogy neki DP-vel nem állnak le a ventik a kártyán, mikor aludni megy a monitor. Egy vállalkozó szellemű, esetleg ha ráér, akkor megnézhetné itt, ha ilyen portot használ, hogy leállnak-e a ventik. Ha mégsem él már a korlátozás, akkor maradt a hardveres környezetre való érzékenység.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz sixpak #25265 üzenetére
Szerintem az sem user error, hogy melegszik a kártya, az alvó állapotos faszság meg mégúgy sem, sőt a játék bug sem valószínű, hogy az, mert eredeti játék, friss rendszer, friss driverről van szó. Én csak a srácot szeretném megvédeni, mert sajnos jogos a dühe. Nem szabadott volna ASUSt venni, de Ő ezt honnan tudta volna? Hol van ráírva a kártya dobozára, hogy jól szellőző ház kell neki? Nem mindenki ilyen guru, mint mi, sőt a nagy többség nem az. De egyébként az sem gáz, ha 95°C-on teker, mert baja nem lesz tőle elvileg, csak hangos lesz, meg throttlingolni fog, mint a barom....
A linkelt topikot tényleg nem tudom miért kell idekeverni, egyébként is 780-at mondott, annak meg aztán végképp nincs köze hozzá....
Tudod hány ilyen felháborodott ember lehet, akikről nem tudunk, mert a közelébe nincsenek a PH-nak....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz lowzor #25289 üzenetére
Igen, érdekes lenne. Én anno tuti meglestem a 290-en DP-vel, de már nagyon nem emlékszem.
(#25291) daveoff: Nyitott 250W-os kártyát nem rakunk be egy konzervdobozba, hűtés kell neki. A 780-nak is.
Ha valaki gépet épít, azért nem ártana egy minimál tudás. Csak józan ész.... -
sixpak
nagyúr
válasz TTomax #25290 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a zárójelben lévő mondat második felét. Ezzel remélem kizártam a többséget, bízom benn, hogy téged is.
Dave: Nem azt mondom, hogy mindenki 50 ezerért vegyen házat, de 10.000ft körül olyan új! gépházat lehet venni, amiben már nem állna fenn a jelen probléma.
A másik: nem keverek én ide semmit, pont Te vagy az egyik, aki még nem vesztette el a realitásérzetét az nvidia kártyája felett érzett kurva nagy büszkesége mellett, csak furcsa volt, hogy már a saját topikjában is ilyeneket kell olvasni az amd-ről.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
far cry 4 alatt valaki latott mar fekete negyzeteket? kb ez a problema. foleg viznel jon ki (marmint a jatekbeli viznel), HBAO kilovese segitett, de nem tuntette el. 5760x1080.
elvileg driverhiba, de gyanus, hogy laptop gpukrol olvastam csak a hibakat.
viszont egy ido utan szemetel, ami az asztalra visszalepve is megmarad. lehet az eyefinity kicsit megterheli a kartyat. lehet megiscsak kelleni fog az a venti a nyakra.
win8.1 patchelve, omega driver, far cry 4 patchelve, minden eredeti. hutesen allitottam picit, bar meg igy is 90 fok korul jar a kartya.
---
azt hittem a felinstabil OCkartyak kipusztultak par eve.
--
viszont azon agyalok van itthon egy Cosmos S is, elvileg csereszabatos az oldala a Cosmossal, szoval felrakom azt a beepitett 2000as ventivel es meglatjuk segit e
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Tomdriver
őstag
válasz proci985 #25295 üzenetére
Ez érdekes, nálam sosem csinált ilyent eyefinitiben. Vram hőmérsékletet nézted? Nálam az megy fel néha 80 fokra de csak FC4 alatt, gpu jóval hűvösebb, 70 fok körül jár.
Szoftveresen ua. a konfigunk, azért is érdekes, szerintem nem driver hiba, lehet a kártya melegedésével függ össze, vagy kéne neki kissé több fesz, de attól még jobban melegszik...
Mindenestre próbáld meg 80 fok alatt tartani a gpu-t, akkor mit csinál.[ Szerkesztve ]
-
eastone1
senior tag
Ismét eladóvá vált a Sapphire r9 290x vaporx tri x kártyám.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.