-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
eastone1
senior tag
Érdekes hőmérsékletet produkált win 8.1update alatt a rendszer. Chrome teljes kiiktatás és IE használat alatt az egész rendszer hőmérséklete csökkent 6 fokot.
-
Tomdriver
őstag
Akkor inkább 8.1re frissítsem a 7-et, ne 8-ra?
Mert pont tervezek egy újrahúzást.
8.1-ből melyiket javasoljátok? -
Tomdriver
őstag
válasz lowzor #24355 üzenetére
Félek a 8.1-től, 1x már volt fenn, de pont a hülye menüje miatt szinte ki se próbáltam és letöröltem. 8-ról sok rosszat hallottam én is.
Gondoltam 7-ről 10-re váltok egyből, de már nem tudom megvárni, reinstall kell (vinyó csere), akkor felteszem 8.1-et átmenitleg, bár nemtom iRacingnek nincs e vele gondja, utánanézek a fórumán.
Köszi! -
nero2006
csendes tag
Kis érdekesség, persze a valóságtartalma kétséges.
http://www.guru3d.com/news-story/amd-r3xx-benchmarks.html
-
castiels
addikt
Sziasztok!
ASUS Radeon R9 290 4GB 512bit DDR5 PCI-E R9290-4GD5 -ról mik a vélemények?
-
Joshi
titán
válasz Grave_444 #24380 üzenetére
Alulfeszelve nincs max órajel, így nincs max pontszám se. De akkor elmondom hogy mit is szerettem volna mondani. A lényeg a Benchmark progi beállításánál a MAX-on van, mert ilyenkor nincsenek kérdések hogy most akkor te hogy és miért stb...
ui.: Ja és nem a Valley-vel tesztelünk, mert abba beleszól a CPU. Ha csak a gpu számít akkor Heaven 4.0.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Miért ne lenne? Természetesen alulfeszelve is ugyanúgy gyári 1007MHz-en megy, nem veszi le az órajeleket.
Azért szoktak alulfeszelni, hogy kevesebb hőt termeljen, a fogyasztás is csökken ilyenkor.
Azt majd én tudom hogy futtatom a tesztet, ha megnézted volna látod, hogy ők is így futtatták.
Ha ti is be akartok szállni majd hozzánk igazodtok, nem mi fogjuk még egyszer lefuttatni.
Proci ezekbe nem szól bele, akkor nektek több pont lenne K-s I5-el meg I7-el.[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
Én nem vettem észre, hogy a Valley-ba számottevően beleszólna a CPU max beállításon. A heavenbe viszont annál inkább, ha a gyári max (extreme) beállításokat használod, ugyanis ott 1600x900 a default felbontás.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
sixpak
nagyúr
Szia. De jó, hogy itt vagy.
Nem akartam bepofátlankodni a gtx topikba.
Szóval, miért van az, hogy a 970/980-nál, amiket linkelnek képeket, csak a gpu hőfok van megjelenítve?
Láttam ma 77 fokot, 81 fokot...akkor van annál melegebb rész is kártyába, csak nem mutatja a gpuz?
Mert ugye a 290-et szokták ott kazánnak csúfolni, ezért kérdem.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
ffodi
veterán
válasz sixpak #24387 üzenetére
Ha a GPU-Z-re gondolsz, akkor az azért van, mert a GTX-eken általában olyan VRM controller van (NCP 81174), amivel nem lehet beszélgetni (pl. I2C-n), tehát nem tudod belőle kiolvasni a VRM tempet. Amelyik kártyán "okosabb" van, azt meg nem kezeli rendesen a GPU-Z (HWInfo igen, és AB is okosítás után). Továbbá ott nincs külön VRM1 és VRM2 mint itt....
Egyébként sok esetben ott is 80-90 °C (vagy több) a VRM temp, más kérdés, hogy ott elég halkan, alacsony ventifordulatok mellett kordában lehet tartani a hőfokokat akár 15-20%-os tuning mellett is.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
sixpak
nagyúr
Pontosan erre gondoltam, köszönöm a választ.
Akkor mondhatjuk, hogy a kazán jelzővel nyugodtan illethetjük a zöld kártyát is, csak nem látszik.
Sorry az OFF miatt, de jobbnak láttam ezt itt megkérdezni, minthogy ott nekem essen 17 véresszájú nvidia fan és bannoljanak engem is.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
BullKoxa
őstag
válasz Grave_444 #24383 üzenetére
Én is nyomattam egyet. Ezen a beállításon Gpu 1050 mem 1350 , Core V -12-n, PW +50-n Driver 14.11.1 Beta, Cpu.4.5-n, ramok 1600MHz-n ,Win 8.1 64bit.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Szia Ffodi!
Lenne hozzád egy kérdésem!
Asus DCII-m van! Esetleg azt meg tudod nekem mondani, hogy miért van az, hogy pár hete a GPU-Z még mutatta a VRM1-VRM2 hőmérsékletet, most meg nem! Próbáltam régebbi, aztán újabb verziót, cseréltem drivert is és egyszerűen az a bejegyzés az ablakban hiányzik!
Esetleg nincs ötleted? -
ffodi
veterán
válasz sixpak #24389 üzenetére
Ha valami "kazán", akkor az definíció szerint általában azt jelent, hogy nagyon meleg, befűt mindent a környezetében, és általában nem lehet tisztességesen lehűteni a gyári megoldással, és sokszor az aftermarket mókákkal sem. Ha innen közelítjük meg a dolgokat máris máshogy néznek ki a dolgok, de szerintem legyen ennyi elég itt, most...
Kbhont:
Ez érdekes, valószínű valami bug lesz. Próbáld meg a telepítős verziót használni, vagy meglesni a HWInfo-val.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
sixpak
nagyúr
válasz BullKoxa #24390 üzenetére
Szia. Ez alapján tényleg nem tűnik úgy, hogy a cpu mérvadó lenne ebben az esetben.
Az én fentebb linkelt eredmény alatt alapjáraton volt a cpu (is).(#24393) ffodi: igazad van.
(#24395) Sontir Fel: én toltam vele két kört. Nálad sem lehet állítani a grafikát?
High-on van és nem engedi állítani....amúgy a játék egy rakás szar, szerintem.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Sontir Fel
őstag
BF hardlinet nezte mar valaki?
Minden max, meg ultra: 80-100 kozott, de inkabb 80 fps nalam.BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
lowzor
veterán
válasz Sontir Fel #24395 üzenetére
Nálam is kb ilyen a sebesség.
-
ffodi
veterán
válasz Kbhont #24397 üzenetére
A lag folyamatos, vagy csak bizonyos helyeken van?
Ha az utóbbi, akkor az tipikus uningine bug. Valley: (zárd be a valley-t ha fut, majd) rendszermeghajtó, (pl c):\felhasználók\neved\ --> itt van egy valley nevű mappa, azt töröld le. Ezt követően futtasd a tesztet.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Joshi
titán
válasz Grave_444 #24386 üzenetére
Természetesen ezzel tisztában vagyok, nem is erre irányult a Benchmarkok Max futtatása, hanem arra hogy ha maxon megy akkor nincs kérdés hogy most milyen beállítással volt futtatva. Na mind1 ezen lépjünk túl.
A másik téma hogy a Valley eredményébe beleszól a proci, igazat kell adnom nektek hogy nem szól bele.
Meg mondom őszintén még soha nem próbáltam, de most megtettem. Eddig mindig elhittem deadwing véleményét, de ezek után már csak saját tapasztalatot fogok megosztani.
deadwing hsz
deadwing hsz
Nem tudom mit tesztelt deadwing, de én nem vettem észre különbséget.A saját tesztjeim(vga 290@1100/1250):
4790k@4.4GHz
4790k@4.6GHz
4790k@4.9GHz
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest