-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsonkaImo
addikt
válasz slloyd #23050 üzenetére
Van egy-két hibás darab, de szerintem e-bay-en a bányászkorszakból visszamaradt darabokat árusítják. Ugye azok közel sem a hétköznapi terhelésen és hőmérsékleten üzemeltek, szóval lehet előbb beadták a kulcsot. Ha új kártyát tervezel venni akkor ennek az esélye minimális.
Szerk.: Ajánlott típusok pedig: Sapphire Vapor-X és Tri-X, PowerColor PCS+ és végül az MSI Gaming. Körülbelül ebben a sorrendben.
[ Szerkesztve ]
-
mqm
senior tag
Nyomtam egy kis "szőrős fánkot". Max 74 fok volt 1970 rpm melett ,vrm temp-re meg 70 fokot írt.
Az órajelet nem láttam le esni sehol. Ez jónak számít? (Megjegyzem még a 760 Phantom is jóval hangosabb volt ennél..)Eladó Seestern 600t karóra: https://hardverapro.hu/apro/seestern_sub600t_doxa_homage/hsz_1-200.html
-
mqm
senior tag
Szerintem felesleges. BF4 alatt ment max 70 fokot a vga és szerintem az valósabb terhelés mint furmark & prime95. Mindenesetre köszönöm a tippet! Ha nagyon unatkozok majd meglesem!
[ Szerkesztve ]
Eladó Seestern 600t karóra: https://hardverapro.hu/apro/seestern_sub600t_doxa_homage/hsz_1-200.html
-
hdekakas
senior tag
Mi újság a 390X-ekkel?
Novemberben már arról volt szó, hogy nem éri meg Nvidiát venni (980), mert mindjárt jön a radeon, ami szétveri, és leveri az árakat, stb.
Még jó, hogy én megvettem anno mégis a 980-at 179k-ért kuponnal, mert már meg 191k kupon nélkül az ára, és a radeon még sehun. És ennyi idő alatt meg már kijátszottam minden legújabb játékot ultra+ beállítással TXAA élsimításokkal fix 60 fps-sel. -
Televan74
nagyúr
válasz hdekakas #23056 üzenetére
Nekem is 980 van, de ez nem egy korrekt hozzászólás.
Majd jön,ha nem is olyan formában ahogy tervezték de jön majd.Ha jól értelmeztem az információkat a fiji nem az új hbm memóriára tervezett gpu lesz.Hanem a hawaii kicombosított és némileg áttervezett változata.
A 290/290X egy nagyon jól megtervezett gpu lett ami már régóta állja a sarat,és akinek van,az még egy darabig nem fog vele szégyenkezni a játékok alatt.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
hdekakas
senior tag
válasz odorgg #23060 üzenetére
Csak egyet?
290X: 40 fps 980: 57 fps290X: 34 fps 980: 51 fps
Az 51 fps sem sok, de még közel 20% tuning van a kártyákban, és úgy már megvan a fix 60.
290X-el (sok más játék esetén is) számomra sajnos játszhatatlan volt. Ezért váltottam 980-ra. De akinek jó a 30 fps ultrán, ő tudja, én nem ítélem el, de akkor engem se tessék, hogy nekem meg az élvezhetetlen.S csak azért vetettem fel, mert nem követem már az amd (amúgy is követhetetlen tempójú ) fejlesztéseit, de akkor ezek szerint nem maradtam le semmiről, ugyanúgy nem tudni semmit a 390X-ről, mint ezelőtt 3 hónappal. (Csak persze azt, hogy bitang erős lesz, és szétveri a 980-at. )
[ Szerkesztve ]
-
hermanyi
őstag
Mennyi a 980? 160 huf ? Abból veszek 2 290 et és CF be NV-s játékba is előrébb végez. Mondom ezt úgy ,hogy NV párti vagyok én is igaz most ATI van .
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
CsonkaImo
addikt
válasz hdekakas #23063 üzenetére
Az az érdekes, hogy a Frostbite vagy Cryengine-re (Rise) épült játékok Radeonokon is képesen jó sebességel futni, pedig látványban nem hiszem, hogy le lennének maradva a FC4-től vagy az ACU-tól. Ez az ubisoft bénasága, persze ettől független erősebb a 980 egy 290X-nél, de ultrán az utóbbi is boldogul a játékok többségével szép teljesítménnyel.
"De akinek jó a 30 fps ultrán, ő tudja, én nem ítélem el..." Kb. 100 eredeti játékom van, ezek között van több magasabb gépigényű is, mégsem játszom 60 fps alatt magas beállításokon.
-
daveoff
veterán
válasz CsonkaImo #23069 üzenetére
Ennyi egyébként, ha nem fut 60+ fps-el valami, akkor leveszel az élsimításból, és probléma megoldva, játékélményen nem változtat semmit....
(#23068) hermanyi: CF/SLI-t ne keverjük ide, mert annak több a hátránya, mint előnye. Főleg az új játékokban, nem lehet az egykártyás rendszerekkel összehasonlítani.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
mqm
senior tag
Én sem hiszem ,és valószínűleg a hőmérsékletek is ezért alakulnak olyan jól.. 60 fps hellyel-közzel megvan így nem is nagyon túráztatom magam rajta. Mellesleg fő profilom a wow. Bf4 megmarad feszültség levezetésnek. (Mellesleg 3-mat jobban szeretem! )
Eladó Seestern 600t karóra: https://hardverapro.hu/apro/seestern_sub600t_doxa_homage/hsz_1-200.html
-
odorgg
addikt
válasz hdekakas #23063 üzenetére
FC4-re jött már driver, szóval bőven megvan az átlag 60. AC meg még konzolon is bugos, úgyhogy jobb nem beszélni róla, mert kiérdemelte a 2014-es év legoptimalizálatlanabb bugtenger címét. A 290-et is lehet húzni, az omega lehet dobott azon is , de a teszt nem túl friss.
Szóval van 1 game, amiért megérhette a 980. De az is csak a játék minősége miatt.
Lényeg az, a 980 akkor éri meg max, ha a pénz nem nagyon számít. Egyébként rohadtul nem.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
hdekakas
senior tag
válasz hermanyi #23068 üzenetére
Majd' 200E HUF.
Próbáltam 2 db R9 290-el is. De ahogy már daveoff is mondta, többet árt, mint használ. Valahogy a CF nemes egyszerűséggel nem működik a játékokban. Nagyon-nagyon ritka az, ahol megyeget. Egy dolog hogy nem hoz telejsítménynövekedést egy dekát sem, de sok esetben még instabilitást is okoz. Bő fél évig volt 290 CF rendszerem, tudom jól. Ezért nincs is CF a tesztekben.
Ja, ráadásul a brutális hőfokok miatt nem akármilyen szellőző házban lehet őket működésre bírni anélkül, hogy a fölső kártya órajele ledrop-olna kb 500 MHz-re.Az élsimítás visszavétele sem pálya nálam, 102 centin már elkél az élsimítás is.
[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Igen, nagy hülyeséget csináltál.
Használtan 15-20k ráfizetéssel vehettél volna egy custom hűtéses 290-et, ami alig lassabb, mint a 290X.
Még újonnan is csak 35k-t kellett volna ráfizetni.
65k ráfizetés egy 7970-re (ráadásul ilyen jó hűtésűre) teljes mértékben felesleges pénzkidobás.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz hdekakas #23067 üzenetére
Igen kb a hsz-ed 5%-a volt ezzel kapcsolatos kérdés aztán egyből megválaszoltad magadnak hogy milyen jó boltot csináltál a 980-al. Kb nem azért jöttél ide hogy a 390-ről kérdezz. Mindig ősrégi tesztekkel takaróznak az nVidia fanok ez sem éppen fair főleg ha fikázunk valamit. Részemről ennyit a témáról. A kártyádról áradozz a saját topikjában.
(#23070) daveoff "CF/SLI-t ne keverjük ide, mert annak több a hátránya, mint előnye. Főleg az új játékokban, nem lehet az egykártyás rendszerekkel összehasonlítani."
Nekem pont az ellenkezőjét állították hogy az új driverekkel teljesen jó és használható. Akkor most mi van?[ Szerkesztve ]
-
Klikodesh
senior tag
válasz hdekakas #23074 üzenetére
"Az élsimítás visszavétele sem pálya nálam, 102 centin már elkél az élsimítás is. "
102 centin inkabb valami normalis felbontas kene el nem elsimitas, meg a 980nak is.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
daveoff
veterán
Az AFR, tehát a CF/SLI támogatottsága egyre jobban visszaesik, és ez a folyamat csak fokozódik, arről beszélnek, hogy mélyponthoz közelít. A játékfejlesztők nem foglalkoznak vele, NV-nek, AMD-nek driverből kell megoldani, hogy valahogy működjön a dolog, ez valamikor sikerül, és valamikor nem. Kevés olyan játék van, ami hibátlanul működik többkártyás rendszerrel. Kérdés, hogy az új Low Level API-k mennyire változtatják meg ezt az irányt.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Joshi
titán
válasz daveoff #23080 üzenetére
Olvastam én is ezt a PH cikket de valljuk be őszintén hogy a többkártyás rendszerekkel mindig voltak bajok főleg akkor amikor egy játék még új. Az a gond hogy már nyakunkon az UHD korszak egyre elérhetőbb áron vannak az ilyen kijelzők, de egy kártyával szerintem még sokáig nem lesz játszható Full grafikával az UHD. Így más nem marad mint a CF v SLI.
-
m0h0senator
őstag
Én is ezen a véleményen vagyok, főleg ha csak egy fire strike ultra-t nézünk, még mindig nem tart ott az 1 kártyás rendszer, hogy kihajtson egy ekkora kijelzőt. Én is sokat gondolkodtam de meg fogom lépni a CF-et aztán meglátjuk hogy mi lesz a vége.
An odyssey through the realm of consciousness.
-
daveoff
veterán
UHD korszak? Ne viccelődjünk, 1440p is nagyon kevés van, van aki még FHD-re se váltott, nem magunkból kell kiindulni. Odébb van az még, én egyenlőre nem is látom létjogosultságát, de ez én véleményem. A többkártyás rendszernek meg több a hátránya hidd el, nem éri meg vele szórakozni.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
VGYke
addikt
válasz csa33ee #23047 üzenetére
DroiDMester, csa33ee, mqm, köszönöm! Sajnos(?) nem tudok visszalépni a vásárlástől. De kíváncsi vagyok arra, mi az ellenérzésetek, negatív tapasztalatotok az Asus OC+ directcu II hűtéssel kapcsolatban.
Mint linkeltem, 2013.07.hó óta 7970 típusban, hasonló (mármint OC és hűtés) kártyám van. Sem a venti hangokkal, sem a hőfokokkal nem volt semmi bajom. Igaz nem húzgáltam agyon a kártyát, nem használtam külső programot csak a catalystet, belőttem a GPU-t 1060, Memóriát 1500Mhz-re és használom
Internet, levelezés, excel, stb. alatti hőfok egy 24 fokos szobában 33 fok:Szőrös fánkkal, 1920-ban megtekerve (83 fok, de már hallom a VGA hangját):
Egyéb szintetikus tesztek mint 3DMark ilyen olyan, Heaven Benchmark alatt volt a legmelegebb, 62 fokos lett:
Összességében én elégedett vagyok ezzel a típussal és a hűtésével, ezért várnám az ellenvéleményt 290X esetén mire számítsak!
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
-
Klikodesh
senior tag
UHD meg nagyon messze van egykartyas rendszektol. Vegre lehet egy kartyaval 1600Pn jatszani meg ahoz is kellenek kompromisszumok esetenkent, es nem kell a tobb kartyas megoldasok nyugjeivel szivni. Ez utobbi igaz mind az nv mind az AMDre, 590, 5870 ota probaltam ki mindket gyarto megoldasait egy ideig javult a dolog de az utobbi idoben csak romlik, szerintem folosleges penzkidobas.
Van mas valasztas, a nem UHDs felbontas hasznalata. Szerintem 1600P kozel minden maxon egy kartyaval sokkal jobb mint UHD lebutitott grafikaval es az AFR hibaival.
Igaz ez egyebkent 1600pre is ha nem tudod kozel azonos reszleteseggel maghajtani mint a a HDt akkor jobb hdn jatszani. Magasabb reszletesseg, grafikai beallitasok tobbet ernek mint a felbontas.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
m0h0senator
őstag
Nekem is ilyen kártyám van. 53%ig engedem a ventit és 75 foknál fogja meg a GPU-t bf4 alatt. Amire figyelj, hogy se a vrm-ek se a ramok nincsenek hűtve. Nálam vrm1 átlag 83 fokos, és 70 fok körül a vrm2 de este mérek. Ha van otthon elfekvőben egy 8 centis ventilátorod tedd rá a backplate-re ennél a kártyánál is sokat segít a vrm hőfokokon.
An odyssey through the realm of consciousness.
-
m0h0senator
őstag
válasz daveoff #23088 üzenetére
Szvsz ez az év és inkább a második fele lesz az amikor elindulnak a boltokba ezek a monitorok nagy számban. Főleg, hogy a free sync is idén indul és az áruk is csökkenni fog. Nem véletlen szerintem a fire stirke ultra sem. 4k-s kijelző nélkül meglehet nézni mit tud a rendszer ahelyett, hogy vegyünk/kölcsönkérjünk egy ilyen kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
An odyssey through the realm of consciousness.
-
Joshi
titán
-
lowzor
veterán
Igen, de az Asus 7970-en jóval nagyobb borda volt, mint az Asus 290X-en.
Az egy 3 slotos hűtés volt, ez meg 2 slotos. Plusz azon a VRAM, meg a VRM is korrektül le volt hűtve.
Amúgy szerintem ezzel sem lesz különösebb gondod, ha teszel 1 ventit a backplate-re. Én elégedett vagyok így az enyémmel. Nagyon halk és a hőfokai sem rosszak.[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
-
deadwing
addikt
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #23094 üzenetére
Szerintem nincs különbség a CF-híd, és a PCI-E kapcsolat között, legalábbis én nem vettem észre. DX alatt a 290X CF ugyanolyan volt, mint a 7990, BF4-ben enyhébben, mint egyes játékokban, de jelen volt a microstutter mindkét rendszerrel. Mantle-t nem próbáltam CF-el, arról nem tudok nyilatkozni.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Milka 78
nagyúr
válasz hermanyi #23053 üzenetére
Szintén zenész,én is I-est nyúzok,nagyon megszerettem 72 fok volt a vrm1 alapon szőrös alatt,mert az akkor teljesen jó.
Sajnos a vrm bordák amik neccesek ennél a hűtőnél, lecserélték valami izmosabbra itt páran,mert azok a kis alau hűtők hamar elfogynak egy közepes feszes tuningnál egy jó nyári nap alatt.[ Szerkesztve ]
-
hermanyi
őstag
válasz Milka 78 #23096 üzenetére
1 bajom van vele ,hogy tehettek volna rá hosszabb gumicsöveket .
Tuning potenciált még nem néztem , Core Clock-ot húztam fel 1000 re ,Power Limitet pedig lehúztam -15 re . Ennyit piszkáltam vele csak . Majd ha lesz időm venni pasztát az SA hoz akkor majd kicsit jobban megnézem. .Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
HSM
félisten
-
eastone1
senior tag
Bf4 ben hol és milyen cím alatt lehet keresni a mantle vs dx opciót? Grafikai beállításokban nekem nincs ilyesmi.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stellar Blade
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest