-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
oliba
őstag
válasz westlake #507 üzenetére
Amit te említesz az nvidia árképzés. GTX770 ellenfele a 280X, de AMD mégis olcsóbb 20k-val. GTX650 a HD7750 ellenfele, mégis HD7770 árán kelt harcba, de végig lehetne menni az összes kártyán. Persze a hirtelen olcsósítást most nem vettem figyelembe, mert az valami véletlen esemény lehet
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
válasz akoska07 #642 üzenetére
Ugye max fordulat a 40% és addig csökkenti az órajelet, hogy 94 fokon tudja tartani. Felső kártyának sok levegője nem lesz, így rendesen lecsökken az órajel. Ehhez már csak a folyamatos porosodással kell számolni, amitől megint hónapról hónapra csökken a teljesítménye.
Ezek között 1 üres slot van. Kéne keresni egy olyan tesztet, ami házba beszerelve készült és nem volt a két kártya között egy slotnyi távolság.
Persze ez csak a ref változatra érvényes
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
válasz Malibutomi #651 üzenetére
Miért? Mindenhol van por. Az emberek többsége szerintem arról sem hallott, hogy porolni kell a gépet. Az ilyen típusú hűtések pedig elég könnyen eltömődnek.
-
oliba
őstag
válasz Malibutomi #653 üzenetére
Ha nem Twin Frorzr-os 7870-esed lenne, hanem egy mókuskerekes 290X, akkor valószínűleg csökkenne, mivel a venti fordulat maximuma FIX (40%), a hőmérséklet maximuma FIX (95°C), akkor nem kell sok matek, hogy ha poros a cucc, akkor se a venti nem megy feljebb, se a hőmérséklet nem fog feljebb kúszni = az órajel csökkent, amiből következik, hogy gyengébb lesz a teljesítménye, de gondolom életedbe nem láttál még ilyen hűtőt, ahol a por egy filmszerű rétegként gyűlik össze fél év alatt, ami elég jól meg is akadályozza a levegő továbbhaladását.
-
oliba
őstag
válasz Malibutomi #655 üzenetére
Fél év után kezd nagyon gáz a helyzet, de hónapról hónapra lassabb lesz. Nem azt írtam, hogy 100FPS-ből lesz 80, hanem mondjuk 99, vagy 98, de ez még a kisebbik gond. Mi van akkor, ha előre összeszerelt gépet vesz a vérpista, majd két évig nem szabad megbontani a gépet, mert elvész a gari. Külföldön ugye ez a gyakori, hogy bemegy az ember a boltba és leemeli a komplett konfigurációt a polcról. Szegény gyerek viszi vissza a teszkóba a gépet, mert 280X szinten van a 290X kártyája.
Ha majd kijöttek a spéci hűtési cuccok, akkor már tényleg sirály kártya lesz és végre nem használja majd az antiboost technológiát.
-
oliba
őstag
válasz KillerKollar #1357 üzenetére
-
oliba
őstag
válasz Malibutomi #3784 üzenetére
De egy Peter a gpu altal termelt meleget fujja a kartyara, mig ez nem
-
oliba
őstag
Úgy néz ki, hogy hamarosan én is a topik lakója leszek. Sikerült vennem egy ref MSI R9 290-est 117 Fontért. Szinte egyből megy is rá egy Morpheus hűtő két NB-eLoop B12-3-as ventivel.
-
oliba
őstag
Azért ez botrányos, amit kell csinálni az AMD driverrel. Megjött közben a ref MSI R9 290 és telepíteném a drivert a 2 hetes win 8.1-re, de egyelőre reménytelen. A legújabb béta leállt, mert nem találja a hardvert, míg az Omega driver itt szenved 10 perce a grafikus hardver keresésével...
-
oliba
őstag
válasz mackosajt #28492 üzenetére
DDU-val leszedtem AMD sikertelenül települt maradékát és utána már felment. Ezek szerint nem a gépemmel volt a gond.
Gyári hűtéssel egy kis tuningot adtam neki. Úgy néz ki, hogy 1,192V-on 1050MHz körül lesz a vége. Venti Auto-n volt. VRM hőfok valahol 80°C körül tanyázott max.
-
oliba
őstag
Felraktam a Morpheus hűtőt és 1050/1300-on az alábbi hőmérsékletek lettek 15 perc heaven kör után
OEM
GPU: 94°C
Fan: 48%
VRM1: 60°C
VRM2: 80°C
Memória: 74°CMorpheus
GPU: 53°C
VRM1: 58°C
VRM2: 54°C
Memrória: 52°CMég egy kicsit fogok finomítani a hűtésen, de már meg is vagyok elégedve a kártyával
-
oliba
őstag
válasz odorgg #28505 üzenetére
Ez csak Heaven benchmark, szóval komolyabb játékok alatt biztos nagyobb lesz a hőfok.
Másik kérdés, hogy ti mivel tuningoltok? AB-t próbálom belőni, de furcsa anomáliáim vannak. Memória megy Thief-be 1600MHz-et, de ha kilépek, akkor összeomlik a gép. Most 1050/1300-on is összeomlik néha, ha betölt az AB. Thief és Heaven a végtelenségig elfut, de ha órajelváltás történik, akkor halál...
-
oliba
őstag
(#28507) Xmister: Csak van valami megoldás?
(#28508) Prosector: Gagyi kis lézeres hőmérővel Biztos nem pontos, de ennyit nem tévedhet
-
-
oliba
őstag
válasz csabsz13 #28521 üzenetére
Csak, hogy tisztába tegyem a dolgokat, hogy az infókat ne kelljen vadászni
Szóval....
Silverstone Raven 5-ös ház és Raijintek Morpheus + Noisblocker NB-eLoop B12-3, aminek valóban 1900rpm a max fordulata és valóban az első tesztnél még nem volt szabályozva. Annyit viszont pontosítanék, hogy 1650-as fordulaton ment, legalábbis ennyire olvassa az alaplapi szenzor, mert arra van kötve. A teszt után viszont még a ház tetejére kívülről egy 12cm-es Corair ventit betettem szívóra (600rpm), hogy ne rekedjen meg felül a levegő. A házventik minimumon mennek, amiknek így is elég "jelentős" hangjuk van.
A kártya 1050/1300-on megy + 50% power limittel és játékok alatt kb 1,192V a gpu feszültsége.
-
oliba
őstag
válasz odorgg #28529 üzenetére
Én is úgy voltam, hogy veszek két kompakt vizet. Egyiket a procira és másikat a vga-ra. Proci nem maradt még el, majd ha kijön a Zen, akkor meglesem, hogy Intel, vagy AMD, addig kiszolgálja a gyári, míg vga-ra gondoltam volna, egy Alphacool full bordát, de aztán ez csak egy átmeneti kártya lesz a köv szériáig. Addig megteszi így is, ahogy van
25 perc játék után. Kicsit hazudtam a feszültséggel, mert 1,56V ebben a játékban, de minden kiolvasható az OSD-ről és HWINFO-ról. A vga-n a ventik fel sem pörögtek, szóval minimumon üzemeltek.
(#28531) tailor74: így van, csak nekem a HDD ketrec sincs bennt
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
Szimplán netezek és eltűnik a kép. Lehetséges, hogy az 1300MHz-re emelt órajeltől csinálja ezt?
Esetleg a legújabb béta miatt van ilyen anomáliám?
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
(#28536) Milka 78: én is gond nélkül futtattam a tesztet 1625MHz-en, ha úgy állítom be az értéket, ha fut a játék. Amint kilépek egyből elhasal. Kiakasztani nem terveztem, mert biztos megdobja jó 20W-tal a fogyit, meg talán a memóriáknak se jó, de mégis... "hogy kell megcsinálni"
(#28535) Joshi: referencia kártya 947MHz-es órajellel. 1050MHz miattam van
-
oliba
őstag
Visszatettem most 1250MHz-re. Annyi mindent még nem tudok a kártyáról, hogy mit mikor és hogyan csinálja. Magasabb memória-órajelen hamarabb bedobta a kulcsot. Már-már azt gondolom, hogy egyszerűbb lesz kiakasztani azt a memóriát, mert ilyen memóhasználat mellett édes mindegy, hogy visszaállítja-e, vagy sem A GPU órajele meg sem közelíti az 1050MHz-et, hogy az gondot jelenthessen
-
oliba
őstag
-
oliba
őstag
Azt be szoktátok állítani AB-ben, hogy 2D-re is csináltok külön profilt?
Most, hogy lehúztam mindent minimumra, így a hőmérséklet laza 3 fokot kapásból csökkent. Netezés volt még csak, ha nem nyúlok a géphez, akkor lehet belőle 4-5 fok is lazán. A memória-órajelet már nem nyomogatja fel folyton 1250-re film és net közben sem. Nem tudom, hogy ez így stabil lesz, de egyelőre nincs probléma. Ezek után lehet megpróbálom azt, hogy tuningolom a memóriát a 3D értékre, mert így már elméletileg nem lesznek memória BS-ek az állandó 150 - 1300(+)-as ugrálások miatt.
-
oliba
őstag
Csináltam egy gyors Thief-es összehasonlítást a W10-es 15.200.1040.0 és a hivatalos 15.5 Beta driver között. Csak ez az egy játékom van jelenleg fent és ezzel is játszom, így az új driver stabilitásáról nincs információm még, de ilyen különbség van ebben a játékban. Az eredmények 3x futtatott átlagok átlagolásával születtek:
15.5 Beta
DX: 67,3 FPS - (min: 51,2FPS)
Mantle: 74,7FPS - (min: elfelejtettem nézni)15.200.1040.0
DX: 72,7 FPS - (min: 57FPS) ------ +8% (+11%) gyorsulás és minimális szórás a három mért eredmény között
Mantle: 74FPS ----- -1% csökkenés.Egyelőre ennyi.
-
oliba
őstag
válasz MiklosSaS #28594 üzenetére
Ez két dolog miatt van így. Először nem számít a Mantle-ben a driver, mert ott lényegében a játékfejlesztő "írja be" magába a játékba, így driveresen nem sok semmit lehet azon javítani. Másodszor pedig ahogy írta Laja333, ez a cpu limites helyeken segít. DX-ben elég cikk-cakkos a gpu kihasználtság (96-99%), most így 98-99% lett.
Már megint tesztelek amúgy. Most próbálok egy diagramgörbét csinálni a feszültség - órajel - fps - fogyasztás (hwinfo) összesről. Meg szeretném nézni, hogy mi az az órajel és feszültség, ami fölé igazából értelmetlen menni. A teszt még most folyik
-
oliba
őstag
Összeraktam egy gyors táblázatot. Szokásos Thief teszt Mantle alatt. Memória 1625MHz-en is gond nélkül futott, de elég az 1500 is.
Az első két beállítás egy élhető érték, talán még a harmadik is, de a többinek már veszettül nincs értelme
1,133V a min, amit be lehetett állítani AB-ben. Itt már nem bírta az 1500MHz-es órajelet sem, így csökkentettem egy picit.
1,320V a max érték, amit be tudtam állítani, de órajelben már nem skálázódott tovább. Ezek persze nem stabil értékek, 1x lett lefuttatva a bench. Összehasonlításnak azért jó. Mindegyik órajelnél a minimum beállított feszültség van megadva, amin még lefutott a teszt.
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
Érdekes dolgok vannak ezzel a kártyával Most éppen az AB és az egész powerplay szivat. Kb két órát szenvedtem most ezzel.
Az órajeleket most már én is kiakasztom mielőtt játszom. Így stabil a magasabb órajel. Viszont, ha végzek a játékkal és "visszaállítom a kiakasztást" + beállítom az egyéni 2D órajelet, akkor ugyan úgy beragad az órajel, csak az alacsonyabb értéken. Eddig mindig restartoltam, de soha nem volt képes bebootolni, mert fekete képernyővel fogadott a win. Viszont, ha leállítást nyomok és utána kapcsolom be, akkor úgy néz ki, hogy képes bebootolni...
Vicces ez az AMD, remélem ezt az idiotizmust, a tuningosok szívatását elfelejtik a későbbiekben.
-
oliba
őstag
Ha kell, akkor majd én is adom ám neki a kakaót Korábban viszont írtam, hogy régebbi játékokkal játszom és oda nem kell. Most is Thief-be van legrosszabb esetben is 65 FPS-em, de amúgy 75-120 körül mozog, ahogy néztem. Ezt 950/1400-on. Nem lenne értelme magasabb órajelen járatnom Köv játékom meg könnyen lehet, hogy Mass Effect 3 lesz, oda meg pláne nem kell
-
oliba
őstag
válasz Milka 78 #28641 üzenetére
Már korábban lemértem, így könnyű dolgom van:
Thief, fHD, max, Mantle
1050 / 1250: 73,3 FPS
1050 / 1300: 74,1 FPS
1050 / 1350: 75,1 FPS
1050 / 1400: 74,7 FPS
1050 / 1450: 75,5 FPS
1050 / 1500: 76,4 FPS
1050 / 1550: 76,3 FPS
1050 / 1600: 76,9 FPS
1050 / 1625: 77,1 FPSThief, fHD, max, DX
1050 / 1250: 72,7 FPS
1050 / 1625: 75 FPS[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
Kipróbáltam a Trixx-szet, de kicsit puritán és van egy-két megválaszolatlan kérdésem.
1. Hogy lehet benne 2D órajelet belőni, vagy 3D órajelet, hogy automatikusan töltődjön be?
2. Ha beállítok egy profilt és lementem (-150 offset / - 50 pwr limit / 300/150 órajel), akkor miért nem azt adja vissza, amit le is mentettem? Így állandó 300/150-es órajelen menne a kártya, még film és net közben is és nem ugráltatná nekem itt össze-vissza -
oliba
őstag
Ebben segítsen valaki, hogy ezt hogy lehetne beállítani automatikusra? Így már szimpatikus a netezés, mert nem dobálja az órajelet és a gpu fesz is kellően alacsony (alatta már nem lesz stabil)
Sajnos ezt AB-ben nem lehet beállítani, mert nem lehet ilyen alacsony órajelet megadni (min 470/625), de még feszültséget sem (kisebbik probléma). Két progit használni tuningra pedig körülményes
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.