-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoula
senior tag
válasz ricshard444 #26297 üzenetére
Tudom, nem sok esély van rá, hogy ettől feltámad a kártya, de én a helyedben azért megpróbálnám, hogy 2. kártyaként az atiflash látja-e a bios chipet rajta, és ha igen, akkor egy gyári biost visszaírnék.
-
ricshard444
veterán
válasz Ghoula #26301 üzenetére
A 2. állásban a gyári Bios van/volt (már becsomagolva a holnapi indulásra..), azzal sem ad képet vagy életjelet.
Nagyon sajnálom, mert vízzel nagyon effektív és halk volt, de ami a legfőbb, drága kártya...
Ennek ellenére, ha valamilyen módon sikerül a gariztatás, akkor valószínű, hogy nem térek vissza a topikba Persze megfigyelőként itt leszek, mert naprakésznek kell maradni a fejleményekkel
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
fatal1ty1984
őstag
válasz ricshard444 #26302 üzenetére
hát neked ez a 290-es széria nagyon nemakart összejönni.talán majd a következö.reméljük a gyárto azért legarizza a kártyát.
-
válasz ricshard444 #26297 üzenetére
---
na viszont nekem is kesz lett a rendszer igy a 20. oraban.
47 fok furmark alatt!!!! es tartja az 1000res orajelet. viszont ha ezt igy birja, akkor ugy nez ki eleg lesz a radicsoportom egy halk es bivalyeros rendszerhez.
mondjuk a viz szepen felmelegedett 27 fokig, erre majd meg ugyelni kell.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #26304 üzenetére
Végre működik, ahogy működnie kell.
(#26305) kovsol: Egy melegebb nyári napon alapból 30-35 fok van, ahhoz nem kell sok, hogy 40 legyen a vízhőfok.
(#26299) ricshard444: Én így sosem mértem ki, mennyit számít az alulfesz, de -10dB, elég durva, pláne, hogy még így is -15 fok.
Köszi a méréseket.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Azért szomorú, hogy csak a fizetőssel lehet tesztelni az API overhead-et
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
Ma szereltem be egy Asus R9290X DirectCU II OC kártyát a gépbe. Battledfield 4-gyel kipróbáltam, teljesen jó, 80 fokig melegszik a kártya.
Éppen most próbálom ki a Furmark-t, itt 83 fokig minden szép és jó, de 83 foknál egy pillanatra leesik a GPU clock 300MHz-re (eredmény: 72FPS-ről drop 24-re), de rögtön vissza is áll 1000MHz-re.Ez normális? Hallottam arról, hogy ezek a kártyák visszaszabályozhatnak, de néhányan itt 90 fok közeli értékekről írtak, aminek a közelében sem vagyok.
Egyébként holnap megkapja a vízhűtést.
-
Olajka02
aktív tag
válasz Chrys_ #26308 üzenetére
Szerintem meg ne furmarkkal tesztelj.
Nekem a zsír új kártyáimnál (amik egyébként hibátlanul tejesítenek, mikor jót kapok a gyártótól ) valamiért nem használja maximum órajelen a gpu-t.
Holott pl. unigine és játékok alatt gpu-z-zal monitorozva igen.
Úgyhogy ennek én nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, arról nem is beszélve, hogy - szerintem - a furmark kiadása sem mindegy. -
Joshi
titán
válasz Olajka02 #26313 üzenetére
Nálam a Furmark még nem csinált olyat hogy dobálta volna a GPU órajelet, nekem a hőmérséklet jóval alacsonyabb de a te 80 C°-od se tűnik magasnak. Szerintem ott valami más probléma volt. A héten cseréltem le a Furmark 1.12-es verziót 1.15-re de egyiknél se tapasztaltam ilyet. Mondjuk soha nem használok Béta drivert.
[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
Igen ezt én is furának találom.
De érdekes, hogy (a fentebb említett hibától eltekintve) mind a két kártya tökéletesen működik max. órajelen játékok és más tesztprogramok alatt.
És a furmark a memóriát maxon kihajtja, csak a gput-nem.
Mondjuk frissítenem kellene, mert régebbi verzió van fent.
Ettől függetlenül ez a jelenség nem zavar, mert a kártyák működésben ez nem jelenik meg (furmark-on kívül).
Egyébként meg minden max. fél éves a gépekben, tehát nem tudom, hogy mi lehetne a baj...[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
Igen, még a vapor-x-nél (ami szerintem ez egyik legjobb gyári léghűtés a piacon (290-re), ha nem a legjobb) is meredek a ventit 47%-on hajtani.
Nálam is felmegy 50-60%ra a gyári beállítással (ami még így is nagyon halk), de ezzel a profillal, csak nagyon ritkán lépi át a 80C-t több órás terhelés alatt.[ Szerkesztve ]
-
-
TTomax
nagyúr
-
CsonkaImo
addikt
válasz Olajka02 #26313 üzenetére
Ha több kraft kellene a kártyának, mint ami gyárilag be van állítva, akkor visszaveszi az órajeleket, hogy a megadott értéken belül maradjon. Catalystban vagy külön OC programokban ki tudod tolni a limitet, és akkor nagy eséllyel nem fogja dobálni az órajeleket. Nagyon egyszerűen ennyi a tdp limit.
(#26319) TTomax:
-
Chrys_
addikt
Furmark a legfrissebb, a kapcsoló performance állásban, a venti automatikus szabályzáson van. Utóbbit akkor majd feltolom 100%-ra még vizezés előtt, kipróbálom úgy is. Gondolom a VRM is kap ekkor már kellő hűtést. Ennek hőfokát méri valami beépített szenzor? És mivel monitorozható?
Ami még érdekes, hogy az ASUS Tweak (legújabb) nem tudja monitorozni a GPU memória kihasználtságát. AIDA64 viszont igen (GPU dedicated memory).
a GPU órajel 1050MHz-re van beállítva, de a teszt alatt egyből csak 1000MHz a csúcs. Memória 5400MHz.Egyébként GTX680 után nagyon elégedett vagyok a kártyával eddig. Kivéve az Eyeinfinity-t, bár itt lehet én hibáztam, nem működik jelenleg: legújabb Catalyst-ban (nem BETA, AMD oldalról az omega driver) aktiváláskor 3 fekete képernyő és csak a reset gomb segít.
Jelenleg 1 DVI, 1 HDMI és 1 DP van használva. Olvasgattam neten, Eyeinf. így nem működik? Itt találtam Display combinations-t. Ez a táblázat (oldal alja) általános érvényű, így az ASUS-ra is vonatkozik? Nálam 3x1 landscape van, így a HDMI-t felejtsem el és legyen DVI-DVI-DP? -
Olajka02
aktív tag
válasz fatal1ty1984 #26321 üzenetére
Sajnos az otthoni házam eléggé pici, és bent van a sarokban, nem tudom máshova tenni.
Ez kb +5-7C-ben jelentkezik. -
-
Xmister
senior tag
válasz fatal1ty1984 #26328 üzenetére
3 monitorig nem kell aktív gcn 1.1 és felett.
-
Joshi
titán
válasz Chrys_ #26324 üzenetére
A GPU-Z Sensors fül mindent mutat még log fájlt is készíthetsz, az ablak alját húzd lejjebb hogy egy képen minden látszódjon így ahogy nálam is. Ha belekattintasz a hőmérséklet ablakocskába akkor be tudod állítani hogy a Min-Max-Avg értéket mutassa. Az egész rendszerre én a HWinfo64 progit javaslom monitorozásra.
-
daveoff
veterán
Nincs kedve valakinek futtatni 290X-el egy 3DMark API overhead tesztet? Win 10 preview kell hozzá....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz m0h0senator #26334 üzenetére
Köszönöm szépen! Ez így már más fényben tünteti fel az eredményeimet.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
CsonkaImo
addikt
válasz m0h0senator #26334 üzenetére
És ez jónak számít? Nem vogy otthon a benchmark-okban.
(#26336) daveoff: 980 hogy teljesít dx12 alatt?
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz CsonkaImo #26337 üzenetére
AMD vs. NV topikban ott vannak az eredményeim, nem akarom itt megint feszkót....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
akinek EK full cover blokkja van: erdemes felpasztazni a FETeket mielott rarakjatok a thermal padot. csak egy icipici kell, viszont nalam ahogy nezem furmark alatt is a vizho + 5-10 fokot tartjak a szenzorok szerint.
(a bal felso VRM resz a matrixon se nagyobb, mas kerdes hogy a gpu ellatasert felelo reszleg egesz jo a kartyan. gap padban elvileg nincs kulonbesg, bar a matrixnak custom blokkja van)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
290x Matrix platinum vs EK FC blokk (inkl hatlap). a proci egy i7-3820 egy EK LTX blokkal. stock minden.
epp fut a stabilitasteszt. ventik meg mindig csendben, kb 800 korul mozoghatnak a 12esek. smallFFT + furmark. kb 20 perce megy, nezem mit bir a rendszer.
teljes rendszer fogyasztasa konnektorbol kb 480W (ugy nez ki tenyleg durvan erzekeny a 290x a melegre)
20 perc utan
GPU: 64 fok
mem: 67 fok
power temp: 61fok
board: 51
VDCI: 59 fok
CPU: 67 fok.szobaho: kb 17 fok
hazho: 19 fok
GPU bemeneti vizho (CPU utan GPU elott): 40.5
GPU kimeneti vizho (GPUblokk utan): 44.5tapot nem hallani.
GPU tartja a 995os orajelet furmark alatt.
egy ora utan:
GPU: 65 fok
mem: 70 fok
power temp: 63fok
board: 53
VDCI: 50 fok
CPU: 68 fok.szobaho: kb 17 fok
hazho: 22 fok
GPU bemeneti vizho (CPU utan GPU elott): 42
GPU kimeneti vizho (GPUblokk utan): 45----
osszevetve a 20 es 60 perces adatokat latszik, hogy a haz minimalisan be tud melegedni, de ugy nez ki a szellozese oke.
----
szoval lehet meg akar az "unlocked_bios" kapcsolo is belefer.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
egy kor bizony, azert is meleg ennyire a CPU.
lehet CPU szempontbol jobb lenne a ket kor, de 20 ora volt kitalalni es atszerelni, en ehhez hozza nem nyulok.
plusz igazabol a CPU is amiatt ennyire meleg, mert a viz melegedik be, szoval ott 30W ide vagy oda nem igazan szorozna szvsz. nyaron meg igy is 80 fok alatt fog maradni, ami figyelembe veve, hogy elmeleti tovig terhelesen is halk a rendszer szerintem oke lesz.
nagyon elegedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ghoula
senior tag
válasz proci985 #26342 üzenetére
Szerintem felesleges két körrel tökölni. A mai processzorok üzemi hőmérséklete közel azonos szinten van a gpu-val. Persze külön lehet alacsonyabb hőmérsékletekre gyúrni, de mindaddig, amíg üzemi hőmérsékleten belül vagy, nem gond.
A VRM hőmérsékleteid nagyon jók, én nem tapasztaltam javulást a gap pad-paszta kombótól, inkább az lehet nálad, hogy minden fázis fele annyit dolgozik, mint pl a dc2-n, emellett a felület meg 2x akkora, ahol disszipál.
Ln2 bios-al nem hinném, hogy beljebb leszel, +50% ha nem feszeled agyon, beleférsz.
Viszont egy kis alapfeszes tuning-al megkínálhatnád a kártyát, szerintem esélyes nálad az 1100+. Memóriát is érdemes lenne, 1400-ig.
Nálam még felette is hoz pl firestrike-ban 300 körüli gpu score-t.
Gyári bios-al csak terhelten ment az 1500, idle-ban bs-ezett, vagy villogott a kép. Viszont jött ki bios frissítés a kártyához, amivel már az 1500 simán megy , sőt 1550 is, bár ott már hibázik és csökken a teljesítmény.
Kíváncsi lennék, 3 monitorral mennyit gyorsul pl FC4.Azért csak megérte ez kis barkácsolás.
-
válasz odorgg #26343 üzenetére
a kabelezes lehetne szebb, de a szivarvanyszinu satakabelek kellenek megjelolni, hogy mi melyik eszkoz, plusz a jobb also sarokban a rad / gpu mogott annyira szuk volt a hely, hogy nem volt erom tovabb piszkalni. ez igy is ket ora volt kb csak a kabelekre (teljes ido inkl kiszereles, atalakitas, GPUhutes csereje 20 ora).
tetejeben elsore a pwr_swtchet rosszul kotottem be, szoval azt atkotni (ott van a tapkabelek elott, a leeresztoport mogott) egy elmeny volt.
viszont levegonek nem all az utjaban es nem latszik. so whatever.
gondolkodom berakom a "hogy is neznek ki gepeinkbe", de jellemzoen az ottani gamer gepek 90%a max 15 komponensbol all (inkl ket vinyo, ket venti), az enyem meg jo 70-75bol.
Ghoula: 1050 a kari gyari orajele, tetejeben gyari 1.25Vt kap, szoval azert kene meg ebben lennie tartaleknak. egyebkent hutes tekinteteben a ventik max fordulata kb orkan kategoria, szoval ha benchelni akarok boven van tartalek.
Assetto Corsat gyonyoruen viszi (ott ugye alaporajelen tulmelegedett a memoria es szemetelt), most jon FC4. gyari hutese katasztrofa ennek a kartyanak, de egyre inkabb az az erzesem, hogy a gyari megoldas "ugyis cserelik de legyen valami ami miatt megveszik" jeligevel lett a kartyara rakva. csak errol nem tudott a logisztika es lematricaztak a csavart.
Asbee. koszi, hat ez lett a vegen a 970sli / 290x cf helyett. de csendes, eros, es eleg sok ido lenne atepiteni ahhoz, hogy most egy ideig megalljak. szoval elegedett vagyok. 67es CPUt is azert sokallom, mert thermalright bordakhoz vagyok szokva, azokkal meg csendben kb ez volt az elvart ertek.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Sontir Fel
őstag
Ugy remlik, hogy regebben tema volt, hogy az oldallapi venti be vagy kifujja a levegot... a tapasztalatok szerint melyik lett vegul a hatekonyabb? Vagy ez hazfuggo? HAF-Xet hasznalok, nem tudom erdemes-e kiserletezni a dologgal
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
sixpak
nagyúr
válasz Sontir Fel #26347 üzenetére
Keresztirányú hűtőbordáknál kifele fújó, hosszanti lamelláknál pedig a kártyára fújás vált be nálam, még régebben Corsair300R házban...2 fok volt a differencia.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
=HG=
addikt
válasz ricshard444 #26297 üzenetére
Csak a GPU-t hűtötted? mert akkor a vrm elszállhatott ...
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.