-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gootibi
csendes tag
Megvan a hiba oka!
HWINFO64 futott egy kis hőmérséklet teszt miatt, de valamiért a BF4-nek nem tetszik. Miután bezártam a programot gond nélkül futott.
Egyébként zárt házban a 78 C-fok egy fél órás BF4 után DX11-ben fullHD-ben max. beállításokkal az elfogadható?steinmacher win 8.1-em van. Köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
válasz ricshard444 #26097 üzenetére
Erre van egy hotfix az AMD oldalán, ami alapból maximális méretezésre rakja a kijelzőt.
Meg gondolom a 15.3 beta-ban is benne van ez.
(#26101) gootibi: A hőfok teljesen jó, de BF4-et DX11-ben futtatni nincs sok értelme, mert lényegesen lassabb, és több az input lag is.
[ Szerkesztve ]
-
gootibi
csendes tag
válasz Xmister #26102 üzenetére
Igen tudom hogy jobb MANTLE alatt, csak elfelejtettem átállítani és idegesített hogy akad, mire rájöttem hogy mi is a probléma, majd ezután egy kicsit belemerültem, de természetesen át is állítom... Köszi!
Egyébként egy ASUS r9 290x OC, én sokkal rosszabbra számítottam hőfok terén, de természetesen 1+ órás teszt lesz az igazi -
BullKoxa
őstag
Most ez a 15.3 Beta ( CF nem érint ) az AMD Freesync- miatt jött ki? Ehhez már lehet monitort kapni? vagy csak én vagyok tájékozatlan.
˘ A héten több FreeSync technológiát támogató monitor is érkezik az Acer, a BenQ, az LG, a Nixeusm, a Samsung és a ViewSonic műhelyéből. Ezek mellett a iiyama és az ASUS is kínál majd FreeSync logó nélküli, de Adaptive-Sync szabványnak megfelelő monitorokat. Az is előfordulhat, hogy a kijelző dobozán különállóan nincs jelezve az Adaptive-Sync elérhetősége, de mivel a szabvány licencdíjtól mentes, így a hardver oldaláról aktív lehet a rendszer. ˘
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz BullKoxa #26106 üzenetére
Elvileg idén jönni fog Adaptive-Sync monitor.
-
m0h0senator
őstag
An odyssey through the realm of consciousness.
-
Joshi
titán
válasz m0h0senator #26109 üzenetére
Nyomhatnál egy Ultra tesztet is, mert nekem csak ilyen eredményem van.
-
Joshi
titán
Hiába állítok be egy adott értéket, ha le okézom vissza áll minden 0-ra. Valami nem stimmel a vga és a tuning progik között, de akkor se cserélek biost. Ja az After max 1235Mhz-ig engedi húzni a GPU órajelet, függetlenül attól hogy mennyi feszt adok. Úgy néz ki hogy bele kell törődnöm az 1235/1450-es max órajelekbe.
-
Joshi
titán
válasz m0h0senator #26115 üzenetére
-
ricshard444
veterán
válasz m0h0senator #26115 üzenetére
Micsoda értékek, én még az 1050-t sem tudom hűteni, ha megy a fűtés
Vannak dolgok...
-
ricshard444
veterán
válasz m0h0senator #26118 üzenetére
Az biztos, hogy durván fűt, még nem tudom mit alkotok vele, de ezt így nem igazán szeretném használni, hogy félnem kell alapon is, hogy mikor éri el a 94 fokot
Vannak dolgok...
-
Joshi
titán
válasz m0h0senator #26118 üzenetére
Köszi. Egyértelmű hogy a sima 290-nek kellene a gpu órajel, odorgg-nak sikerült 1300MHz-et kihoznia a sima 290-ből. Valami szoftveres akadálya van a dolognak, számomra nem ér annyit hogy kinyomozzam mert a hétköznapokban úgy se használhatóak ezek az órajelek. Majd a 390x-nél visszatérünk a tuning témához.
-
slloyd
senior tag
Srácok ezekből az overlockok ból profitálnak a játékok is?
Szóval kb mennyi + fps re lehet számítani 1150 mh en általában?
Lehet mégis babrálnék a fesszel ha megérné....[ Szerkesztve ]
-
Pacy
aktív tag
Sziasztok! Túlzott fesz. emeléssel meglehet ölni egy kártyát? Gondolok itt Trixx +200mv-re éppen. Pehet baja a gpu-nak vagy a memóriának miatta? Ha sikerülne megölnöm szerencsétlent akkor garancia az ebben az esetben ugrott?
-
HSM
félisten
Kipukkadhat a GPU-mag, leéghet a tápkör, megsülhet a NYÁK, vannak lehetőségek.
(#26127) Xmister: A védelem alapfeszen védi meg. Ha nagyon felhúzod a dolgokat, akkor be tud következni a baj gyorsabban, minthogy a védelem megfogja. Legalábbis elméletileg, gyakorlatban nem próbáltam még.
-
válasz Xmister #26129 üzenetére
fesz altalaban negyzetesen aranyos, tetejeben a havaii baromi meleg alapbol is. az a +0,2V kb 15+%, ami legalabb +30% fogyasztast jelentene orajelemeles nelkul is.
legen kizartnak tartom, hogy van olyan 290x huto ami elbirja a kb 400Wot. vizen talan menne.
plusz a Trix a ref VRMmel nem hinnem ilyen terhelesre van kitalalva.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
fatal1ty1984
őstag
éna vapornak régebbe adtam 200-at és semmi baja sem volt+elis birta hüteni.igaz nem 85 hanem 90 fokon tekert a gpu
-
Xmister
senior tag
válasz proci985 #26131 üzenetére
Én is azt írtam, hogy léggel nem fogja tudni hűteni, ennek ellenére baja nem lesz a védelem miatt.
A VRM megint más kérdés, meg kell nézni, mennyire melegszik. De arra szintén van beépített védelem, ami 125°-nál lép életbe.
Egyébként is az volt a kérdés, hogy attól elfüstöl-e a kártya, ha kipróbálja a 200mV-ot. Erre írtam, hogy rövid távon semmi baja nem lesz, és ez így is van.
24/7-re pedig gondolom nem rakja egy olyan hűtéssel, ami nem bírja el.
(#26130) HSM: Nyilván nem mindenhol 95, de ha erre a hőmérsékletre lett belőve a throttling, akkor a 105 fokos részeken sem fog elégni.
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26133 üzenetére
Még mindig nem sikerült végiggondolni. Ha a csip teljesítményfelvételét 35%-al megnöveled (minimum ennyi a +200mv órajelemelés nélkül) akior már semmi garancia nem lesz rá, hogy ugyanúgy 105 fok legyen a példádban lévő hőfok, mint ahogy gyárilag lenne 95-nek mért GPU hőfokkal.
-
slloyd
senior tag
Ok srácok köszi a válszokat
Melyik progi lenne a legegyszerűbb és a legoptimálisabb kicsit feltornázni az asus dcu2oc órajeleit feszemeléssel?
Sajna nagyon nem értek hozzá mert utoljára még riva tunert használtam egy 2600 xt én[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
Szvsz 10 foknál nagyobb különbség egy chip-en belül nehezen elképzelhető számomra, de ezzel kapcsolatban szívesen megnéznék valami tanulmányt.
Ettől függetlenül, bár nagyon kerestem, nem találtam 200mV-tól elfüstölő 290-eket, úgyhogy még mindig tartom azt, hogy semmi baja nem lesz attól, hogy kipróbálja.
(#26135) steinmacher: MSI Afterburner, vagy neked lehet jobb lesz az ASUS GPU Tweak, ha már tőlük van a kártya. Afterburner-ben ajánlom a klasszikus témát beállítani, sokkal átláthatóbb lesz tőle, és gyakorlatilag magától értetődő a kezelése.
[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
válasz Xmister #26137 üzenetére
Köszi feldobtam a gpu tweak ot
Most olyan kérdésem lenne,hogy mekkora max feszt adhatok ami még úgy mond egészséges?
Valamint mennyire rántsam fel a memóriát és a gpu t amit még elbírhat tehát ne nagyon legyen a határon?
Jelenlegi adatok:
Gpu:1000 mh
Fesz:1255mv
Memori:5040
Ezek a gyári beállításai.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26137 üzenetére
Tanulmányom nincs, de egy sima kis mobil 35W-os CPU-t is 12 fokos difire lehet melegíteni, ha csak az egyik magján tolok Prime-ot.
Mielőtt azzal jönnél esetleg, hogy biztos gagyi a hűtő, az egész procit egy méretes vörösréz borda fedi, és gondosan van sajátkezűleg pasztázva AC MX4 pasztával.
Ennél pedig sokkal szélsőségesebb dolgok előfordulhatnak egy ennél sokkal sűrűbb, kisebb csíkszélességű, nem mobil GPU-ban.Tegyük hozzá, nem sokan küldik meg +200mv-al (nem véletlen, hogy MSI AB-ben is 100mv a gyári max), másfelől sokminden számít itt, elsősorban a hűtés, és a GPU ASIC. Gyenge hűtővel, egy kisebb ASIC-ra sokkal rosszabb hatással lenne a +200mv, mint egy jól hűtött, magasabb ASIC-osra.
[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
válasz slloyd #26138 üzenetére
Mindennapi használatra fesz-t nem vinném 1.3 fölé, de valószínűleg ennyi sem kell majd egy normális tuninghoz.
Ha a GPU Tweak-nél az 1255-nél az tényleg annyit is kap, akkor azt hagynám, és megnézném 1150MHz-en a GPU-t. OCCT-ben GPU teszt, Error Check bepipálva, és nézed a számlálót, ha 1 percen belül nincs hiba, akkor valószínűleg stabil.
Ha stabil, akkor lehet nézni +10MHz-el, ha nem stabil, akkor -10MHz vagy +10mV attól függően, hogy mennyire melegszik.Memória ráér később, ha stabil a GPU, azt be lehet állítani úgy 1400MHz-re, és valószínűleg stabil is lesz. Amúgy sem dob sokat rajta, hála a nagy sávszélnek.
-
slloyd
senior tag
válasz m0h0senator #26142 üzenetére
Ok monitorozom végig a fokokat.
Bár azt hittem legalább a ramjai hűtve vannak mert egy fémlap fedi a kari hátulját...[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
Azért a CPU-ban a magokat szerintem ne tekintsük 1 csipnek. A különbség itt valószínűleg abból adódik, hogy az egyik magon a windows folyamatok is futnak, így a gyakori process-ek közti váltás csökkenti a terhelést. (A magokban található szenzorok különbségeiről nem is beszélve)
Egy GPU-ban a processzorok közti terhelést elég jól el szokták osztani, ilyen különbségekre ott nem számítanék.
-
odorgg
addikt
Fullcoverrel simán bevállalnám a +200mV-ot. Nem kell izgulni, ha nem bírja a VGA egyszerűen lekapcsol, de +200-tol még nem fog, ha normálisan hűtve van minden. +300-400-nál már el kél némi ima, az már tényleg beteg, de nem is nagyon lehet tovább húzni ekkora fesszel, max valami extra tápkörrel megtámogatott példányt. Illetve ott már a villanyóra is lekapcsol, ha gáz van
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26144 üzenetére
Hát akkor mégis micsodák, ha nem egy csip? Még a GPU is a csip része.
Így fest belülről, közvetlen szomszéd a két mag:
A szenzorok tökéletesen együtt járnak, ha a feladatkezelőben nem állítom be fixre, hogy melyik magon futhat a Prime.
Ugyanez van a GPU-ban is, csak sokkal durvábban. Egy rakás különböző részegység, amik különbözőképpen terhelődnek, különböző időpontokban, egy óriási csipben, picike csíkszélességen, sűrűre építve. Ehhez képest van benne egyszem szenzor hőfokot mérni. Én nem bíznám rá az életem +200mv-on a védelmére.Szvsz ez már rég nem az a kategória, hogy bízzuk a védelemre és úgysem sül majd meg.
(#26145) odorgg: A FC más téma. Bár +200mv úgy sem kevés.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Feladtam az arra vonatkozó terveim, hogy tartsa a stabil órajelet a kártya. Egyszerűen nem képes rá, csak ha nem fűtök be és maxon pörgetem a ház összes ventilátorát / 1300-1800 RPM /
Ha befűtök, már úgysem, szóval ez az opció sem oldja meg a gondot.Átlagban 990 körül van az órajel, nyáron ez persze lesz szerintem 950 is, az alulfeszelős téma meggyőző, de sajnos a kártya feketét dob, ha úgy van kedve, mert nem képes stabilan működni alulfeszelve.
Felraktam cserére a kártyát, nem idegesítem már magam ezzel az ugrálgatós dologgal, ha itt marad, tőlem legyen, de felháborítónak tartom, hogy nem képes még a gyári értékeket sem stabilan hozni max ventilátorok mellett 22 fokos szobában, attól függetlenül, hogy így van megcsinálva a GPU...
Ez a kép fél óra 3200x1800-s Survarium után készült.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #26147 üzenetére
Az egy dolog, hogy a refiknek a korlátozott hűtőkapacitás miatt így oldották meg, hogy dobálja inkább kicsit az órajelet, a nem refi kártyáknak nagyon nem így kéne működniük. Persze, vannak kártyák "csendes" módú BIOS-al, amikor igen, de a normális, "teljesítmény" BIOS-al nem lenne szabad ilyen előforduljon.
Nálam a Giga WF3 még furmark alatt sem dobálta az órajelet: [link]. Pedig nálam sem épp szélerőmű volt a ház.
-
odorgg
addikt
válasz m0h0senator #26148 üzenetére
AB indítása elött dupla katt, majd indítod az eredeti parancsikonnal a progit.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.