-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
FireKeeper
nagyúr
válasz fr3ntzen #32631 üzenetére
nekem az elsőben kicsit zavaró hogy a virágnak csak a
pélójanyúlványa van fókuszban, a többi része nem. illetve ha jól látom le is van vágva.más: efölött elsiklott a tisztelt közönség, sztetek hogy lenne érdemes keretezni?
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
_seth_
veterán
válasz fr3ntzen #32715 üzenetére
Köszi
+ThodEE:
Nagyjából így készült ez is. +Ez az első ilyen fotóm és a PS-t is csak most raktam fel emiatt tehát még én sem mondanám, hogy értek hozzá és emiatt nem is lett tökéletes + lehet már a fotózásnál elcsúszott a dolog.
Noddy: ez könnyen megeshet, megpróbálom majd újra összerakni a panorámát és/vagy csinálok új sorozatot jobban odafigyelve és több képből
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
|AP|
veterán
válasz fr3ntzen #32740 üzenetére
azért nem csak erre jó a Flickr.
Ha akarod egy online tárhely, ahová feltöltheted a legjobb (vagy legkedvesebb, vagy legrosszabb, vagy bármilyen) képeid, albumokba rendezve, geotaggelve, stb. Ezeket viszonylag normális minőségben megteheted.
Az már csak rajtad múlik, hogy mennyire folysz bele a közösségi életbe: kedveled mások fotóit, követsz embereket, belépsz csoportokba, stb.
Pont az a jó benne, hogy arra használhatod, amire te akarod.off vége
-
Colonel993
senior tag
válasz fr3ntzen #32749 üzenetére
ezek Shift-del...
Vízcsepp fotózás elég macerás fotózási stílus... legalább is ha már érdemi végeredményt akarunk.
-Minimum kell egy állvány
-Minimum egy Infúziós szett (99 HUF és egy Teszkós kólás flakonba betolva már meg is vagy)
-Kell egy hosszú, legalább "16:9" arányú tálca (lehetőleg fújd le akrillal feketére, de ez nem kötelező)Alacsony perspektíva, téma magassága +/- 10 centi
Érdemes:
-építeni egy külön tartó keretet a csöpögtetőnek (pár vékony falécből is lehet kendácsolni valamit ami tartja a tűt fix pozícióban, hogy csak a cseppsűrűség állításával kelljen foglalkoznod és ezek kb 0Ft-os kiadások )
-fénylágyítót használni (minimum pauszpapír karton keretbe DIY módszerrel)
-legalább 1 vaku használata, szinkron zsinóron vagy valamilyen mód gépről levéve használni egy 45°-os villantás végettEzzel így már lehet ügyeskedni... és rájönni, hogy milyen lehetetlen dolog.
Aztán interneten felfedezni a mágnesese relés, Arduinos alapú milliszekundum pontosságú csöpögtető rendszert... ennek horribilis árát.
Aztán ha meg is veszed... az egésznek a varázsa elmúlik, mert kb az elektronika csinál mindent, neked meg kell tervezned, hogy mit és hova akarsz ejteni.
Nem valami művészi innentől -legalább is nem a tehetségen múlik-[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz fr3ntzen #32754 üzenetére
Ha a felét megfogadod annak amit írtam hasonló vagy, épp jobb eredményt érhetsz el...
Az "automata módot" le lehet szarni... csak nélküle kb a lehetetlen faktorban van a gomba és egyéb szépséges részek megörökítése amik század / ezredmásodpercig láthatóak és megismétlésük is ugyan ilyen precíz szinkront igényel.
Nélküle meg nem 200 képből lesz 1 jó... hanem 1000 képből talán 1 ami jó... és mellé egy halom olyan ami tetszhet, de attól még tucat... (mindenki látott már hulló cseppet, vagy épp vízből kiérő nyúlványt)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
toth_janika
őstag
válasz fr3ntzen #32825 üzenetére
Duna korzó panoráma
@Colonel993
Basszus ezt hogy csináltad????!!!! Minden vágyam egy "négyzet" panoráma, de soha nem tudom úgy megcsinálni az alapokat, hogy utána illeszkedjenek!
Milyen progival raktad össze? Állóak vagy fekvőek az eredeti képek?Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
fr3ntzen
aktív tag
-
buci30
addikt
válasz fr3ntzen #33219 üzenetére
Ennyi biztos látták egy képemet is... Mert persze nem. De hétvégén profi fotóssal fotóztam gyakoroltam..., így lehet van pár jó közte. S az Ő szavára véleményére lehet jobban adok akiről tudom ki mint itt báriére...Már bocs... S ezt az vegye magára akinek inge
De csak egy kérdés volt nem értem minek kell mindenbe bele kötni rögtön, ezek a emberek ... Nevetséges
De lehet nektek nem lenne jó egyik kép se, de nekem igen. És lehet másnak is és így lenyúlná. Nem lehet tudni kinek tetszik és miért. Én is láttok olyan képet ami szerintem csúnya más meg halálra dicséri.
Na ennyi is... Viszlát szép napotiPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
fattyu
veterán
válasz fr3ntzen #33219 üzenetére
egy másik topikban nincs egy hete hogy a rekesz meg hasonló dolgokról kérdezett fogalmatlanokat. de vízjel az kell neki. De igen velem van a baj.
ha gondold használj keresőt. meg fogod találni a flikkeremet. na nekem eszembe se jutott hogy vízjel kéne a képeimre.
Ő meg adja a bankot ugyse láttátok egy képemet se de valami hiperfotós aszondta jó. nembaj ha nem veszem nagyon komolyan ugye?
eleve. ha olyan jó képeket lősz hogy lopják és vízjel kell mit csinálsz ebben a topikban?
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Noddy
senior tag
válasz fr3ntzen #33278 üzenetére
Lehet egy kérésem, ha már úgy is csak egy linket írsz be, azt be tennéd kattintható linkként? Valami miatt az automata szövegkijelölés nem mindig veszi be az egész szöveget és megnehezíti a link megnézését és neked ez csak egy kattintás. Köszi!
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
matyi012345
őstag
válasz fr3ntzen #33352 üzenetére
Első sorban a két mohás képnél mindkettő kilóg a DOFból és zavaróak a belógó életlen szálak és a témaválasztás is eléggé tucat. Harmadik, negyediknél jó, hogy kerestél vonalakat amik vezetik a szemet, de a negyediken nagyon a kép szélére vezetik. Ez hathat dinamikusan, de akkor a sarokhoz legyen inkább közelebb az enyészpont. Második sorban a harmadik talán a legérdekesebb a nézőpont miatt, első kettő nekem nem jön be. Harmadik sorban az összes képed balra dől és nagyon tucat téma, negyedik sor témaválasztásban és vágásban szerintem nagyon rossz irány, brutálisan kemény fények vannak a makróhoz és az méhek szinte észrevehetetlenek így ezen a módon.
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz fr3ntzen #33498 üzenetére
Szerintem nagyon nem.... Kompozícióban csak annyi tudatosságot látok, hogy nem középre szerkesztetted a Napot. Nem vagyok egy nagy szabályfetisiszta, de tájképnél a horizont harmadolóba rakása erősen ajánlott. Kicsit mintha dőlne mindkettő fotó is. A képek sötétebb részei bebukott vagy bebukás közelében vannak. Ezt utómunkával szépen nem tudod visszahozni. Fotózz ETTR-be vagy használj AEB-t! EXIF adatokat nem látok, egy ilyet f/8-körül szokás lőni, kivéve, ha "csillagozós" képet szeretnél. Ehhez viszont meg kell várnod, hogy a Nap utolsó sugarai látszódjanak a hegy felett. Obitól függ, hogy ez esetben mennyire érdemes rekeszelni (a linkelt képen ezt kimaxoltam). A tájképfotózás az egyik legkönnyebb ága a fotózásnak, de ez nem azt jelenti, hogy könnyű lenne. Sok gyakorlást igényel ez is. Ha igazán különleges képre vágysz, akkor ehhez hozzájön még a kitartás is, mert ahhoz, hogy egy előre elképzelt légköri eseményt kapj le, egy helyre sokszor el kell menned kattintgatni.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
FLx
addikt
válasz fr3ntzen #33498 üzenetére
A kompozícióban nem látok semmi érdekeset, bár ebből a helyzetből nem is könnyű izgalmasat kihozni. Viszont alexpós és nekem is úgy tűnik, hogy dőlnek a képek. Nem tudom milyen rekesz volt, de elsőre úgy nézem valami elég tág lehetett, és gyors záridő. Na, ezt pont fordítva kéne. És itt jön be, hogy akkor meg állvány, mert nem fogod tudni kitartani.
-
sweet122
tag
válasz fr3ntzen #33602 üzenetére
1. Az ISO növelése miatt biztosan nem látszott jobban a madár, nincs köze a kettőnek egymáshoz. 1/2500-as záridőt használtál, bőven elég lett volna az ISO 100 is. Nem látszik különösebben a zaj, csak mondom, hogy felelesleges emelni az érzékenységet, ha a fényhiány nem követeli meg.
2. Ha bebukott a téma, akkor a fénymérést kell állítanod, mert az lesz a ludas.
3. Mondtam múltkor, hogy egy 55mm-es végállású objektívvel még APS-C-n is lehetetlen jó madárfotót csinálni, még Máté Bencének sem menne, hidd el. 150mm körül már esélyesebb, de az ideális a 200-300mm vagy felette.
4. Egy ülő madár fotózásához is kell tudni használni a gépet normálisan és ahhoz is óvatosan kell közelíteni, hogy ne repüljön el.
Szerintem olyat próbálj fotózni, amihez van kellő felszerelésed.
-
Schuby
aktív tag
válasz fr3ntzen #33602 üzenetére
sztem ha megosztasz egy képet akkor el kell viselni ha kritikát kapsz rá. Teljesen mindegy hogy ISO mennyi, a lukba így se úgy se látni be. de a legnagyobb gond véleményem szerint, hogy ha nem írod oda hogy madár száll a fészkére, én csak egy nagy vas állványt látok.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Big-Lacos
aktív tag
-
belovary
senior tag
válasz fr3ntzen #37906 üzenetére
Uh... Az én véleményem az, hogy ez a kép törlés. Ne haragudj, nem szeretek ilyet írni, de ha neked kedves, természetesen ne töröld, de számomra kesze-kusza, zavaró. Nem igazán értem, hogy itt mit szerettél volna érzékeltetni, és abban sem vagyok tuti biztos, hogy mi a téma. A zöld "buzogányt" kettévágja a háttérben a fa kerítés, ami közel is van, így totál zavarja az összképet. Főleg hogy a bal részénél fókuszban van szinte a rozsdás csavar, még jobban húzza a tekintetet. Szóval cikázik a tekintete az embernek a képen, így ha van lehetőség rá, lődd újra más háttér előtt, vagy más szögből, de ez így sajnos nagyon nem.
Természetesen ez csak az én véleményem.[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz fr3ntzen #37910 üzenetére
Ha elmennék egy vidéki fesztiválra, pár száz ilyet lőhetnék egy kaptafára, úgy hogy a keresőbe sem nézek bele.
Ez olyan mintha valaki elmenne egy főzőversenyre kritikát kérni, aztán tálalna egy zacskó gyorsrizst amit még épp, hogy felrakott a lábosba.
Főzni kell, ízt kell bele rakni, megfelelően tálalni, aztán kóstoltatni. -
belovary
senior tag
válasz fr3ntzen #37910 üzenetére
Maga a pillanat nem lenne rossz, csak ennél a képnél is előjönnek a már korábban említett problémák. Kompozíció! Nekem a legnagyobb bajom vele az, hogy a főtéma, a kislány, szinte ki van lökve a kép szélére, és túl sok a kép többi része. Magyarul a képkivágást kellene változtatni, illetve más szögből kellett volna lőni, csak a leányzóra koncentrálni, mert érteni hogy vannak már elkészített kerámiák, és hogy a környezet szép fa pad, stb... de ezek rontják a kép összértékét, mert itt nem adnak a képhez, hanem elvesznek.
Igen, szépen le tudom írni, és örülnék neki, ha én is úgy képelnék, mint ahogy le tudom itt okoskodni... A lényeg, hogy olvass! Tudom, senki nem akar olvasgatni, amikor kattintgatni is lehet kint, de hidd el, hogy ha érdekel a dolog, akkor rá fogsz döbbenni (minél többet olvasol, tanulsz) hogy atya gatya gyorsan még még egy könyvet, mert hihetetlen mennyire nem vagyok "képben"! Legalábbis nálam így van...@randras_83: Nem vagyok portré kritikus, sem utcafotós, így csak egy szerény véleménnyel tudok szolgálni. engem zavar a háttér, folyton elkalandozik mindenfelé a tekintetem. A fények sem voltak nagyon szerencsések. Talán egy másik helyzetben, lehet tetszene, de így engem nem mozgat meg, nem vált ki semmilyen hatást, érzést. Valahogy nem jön át képen az, amit a címmel szerettél volna éreztetni.
-
torzo
Ármester
-
marcitp
őstag
válasz fr3ntzen #37998 üzenetére
Nem találtam az eredeti képed.
Engem zavar:
-hogy ferde a háttered, vaay csak annak tűnik
-alul nem vágtam volna bele
-az eredeti képen ha jól emlékszem két köcsög volt, úgy emlékszem, kiadta volna a vágás, ha az egyiket benne hagyod a jobb szélen. Akkor látszódna a készítés folyamata, és a produktum. Nekem úgy jobban tetszene.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/