-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
rottenbull
senior tag
válasz marcitp #48298 üzenetére
En meg azzal vagyok igy, ami a te linkeden a videon van. Pontosabban nem az ertek benne, hanem az miert street fotozas. Ha megkerdezik, hogy szabad e, azzal pont a spontan pillanatot nyirjak ki, ami az alapja lenne.
Mert ugye lehet az utcan jopar stilusban kepeket kesziteni es van a street fotozas
Az utobbi nem megy mindenkinek, mert kell hozza batorsag es bizony szemtelennek kell lenni sokszor. -
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48301 üzenetére
Pár szòban le tudnád írni, mi a streetfotòzás - saját szavakkal? Vagy Fandango? Nem támadás, tényleg érdekel, idegen nekem ez az egész. JÒ!!! streetfotòt én nem sokat látok, de biztos azért, mert nem vagyok befogadò, teljesen érdektelennek tűnik a legtöbb, mondanivalò nélkül. És nagy eséllyel bennem a hiba. Azon is gondolkoztam, hogy most ez a téma mennyire off. De alapvetôen meg szerintem nem baj, ha egy kezdô fotôs topikban szò esik ezekről is, meg etikáròl, előnytelen pòzban kifejezéssel nem publikálunk sztem emberalakot. Meg ennek manapság itthon már jogi háttere is van, az alany beleegyezése nélkül nem is volna szabad. Nyílván ezzel sok spontán dolog is elveszik, vagy expò után kérni a beleegyezést. Lehetőleg írásban, mert a szò elszáll. Szòval ennek az utcai portrézásgatásnak sajnos van ilyen oldala is.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
mondomén
őstag
válasz marcitp #48298 üzenetére
Ugyan azt az utcát fotózza mint te. Míg te tisztes távból kattintgatsz, addig ő interakcióba lép az emberekkel. Felkelti a figyelmüket, érzelmeket vált ki belőlük. Meglepi, felhúzza, felvidítja, kizökkenti őket. A vaku nyilván ebben is segíti. Nem beszélve arról, hogy az összképhez mennyit ad. Ezerféle képen lehet használ, ezerféle eredménnyel... Bunkó mert vakuzik? Lehet, és? Akinek nem tetszik a film, menjen ki a teremből. Hardcore street csoport, lehet nézelődni. 80 ezer tag, sok bunkó. Sok cikk van az utcafotózásról. Mindenkinek más. Nincsenek szabályok, kötetlen. Talán ez jellemzi a legjobban ezt a műfajt. Nézz be hozzám, én így utcafotózom, nekem ez adja.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz rottenbull #48301 üzenetére
Az nem spontán street fotó, hogy odamész valakihez és az arcába vakuzol. Eléggé kiszámítható az eredmény..
Engem nem zavar ha normál távolságból belekerülök egy ilyen helyzetbe de egy könyököst lehet kapna az álla ha félméterről arcon vakuzna.
Sokkal nagyobb értéke van az utcán elkapott pillanatoknak. pl. egy konfliktus mint ennek.Egyébként vicces tud lenni amikor akasztják a hóhért. Nyaraláson turistáskodás közben futottam bele egy utcai portrézásba. Fotós-segéd-modell kínai negyed közepén. Ahogy a fotós (hölgy) fotózta a modellt én fotóztam őket. Mikor találkozott a tekintetünk megállt, meglepődés majd elkezdtünk nevetni, de látszott hogy hirtelen zavarba jött picit. Mókás volt.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
belovary
senior tag
Ez tényleg elég kemény... De az hogy most egy kocsiban így belemászik a képükbe... Nagyon mákos, ha nem kapott még se pofont, se pert...
Amúgy a street mint kategória lehet elég tág, és freestyle, de azért összefolyik már mindennel... szociofotó, riportfotó.... Azért számomra akármennyire is egy kalap alá veszik, van különbség.
A streethez tény hogy kell bátorság, és pimaszság is, de nem ez a lényege szerintem. Észrevenni a városban a fura helyzeteket, formákat, érdekes pillanatokat, és azt úgy tálalni, hogy értékes, és érdekes legyen.
Baromi nehéz műfaj.De a mai világban nem meglepő semmi már. Az agyoneffektezett telóval készült kép sokkal menőbb, és mennek rá a lájkok, mint egy igazából értékes és jó fotóra. Ezért lehet az, hogy ez a polgárpukkasztó stílus is sikeres lehet, mert ma már lehet ez kell jobban. Mindenesetre számomra az jön le, hogy odamegy intim zónán belül, és azt örökíti meg, hogy erre miként reagálnak az emberek. Vagyis ez egy várható reakció...
[ Szerkesztve ]
-
rottenbull
senior tag
Felesleges ertekrol beszelni. Neked ez, masnak mas az ertekes. A linkemen levo kepeket nem veletlenul ismerem, bejartak a vilag sajtojat es muveszeti galeriait.Hirnevet es dijakat hoztak a sracnak.
A allon konyokoles meg szerintem sokkal jobban elitelendo, mint a vakuzas, de megint csak az van, hogy mindenki maskent csinalja. -
rekid
addikt
válasz rottenbull #48307 üzenetére
Nincs azzal semmi baj, hogy mindenkinek más az érték. Csak közben nem kellene megfelejtkezni a tiszteletről. Attól, hogy van egy fényképezője az embernek és kinevezi magát street fotósnak vagy épp művésznek (ez manapság nagyon megy) még nem lehet mindent.
Nem tudom van e gyereked / párod de gyanítom nem lennél túl boldog ha random odalépnék, szemen lőném egy vakuval majd elsétálnék. Valószínű nem a díjon gondolkodnál amit a fotó fog kapni.Gyáva népnek nincs hazája!
-
rottenbull
senior tag
En nem szoktam moralizalni ezen. Akarmilyen szinten is csinalja az ember a fenykepezest, arra torekszik, hogy az muveszet legyen, a sajat muveszeti termeke. A muveszetben nincs helye moralizalasnak szamomra. Ha igy tennenk, a mai kepek oriasi resze nem letezne. Sot, egy haborus kep sem letezne, nem lenenek sorozatok halalos betegekrol, idosekrol, gyerekekrol, stb. Oriasi veszteseg lenne.
A baratnos es gyerekes peldara itt van ez a kep:Ezt egy vadidegen ember csinalta a felesegemrol es a nagyobbik fiamrol. En valamiert lemaradtam mogottuk es azt vettem eszre, hogy ez a tag az ut szelen parkolo kocsi ablakaban tukrozve csinalt egy kepet. Odaadtam neki a nevjegyemet es megigertettem vele, hogy atkuldi a raw-t nekem. Igy is tett. Mindenki mashogy all ehhez a kerdeshez. Azota a baratom is lett a tag egyebkent, es ha akkor feleslegesen feszulok, akkor ezt a baratsagot is buktam volna es vele egyutt azt, hogy bovult a latasmodom miatta.
En nyugat europai varosban elek, itt akkor van privat zonad, ha negy fal kozott vagy. Igy is allnak ehhez az emberek. Az utcan barmi megtortenhet. -
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48310 üzenetére
Érdekes kérdéskör, részemről nagyon köszönöm, hogy nem vettétek "támadásnak" a kérdésem.
Egyébként símán el tudom képzelni, hogy új generáciò, új szokások, több fotós és
lehetőségek --> új irányok is keletkeznek ebben a műfajban.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Csari93
aktív tag
Érdekes vita ez a mai, a véleményem inkább megtartom, csak azt ragadnám ki, hogy "akinek nem tetszik a film, menjen ki a teremből", ez kicsit nem erős, amikor az a terem az utca?
Ennyi erővel bármit lehet csinálni, mégsem tesszük, ezt hívják kultúrának, ami egyben tart, körbevesz. Ez a telibefotózás egy nagyvárosban sokkal kevésbé üti az ingerküszöböt nyilván, mint kisvárosban vagy falun, ebből következik a vakuval komponálatlanul közelről telibelövés mint a linkelt mesternél, ő akkora városban fotóz, hogy csak ez kunszt. A véleményem mégiscsak elmondom, szerintem jó béna az egész, olyasfajta művészet belemagyarázás mint a költészetben a kék függöny jelentésének fejtegetése (ha ismeritek a vonatkozó mémet ).[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48296 üzenetére
Ez a szembevakuzós ez nekem inkább troll, mint fotós...
viszont a hardcore street-ben van jópár kafa kép!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
rottenbull
senior tag
Erdekes juxtapozicioba futottunk ma bele a nap vegere.A tavalyi Magnum Photography Award nyertes srac arcbavillantos szemtelen "kulturalatlan " troll sorozata a Harrodsban vasarlo londoni gazdagokrol. Es meg nehany anyaga.
Fura volt latni, hogy azok, akik ugyanugy a fenykepezest gyakoroljak akarmilyen szinten is, mennyire bezarkoznak a konzervativ nezetek moge. Nem egy kommentelo szinte aterezte a kepen szereplo arcok frusztraciojat es erzeseit. Mintha szamitana. Mashol es massal tortent, de ennek ellenere zavart sokakat.
Mondhatni a tobbseget. Jo kis nap volt ez. Szerintem nehany sracnak itt kicsit jobban ki kellene nyilnia es befogadobba kellene valnia uj elmenyek iranyaba. Es nem komfort zonajukon belul. Sokat tanulnanak szerintem belole. Persze az sem gond, ha ez sosem tortenik meg.
Van otletem a kovetkezo " polgarpukkaszto " temakhoz is, kivancsi leszek majd hogyan fogadjatok egyes fenykepeszek munkait, mennyire lesz muveszet es mennyire kozonseges vagy felzaklato, stb ?
Szerintem mindenkeppen hasznos ezek megismerese a fejlodeshez, igy nem talalom topik idegennek ezeket. -
torzo
Ármester
válasz rottenbull #48315 üzenetére
Azt hiszem az új élménynek nevezett valami nem más, mint a jelenkor görbe tükre. Az illető alkotó is erre dolgozott rá az esztétikailag semmiképpen sem pozitív vakuzási technikájával. Az ábrázolt torz világot sikerült még torzabbá, még visszataszítóbbá tennie, nyilván ez is volt a célja, ha így nézzük, eredményesen, hatásosan csinálta/ja.
Ettől még nem kell követendő példának tartani a fotográfiában. Megismerni persze érdemes, de hogy ebből tanuljunk, nos, ezzel a gondolattal, tanáccsal nem értek egyet.
Szerintem te kevered a "konzervatív nézetet" az esztétikával.
Az pedig, hogy mi a fotóművészet, azt a magam részéről nem is merészkedem definiálni, mindenesetre meglepődnék, ha az utókor számára ez a "polgárpukkasztás" a művészet kategóriájába sorolódna.
-
rottenbull
senior tag
A kommented elso felevel teljesen egyet is ertek. Olyan mint ha burleszk lenne. Groteszk burleszk, mint egy klasszikus freak show cirkusz. Senki sem mondta, hogy kovetendo, ezt nem jol latod. Arrol beszelunk, hogy mennyire elfogadhato. Nem hinnem azt sem, hogy keverem a konzervativ nezetet az esztetikaval. Hogy oszinte legyek ezt a kettot igy nehez is ertelmeznem egy mondatban.
Ha visszanezel, hogy mi volt valaha polgarpukkaszto a sajat idejeben es teljesen hetkoznapi lett kesobb, eleg nehez lenne megmondani, hogy mi lesz a kepek sorsa.
Eleg sok muzeum van tele olyan alkotasokkal, amik a maguk koraban nem, hogy polgarpukkasztok voltak, de akar bunnek is tartottak.
Ezert irtam az elejen, hogy en nem moralizalok. A moral es az etika valtozik, sokszor gyorsan, a kepek viszont itt maradnak. -
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48315 üzenetére
Én kb úgy látom, ahogy torzó leírta.
hidd el, nyitott vagyok! sőt, lehet, holnap is megnézem a sorozatot, de ha sokadjára sem találok benne követnivalót, számomra értéket, akkor.....
megnézem később is. Vannak ilyen fotósok, akiket "nem értek", de nem írom le őket (azért, mert letrolloztam, na de na .)
Nekem ezek - egyelőre - mondhatnám, kicsit visszataszító képek, a világítástól kezdve, mondhatod, polgárpukkasztó művészet, nem annak látom.
Nézd - nem is olyan régen - , volt szaró kutya képe is díjnyertes. Az is az volt?
Részemről emésztem ezt a stílust vagy mit, de absz nem vagyok bezárkózva, éppen ezért is kérdeztem rá a stílusra, és köszönöm a válaszokat! Egyébként ez sztem nem is a klasszikus street, ez vmi más.
Tényleg lehet, új dolgok születnek, de ebben a sorozatban én sok "jót" nem láttam, na de kocafotós vagyok, nem esztéta, elfogadom, és figyelek.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48317 üzenetére
egyébként a Párodról és a kisfaidról készült kép sem mond semmit nekem.
A sztori hozzátesz, kocsi tükréből lett fotózva...
Ha pl a tükörben látszódott volna ez a jellegzetes mondat , már lenne benne "valami", és lejönne a sztori, amit meséltél. Nem tudom mindenre azt mondani, hogy jó.
de alapvetően egyszerű vagyok, mint a faék.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
topikk
senior tag
bird-photographer-of-the-year-2017
Az első kép nagyon ütős
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz rottenbull #48310 üzenetére
Szerintem összemosod a dolgokat.
"Sot, egy haborus kep sem letezne, nem lenenek sorozatok halalos betegekrol, idosekrol, gyerekekrol, stb"
Ez egy cseppet sem hasonlítható a linkelt úriember munkásságához. Egy háborús fotóriporter munkája, hogy jön ehhez? Egyrészt teljesen más a célja másrészt az életét kockáztatja azokkal együtt akiket fotóz. (Nem is olyan rég halt meg pont talán egy hölgy munka közben.) A képei a valós világot mutatják be olyanoknak akik a világ szerencsésebb felén élnek. Emberünk mit kockáztat? Maximum egy salátát egy olyantól mint én.
Hálálos betegekről fotó: Megint csak dokumentálás, az alanyok beleegyezésével sokszor kimondottan kérésével. (Pl. elég sok rákot bemutató megrázó sorozat van. Ami igenis figyelem felkeltő és elgondolkodtató és sokszor brutálisan őszinte.)Fotó a családodról:
Ahogy a könyökös mondatom első felében írtam, nem zavar ha valaki normális távolságról lefotóz. Csinálja, max én is elkérem a raw-ot. A te esetedben ráadásul még "tükőrből" is fotózott. Hogy hasonlítható ez azzal össze amikor félméterről totál intim szférából arcon vakuznak? Sehogy.
Írtad, hogy nyugati országban élsz és ez nem gond. (Mármint a privát szféra és az intim távolság) Hát Amerikában pl. eléggé az, pedig az aztán a NYUGAT. (Többek közt nem véletlen oktatják bizonyos helyeken az egyes kulturális különbségeket egy egy tárgyalás előtt és kiemelten hangsúlyozva kultúránként az intim távolság nagyságát akár méterben kifejezve. )
Hogy a végén elvegyem az egész élét itt volt nekünk GG Allin. Ő is azt mondta magáról, hogy művész, pedig csak egy tróger punk volt aki megdobálta a közönséget és nem is akármivel.
Topikk: Nálam a "high key"szem viszi a prímet. Nagyon jó fotók.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rottenbull
senior tag
válasz marcitp #48318 üzenetére
Nem azt kellene nezned, hogy tetszik e a kep vagy sem. Ez nem is lehetne vita alapja. Streetrol volt szo. Van aki messzirol csinalja a kepeit, masok tul kozelrol, az igazsag meg valahol a ketto kozott van.
Ne allj ugy hozza, hogy neked igy kellene csinald, nem is ezt mondtam en sem. Allj ugy hozza, hogy lehet maskent is mint ahogy te csinalod. Lepj ki a komfortos tavolsagbol, menj kozelebb. A legrosszabb dolog ami tortenhet, hogy ismerkedned, beszelgetned kell majd.
Innen indultunk, csak sokan nagyon elkanyarodtak. Ezek a kepek vagy tetszenek, vagy sem. Nem szamit.
Az sem szamit, hogy valaki, valahol masnak belevakuzik az arcaba. Ne ezen ragadj le. Ez csak ellenpelda volt a tavolsagtarto hozzaallasra.
A lenyeg az, hogy mindig probald maskent, ne csak ugyanazt csinaljuk, amit megszoktunk es kenyelmes.
De nem feltetlenul kell extremitasban gondolkozni. -
NGA
addikt
válasz rottenbull #48317 üzenetére
Nekem az jön be ezeken a fotókon, hogy semmi beállítás, semmi mesterkéltség, a fotó alanya nem is tudja, hogy fotózni fogják. A fotós belép az intim szférájukba, és úgy mutatja meg a fotójának alanyait, amilyenek valójában. Pont olyan, mint amikor videózzuk az utcát, és egy pillanatra megállítjuk a videót visszanézéskor. Bemerevedik a világ, és pont ettől érdekes. Amikor először végignéztem, annyira belemerültem, hogy még kétszer újra kellett néznem. Egy olyan világot mutat meg nekem, ami ott akkor, csak abban a pillanatban létezett. Bumm, bumm, villan a vaku, és ez a képekről is lejön. Szinte érezni a a reakciókat, a megdöbbent, sokszor dühös embereket, pont úgy, amilyenek az életben. Semmi tabu...
-
topikk
senior tag
válasz rottenbull #48324 üzenetére
-
rekid
addikt
Pont az, hogy nem létezett mert senkit sem szoktak rendszeresen levakuzni fél méterről és senki nem szokott alapvetően ilyen arcokat vágni. Emberünk pont egy olyan szituációt kreál (kicsikar) ami természetellenes és vele együtt a reakciók is. (Vagyis egy dühös reakciót láthatunk. De pont úgy kiszámított a fotós által.) Ahhoz tudom hasonlítani mint amikor egy portrézáskor a fotós próbál vicces lenni, hogy a természetes nevetést tudja megörökíteni ne egy erőltetettet.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz rottenbull #48323 üzenetére
"A legrosszabb dolog ami tortenhet, hogy ismerkedned, beszelgetned kell majd." Azért hazai viszonyok között megnézném, hogy tartod-e ezt a véleményed miután Orsós Alejandróról és népes kicccssalágggyáró' készítesz félméterről arcbavakuzós képet De gyanítom, hogy Nyugat-Európa proli/migránsnegyedeiben sem beszélgetned kellene kattintás után, hanem menekülnöd.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Na jó, nem játszom az álszentet, tegnap én is a fotóalanyom arcába toltam a gépet, mégcsak nem is fél méterről, hanem néhány centiről:
Javítottam a linket. - vond
[ Módosította: vond ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
total90
veterán
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz total90 #48332 üzenetére
Köszi!
Rossz a link, kifutottam a szerkesztési időből: A kép flickr-en.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
belovary
senior tag
Update: na ha a gyerekemet így pofán villantaná, tuti nem vihogna így utána... Ez már nem pofátlanság, ez már primitívség... Próbálna meg Ausztriában ilyet!!! Perceken belül elvinnék a rendőrök. Itt esélytelen lenne az ilyen fajta pufogtatás...
Képeket nyomassatok, ha már én nem tudom elővenni soha a gépem!
Ennek a témának úgysem lesz vége soha.
A következő művészi szint az lesz, hogy odamegy az utcán az emberekhez, levág nekik egy pofont, vagy leönti valamivel, vagy lehányja.... azt katt katt...Amúgy az hogy valaki milyen díjakat kap, meg hol mikor van kiállítása, már nem annyira mérvadó a mai világban. Félreértés ne essék, totál letojnám ki mit gondol a képeimről, ha így nyomatnák, és jól csinálja a srác! Szó se róla, kitalálta, nyomatja, és ezt vagy így vagy úgy értékelik. De ma már minden baromság díjakat kap, és itt nem csak kifejezetten a fotós világról van szó. Mindenhol ezt nyomatják...
Oké, a fotó világában talán annyira nem tragikus a helyzet, mint mondjuk a zenében (Pl Eurovízió), de most csak a saját ismeretségemből egy példa. Egy nagyon jó barátom kiment Londonba. Nem is volt kint sokat, de egyedül volt, és unatkozott. Vett használtan egy gépet, az kattintgatott. A kávézóban ahol dolgozott, az egyik részleg vagy milyen főnök, ú, micsoda tehetség, stb...
Erre felbuzdulva, azonnal vett egy komolyabb gépet, és nyomatta a képeket. Nulla ismeret a fotózásról, technikáról. De tényleg! El sem hittem mennyire nem vágja, még a saját gépének kezelését sem.
Természetesen képkidolgozás, ilyesmi, nulla. Neten fellelt effekt baromságokkal megbabonázta a képeit, azt ennyi. Azt jött a nagy meglepi, kiállítás, meg még valami díjat is kapott.Pár éve itthon van, azóta sem fotóz, de volt neki 4-5 kiállítása (kisebb bárokban) meg még díjat is kapott.
Jó, persze nem lehet összehasonlítani egy komoly, nívós fotópályázattal.
A lényeg, hogy ő meg nem érti, hogy mi a fotózásban a nagy cucc, miért végeztem sulit, miért szarakodik bárki is vele ennyit, hiszen nem hivatás, nem munka, csak szórakozás... csak gép kell hozzá, egy jófajta, és máris művész vagy...[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
-
belovary
senior tag
válasz mondomén #48337 üzenetére
A fagyis Magnum díj, mivel jobb?
Írtam, hogy nem ugyanaz a kategória, de akkor ezek szerint nem igazán érteni az írásom...
Ezért jobb személyesen eszmét cserélni, mert itt nem jön át úgy.
A lényeg, hogy jól tolja, lehet én is kimegyek, azt szétcsapok az emberek között az utcán. Ki tudja...
Nincs itt más aranymetszés, meg szabály, meg ez meg az... Nyomasd ami neked belefér, azt vagy elismerik, és megélsz belőle, vagy nem... ennyi... -
kiskami
tag
Ha még nem volt, akkor Bruce Gilden-t tudom ajánlani ezzel a fotózási stílussal kapcsolatban.
Következő köpködőtáblának pl. a japán Provoke mozgalom képviselői alkalmasak. -
rottenbull
senior tag
válasz Fotonhámozó #48329 üzenetére
Ez nagyon mely volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Házimozi haladó szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Óra topik
- iOS alkalmazások
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Stellar Blade
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...