-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskami
tag
válasz bajzal #42065 üzenetére
Jaja, alapvetően kis DOF-al lehet nagy homályt csinálni.
Már akinek az tetszik.
Számít még a szenzor méret, focal length, tárgy és háttér távolsága.
Azzal lehet játszani, hogy a tárgy közel, a háttér meg minél messzebb legyen.Szélesre állítva legnagyobb a (lehetséges) rekesz (kis dof), csak akkor meg (kb ~40mm) alatt széthúzza a közel lévő dolgokat. (Akkora lesz a kutya orra megy szeme, mint a bazilika kilincse.)
-
kiskami
tag
válasz Muerte68 #42200 üzenetére
Szép éles. A bal oldalt le van vágva a koma segge. Olyan keretet hagytam volna rá, mint a másik oldalt a kifutó fű/víz vonallal. Ha lett volna rá időm, akkor akkor fényképeztem volna őket, amikor minden nagyjából ugyanúgy tartják a fejüket. Ezzel a sötét háttérrel az ütne nagyon fekete-fehérben.
szerk: Ez a kép most a kedvencem a fiamról (fekete-fehér): [link].
[ Szerkesztve ]
-
kiskami
tag
Értem, köszi, köszi.
-
kiskami
tag
válasz szecsgeri #43053 üzenetére
Nagyon lerontja a képet és elvonja a figyelmet az előtérben a ronda fa, országút, jelzőtábla, stb. Ha az alsó harmadot elfelejtem, akkor nagyon szép jelenet lehetne.
Az utómukával is komoly gondok vannak, mert az egész kép "koszos", kb 10%-on nézhető. Gondolom a túlzott élesítés, kontraszt, szaturáció és nem megfelelő zajszűrés miatt?
Nem értek az asztrofotózáshoz, de gyanítom, hogy ezt valahogy teljesen máshogy kellett volna lőni. -
kiskami
tag
válasz Bluerainbow #43427 üzenetére
Közösségi oldalakon nagyon félrevezető a népszerűség. Igazából annak ér valamit a véleménye ("szakmailag"), aki egyébként is jó fotókat készít és/vagy kedvel.
-
kiskami
tag
válasz Fotonhámozó #43612 üzenetére
A második nagyon jó, kapod is rá a favokat - ahogy látom.
Az elsőn nekem a felső rész kékje nagyon kiugrik - lehet, hogy egy sárgás, szürkés?, zöldes árnyalatban jobban passzolna.
Mi a kép témája? Az alja vagy a teteje? Lehetne próbálni lőni kicsit lejjebbről, hogy a vár sziluettje az égen (háttér előtt) rajzolódjon ki. Egyébként szép.
Ha több favot/publicitást szeretnél a képeidnek, akkor javaslom, hogy nemzetközi tematikus csoportokba is küldd be őket ill. általános nagy tagszámúakba (pl FlickrCentral), ne csak magyarokba és technikaiakba! -
kiskami
tag
válasz Acula M.D. #43674 üzenetére
Tetszik.
-
kiskami
tag
válasz KelemenUhr #43823 üzenetére
Nekem (is) nagyon tetszenek ezeknek az adventi bazároknak a hangulata, fényei.
Ezt a képet szerintem túlzottan dominálja az előtérben lévő bódé és a járda.
Én járdából minimálisat mutatnék, bódéból max a felét és több fénybe öltöztetett fát.
A jobb oldali ülőhely? is inkább ront az összképen.
Több érdekes részlet is van ebben a jelenetben, ami megér önálló képet is, pl. a bódé három ablaka által keretezett hátterek.Szerintem a legtöbb zavaró, felesleges dolgot egy álló kompóval lehetne kiszűrni, kettőt balra lépve, normál magasságból lőve. Valami ilyesmire gondolok:
képSzerintem érdemes ide visszamenni még és csiszolni a jelenetet ill. új érdekes képeket lőni.
Ja igen, nekem ez a karácsony közeli hangulat a meleg színekkel nőtt össze, szóval én vagy ff vagy barnás, sárgás tónusúra próbálnám hozni.[ Szerkesztve ]
-
kiskami
tag
válasz Snoop-y #43888 üzenetére
Hát igen. Sokan összetévesztik a művészetet azzal, hogy tűéles, megvilágított, összerakott, szép színes, hdr, bokey milliárdokat lőnek naplementéről, napfelkeltéről, virágról, hegyről, mezőről, bogárról, emberről, facom tudja miről. Pedig az igazából a jó iparosmunka szintje. És nincsen ezzel semmi baj - ha valakit ez kielégít. Meg persze lehet ebből a pozícióból szemlélni más dolgokat és kritizálni.
Csak az valami egész más "teljesítmény" és minőség, amikor valaki a hétköznapi világ történései között vesz észre és rögzít valami olyan együttállást ember és/vagy környezete közt, ami csodálatos harmóniát mutat.A művészet egyidős az emberiséggel, a fotográfiának van egy lassan 200 éves története, ami ma is zajlik. Ahhoz, hogy valamit igazán értékelni tudjunk kontextusba kell tudni helyezni ill. rendelkezni kell azzal a "trenírozott" szemmel, amely felismeri az értéket egy alkotásban.
(Befejeztem, ígérem többet ilyet nem írok. Ez inkább csak az én rantom volt magamnak megfogalmazva.)
-
kiskami
tag
Nem volt itt vita. Az volt a téma, hogy egy képnek valaki fel tudja-e fedezni, mérni a művészi értéket vagy nem ill. mi történik akkor, ha nekiugrunk egy képnek pusztán technokrata beállásból?
Nyilván valamekkora szerepe van az egyén ízlésének is. Nekem se tetszik különösebben a kép, de nem azért mert netalán rosszul van vágva vagy elmosódott a biciklis (ami szándékos természetesen). -
kiskami
tag
válasz Nameste #44472 üzenetére
Jó lenne a bal oldalon a gyerek, ha lenne mit nézni a jobb oldalon és fent. Mondjuk az arcától a lába irányában kifelé megy a tekintet a képből. Igazából jobb oldalt lenne jó. Egy perspektíva vagy valami krémes boké hiányzik nekem a nagy fehérség helyett. Szóval nálam inkább fura mint vidám ez a kép.
-
kiskami
tag
válasz Balinov #44809 üzenetére
Az elsőből és az utolsóból kicsit szélesebbet is megnéznék. Az utolsóba kár volt beletenni alul a gazt és az utat. Tudom, hogy van az az alap tanács/fogás, hogy előtérbe is tegyünk valamit (vagy keretezzünk), de ezt csak akkor érdemes (szerintem) alkalmazni, ha hozzáad a képhez és nem elvesz.
-
kiskami
tag
válasz Balinov #44819 üzenetére
Hiperfokált ki lehet számolni, ha meg vannak az expo paraméterek. Ha nem megy fejből , akkor van rá weboldal és alkalmazás is telóra.
Van az egyharmados ökölszabály. Ansel Adams azt írja, hogy nagyon sok esetben a legközelebbi és legtávolabbi élesnek kívánt objektumok távolságán kell egy harmadnyi távra fókuszálni. (Ez az én kacifántos fordításom.) Meg hogy a közeli tárgyak élességét érdemes preferálni.Van aki meg a focus stacking-ből űz sportot állvánnyal.
-
-
kiskami
tag
Szerintem konstruktív voltam, annak sem értettem ki sértődést vagy haragot a válaszából, akinek szólt a hozzászólásom. Ha neked nem tetszik, amit írtam, akkor gondolom majd kifejted, hogy mi a gondod vele.
Én azért nem posztolok ide képeket, mert nem igazán érzem szükségét mutogatni őket, annyi gondot/időt nem fordítok rájuk, mint itt sokan, meg más jellegű is a többsége - nem ennek a társaságnak szánom őket. A profilomban ott van a flickr link, ha kíváncsi vagy (ugyanez a usernév ott is).
-
kiskami
tag
válasz Fandango #45314 üzenetére
Az első balra lecsúszott - hacsak nem fontos volt valamiért a bal oldalon a kuka és környéke meg a járda alul. Nem látszik, hogy hova néznek a zenészek, kivel kommunikálnak éppen. Ez egy jó sztori lett volna.
A másodikon nem tudom eldönteni, hogy mi a tárgy: a fa vagy a hegedűs a szép kerítéssel? Utóbbi a kerítésre merőleges szögből lőve lett volna az én kompóm.
A harmadikban volt a legtöbb potenciál szerintem. Itt sokkal szűkebben és az ülőkére merőlegesen tudok elképzelni egy 2 ember + kúp alakú bokor kompót. Valszeg többszöt és több időt kellene annak kivárásával eltölteni, amíg emberek pont a vezető vonalak végére telepszenek, valami érdekes történik és jók a fények is.
A negyediken végre szemben álltál azzal, amit le akartál fényképezni.
Na most én ezeket azért írom le, mert amíg szépen megfogalmazom magamnak - tanulok belőlük.
-
kiskami
tag
válasz Falovas #45334 üzenetére
Köszi, de nem írtam sehol, hogy középre kellene esnie a témának. Sőt...
Fandangó: Igen, ezért "izgat" engem a legjobban a street photography, mert úgy "kell" jó képet csinálni, hogy minden változik pillanatról-pillanatra. Attól természetesen még nem lesz "ütős" egy kép, mert sikerült valami fontosat harmadra vagy 0.61-re rakni.
[ Szerkesztve ]
-
kiskami
tag
Itt is meg ott is a jobb képekre is csak elkészítés, kidolgozás szempontjából lehet mondani, hogy "művészi" (=kiváló iparosmunka). Tartalmi szempontból aligha. De nem is ez a cél, meg a csapat se egy (feltörekvő) művészegylet.
-
kiskami
tag
válasz rottenbull #48036 üzenetére
Nem a látószögről van szó, hanem valami másról, talán perspektíváról.
Itt lehet mazsolázni. -
kiskami
tag
Ha még nem volt, akkor Bruce Gilden-t tudom ajánlani ezzel a fotózási stílussal kapcsolatban.
Következő köpködőtáblának pl. a japán Provoke mozgalom képviselői alkalmasak.