-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz KelemenUhr #47100 üzenetére
Nem ismerem ezt a szobrot, de határozott és szép női vonalak vannak, lehet ütős/erős kontraszt azzal, amit kitaláltál. Lehetne sziluettre is menni.
Meg pl (ha békén hagynak) esetleg fényfestéssel kiemelni dolgokat pl ff-ben. Hosszú záridő, de szűk rekesszel pl, hogy minden bebukjon, csak az látszódjon, amit megvilágítasz, pl egy zseblámpával, és szinte csak élek látszódnak, meg a bebukott arc. (pad, lábak, kalap, arc, szinte egy-egy ív, vonalak.... fénnyel meg játszahatsz, mi mennyire legyen hangsúlyos )
Szerintem rengeteg lehetőség van, csak ötlet kell hozzá, mit akarsz megmutatni.
Nekem az alap koncepció is tetszett már, amit mutattál, csak kicsit másképp. Lehetne ebből elég zorall képet is, csak kevés vagyok hozzá, hogy igazán jó tanácsot adjak. a fenitek csak tipp a gép elöl.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Muerte68
addikt
válasz bandhajon@ #47097 üzenetére
Próbáld ki a Silver efex-et elég sokféle kidolgozást ki tudsz próbálni vele plusz még filmes hatásokat is rakhatsz rá
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Terapeuta
őstag
válasz randras_83 #47089 üzenetére
Nem dobja fel semmi a képet...mondjuk a vonalvezetése sem tökéletes, a szándék viszont látszik.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Fandango #47095 üzenetére
Szia,
ha egy képnél kicsit részletesebben leírnád, mit csinálsz, esetleg miért, azt megköszönném én is (szerintem többen is). Nekem sosem jönnek ki ilyen huncut módon az árnyalatok, mint Nálad...
Nézegetem a YT csatornákon az ilyen tartalmakat, de...akkor is lapos lesz a saját[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Fandango
Topikgazda
válasz Terapeuta #47104 üzenetére
Van egy pár presetem amit alkalmazni szoktam (természetesen a képhez igazítva mindíg), ezekből van ami saját, van amit valahonnan szedtem, és van ami kombináció.
Próbálok úgy fotózni, hogy kb valami koncepció már legyen, hogy ebből mit lenne jó viszont látni kész képként, aztán ez a monitor előtt kiderül, hogy sikerült e. De van, hogy csak otthon látom meg a képben azt ami ott a helyszínen eszembe se jutott.
Műhelytitkot nem szeretnék kiadni. -
-
Terapeuta
őstag
válasz Fandango #47109 üzenetére
Igen, de leginkább azt, hogy mit és milyen sorrendben.
Az a bajom magammal, hogy kicsit úgy működöm, mint az autó fénymérő: szürke 18%-ra egyenletes "tónus" oszt jó napot. Így szép szürke lesz az egész
A FF képeknél viszont ez csak ritkább esetben játszik, a nagyja valahol valamiben túlhúzott, ráerősített (kontraszt, bebuktatott fekete, csúcsfények erősítése...vagy pont ellenkezőleg).
Ebben viszont nincs kialakult ízlésem, nem toom hol a határ....
De az is lehet, hogy teljesen rosszul gondolom.Pl tetszik:
[link]
Nem FF de tetszik[link]Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
torzo
Ármester
válasz Terapeuta #47104 üzenetére
Igazán jó szándékkal és nem kioktató céllal mondom. Olvassatok már egy kicsit! David Prakel könyveit rendesen, végig! Érteni kell a hisztogramot és változtatásának következményeit. Az utómunka során is állandóan a hisztogramon legyen a szemed, mert ha csak a képet nézed, egy idő után már képtelenség a helyes irányba alakítani.
Sőt! A hisztogramot már a helyszínen is skubizni kell, hogy az expozíciód helyes legyen. Minél frankóbb a helyszíni hisztogram, annál kevesebb utómunka szükséges.
És persze jó tudni, hogy melyik színnek melyik szürke árnyalat felel meg, ez a BW konverziónál talán a legfontosabb.[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
Hogy, mennyi pro kontra cikket olvastam és videót néztem meg hisztogrammal kapcsolatban.. onnan, hogy anélkül nem lehet élni addig, hogy sohasem használják. (Mindkettőnél volt "profi" híres fotós.)
Alapvetően tök jó dolognak tartom -rengeteget tud segíteni technikailag- főleg ha érted is de ettől még nem fog senki jó képet csinálni..Apropó cikk a színekről fekete fehérben..
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
torzo
Ármester
BW konverzióról, utómunkáról volt szó, és még a helyes expo-hisztogram kapcsolatát kevertem ide.
"Alapvetően tök jó dolognak tartom -rengeteget tud segíteni technikailag- főleg ha érted is de ettől még nem fog senki jó képet csinálni..de ettől még nem fog senki jó képet csinálni.."
Állítottam én az ellenkezőjét?
Erről a korrelációs tesztválasz verziók közül a B jut eszembe. Első rész igaz, második rész igaz, összefüggés nincs.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
-
randras_83
addikt
Érdekes téma mindig ez a hisztogram figyelés, kis túlzással mondhatom, hogy nincs olyan hogy "jó" hisztogram. Van egy kép, van a fejemben egy elképzelés és amikor a kettő kombinációját kigyúrom a gépen, akkor ahhoz van egy hisztogram, amin látni lehet dolgokat ennyi. Én kép alapján tologatom a csúszkákat, persze ránézek a hisztire, ha éppen úgy jön ki.
https://www.flickr.com/randras83/
-
torzo
Ármester
válasz copass #47129 üzenetére
"A hisztogramok először William Playfair skót mérnök és közgazdász 1786-ban megjelent The Commercial and Political Atlas című művében bukkantak fel. Ő vezette be korábban a sor- és a tortadiagramot is. 1833-ban a francia André-Michel Guerry hisztogramokkal jelenítette meg az adatokat. Adolphe Quetelet belga statisztikus és szociológus 1846 körül továbbfejlesztette a hisztogramot. Magát a hisztogram(historical diagram) szót először Karl Pearson angol matematikus használta 1891-ben az előadásain, és 1895-ben a mai jelentésében vezették be."
[ Szerkesztve ]
-
Csari93
aktív tag
Azért ez eléggé mellément. Ha végigolvastad ezt a pár sort amit hivatkoztál, láthatod hogy itt a hisztogramra, mint grafikus ábrázolási módszerre vonatkoznak a sorok, a kérdés pedig nyilván az volt, hogy a film előhívásakor a fotográfus honnan a bánatból látta a produktum hisztogramját.
Bár nekem nincsen releváns tudás a birtokomban a témában való nyilatkozáshoz, az én keresésem ezeket a sorokat eredményezte, aminek az ellenkezőjét én sem tudom a gyakorlatban elképzelni:"A képek helyes megvilágítása ellenőrzésének hatékony eszköze a hisztogram, amit eredetileg az USA hadiipara számára fejlesztettek ki (az önmagukat irányító rakétákban a fedélzeti kamerák képeinek automatizált értékeléséhez), és a digitális fényképezéssel került a fotográfia kelléktárába."
http://www.fotoagora.hu[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Muerte68
addikt
válasz Csari93 #47133 üzenetére
Saját filmes emlékeimből úgy ment a dolog hogy szemre képenként csinálták-amikor bejöttek az autómaták akkor a gép átlagolt és a kezelő javíthatott rajta-de nem igazán tudom honann lett volna hisztogram a filmen.
Lehet hogy tévedek anno sokat fényképeztünk filmre de hisztogramot nem nagyon halottam emlegetni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
torzo
Ármester
válasz Csari93 #47133 üzenetére
Szerintem ez nem szól az ellen, amit írtam. Az analóg korszak utolsó évtizedeiben a kidolgozó laborokban (FOTEX) a színmesterek hisztogram alapján dolgoztak. Dolgozhattak. Ezt hallottam több előadásban olyanoktól, akik már évtizedekkel ezelőtt a fotográfia mesterei voltak.
Az analóg technika is használhatta a hisztogramot, miért ne használhatta volna? Digitalizálás, mint segítő eljárás, akkor is létezhetett.Nem tudok és nem is akarok tovább érvelni, mert én az analóg időszakban kattintós fotós voltam, semmi egyéb.
És a tanácsom sem egyéb, mint, hogy az utómunkában a hisztogram értő használata nagy segítség.
Részemről over.
[ Szerkesztve ]
-
KelemenUhr
aktív tag
Nagyon jól elkapott pillanat, viszont az albumban lévő fotók közül akarva-akaratlanul a sokmadaras ff-nél ragadtam le, iszonyatosan bejön az egyszerűsége meg a hangulata.
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
torzo
Ármester
válasz Fandango #47143 üzenetére
Kedves fórumtársak! A képek 90-95%-a itt kezdett a kezdőben. Nekem most is ez az első mérce!
Néha nincs reakció, máskor alig, időnként viszont nem kevés.Néhány hete szoktam rá a juzaphotora, az egyik topiktárs javallatára. Nagyon köszönöm még egyszer, mert ilyen színvonalas oldalt eddig nem ismertem.
Még egyszer köszönöm a dicséreteket, javaslom, ti is regisztráljatok ide! Nagyon sokat lehet itt tanulni!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz KelemenUhr #47141 üzenetére
Jól megérezted a lényeget. Most is büszke vagyok erre a munkára. Amúgy pályázatnyertes fotó volt.
[ Szerkesztve ]